# ビットコインコアソフトウェアのOP_Return制限解除の影響分析最近、ビットコインコアソフトウェアのコードリポジトリに提案が登場し、OP_Return出力サイズの制限を解除することを提案しています。OP_Returnは、ビットコインブロックチェーン上に非取引データを保存するための出力タイプです。現在、ビットコインコアノードは制限を超える取引を中継しませんが、これはコンセンサスルールではなく、ノードはこのような取引出力を含む有効なブロックを受け入れ続けます。この提案は論争を引き起こしました。支持者はこの制限を解除すべきだと考え、反対者は制限を維持することが迷惑情報を防ぐのに役立つと考え、ビットコインは金融取引にのみ使用されるべきだと望んでいます。## 序数現象しかし、ビットコインブロックチェーン上に画像を保存するトレンドが始まっています。2023年初頭に現れた「Ordinals」現象がその一例です。OP_Returnを使用するのとは異なり、Ordinalsは画像をTaproot支出の入力スクリプトに保存します。これらの取引はほとんどが標準取引であり、ビットコインコアノードによって中継されます。場合によっては、この方法はOP_Returnよりも経済的であり、隔離証人のアップグレードから得られる75%の証人データの割引の恩恵を受けます。データによると、Ordinalsの使用量は非常に高く、8800万回を超えるインスクリプションがあり、7000以上のビットコインの取引手数料が支払われています。現在の価格で計算すると、これを超えるのは6.6億ドルです。多くの企業もこの分野に参入し、関連ツールやサービスの開発に投資を始めています。これらの画像をスパムと見なす人もいますが、経済学的な観点から見ると、これは市場の需要を反映しています。誰かがそれに対してお金を払う意志がある以上、その価値を否定するのは難しいです。私たちがこれらの画像を重要視しないかもしれませんが、市場はその価値を自ら決定します。## ビットコインのマイニングへの影響ビットコインのマイニングはすでに成熟した産業に成長し、上場企業が多数存在します。これらの企業の管理チームは一般的に、Ordinalsが重要な潜在的な収入源であると考えています。競争の激しい業界において、この追加の収入源は非常に重要です。ビットコインの運作は、参加者の一致した見解ではなく、インセンティブメカニズムの調整に基づいています。したがって、OP_Returnの制限を解除することは、現在の経済現実により合致する可能性があります。制限を保持すると、マイナーは標準外の取引を直接受け取るシステムを構築し、公共メモリプールを回避する可能性があります。これにより、ブロックの伝播効率の低下、マイニングの中央集権化の悪化、そして小規模参加者の参入障壁の増加など、複数の悪影響を引き起こす可能性があります。## ノードの運用への影響ある意味で、OP_Returnの使用を増やすことは、完全ノードの運用を容易にする可能性があります。OP_Return出力はウィットネス割引を享受しないため、大量のOP_Return出力を含むブロックは実際には最大ブロックよりもかなり小さくなります。同時に、OP_Return出力はUTXOセットの膨張を引き起こさないため、すべてのビットコイン取引を検証する人々にとっては有利です。## ゴミ情報の防止ビットコインの核心目標は検閲に抵抗することであり、取引手数料はこの目標を実現するための重要なメカニズムです。取引内容にかかわらず、ブロックチェーンに入ることができるかどうかは、ユーザーが他の人よりも高い手数料を支払う意欲があるかどうかに依存します。これはビットコイン唯一の実行可能なスパム防止モデルです。## まとめOP_Returnの制限を解除することは、経済的現実に従うための必要な措置かもしれません。公共取引放送システムの競争力を維持することは、ビットコインエコシステムの健全な発展にとって非常に重要です。これにより、一部の人々がブロックチェーンの画像上で投資を失う可能性があるものの、長期的には、この市場の教訓がビットコインをより強力にするかもしれません。! [削除OP_Return:ビットコイン生態系への影響は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-27e0401130875fd0eb85d4be47181cc5)
ビットコインコアはOP_Returnの制限を解除する可能性があり、Ordinalsがオンチェーンデータストレージの熱潮を引き起こしています。
ビットコインコアソフトウェアのOP_Return制限解除の影響分析
最近、ビットコインコアソフトウェアのコードリポジトリに提案が登場し、OP_Return出力サイズの制限を解除することを提案しています。OP_Returnは、ビットコインブロックチェーン上に非取引データを保存するための出力タイプです。現在、ビットコインコアノードは制限を超える取引を中継しませんが、これはコンセンサスルールではなく、ノードはこのような取引出力を含む有効なブロックを受け入れ続けます。
この提案は論争を引き起こしました。支持者はこの制限を解除すべきだと考え、反対者は制限を維持することが迷惑情報を防ぐのに役立つと考え、ビットコインは金融取引にのみ使用されるべきだと望んでいます。
序数現象
しかし、ビットコインブロックチェーン上に画像を保存するトレンドが始まっています。2023年初頭に現れた「Ordinals」現象がその一例です。OP_Returnを使用するのとは異なり、Ordinalsは画像をTaproot支出の入力スクリプトに保存します。これらの取引はほとんどが標準取引であり、ビットコインコアノードによって中継されます。場合によっては、この方法はOP_Returnよりも経済的であり、隔離証人のアップグレードから得られる75%の証人データの割引の恩恵を受けます。
データによると、Ordinalsの使用量は非常に高く、8800万回を超えるインスクリプションがあり、7000以上のビットコインの取引手数料が支払われています。現在の価格で計算すると、これを超えるのは6.6億ドルです。多くの企業もこの分野に参入し、関連ツールやサービスの開発に投資を始めています。
これらの画像をスパムと見なす人もいますが、経済学的な観点から見ると、これは市場の需要を反映しています。誰かがそれに対してお金を払う意志がある以上、その価値を否定するのは難しいです。私たちがこれらの画像を重要視しないかもしれませんが、市場はその価値を自ら決定します。
ビットコインのマイニングへの影響
ビットコインのマイニングはすでに成熟した産業に成長し、上場企業が多数存在します。これらの企業の管理チームは一般的に、Ordinalsが重要な潜在的な収入源であると考えています。競争の激しい業界において、この追加の収入源は非常に重要です。
ビットコインの運作は、参加者の一致した見解ではなく、インセンティブメカニズムの調整に基づいています。したがって、OP_Returnの制限を解除することは、現在の経済現実により合致する可能性があります。
制限を保持すると、マイナーは標準外の取引を直接受け取るシステムを構築し、公共メモリプールを回避する可能性があります。これにより、ブロックの伝播効率の低下、マイニングの中央集権化の悪化、そして小規模参加者の参入障壁の増加など、複数の悪影響を引き起こす可能性があります。
ノードの運用への影響
ある意味で、OP_Returnの使用を増やすことは、完全ノードの運用を容易にする可能性があります。OP_Return出力はウィットネス割引を享受しないため、大量のOP_Return出力を含むブロックは実際には最大ブロックよりもかなり小さくなります。同時に、OP_Return出力はUTXOセットの膨張を引き起こさないため、すべてのビットコイン取引を検証する人々にとっては有利です。
ゴミ情報の防止
ビットコインの核心目標は検閲に抵抗することであり、取引手数料はこの目標を実現するための重要なメカニズムです。取引内容にかかわらず、ブロックチェーンに入ることができるかどうかは、ユーザーが他の人よりも高い手数料を支払う意欲があるかどうかに依存します。これはビットコイン唯一の実行可能なスパム防止モデルです。
まとめ
OP_Returnの制限を解除することは、経済的現実に従うための必要な措置かもしれません。公共取引放送システムの競争力を維持することは、ビットコインエコシステムの健全な発展にとって非常に重要です。これにより、一部の人々がブロックチェーンの画像上で投資を失う可能性があるものの、長期的には、この市場の教訓がビットコインをより強力にするかもしれません。
! 削除OP_Return:ビットコイン生態系への影響は何ですか?