# イーサリアムの困境とビットコインの新しい機会最近、マーケットではイーサリアムに対する疑念が続いています。ビットコインの価格は何度も新高値を更新していますが、イーサリアムは2021年のピークからまだかなりの差があります。最近イーサリアムの価格が上昇したにもかかわらず、全体的なパフォーマンスはビットコインには及びません。では、イーサリアムは一体何の問題に直面しているのでしょうか？なぜこのサイクルで明らかにビットコインに遅れをとっているのでしょうか？イーサリアムは本当に衰退に向かっているのでしょうか？暗号通貨業界の次の革新はイーサリアムエコシステムの中で現れるのでしょうか？本文は暗号通貨業界の起点であるビットコインを振り返り、エーテルと業界全体を再評価し、暗号通貨業界が再び活気を取り戻す可能性のある道筋を探ります。## 一、イーサリアムの思考の枠を脱するまず、私たちはイーサリアムの価値と革新的な意義を認めなければなりません。スマートコントラクトの登場は、確かに暗号通貨業界に新たな道を切り開きました。イーサリアムが誕生する前は、ほとんどのプロジェクトはビットコインの単純な模倣に過ぎませんでした。イーサリアムが誕生した後、業界はイーサリアムを模倣する波に入りました。2015年から現在まで、いわゆるパブリックチェーンプロジェクトが無数に登場し、ただより大きく、より速く、性能が良いイーサリアムの変種に過ぎません。各パブリックチェーンのエコシステムも基本的にイーサリアムのモデルを模倣し、DeFi、GameFi、Layer2などの概念に他なりません。現在、投資家はさまざまな名目の概念に麻痺し、最もシンプルで直接的なMeme通貨を追い求めています。業界全体が革新の欠如とコンセンサスの分散に苦しんでいるようです。しかし、私たちがビットコインを再評価すると、それが依然として独走し、新たな最高値を更新し続けていることに気づきます。これらの影響を全く受けていないようです。おそらく、業界全体が「イーサリアム思考の枠組み」に陥りすぎて、ビットコインの価値を無視しているのかもしれません。結局のところ、イーサリアム自体がビットコインに対する解釈から生まれたものです。イーサリアムの問題点や新たな革新の機会を見つけるためには、ビットコインに立ち返り、その本質を再理解する必要があります。それは、イーサリアムが誕生した当初のように。エーテルの思考フレームワークから一時的に離れ、ビットコインを再評価しましょう。## II. 機械的コンセンサスと社会的コンセンサスパブリックチェーンの本質は、機械的な合意に基づいて社会的合意を不断に凝縮する分散型システムです。機械的な合意とは、誰でも公平に参加できる合意メカニズム、例えばPoWを指します。社会的合意は、エコシステム、影響力、アプリケーション、ユーザーなどの側面に現れ、最終的には通貨の価格に反映されます。機械的なコンセンサスの参加者は、パブリックブロックチェーンの主要な投資者、受益者、そして建設者です。彼らはパブリックブロックチェーンの運営に多大なコストを投入し、そのためエコシステムの発展を推進する最も大きな動機を持っています。これが、ビットコインエコシステムの初期の推進者が多くがマイナーコミュニティから来ている理由を説明しています。公链の通貨価格が疲れてくると、社会的合意が弱まっていることを意味することが多い。その背後にあるより深い理由は、機械的合意が弱まるか、機械的合意に参加する集団の分散である。## 三、ビットコインとイーサリアムのコンセンサスメカニズムの比較ビットコインのPoWメカニズムは動的競争モデルであり、イーサリアムのPoSメカニズムは静的固定収益モデルです。ビットコインネットワークでは、マイナーがブロック生成権を競うために、計算力とエネルギーを不断に投入する必要があります。この巨大な冗長コストがビットコインの価値に付随しています。これにより、ビットコインネットワークの実際の合意コストは、現在の時価総額をはるかに超えています。そしてイーサリアムのPoSメカニズムは静的固定収益モデルであり、参加者は追加の冗長コストを投入する必要がありません。これによりエネルギー消費は削減されますが、ネットワークのコンセンサス価値は弱まります。物理学の観点から見ると、ビットコインのPoWメカニズムはそれを生命体のようなエントロピー減少システムにしています。マイナーが提供する計算能力とエネルギーは「負のエントロピー」に相当し、ネットワーク内部でコンセンサスを達成し、秩序を創造します。イーサリアムがPoSに移行した後、持続的に「負エントロピー」を吸収する能力を失い、これがそのエコシステムの革新力の乏しさやユーザーの成長停滞の根本的な原因である可能性があります。## 四、ビットコインに戻り、新たな機会を掘り起こすイーサリアムの思考の枠組みから脱却し、ビットコインを再評価すると、見過ごされていたいくつかの詳細や機会に気づくかもしれません。例えば、ビットコインのUTXOモデルは、取引処理において並行処理と独立した状態変更の利点があります。この能力は、ビットコイン取引だけでなく、独立した状態変更を必要とする他の分野にも拡張できます。ビットコインの強力なコンセンサスセキュリティとUTXOモデルの並行状態変更能力が、巨大な革新の可能性をもたらすかもしれません。一部のチームは、クライアント検証に基づくBitVMソリューションなど、この方向での探求を始めています。ビットコインという宝の開発と応用の進捗は、まだ1%にも満たないかもしれません。本当のパラダイム革新は単なる模倣ではなく、抽象の背後にある原理です。ワットの蒸気機関が直接的に産業革命を引き起こしたのではなく、人々がまとめ出した熱力学の法則が科学革命を引き起こしました。もし中本聡がワットなら、ビットコインは蒸気機関であり、暗号通貨業界のこの16年間、大多数の人々はさまざまな「蒸気機関」を作り続けてきましたが、ビットコインに秘められた科学原理を考える人はほとんどいませんでした。業界はより多くの人々が参加し、ビットコインのパラダイム革命を共に推進することを切実に必要としています。
ビットコインへの回帰：エーテルの困難の中での新たな機会と業界の革新の道
イーサリアムの困境とビットコインの新しい機会
最近、マーケットではイーサリアムに対する疑念が続いています。ビットコインの価格は何度も新高値を更新していますが、イーサリアムは2021年のピークからまだかなりの差があります。最近イーサリアムの価格が上昇したにもかかわらず、全体的なパフォーマンスはビットコインには及びません。
では、イーサリアムは一体何の問題に直面しているのでしょうか？なぜこのサイクルで明らかにビットコインに遅れをとっているのでしょうか？イーサリアムは本当に衰退に向かっているのでしょうか？暗号通貨業界の次の革新はイーサリアムエコシステムの中で現れるのでしょうか？
本文は暗号通貨業界の起点であるビットコインを振り返り、エーテルと業界全体を再評価し、暗号通貨業界が再び活気を取り戻す可能性のある道筋を探ります。
一、イーサリアムの思考の枠を脱する
まず、私たちはイーサリアムの価値と革新的な意義を認めなければなりません。スマートコントラクトの登場は、確かに暗号通貨業界に新たな道を切り開きました。イーサリアムが誕生する前は、ほとんどのプロジェクトはビットコインの単純な模倣に過ぎませんでした。
イーサリアムが誕生した後、業界はイーサリアムを模倣する波に入りました。2015年から現在まで、いわゆるパブリックチェーンプロジェクトが無数に登場し、ただより大きく、より速く、性能が良いイーサリアムの変種に過ぎません。各パブリックチェーンのエコシステムも基本的にイーサリアムのモデルを模倣し、DeFi、GameFi、Layer2などの概念に他なりません。
現在、投資家はさまざまな名目の概念に麻痺し、最もシンプルで直接的なMeme通貨を追い求めています。業界全体が革新の欠如とコンセンサスの分散に苦しんでいるようです。
しかし、私たちがビットコインを再評価すると、それが依然として独走し、新たな最高値を更新し続けていることに気づきます。これらの影響を全く受けていないようです。
おそらく、業界全体が「イーサリアム思考の枠組み」に陥りすぎて、ビットコインの価値を無視しているのかもしれません。結局のところ、イーサリアム自体がビットコインに対する解釈から生まれたものです。イーサリアムの問題点や新たな革新の機会を見つけるためには、ビットコインに立ち返り、その本質を再理解する必要があります。それは、イーサリアムが誕生した当初のように。
エーテルの思考フレームワークから一時的に離れ、ビットコインを再評価しましょう。
II. 機械的コンセンサスと社会的コンセンサス
パブリックチェーンの本質は、機械的な合意に基づいて社会的合意を不断に凝縮する分散型システムです。機械的な合意とは、誰でも公平に参加できる合意メカニズム、例えばPoWを指します。社会的合意は、エコシステム、影響力、アプリケーション、ユーザーなどの側面に現れ、最終的には通貨の価格に反映されます。
機械的なコンセンサスの参加者は、パブリックブロックチェーンの主要な投資者、受益者、そして建設者です。彼らはパブリックブロックチェーンの運営に多大なコストを投入し、そのためエコシステムの発展を推進する最も大きな動機を持っています。これが、ビットコインエコシステムの初期の推進者が多くがマイナーコミュニティから来ている理由を説明しています。
公链の通貨価格が疲れてくると、社会的合意が弱まっていることを意味することが多い。その背後にあるより深い理由は、機械的合意が弱まるか、機械的合意に参加する集団の分散である。
三、ビットコインとイーサリアムのコンセンサスメカニズムの比較
ビットコインのPoWメカニズムは動的競争モデルであり、イーサリアムのPoSメカニズムは静的固定収益モデルです。
ビットコインネットワークでは、マイナーがブロック生成権を競うために、計算力とエネルギーを不断に投入する必要があります。この巨大な冗長コストがビットコインの価値に付随しています。これにより、ビットコインネットワークの実際の合意コストは、現在の時価総額をはるかに超えています。
そしてイーサリアムのPoSメカニズムは静的固定収益モデルであり、参加者は追加の冗長コストを投入する必要がありません。これによりエネルギー消費は削減されますが、ネットワークのコンセンサス価値は弱まります。
物理学の観点から見ると、ビットコインのPoWメカニズムはそれを生命体のようなエントロピー減少システムにしています。マイナーが提供する計算能力とエネルギーは「負のエントロピー」に相当し、ネットワーク内部でコンセンサスを達成し、秩序を創造します。
イーサリアムがPoSに移行した後、持続的に「負エントロピー」を吸収する能力を失い、これがそのエコシステムの革新力の乏しさやユーザーの成長停滞の根本的な原因である可能性があります。
四、ビットコインに戻り、新たな機会を掘り起こす
イーサリアムの思考の枠組みから脱却し、ビットコインを再評価すると、見過ごされていたいくつかの詳細や機会に気づくかもしれません。
例えば、ビットコインのUTXOモデルは、取引処理において並行処理と独立した状態変更の利点があります。この能力は、ビットコイン取引だけでなく、独立した状態変更を必要とする他の分野にも拡張できます。
ビットコインの強力なコンセンサスセキュリティとUTXOモデルの並行状態変更能力が、巨大な革新の可能性をもたらすかもしれません。一部のチームは、クライアント検証に基づくBitVMソリューションなど、この方向での探求を始めています。
ビットコインという宝の開発と応用の進捗は、まだ1%にも満たないかもしれません。本当のパラダイム革新は単なる模倣ではなく、抽象の背後にある原理です。ワットの蒸気機関が直接的に産業革命を引き起こしたのではなく、人々がまとめ出した熱力学の法則が科学革命を引き起こしました。
もし中本聡がワットなら、ビットコインは蒸気機関であり、暗号通貨業界のこの16年間、大多数の人々はさまざまな「蒸気機関」を作り続けてきましたが、ビットコインに秘められた科学原理を考える人はほとんどいませんでした。業界はより多くの人々が参加し、ビットコインのパラダイム革命を共に推進することを切実に必要としています。