# 金融の巨人と新興プラットフォームのゲーム：データアクセス権の争い伝統的な金融巨頭と新興プラットフォームの間の争いが再び繰り広げられています。今回の主役はアメリカの二大業界巨頭です。一方は「投資銀行のリーダー」と称される某大手銀行で、もう一方は著名な暗号通貨取引プラットフォームです。最近、この暗号プラットフォームの共同創設者が投稿を行い、この銀行がデータサービスの提供を拒否し、不正な競争を試みて金融技術会社を圧迫していると非難しました。この問題は業界内で広く注目を集めており、多くの人がこれを以前の暗号企業に影響を与えた規制行動と関連付けています。! [ジェミニは再びJPモルガンチェースによって「立ち往生」し、創設者は怒って銀行を「金融迫害2.0」を引き起こしたと非難しました](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-fceac1b95e31740f862db6674efa8ea9)## データアクセスが競争の焦点になる従来の金融と暗号通貨業界の交差点として、ユーザーデータは双方のビジネスにおいて重要な位置を占めています。完全なKYC情報は、ユーザーのリスク嗜好、資産規模、およびセキュリティレベルを評価するのに役立ち、より明確なユーザープロファイルを描くことで、プラットフォームがビジネスを展開するのを容易にします。今回の争いの焦点は銀行データへのアクセス権です。いくつかのソーシャルプラットフォームがAPIインターフェースを収入源としているように、「データビジネス」は長い間プラットフォーム経済の中で権利があいまいな部分の一部です。暗号プラットフォームの創設者が銀行が第三者を通じて銀行データに無料でアクセスする権利を奪ったことを批判した後、アメリカのトップバンクももはや遠慮せず、そのプラットフォームに「協力終了」の通知を直接出しました。この動きは、伝統的な金融の巨人が新興プラットフォームに対して一方的な圧力をかけていると見なされ、以前にいくつかの銀行が特定の暗号通貨会社やスタートアップ企業に金融サービスを提供するのを拒否した状況を思い起こさせる。## 過去の金融規制措置の見直し2023年、マーケット環境や自社の経営問題の影響を受けて、いくつかの暗号通貨に友好的な銀行が相次いで倒産しました。業界関係者は、これが政府による銀行への圧力に関連している可能性があると指摘しています。その後、暗号会社に対する一連の金融規制措置が徐々に明らかになりました。著名なベンチャーキャピタルの創設者がポッドキャストで明らかにしたところによれば、過去数年で30人以上のテクノロジー企業の創業者の銀行口座が閉鎖されたとのことです。別の暗号プロジェクトの創設者も、具体的な操作はまだ確認されていないものの、暗号業界の参加者が銀行サービスを受ける際に確かに多くの課題に直面していることを示しました。これらの"サービス拒否"行為は明確な理由がないことが多いですが、その結果は非常に深刻です。影響を受ける企業は銀行口座を開設できない可能性があり、資金移動が制限され、さらには生存危機に直面することもあります。現代の金融システムでは、企業や個人が銀行業を回避することは難しく、この金融の覇権に多くの人々が無力さを感じています。注目すべきは、これらの規制措置がいくつかの政治的反響を引き起こしたことです。過剰な規制が一部の人々を特定の政治家を支持する方向に導き、暗号業界への攻撃を終わらせることを望んでいると考える人もいます。## データアクセス権の法律上の争い今回の争点のもう一つは「消費者金融保護法」です。2024年、アメリカの消費者金融保護局は「個人金融データ権利最終規則」を発表し、金融機関に対し、消費者の要求に基づき個人の財務データをロック解除し、他のサービスプロバイダーに無料で移転することを求めました。この規則は、競争と消費者の選択を促進し、金融サービスのコストを削減することを目的としています。しかし、一部の銀行はこの規則を回避する方法を模索しているようです。ある報道によると、特定の銀行がデータアクセスに料金を課すことを検討しているため、法的遵守に対する疑問が生じています。一方で、銀行業界も規制当局に対して積極的にロビー活動を行っています。最近、米国銀行家協会などの業界団体が共同で、特定の暗号企業の銀行免許申請の審査を一時停止するよう求めました。その理由は、これらの申請が透明性に欠け、銀行システムに法的リスクをもたらす可能性があるためです。! [ジェミニは再びJPモルガン・チェースに「立ち往生」し、創設者は怒って銀行が「金融迫害2.0」を引き起こしたことを非難しました](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1def93a3433e69062595c0933eda13e4)## 競争が激化し、未来の動向が注目される今回のデータアクセス権を巡る争いが最終的にどう決着するかはともかく、伝統的な銀行業界と新興金融プラットフォームとの競争が舞台裏から表舞台に移ったことは確かである。関連法案の進展に伴い、両者はクロスボーダー決済や日常的な金融サービスなどの分野での競争がさらに激化することは間違いない。未来は、従来の銀行が金融の枠組みを引き続き支配するのか、それとも新興プラットフォームが既存の秩序に挑戦できるのか？この質問の答えは、より長い時間が必要かもしれません。いずれにせよ、このゲームは金融業界の未来の発展方向に深く影響を与えるでしょう。
銀行はデータの提供を拒否 加密プラットフォームは不正当競争を批判 金融業界の競争が激化
金融の巨人と新興プラットフォームのゲーム：データアクセス権の争い
伝統的な金融巨頭と新興プラットフォームの間の争いが再び繰り広げられています。今回の主役はアメリカの二大業界巨頭です。一方は「投資銀行のリーダー」と称される某大手銀行で、もう一方は著名な暗号通貨取引プラットフォームです。最近、この暗号プラットフォームの共同創設者が投稿を行い、この銀行がデータサービスの提供を拒否し、不正な競争を試みて金融技術会社を圧迫していると非難しました。この問題は業界内で広く注目を集めており、多くの人がこれを以前の暗号企業に影響を与えた規制行動と関連付けています。
! ジェミニは再びJPモルガンチェースによって「立ち往生」し、創設者は怒って銀行を「金融迫害2.0」を引き起こしたと非難しました
データアクセスが競争の焦点になる
従来の金融と暗号通貨業界の交差点として、ユーザーデータは双方のビジネスにおいて重要な位置を占めています。完全なKYC情報は、ユーザーのリスク嗜好、資産規模、およびセキュリティレベルを評価するのに役立ち、より明確なユーザープロファイルを描くことで、プラットフォームがビジネスを展開するのを容易にします。
今回の争いの焦点は銀行データへのアクセス権です。いくつかのソーシャルプラットフォームがAPIインターフェースを収入源としているように、「データビジネス」は長い間プラットフォーム経済の中で権利があいまいな部分の一部です。暗号プラットフォームの創設者が銀行が第三者を通じて銀行データに無料でアクセスする権利を奪ったことを批判した後、アメリカのトップバンクももはや遠慮せず、そのプラットフォームに「協力終了」の通知を直接出しました。
この動きは、伝統的な金融の巨人が新興プラットフォームに対して一方的な圧力をかけていると見なされ、以前にいくつかの銀行が特定の暗号通貨会社やスタートアップ企業に金融サービスを提供するのを拒否した状況を思い起こさせる。
過去の金融規制措置の見直し
2023年、マーケット環境や自社の経営問題の影響を受けて、いくつかの暗号通貨に友好的な銀行が相次いで倒産しました。業界関係者は、これが政府による銀行への圧力に関連している可能性があると指摘しています。その後、暗号会社に対する一連の金融規制措置が徐々に明らかになりました。
著名なベンチャーキャピタルの創設者がポッドキャストで明らかにしたところによれば、過去数年で30人以上のテクノロジー企業の創業者の銀行口座が閉鎖されたとのことです。別の暗号プロジェクトの創設者も、具体的な操作はまだ確認されていないものの、暗号業界の参加者が銀行サービスを受ける際に確かに多くの課題に直面していることを示しました。
これらの"サービス拒否"行為は明確な理由がないことが多いですが、その結果は非常に深刻です。影響を受ける企業は銀行口座を開設できない可能性があり、資金移動が制限され、さらには生存危機に直面することもあります。現代の金融システムでは、企業や個人が銀行業を回避することは難しく、この金融の覇権に多くの人々が無力さを感じています。
注目すべきは、これらの規制措置がいくつかの政治的反響を引き起こしたことです。過剰な規制が一部の人々を特定の政治家を支持する方向に導き、暗号業界への攻撃を終わらせることを望んでいると考える人もいます。
データアクセス権の法律上の争い
今回の争点のもう一つは「消費者金融保護法」です。2024年、アメリカの消費者金融保護局は「個人金融データ権利最終規則」を発表し、金融機関に対し、消費者の要求に基づき個人の財務データをロック解除し、他のサービスプロバイダーに無料で移転することを求めました。この規則は、競争と消費者の選択を促進し、金融サービスのコストを削減することを目的としています。
しかし、一部の銀行はこの規則を回避する方法を模索しているようです。ある報道によると、特定の銀行がデータアクセスに料金を課すことを検討しているため、法的遵守に対する疑問が生じています。
一方で、銀行業界も規制当局に対して積極的にロビー活動を行っています。最近、米国銀行家協会などの業界団体が共同で、特定の暗号企業の銀行免許申請の審査を一時停止するよう求めました。その理由は、これらの申請が透明性に欠け、銀行システムに法的リスクをもたらす可能性があるためです。
! ジェミニは再びJPモルガン・チェースに「立ち往生」し、創設者は怒って銀行が「金融迫害2.0」を引き起こしたことを非難しました
競争が激化し、未来の動向が注目される
今回のデータアクセス権を巡る争いが最終的にどう決着するかはともかく、伝統的な銀行業界と新興金融プラットフォームとの競争が舞台裏から表舞台に移ったことは確かである。関連法案の進展に伴い、両者はクロスボーダー決済や日常的な金融サービスなどの分野での競争がさらに激化することは間違いない。
未来は、従来の銀行が金融の枠組みを引き続き支配するのか、それとも新興プラットフォームが既存の秩序に挑戦できるのか？この質問の答えは、より長い時間が必要かもしれません。いずれにせよ、このゲームは金融業界の未来の発展方向に深く影響を与えるでしょう。