# ブロックチェーン規制の戦い: アメリカで誰がより良い規制のために戦っているのか?KikがSECの73年間にわたる規制枠組みのブロックチェーン分野への適用性に公然と挑戦する中で、影響力のある企業や団体、個人の中にはアメリカの現在の規制状況に不満を表明する者もいる。この記事では、これらの重要な人物や機関について、彼らの主な見解や要求を紹介します。## アンドリーセン・ホロウィッツ(A16Z)A16Zの暗号基金パートナーKatie Haunは、Kik事件が暗号通貨の規制を明確にする上で重要な意味を持つと考えています。A16Zは、公におよび裏で既存の証券規制の近代化を促進し、ブロックチェーン技術の新しい現実に適応させるために取り組んでいます。## ブロックチェーン協会ワシントンに本拠を置く業界団体で、ブロックチェーンの普及と意思決定者への教育に取り組んでいます。理事会のメンバーにはCoinbaseやCircleなどの著名企業が含まれています。最近、Kikが提唱した「暗号通貨を守る」プログラムを引き継ぎました。重要なポイント:- ブロックチェーン政策はオープンな意思決定プロセスを通じて策定されるべきである- 国会は暗号通貨を理解することにオープンな態度を保つ必要がある- Kikの提案はオープンなブロックチェーンエコシステムに重大な影響を与える- SECのガイダンスは問題を解決するよりも多くの問題を引き起こした## 国会議員がホワイトハウスに手紙を送る2019年5月、無党派の手紙がホワイトハウス国家経済会議の主任に送られ、呼びかけた:- ブロックチェーン技術フォーラムを開催- 管理計画にブロックチェーン技術を組み込む## 議員がSEC委員長に書簡を送る2018年9月、複数の議員がSECの会長に手紙を送り、要求しました:- トークンを証券と見なす時期を明確にする- トークンがどのように証券から非証券に変わるかを明確にする- より具体的なガイダンスを提供する## 国会ブロックチェーン核心小组二つの党の議員で構成され、ブロックチェーンの未来を信じ、その発展における国会の役割を理解している。ブロックチェーンに対して非干渉の規制方法を支持する。三つの法案を提出する:1. デジタル通貨とブロックチェーンの決議を支持2. ブロックチェーン規制確実性法案3. 納税者フォーク資産セーフハーバー法案## デジタル商会アメリカ政府にブロックチェーンの発展を支持するよう促し、包括的な国家戦略の策定を呼びかける。重要なポイント:- 執行前に政策と規制要件を明確にする- 規制の断片化を防ぐ- アメリカのブロックチェーン戦略を調整する公式機関の設立## サークルCEOのジェレミー・アレアは、アメリカの暗号通貨政策は変える必要があると述べました。重要なポイント:- 規制当局が暗号通貨を一般的に証券と見なすことに同意しない- 規制当局は暗号資産に不確実性の環境を作り出している- 21世紀の技術に20世紀の法律を適用するのをやめる- 現在のガイドラインの結果に失望している## コインセンター(Coin Center)研究、教育の意思決定者に焦点を当て、暗号通貨技術を普及させます。政策立案者と協力して新しい法律を制定します。重要なポイント:規制当局は、高度に分散化された暗号通貨など、豪威テストに適さない革新を冷却しないようにすべきである。##クーリー法律事務所SAFT契約で知られています。暗号通貨会社を積極的に代表し、SECとの争いに巻き込まれている会社を弁護します。## "暗号通貨を守る"ファンドKikによって発起され、現在はブロックチェーン協会によって管理されています。より多くのプロジェクトが暗号通貨を守る手助けをすることに尽力しています。## 電子フロンティア財団(EFF)SECに宛てた書簡で、分散型取引所EtherDeltaの創設者に対する裁定に反対し、言論の自由の権利を侵害していると主張している。重要なポイント:- コンピュータコードは保護された言論の自由です- 開発プロトコル、マイニング検証などに参加する者は、証券取引所の運営に対して責任を負わない。- SECの現在の規制はブロックチェーンの革新を妨げる可能性があります## クリストファー・ジャンカルロ退任するCFTC会長、プログレッシブ規制の支持者。重要なポイント:- "無害式"規制は分散型台帳技術に対する正しいアプローチです- 既存の規制フレームワークの再検討を支持する- 規制当局は暗号通貨の発展に参加し、無視すべきではない## グローバルデジタル金融協会(GDF)資産保管基準の構築、業界のコンプライアンスと消費者保護の推進に取り組んでいます。## キクSECに対してその案件で挑戦する。主要なポイント:- ハウィテストを放棄する- 暗号通貨を規制しないでください- トークン方式の革新を許可する## クラーケンカナダ当局による暗号通貨取引所への証券法規制フレームワークの実施に反対する。重要なポイント:- 証券法に適合する暗号資産と支払いのみを目的とする暗号資産を区別する- 受託者取引所の位置付けを明確にする- 取引所に証券法の規制を適用することは必要でも適切でもない## リブラ / フェイスブックグローバルな金融システムをつなぐビジョンを構築すると主張しています。アメリカやヨーロッパの規制当局と密接に連携しています。規制の観点からは画期的な取り組みとなるでしょう。## ティモシー・マサドCFTCの前委員長は、CFTCがブロックチェーンに対してオープンな態度を維持することを促しました。重要なポイント:- SECは証券類の暗号資産に対して管轄権を持っていますが、ビットコインなどは証券ではありません。- 国会の行動を通じて包括的な規制フレームワークを作成する傾向にある- 業界は自己規制基準を形成する必要があります## メッサリ自己開示制度はSECの懸念を和らげると考えています。業界の透明性を向上させることを目的としています。## ウィリアム・ムーギャーブログや講演などを通じて意見を共有する。重要なポイント:- 安全なICOの実践とより良い開示を促進する- 害のない規制を主張し、市場を自律的に進化させる- 現行の枠組みを施行するのではなく、新しい規制を推進する## ヘスター・ピアスSEC委員、"暗号ママ"と呼ばれています。SECに対してしばしば批判を行っています。重要なポイント:- 暗号通貨ETFの承認- 機能型ネットワークで使用されるトークンは証券に該当しない- SECの旧フレームワークは暗号資産には適用できない可能性があります- SECはイノベーションを殺すべきではない- 新しい規制フレームワークの検討を促す## パーキンス・コイ法律事務所SECの下で暗号通貨に対してより友好的な規制制度を導入することを主張する。## ProSharesなどのETF申請者複数のETFの申請がSECに拒否されました。その理由は、価格操作に対する抵抗力が不十分だからです。## リップルSECの規制の明確性の欠如に異議を唱える。重要なポイント:- SECは暗号企業を困難な状況に置いている- SECはより多くの明確化を行うべきであり、執行活動ではありません## トークン分類法案議員の支持を受けて再導入され、範囲と意図がより野心的なものになっています。主なアピール:- 証券法におけるデジタルトークンの定義の欠如を修正する問題- SECによるデジタルユニットの規制改革を指導する- 暗号通貨の税務ポリシーを調整する## ユニオンスクエアキャピタル(USV)Coin Centerとブロックチェーン協会を支持します。政策立案者とのブリーフィングを開催します。## フレッド・ウィルソンUSVパートナーは、ブログを通じて業界の見解を伝えます。重要なポイント:- 暗号通貨ネットワークは企業とは異なり、暗号通貨は証券とは異なります。- SECは暗号資産の特異性を理解していないようです- SECの行動は暗号通貨分野を傷つけている## ウィンクルボス兄弟ビットコインの長期投資家で、Gemini取引所を運営しています。ETF申請は何度も却下されています。仮想商品協会を立ち上げて、自主規制の原則に焦点を当てています。## ワイオミング州13のブロックチェーンに関する法律を制定し、包括的で友好的な法律フレームワークを提供する唯一のアメリカの州となりました。主な法的ポイント:- デジタル資産の直接的な所有権を認める- 金融テクノロジー規制サンドボックスの作成- 新しい州の貯蓄機関を認可する- デジタル資産に対する最初の「適格受託者」を認可する## まとめ業界の声が強いにもかかわらず、SECは市場の需要を無視しているようです。彼らの行動は、アメリカのブロックチェーン業界の潜在力を抑圧しています。現在、ブロックチェーンの発展を推進する高官が不足しています。業界全体が革新を渇望していますが、SECの態度に悩まされています。アメリカはブロックチェーン分野で失った地位を取り戻すことができるのでしょうか?時間はほとんど残っていません。
アメリカのブロックチェーン規制の現状: 誰がより友好的な規制を推進しているのか
ブロックチェーン規制の戦い: アメリカで誰がより良い規制のために戦っているのか?
KikがSECの73年間にわたる規制枠組みのブロックチェーン分野への適用性に公然と挑戦する中で、影響力のある企業や団体、個人の中にはアメリカの現在の規制状況に不満を表明する者もいる。
この記事では、これらの重要な人物や機関について、彼らの主な見解や要求を紹介します。
アンドリーセン・ホロウィッツ(A16Z)
A16Zの暗号基金パートナーKatie Haunは、Kik事件が暗号通貨の規制を明確にする上で重要な意味を持つと考えています。A16Zは、公におよび裏で既存の証券規制の近代化を促進し、ブロックチェーン技術の新しい現実に適応させるために取り組んでいます。
ブロックチェーン協会
ワシントンに本拠を置く業界団体で、ブロックチェーンの普及と意思決定者への教育に取り組んでいます。理事会のメンバーにはCoinbaseやCircleなどの著名企業が含まれています。最近、Kikが提唱した「暗号通貨を守る」プログラムを引き継ぎました。
重要なポイント:
国会議員がホワイトハウスに手紙を送る
2019年5月、無党派の手紙がホワイトハウス国家経済会議の主任に送られ、呼びかけた:
議員がSEC委員長に書簡を送る
2018年9月、複数の議員がSECの会長に手紙を送り、要求しました:
国会ブロックチェーン核心小组
二つの党の議員で構成され、ブロックチェーンの未来を信じ、その発展における国会の役割を理解している。ブロックチェーンに対して非干渉の規制方法を支持する。
三つの法案を提出する:
デジタル商会
アメリカ政府にブロックチェーンの発展を支持するよう促し、包括的な国家戦略の策定を呼びかける。
重要なポイント:
サークル
CEOのジェレミー・アレアは、アメリカの暗号通貨政策は変える必要があると述べました。
重要なポイント:
コインセンター(Coin Center)
研究、教育の意思決定者に焦点を当て、暗号通貨技術を普及させます。政策立案者と協力して新しい法律を制定します。
重要なポイント: 規制当局は、高度に分散化された暗号通貨など、豪威テストに適さない革新を冷却しないようにすべきである。
##クーリー法律事務所
SAFT契約で知られています。暗号通貨会社を積極的に代表し、SECとの争いに巻き込まれている会社を弁護します。
"暗号通貨を守る"ファンド
Kikによって発起され、現在はブロックチェーン協会によって管理されています。より多くのプロジェクトが暗号通貨を守る手助けをすることに尽力しています。
電子フロンティア財団(EFF)
SECに宛てた書簡で、分散型取引所EtherDeltaの創設者に対する裁定に反対し、言論の自由の権利を侵害していると主張している。
重要なポイント:
クリストファー・ジャンカルロ
退任するCFTC会長、プログレッシブ規制の支持者。
重要なポイント:
グローバルデジタル金融協会(GDF)
資産保管基準の構築、業界のコンプライアンスと消費者保護の推進に取り組んでいます。
キク
SECに対してその案件で挑戦する。
主要なポイント:
クラーケン
カナダ当局による暗号通貨取引所への証券法規制フレームワークの実施に反対する。
重要なポイント:
リブラ / フェイスブック
グローバルな金融システムをつなぐビジョンを構築すると主張しています。アメリカやヨーロッパの規制当局と密接に連携しています。規制の観点からは画期的な取り組みとなるでしょう。
ティモシー・マサド
CFTCの前委員長は、CFTCがブロックチェーンに対してオープンな態度を維持することを促しました。
重要なポイント:
メッサリ
自己開示制度はSECの懸念を和らげると考えています。業界の透明性を向上させることを目的としています。
ウィリアム・ムーギャー
ブログや講演などを通じて意見を共有する。
重要なポイント:
ヘスター・ピアス
SEC委員、"暗号ママ"と呼ばれています。SECに対してしばしば批判を行っています。
重要なポイント:
パーキンス・コイ法律事務所
SECの下で暗号通貨に対してより友好的な規制制度を導入することを主張する。
ProSharesなどのETF申請者
複数のETFの申請がSECに拒否されました。その理由は、価格操作に対する抵抗力が不十分だからです。
リップル
SECの規制の明確性の欠如に異議を唱える。
重要なポイント:
トークン分類法案
議員の支持を受けて再導入され、範囲と意図がより野心的なものになっています。
主なアピール:
ユニオンスクエアキャピタル(USV)
Coin Centerとブロックチェーン協会を支持します。政策立案者とのブリーフィングを開催します。
フレッド・ウィルソン
USVパートナーは、ブログを通じて業界の見解を伝えます。
重要なポイント:
ウィンクルボス兄弟
ビットコインの長期投資家で、Gemini取引所を運営しています。ETF申請は何度も却下されています。仮想商品協会を立ち上げて、自主規制の原則に焦点を当てています。
ワイオミング州
13のブロックチェーンに関する法律を制定し、包括的で友好的な法律フレームワークを提供する唯一のアメリカの州となりました。
主な法的ポイント:
まとめ
業界の声が強いにもかかわらず、SECは市場の需要を無視しているようです。彼らの行動は、アメリカのブロックチェーン業界の潜在力を抑圧しています。現在、ブロックチェーンの発展を推進する高官が不足しています。業界全体が革新を渇望していますが、SECの態度に悩まされています。アメリカはブロックチェーン分野で失った地位を取り戻すことができるのでしょうか?時間はほとんど残っていません。