Недавно, с увеличением ожиданий ETF $ETH, внимание рынка снова обращается к экосистеме EVM. Polymarket, являющийся наибольшим предсказательным рынком в блокчейне, стал объектом внимания вследствие успешного прохождения ETF $ETH. Как говорится, большое дерево привлекает ветер, и хотя Polymarket имеет огромную ликвидность, ее способ расчетов вызвал сомнения у участников. Давайте следовать за Dr.DODO, чтобы узнать об этой спорной ситуации.
Сначала давайте познакомимся с протоколом Polymarket, Polymarket - это рынок прогнозов на базе общественной цепи Polygon, который, благодаря своему раннему запуску и длительному функционированию, является самым крупным рынком прогнозов в блокчейне на сегодняшний день. Эта платформа позволяет трейдерам делать ставки с использованием $USDC или $ETH на прогнозирование самых горячих и спорных тем в современном мире, начиная от выборов президента страны до того, превысит ли цена $ETH 4000 долларов на следующий день. Polymarket привлекает ликвидность через программу поощрения ликвидности, обеспечивая трейдерам отличную глубину торговли.
Polymarket провел два раунда публичного финансирования. Первый раунд - сеянцевое финансирование, собравшее четыре миллиона долларов США; второй раунд состоялся 14 мая 2024 года, с привлечением 45 миллионов долларов США, возглавляемых Founder Fund. Для DApp такой объем финансирования весьма значим.
Source: polymarket.com
UMA
Когда говорят о Polymarket, нельзя не упомянуть его поставщика услуг UMA, чей оптимистичный оракул (Optimistic Oracle, сокращенно OO), развернутый на Polygon, используется Polymarket для обеспечения справедливости результатов прогнозирования.
Интеграция UMA Polymarket включает три части: контракты рынка, адаптерный контракт CTF и OO. При создании каждого рынка включается условие, сгенерированное адаптером CTF, которое является вопросом, на который нужно ответить OO, например, «Будет ли цена $ETH превышать 10000 долларов США в третьем квартале 2024 года?»
При инициализации рынка адаптер CTF автоматически отправляет запрос на OO. Предложители в системе UMA могут ответить на этот запрос, и в случае отсутствия оспаривания этот ответ будет считаться правильным и будет отправлен адаптеру CTF после двухчасового периода оспаривания. Если ответ неверный или другие участники UMA возражают против этого ответа, другие участники могут выступить в качестве оспаривающих и обсудить этот ответ.
При первом возражении адаптер CTF проигнорирует это возражение и снова отправит запрос с теми же параметрами OO. Если второй запрос снова вызовет сомнения, этот запрос будет отправлен в систему DVM UMA (арбитр OO), арбитр состоит из держателей токенов UMA, они проголосуют и решат результат возражения.
Source: ? tab=readme-ov-file
Некоторые трейдеры считают, что ETF на $ETH до 31 мая еще не был одобрен, и все это только предположения резолюции UMA. Поскольку американский ETF должен получить одобрение заявки 19 b-4 и заявки S-1, чтобы официально торговаться на бирже, а заявка S-1 пока не была одобрена, это означает, что возможность торговать ETF на $ETH все еще не ясна.
Временная линия:
После одобрения Комиссией по ценным бумагам и биржам США заявки 19 b-4 на несколько ETF Ethereum, представитель UMA дал результат прохождения ETF.
Возможно, из-за слишком короткого срока проведения испытания или слишком концентрированного голосования UMA, в течение двух последующих часов испытания не были высказаны возражения относительно голосования, поэтому это решение было принято в качестве окончательного результата.
Позднее оппоненты высказали возражения по этому результату и запросили, чтобы адаптер снова отправил его на OO, но результат YES вновь был одобрен с подавляющим большинством голосов, достигнув 99%.
При этом Polymarket не дал официального ответа на это событие.
Source:
Рынок предсказаний: раннее и будущее рынка
В эпоху, когда еще не возникли крупные L1-цепочки, уже появилась концепция рынка прогнозов.
Например, первая реализация Augur в 2018 году, в начальных версиях v1 и v2, из-за слишком сложной архитектуры была оптимизирована и в результате в 2022 году был выпущен Augur Turbo. В отличие от Polymarket, результаты прогнозирования в Augur определяются поставщиком данных TheRundown от ChainLink оракула. По сравнению с механизмом UMA в Polymarket, степень централизации в решениях является выше, что, возможно, является причиной прекращения работы в дальнейшем, поскольку по сравнению с централизованными прогнозными рынками здесь нет большого преимущества, особенно учитывая, что на данный момент централизованные прогнозные рынки также готовы поддерживать пополнение криптовалюты.
Source:
Новое поколение рынков прогнозов, представленных Polymarket, в основном создано на блокчейне первого или второго уровня с низкими расходами на GAS, что дает ему преимущество перед ранними проектами: теперь маленькие трейдеры не будут исключены из-за огромных расходов на GAS. Однако рынки прогнозов, такие как Polymarket, все еще далеки от достижения своей цели. В настоящее время проекты вынуждены выбирать между децентрализацией и эффективностью из-за недостаточно совершенной инфраструктуры блокчейна. Тем не менее, финансирование проектов свидетельствует о том, что инвестиционные фонды по-прежнему оптимистично смотрят на перспективы рынка прогнозов. Как правило, технологии нуждаются в финансировании, поэтому мы все же ожидаем развития этой отрасли в будущем.
Точка зрения автора
Мы не оцениваем, правильно ли принято решение Polymarket в этом событии, но из этого события видно, что в области пересечения децентрализованных и централизованных средств децентрализованные продукты еще не полностью реализовали свое видение децентрализации. Когда возникают события вне блокчейна, все еще требуется решение централизованного оракула, поэтому существует определенный централизованный риск. В настоящее время командам проектов приходится стремиться к относительно справедливой оценке, возможно, увеличение времени расчетов рынка было бы лучшим способом решения. Это также косвенно отражает то, что количество фактических пользователей Polymarket невелико, поэтому официальный подход к разрешению этого спора заключается в холодной обработке.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Изучение дилеммы децентрализации рынка прогнозов на примере Polymarket
Автор оригинала: dt
Недавно, с увеличением ожиданий ETF $ETH, внимание рынка снова обращается к экосистеме EVM. Polymarket, являющийся наибольшим предсказательным рынком в блокчейне, стал объектом внимания вследствие успешного прохождения ETF $ETH. Как говорится, большое дерево привлекает ветер, и хотя Polymarket имеет огромную ликвидность, ее способ расчетов вызвал сомнения у участников. Давайте следовать за Dr.DODO, чтобы узнать об этой спорной ситуации.
Сначала давайте познакомимся с протоколом Polymarket, Polymarket - это рынок прогнозов на базе общественной цепи Polygon, который, благодаря своему раннему запуску и длительному функционированию, является самым крупным рынком прогнозов в блокчейне на сегодняшний день. Эта платформа позволяет трейдерам делать ставки с использованием $USDC или $ETH на прогнозирование самых горячих и спорных тем в современном мире, начиная от выборов президента страны до того, превысит ли цена $ETH 4000 долларов на следующий день. Polymarket привлекает ликвидность через программу поощрения ликвидности, обеспечивая трейдерам отличную глубину торговли.
Polymarket провел два раунда публичного финансирования. Первый раунд - сеянцевое финансирование, собравшее четыре миллиона долларов США; второй раунд состоялся 14 мая 2024 года, с привлечением 45 миллионов долларов США, возглавляемых Founder Fund. Для DApp такой объем финансирования весьма значим.
Source: polymarket.com
UMA
Когда говорят о Polymarket, нельзя не упомянуть его поставщика услуг UMA, чей оптимистичный оракул (Optimistic Oracle, сокращенно OO), развернутый на Polygon, используется Polymarket для обеспечения справедливости результатов прогнозирования.
Интеграция UMA Polymarket включает три части: контракты рынка, адаптерный контракт CTF и OO. При создании каждого рынка включается условие, сгенерированное адаптером CTF, которое является вопросом, на который нужно ответить OO, например, «Будет ли цена $ETH превышать 10000 долларов США в третьем квартале 2024 года?»
При инициализации рынка адаптер CTF автоматически отправляет запрос на OO. Предложители в системе UMA могут ответить на этот запрос, и в случае отсутствия оспаривания этот ответ будет считаться правильным и будет отправлен адаптеру CTF после двухчасового периода оспаривания. Если ответ неверный или другие участники UMA возражают против этого ответа, другие участники могут выступить в качестве оспаривающих и обсудить этот ответ.
При первом возражении адаптер CTF проигнорирует это возражение и снова отправит запрос с теми же параметрами OO. Если второй запрос снова вызовет сомнения, этот запрос будет отправлен в систему DVM UMA (арбитр OO), арбитр состоит из держателей токенов UMA, они проголосуют и решат результат возражения.
Source: ? tab=readme-ov-file
Некоторые трейдеры считают, что ETF на $ETH до 31 мая еще не был одобрен, и все это только предположения резолюции UMA. Поскольку американский ETF должен получить одобрение заявки 19 b-4 и заявки S-1, чтобы официально торговаться на бирже, а заявка S-1 пока не была одобрена, это означает, что возможность торговать ETF на $ETH все еще не ясна.
Временная линия:
При этом Polymarket не дал официального ответа на это событие.
Source:
Рынок предсказаний: раннее и будущее рынка
В эпоху, когда еще не возникли крупные L1-цепочки, уже появилась концепция рынка прогнозов.
Например, первая реализация Augur в 2018 году, в начальных версиях v1 и v2, из-за слишком сложной архитектуры была оптимизирована и в результате в 2022 году был выпущен Augur Turbo. В отличие от Polymarket, результаты прогнозирования в Augur определяются поставщиком данных TheRundown от ChainLink оракула. По сравнению с механизмом UMA в Polymarket, степень централизации в решениях является выше, что, возможно, является причиной прекращения работы в дальнейшем, поскольку по сравнению с централизованными прогнозными рынками здесь нет большого преимущества, особенно учитывая, что на данный момент централизованные прогнозные рынки также готовы поддерживать пополнение криптовалюты.
Source:
Новое поколение рынков прогнозов, представленных Polymarket, в основном создано на блокчейне первого или второго уровня с низкими расходами на GAS, что дает ему преимущество перед ранними проектами: теперь маленькие трейдеры не будут исключены из-за огромных расходов на GAS. Однако рынки прогнозов, такие как Polymarket, все еще далеки от достижения своей цели. В настоящее время проекты вынуждены выбирать между децентрализацией и эффективностью из-за недостаточно совершенной инфраструктуры блокчейна. Тем не менее, финансирование проектов свидетельствует о том, что инвестиционные фонды по-прежнему оптимистично смотрят на перспективы рынка прогнозов. Как правило, технологии нуждаются в финансировании, поэтому мы все же ожидаем развития этой отрасли в будущем.
Точка зрения автора
Мы не оцениваем, правильно ли принято решение Polymarket в этом событии, но из этого события видно, что в области пересечения децентрализованных и централизованных средств децентрализованные продукты еще не полностью реализовали свое видение децентрализации. Когда возникают события вне блокчейна, все еще требуется решение централизованного оракула, поэтому существует определенный централизованный риск. В настоящее время командам проектов приходится стремиться к относительно справедливой оценке, возможно, увеличение времени расчетов рынка было бы лучшим способом решения. Это также косвенно отражает то, что количество фактических пользователей Polymarket невелико, поэтому официальный подход к разрешению этого спора заключается в холодной обработке.
Ссылка на оригинальную статью