Amerika Birleşik Devletleri şifreleme yasası son gelişmeler! Senatör Gillibrand: Önce stablecoin'lerle başlamak, yasa çıkmazsa bir sonraki FTX'i bekleyin.
Kripto dostu senatör Cynthia Lummis ile birlikte "Sorumlu Finansal Yenilik Yasası" (RFIA)'ni destekleyen Demokrat Senatör Kirsten Gillibrand, 4/8'de yaptığı bir röportajda, 2025'in ABD'de kripto yasası için bir dönüm noktası olacağını belirtti. Üç yıl süren revizyonların ardından RFIA nihayet Kongre tartışmalarına girdi ve yasa tasarısının ilk aşamasında "stablecoin" ve "pazar yapısı" öncelikli olarak ele alındı. Gillibrand, eğer yasalaşmazsa, bir sonraki FTX skandalını beklemeleri gerektiğini açıkça ifade etti.
Gillibrand, üç yıl önce geleceği öngördüğünü ve şifreleme tasarısı revizyonuna büyük yatırımlar yaptığını söyledi.
2022 yılında, Gillibrand ve Lummis birlikte şifreleme yasası taslağını sundular, ancak o zamanlar dikkat çekmedi. Bugün piyasada FTX çöküşü ve dolandırıcılıkların yaygınlaşması, ABD Kongresi ve düzenleyici kurumların şifreleme yasasına ciddiyetle bakmaya başlamasına neden oldu.
O, başlangıçta şifreleme paralarının ve blok zinciri teknolojisinin finansal kapsayıcılığı ve veri şeffaflığını önemli ölçüde iyileştirebileceğini, ayrıca sağlık, kimlik doğrulama, AI gibi alanlarda da kullanılabileceğini gördüğü için bu alana girmeye karar verdiğini belirtti.
stablecoin en kolay işlenendir, önce buradan başlayalım.
Gillibrand, tasarımlarının çok net olduğunu vurguladı ve bu "kolay kullanımlı" yasa ile Kongre savunmasını aşmayı umuyor:
Her bir stablecoin'in 1:1 dolar rezervine sahip olması gerekmektedir.
Hangi düzenlemeyi kimin çıkarabileceğini ve kabul edebileceğini açıkça belirleyin.
O da, şifrelemenin denetlenemeyeceğini söylememeyi vurguladı: "2008 mali krizi sırasında kredi türevleri (CDS) gerçekten zor anlaşılırdı, ama ben anladım. Şifreleme para birimi sadece yeni bir varlık türüdür, özü önceki finansal ürünlerle çok benzer."
O, açıkça belirtti ki, ister menkul kıymetler, ister bankalar, isterse de vadeli işlemler düzenleme otoritesi olsun, Amerika'nın aslında tüm araçlara sahip olduğunu, sadece yasaların henüz buna ayak uydurmadığını söyledi.
Eğer yasa çıkmazsa, bir sonraki FTX'in ortaya çıkmasını bekleyin.
Gillibrand, FTX'in çöküşünün "kuralların olmaması" nedeniyle olduğunu düşünüyor ve ayrıca bunun Amerika topraklarında olmadığını belirtiyor. Eğer benzer bir çöküş olursa, zarar gören sayısız Amerikalı küçük yatırımcı olacak.
O, bazı yetkililerin "devekuşu zihniyeti" benimsediğini, sorun yokmuş gibi davrandıklarını sert bir şekilde eleştirdi.
O, örnek olarak, Amerika'nın Kansas eyaletindeki (Kansas) Eyalet Bankası'nın, yurt dışındaki dolandırıcılık grupları tarafından sahte şifreleme yatırım planlarıyla 40 milyon dolar dolandırıldığını belirtti.
Ticaret kayıtlarıyla bazı fonların kurtarılmasına rağmen, o şunları belirtti: "Blok zincirinin şeffaflığı bir avantajdır, eğer uygun bir denetim olursa, bu paraların dışarı çıkması gerekmiyor."
Her iki meclisin de stablecoin yasasının uygulanması gerekiyor, özetlenmeli ve uzlaşma sağlanmalıdır.
Şu anda Senato'da Gillibrand ve Lummis tarafından sunulan stabilize coin ile ilgili "Genius Act" var, Temsilciler Meclisi'nin tasarısı oylama için hazırlanıyor.
Ancak Gillibrand, iki tarafın yasa metinlerinin biraz farklı olduğunu belirtti. Herkesin görüşlerini birleştirmeyi umuyor ve piyasa yapısı yasasında üzerinde uzlaşılan stablecoin maddesini dahil etmeyi planlıyor.
Çin tarafından çıkarılan stablecoin'lerin Amerika pazarını etkilemesini önlemek öncelikli hedef.
Gillibrand, ABD yasasının şunu belirlemesi gerektiğini vurguladı: "ABD topraklarında şifreleme varlıkları satılıyor veya ihraç ediliyorsa, ister Çin'den çıkarılmış olsun, aynı kurallara uymalıdır."
O, rekabet eden ülkelerin ( Çin )'nin ABD düzenlemelerinden kaçınmasına izin vermenin, stabilcoinleri "kargaşa yaratmak" için kullanabileceğinden endişe ediyor.
Hangi varlıklar menkul kıymet, emtia ya da şaka olarak tanımlanıyor, varlık türlerini belirlemek kritik öneme sahip.
Gillibrand ayrıca, varlık türlerinin nasıl tanımlanacağına dair bilgileri yasanın anahtarı olarak açıkladı:
Bitcoin gibi merkezi olmayan, ihraç edilmemiş (BTC) şirket: emtia
Eğer coin fiyatı bir şirketin performansına çok sıkı bağlıysa: Başlangıçta menkul kıymet olarak değerlendirilir.
Trump Coin (TRUMP) gibi: koleksiyon ürünleri (Collectibles)
O, her şifreleme varlığının hangi kategoriye ait olması gerektiğini tartışmak için Hazine Bakanlığı, SEC, CFTC gibi birimlerden oluşan "çoklu departmanlı bir inceleme mekanizması"na ihtiyaç olduğunu düşünüyor.
Meme coin'ların hüküm sürdüğü durumu durdurmak için, uyarı etiketleri belirtilmelidir.
Gillibrand, son yıllarda meme coinlerin yaygınlaşmasından endişe duyuyor ve bu nedenle meme coinlerin uyarı etiketleri taşıması gerektiğini savunuyor.
Sigara paketinin üzerinde "Bu seni öldürecek" yazdığı gibi: "Tüketicilere bunun hiçbir değeri olmadığını, tüm paralarını kaybetme olasılıkları olduğunu açıkça belirtmek gerekiyor."
Yasal düzenlemenin zamanı geldi, 2025 yılında ilk resmi yasa tasarısının çıkarılması bekleniyor.
Gillibrand, şu anda Kongre'nin partiler arası bir uzlaşma sağladığı nadir bir zaman dilimi olduğunu vurguladı. Şu anda birçok şifreleme yasası komite incelemesini geçti ve bu yıl içinde ilk şifreleme yasasının kabul edilmesini bekliyor.
O da sektörü ve halkı aktif katılım göstermeye çağırdı: "Bakanları bizzat göremeseniz bile, çalışanlarına işinizi ve ihtiyaçlarınızı net şekilde anlatmalısınız, böylece endüstriyi anlamalarına yardımcı olabilirsiniz."
İnovasyonu engellemek değil, inovasyonun daha uzak ve daha sağlam bir şekilde ilerlemesini sağlamaktır.
Gillibrand'ın iddiaları oldukça net, yasaların şifreleme endüstrisini güvenli, güvenilir ve uzun vadeli gelişim alanı haline getirmesi gerektiğini belirtiyor. Ayrıca şunu düşünüyor:
Şifreleme teknolojisinin potansiyeli büyük, meme coin'ler ve shitcoin'ler tarafından odak kaybına uğratılmamalıdır.
Açık kuralların olması, küçük yatırımcıların dolandırıcılıktan ve kesimlerden korunmasını sağlar.
Sadece Amerika Birleşik Devletleri kendi yasalarını ve sistemini oluşturursa, küresel finans merkezi içindeki "güvenilir ülke" haline gelebilir.
Bu makale, ABD şifreleme yasasının en son gelişmeleri! Senatör Gillibrand: Önce stablecoin'leri hedef alalım, yasalaşmazsa en erken bir sonraki FTX'i bekleyelim, Chain News ABMedia'da.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Amerika Birleşik Devletleri şifreleme yasası son gelişmeler! Senatör Gillibrand: Önce stablecoin'lerle başlamak, yasa çıkmazsa bir sonraki FTX'i bekleyin.
Kripto dostu senatör Cynthia Lummis ile birlikte "Sorumlu Finansal Yenilik Yasası" (RFIA)'ni destekleyen Demokrat Senatör Kirsten Gillibrand, 4/8'de yaptığı bir röportajda, 2025'in ABD'de kripto yasası için bir dönüm noktası olacağını belirtti. Üç yıl süren revizyonların ardından RFIA nihayet Kongre tartışmalarına girdi ve yasa tasarısının ilk aşamasında "stablecoin" ve "pazar yapısı" öncelikli olarak ele alındı. Gillibrand, eğer yasalaşmazsa, bir sonraki FTX skandalını beklemeleri gerektiğini açıkça ifade etti.
Gillibrand, üç yıl önce geleceği öngördüğünü ve şifreleme tasarısı revizyonuna büyük yatırımlar yaptığını söyledi.
2022 yılında, Gillibrand ve Lummis birlikte şifreleme yasası taslağını sundular, ancak o zamanlar dikkat çekmedi. Bugün piyasada FTX çöküşü ve dolandırıcılıkların yaygınlaşması, ABD Kongresi ve düzenleyici kurumların şifreleme yasasına ciddiyetle bakmaya başlamasına neden oldu.
O, başlangıçta şifreleme paralarının ve blok zinciri teknolojisinin finansal kapsayıcılığı ve veri şeffaflığını önemli ölçüde iyileştirebileceğini, ayrıca sağlık, kimlik doğrulama, AI gibi alanlarda da kullanılabileceğini gördüğü için bu alana girmeye karar verdiğini belirtti.
stablecoin en kolay işlenendir, önce buradan başlayalım.
Gillibrand, tasarımlarının çok net olduğunu vurguladı ve bu "kolay kullanımlı" yasa ile Kongre savunmasını aşmayı umuyor:
Her bir stablecoin'in 1:1 dolar rezervine sahip olması gerekmektedir.
Hangi düzenlemeyi kimin çıkarabileceğini ve kabul edebileceğini açıkça belirleyin.
Şeffaf, güvenli, sorumlu
Gillibrand, menkul kıymet avukatı kökenli, şifreleme elbette yönetilebilir.
O da, şifrelemenin denetlenemeyeceğini söylememeyi vurguladı: "2008 mali krizi sırasında kredi türevleri (CDS) gerçekten zor anlaşılırdı, ama ben anladım. Şifreleme para birimi sadece yeni bir varlık türüdür, özü önceki finansal ürünlerle çok benzer."
O, açıkça belirtti ki, ister menkul kıymetler, ister bankalar, isterse de vadeli işlemler düzenleme otoritesi olsun, Amerika'nın aslında tüm araçlara sahip olduğunu, sadece yasaların henüz buna ayak uydurmadığını söyledi.
Eğer yasa çıkmazsa, bir sonraki FTX'in ortaya çıkmasını bekleyin.
Gillibrand, FTX'in çöküşünün "kuralların olmaması" nedeniyle olduğunu düşünüyor ve ayrıca bunun Amerika topraklarında olmadığını belirtiyor. Eğer benzer bir çöküş olursa, zarar gören sayısız Amerikalı küçük yatırımcı olacak.
O, bazı yetkililerin "devekuşu zihniyeti" benimsediğini, sorun yokmuş gibi davrandıklarını sert bir şekilde eleştirdi.
Eyalet bankası dolandırıldı 40 milyon, yasaların aciliyetini gördü
O, örnek olarak, Amerika'nın Kansas eyaletindeki (Kansas) Eyalet Bankası'nın, yurt dışındaki dolandırıcılık grupları tarafından sahte şifreleme yatırım planlarıyla 40 milyon dolar dolandırıldığını belirtti.
Ticaret kayıtlarıyla bazı fonların kurtarılmasına rağmen, o şunları belirtti: "Blok zincirinin şeffaflığı bir avantajdır, eğer uygun bir denetim olursa, bu paraların dışarı çıkması gerekmiyor."
Her iki meclisin de stablecoin yasasının uygulanması gerekiyor, özetlenmeli ve uzlaşma sağlanmalıdır.
Şu anda Senato'da Gillibrand ve Lummis tarafından sunulan stabilize coin ile ilgili "Genius Act" var, Temsilciler Meclisi'nin tasarısı oylama için hazırlanıyor.
Ancak Gillibrand, iki tarafın yasa metinlerinin biraz farklı olduğunu belirtti. Herkesin görüşlerini birleştirmeyi umuyor ve piyasa yapısı yasasında üzerinde uzlaşılan stablecoin maddesini dahil etmeyi planlıyor.
Çin tarafından çıkarılan stablecoin'lerin Amerika pazarını etkilemesini önlemek öncelikli hedef.
Gillibrand, ABD yasasının şunu belirlemesi gerektiğini vurguladı: "ABD topraklarında şifreleme varlıkları satılıyor veya ihraç ediliyorsa, ister Çin'den çıkarılmış olsun, aynı kurallara uymalıdır."
O, rekabet eden ülkelerin ( Çin )'nin ABD düzenlemelerinden kaçınmasına izin vermenin, stabilcoinleri "kargaşa yaratmak" için kullanabileceğinden endişe ediyor.
Hangi varlıklar menkul kıymet, emtia ya da şaka olarak tanımlanıyor, varlık türlerini belirlemek kritik öneme sahip.
Gillibrand ayrıca, varlık türlerinin nasıl tanımlanacağına dair bilgileri yasanın anahtarı olarak açıkladı:
Bitcoin gibi merkezi olmayan, ihraç edilmemiş (BTC) şirket: emtia
Eğer coin fiyatı bir şirketin performansına çok sıkı bağlıysa: Başlangıçta menkul kıymet olarak değerlendirilir.
Trump Coin (TRUMP) gibi: koleksiyon ürünleri (Collectibles)
O, her şifreleme varlığının hangi kategoriye ait olması gerektiğini tartışmak için Hazine Bakanlığı, SEC, CFTC gibi birimlerden oluşan "çoklu departmanlı bir inceleme mekanizması"na ihtiyaç olduğunu düşünüyor.
Meme coin'ların hüküm sürdüğü durumu durdurmak için, uyarı etiketleri belirtilmelidir.
Gillibrand, son yıllarda meme coinlerin yaygınlaşmasından endişe duyuyor ve bu nedenle meme coinlerin uyarı etiketleri taşıması gerektiğini savunuyor.
Sigara paketinin üzerinde "Bu seni öldürecek" yazdığı gibi: "Tüketicilere bunun hiçbir değeri olmadığını, tüm paralarını kaybetme olasılıkları olduğunu açıkça belirtmek gerekiyor."
Yasal düzenlemenin zamanı geldi, 2025 yılında ilk resmi yasa tasarısının çıkarılması bekleniyor.
Gillibrand, şu anda Kongre'nin partiler arası bir uzlaşma sağladığı nadir bir zaman dilimi olduğunu vurguladı. Şu anda birçok şifreleme yasası komite incelemesini geçti ve bu yıl içinde ilk şifreleme yasasının kabul edilmesini bekliyor.
O da sektörü ve halkı aktif katılım göstermeye çağırdı: "Bakanları bizzat göremeseniz bile, çalışanlarına işinizi ve ihtiyaçlarınızı net şekilde anlatmalısınız, böylece endüstriyi anlamalarına yardımcı olabilirsiniz."
İnovasyonu engellemek değil, inovasyonun daha uzak ve daha sağlam bir şekilde ilerlemesini sağlamaktır.
Gillibrand'ın iddiaları oldukça net, yasaların şifreleme endüstrisini güvenli, güvenilir ve uzun vadeli gelişim alanı haline getirmesi gerektiğini belirtiyor. Ayrıca şunu düşünüyor:
Şifreleme teknolojisinin potansiyeli büyük, meme coin'ler ve shitcoin'ler tarafından odak kaybına uğratılmamalıdır.
Açık kuralların olması, küçük yatırımcıların dolandırıcılıktan ve kesimlerden korunmasını sağlar.
Sadece Amerika Birleşik Devletleri kendi yasalarını ve sistemini oluşturursa, küresel finans merkezi içindeki "güvenilir ülke" haline gelebilir.
Bu makale, ABD şifreleme yasasının en son gelişmeleri! Senatör Gillibrand: Önce stablecoin'leri hedef alalım, yasalaşmazsa en erken bir sonraki FTX'i bekleyelim, Chain News ABMedia'da.