Quyền thống trị của Tether như ông trùm không được quản lý của stablecoin vừa được gia hạn nhờ vào việc Thượng viện Hoa Kỳ không thông qua Đạo luật GENIUS.
Stablecoin tiền điện tử gần như đã chấm dứt hoạt động suôn sẻ của nó ở Mỹ, với một số Thượng nghị sĩ Cộng hòa và có thể một số Dân chủ đang thúc đẩy để đưa nó vào quyền tài phán của Mỹ.
Đạo luật Hướng dẫn và Thiết lập Đổi mới Quốc gia cho Stablecoin của Hoa Kỳ (GENIUS) không hề mang tính cấp tiến. Thực tế, đây là một trong những dự luật tiền điện tử hợp lý hơn mà chúng ta đã thấy trong nhiều năm. Được thiết kế để mang lại sự minh bạch và trách nhiệm cho các nhà phát hành stablecoin, nó đã đưa ra những biện pháp bảo vệ cơ bản: yêu cầu cấp phép, công khai dự trữ bắt buộc và giám sát liên bang. Không hẳn là cách mạng, chỉ là có trách nhiệm.
May mắn cho Tether, Thượng viện đã không tiến hành bỏ phiếu để bắt đầu cuộc tranh luận chính thức về Đạo luật GENIUS được sửa đổi mới.
Các điều khoản sửa đổi của Đạo luật GENIUS đã dấy lên câu hỏi trong cộng đồng DeFi
Nếu bạn đã theo dõi lĩnh vực tài sản kỹ thuật số trong hơn năm phút, bạn biết rằng Tether có mặt ở khắp mọi nơi - thúc đẩy hầu hết các giao dịch tiền điện tử, cung cấp thanh khoản cho DeFi, và thậm chí đóng vai trò như một ngân hàng trung ương bán chính thức cho một số thị trường ngoài khơi. Tuy nhiên, Tether đã bị chỉ trích từ lâu vì thiếu minh bạch và các phương pháp dự trữ không rõ ràng.
Dự luật này có thể đã buộc Tether và các nhà phát hành khác phải tuân theo những quy tắc rõ ràng, an toàn hơn. Nhưng thay vào đó, Thượng viện đã nhượng bộ.
Được giới thiệu lần đầu bởi Thượng nghị sĩ Bill Hagerty (R-TN) vào tháng Hai, Đạo luật GENIUS) được đồng tài trợ bởi Chủ tịch Tim Scott (R-SC) và Chủ tịch Tiểu ban về Tài sản Kỹ thuật số Cynthia Lummis (R-WY).
Sau khi nhận được sự ủng hộ từ hai phía, dự luật của Hagerty đã thất bại 48-49 tại sàn Thượng viện vào thứ Năm
Trước khi bỏ phiếu, các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa đã sửa đổi dự luật, thêm vào một vài điều khoản mà một số nhà lập pháp cho rằng họ chưa đọc hoặc xem xét trước đó.
Một số người thậm chí còn tuyên bố rằng đảng Cộng hòa đã vội vàng thông qua cuộc bỏ phiếu về luật này và thậm chí đã hủy bỏ các cuộc đàm phán quá sớm. Những yếu tố và cảm xúc này đã ảnh hưởng đến cuộc bỏ phiếu, với một số đảng viên Dân chủ rút lại sự ủng hộ cho dự luật.
Hơn nữa, dự luật sửa đổi không đề cập đến tên của hai đồng tài trợ Đảng Dân chủ, Kirsten Gillibrand và Angela Alsobrooks. Dự luật mới hiện chỉ được tài trợ bởi các đảng viên Cộng hòa, bao gồm chỉ các Thượng nghị sĩ. Bill Hagerty, Tim Scott, Cynthia Lummis, và Thượng nghị sĩ Dan Sullivan.
Tuy nhiên, dự luật có khả năng cao hơn để tiến triển ở Thượng viện nếu ít nhất một đảng viên Dân chủ ký vào với tư cách là đồng bảo trợ.
Dự luật mới bao gồm "quyền tài phán ngoài lãnh thổ," điều này sẽ buộc các nhà phát hành stablecoin nước ngoài phải tuân theo các quy định của Hoa Kỳ khi cung cấp dịch vụ cho khách hàng Mỹ. Thật không may cho Tether, điều khoản này có thể đồng nghĩa với việc kết thúc khu vực xám về quy định của nó và bắt đầu sự giám sát chặt chẽ hơn.
Tuy nhiên, theo các quy định trước đó, dự luật hỗ trợ các nhà cung cấp stablecoin mở rộng sang các loại tài sản khác, điều này có thể mang lại lợi ích cho công ty trong dài hạn.
Khác với phiên bản cũ, dự luật mới cũng mở rộng phạm vi những gì được coi là nhà cung cấp dịch vụ tài sản kỹ thuật số, bao gồm các nhà phát triển, nút xác thực và các nhà điều hành ví tự lưu giữ.
Tuy nhiên, sự thay đổi định nghĩa này gây ra lo ngại về tác động có thể có của nó đối với các nhà cung cấp khác nhau của các giao thức DeFi và liệu họ có cần tuân thủ Đạo luật Bảo mật Ngân hàng và các luật AML hay không. Chưa kể, các nhà cung cấp dịch vụ tài sản kỹ thuật số giờ đây có thể bị buộc tội vì việc sử dụng các stablecoin phi tập trung không được phép.
Ngoài ra, Đạo luật GENIUS mới cho phép Bộ trưởng Tài chính nới lỏng quy định cho các dự án nhỏ hơn hoặc thí điểm và hành động độc lập trong ‘những tình huống khẩn cấp’, điều này dấy lên những câu hỏi về khả năng vượt quá quyền lực của chính quyền.
Tuy nhiên, giờ đây khi dự luật đã được công khai, cộng đồng crypto có thể đánh giá những lợi thế của nó, tác động có thể đến ngành công nghiệp, và cách nó khác biệt so với dự luật đã được Ủy ban Thượng viện phê duyệt vào tháng Ba.
Dự luật stablecoin có thể được đưa ra thảo luận một lần nữa
Trong khi dự luật stablecoin không tiến triển, một số nhà phân tích tin rằng đó chỉ là một tình trạng bế tắc tạm thời, và dự luật có thể cuối cùng sẽ được thông qua.
Kara Calvert, phó chủ tịch chính sách của Hoa Kỳ tại Coinbase, thậm chí đã bình luận, “Nó sẽ sống để chiến đấu một ngày khác. […] Tôi có muốn thấy cuộc bỏ phiếu thông qua không? Chắc chắn rồi. Liệu điều đó có làm cho ngày hôm đó tốt hơn không? Chắc chắn rồi. Nhưng tôi đã không rời đi với suy nghĩ rằng dự luật này sẽ chết, hoặc vấn đề này sẽ biến mất.”
Thượng nghị sĩ Ruben Gallego, đảng viên Dân chủ hàng đầu trong Tiểu ban Tài sản Kỹ thuật số của Thượng viện, đã cố gắng hoãn cuộc bỏ phiếu đến thứ Hai để cho các nhà lập pháp thêm thời gian đánh giá dự luật. Tuy nhiên, yêu cầu của ông đã bị từ chối, và dự luật không thể tiếp tục.
Trong khi đó, Cody Carbone, Giám đốc điều hành của nhóm vận động tiền điện tử The Digital Chamber, đã thừa nhận việc bỏ phiếu bác bỏ dự luật vào thứ Năm là một bước lùi nhưng tin rằng nó vẫn "còn xa mới là thất bại."
Một số nhà phân tích cũng đã lập luận rằng có thể sẽ có một cuộc bỏ phiếu khác để bắt đầu thảo luận về dự luật stablecoin vào cuối tháng Năm.
Nếu các nhà lập pháp nghiêm túc về việc bảo vệ người tiêu dùng, thúc đẩy đổi mới và lấy lại vị thế lãnh đạo trong công nghệ tài chính, họ không thể để chính trị cá nhân làm chệch hướng các luật pháp thiết yếu.
Đạo luật GENIUS không chỉ liên quan đến Tether. Nó còn về việc tạo ra một bản thiết kế cho cách mà đồng đô la kỹ thuật số nên hoạt động trong nền kinh tế lớn nhất thế giới. Bản thiết kế đó cần phải được vẽ ra sớm, bất kể thông qua dự luật này hay một dự luật khác.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Cuộc hành trình miễn phí của Tether gần như kết thúc - Thượng viện trì hoãn dự luật có thể đã làm chao đảo DeFi
Quyền thống trị của Tether như ông trùm không được quản lý của stablecoin vừa được gia hạn nhờ vào việc Thượng viện Hoa Kỳ không thông qua Đạo luật GENIUS.
Stablecoin tiền điện tử gần như đã chấm dứt hoạt động suôn sẻ của nó ở Mỹ, với một số Thượng nghị sĩ Cộng hòa và có thể một số Dân chủ đang thúc đẩy để đưa nó vào quyền tài phán của Mỹ.
Đạo luật Hướng dẫn và Thiết lập Đổi mới Quốc gia cho Stablecoin của Hoa Kỳ (GENIUS) không hề mang tính cấp tiến. Thực tế, đây là một trong những dự luật tiền điện tử hợp lý hơn mà chúng ta đã thấy trong nhiều năm. Được thiết kế để mang lại sự minh bạch và trách nhiệm cho các nhà phát hành stablecoin, nó đã đưa ra những biện pháp bảo vệ cơ bản: yêu cầu cấp phép, công khai dự trữ bắt buộc và giám sát liên bang. Không hẳn là cách mạng, chỉ là có trách nhiệm.
May mắn cho Tether, Thượng viện đã không tiến hành bỏ phiếu để bắt đầu cuộc tranh luận chính thức về Đạo luật GENIUS được sửa đổi mới.
Các điều khoản sửa đổi của Đạo luật GENIUS đã dấy lên câu hỏi trong cộng đồng DeFi
Nếu bạn đã theo dõi lĩnh vực tài sản kỹ thuật số trong hơn năm phút, bạn biết rằng Tether có mặt ở khắp mọi nơi - thúc đẩy hầu hết các giao dịch tiền điện tử, cung cấp thanh khoản cho DeFi, và thậm chí đóng vai trò như một ngân hàng trung ương bán chính thức cho một số thị trường ngoài khơi. Tuy nhiên, Tether đã bị chỉ trích từ lâu vì thiếu minh bạch và các phương pháp dự trữ không rõ ràng.
Dự luật này có thể đã buộc Tether và các nhà phát hành khác phải tuân theo những quy tắc rõ ràng, an toàn hơn. Nhưng thay vào đó, Thượng viện đã nhượng bộ.
Được giới thiệu lần đầu bởi Thượng nghị sĩ Bill Hagerty (R-TN) vào tháng Hai, Đạo luật GENIUS) được đồng tài trợ bởi Chủ tịch Tim Scott (R-SC) và Chủ tịch Tiểu ban về Tài sản Kỹ thuật số Cynthia Lummis (R-WY).
Sau khi nhận được sự ủng hộ từ hai phía, dự luật của Hagerty đã thất bại 48-49 tại sàn Thượng viện vào thứ Năm
Trước khi bỏ phiếu, các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa đã sửa đổi dự luật, thêm vào một vài điều khoản mà một số nhà lập pháp cho rằng họ chưa đọc hoặc xem xét trước đó.
Một số người thậm chí còn tuyên bố rằng đảng Cộng hòa đã vội vàng thông qua cuộc bỏ phiếu về luật này và thậm chí đã hủy bỏ các cuộc đàm phán quá sớm. Những yếu tố và cảm xúc này đã ảnh hưởng đến cuộc bỏ phiếu, với một số đảng viên Dân chủ rút lại sự ủng hộ cho dự luật.
Hơn nữa, dự luật sửa đổi không đề cập đến tên của hai đồng tài trợ Đảng Dân chủ, Kirsten Gillibrand và Angela Alsobrooks. Dự luật mới hiện chỉ được tài trợ bởi các đảng viên Cộng hòa, bao gồm chỉ các Thượng nghị sĩ. Bill Hagerty, Tim Scott, Cynthia Lummis, và Thượng nghị sĩ Dan Sullivan.
Tuy nhiên, dự luật có khả năng cao hơn để tiến triển ở Thượng viện nếu ít nhất một đảng viên Dân chủ ký vào với tư cách là đồng bảo trợ.
Dự luật mới bao gồm "quyền tài phán ngoài lãnh thổ," điều này sẽ buộc các nhà phát hành stablecoin nước ngoài phải tuân theo các quy định của Hoa Kỳ khi cung cấp dịch vụ cho khách hàng Mỹ. Thật không may cho Tether, điều khoản này có thể đồng nghĩa với việc kết thúc khu vực xám về quy định của nó và bắt đầu sự giám sát chặt chẽ hơn.
Tuy nhiên, theo các quy định trước đó, dự luật hỗ trợ các nhà cung cấp stablecoin mở rộng sang các loại tài sản khác, điều này có thể mang lại lợi ích cho công ty trong dài hạn.
Khác với phiên bản cũ, dự luật mới cũng mở rộng phạm vi những gì được coi là nhà cung cấp dịch vụ tài sản kỹ thuật số, bao gồm các nhà phát triển, nút xác thực và các nhà điều hành ví tự lưu giữ.
Tuy nhiên, sự thay đổi định nghĩa này gây ra lo ngại về tác động có thể có của nó đối với các nhà cung cấp khác nhau của các giao thức DeFi và liệu họ có cần tuân thủ Đạo luật Bảo mật Ngân hàng và các luật AML hay không. Chưa kể, các nhà cung cấp dịch vụ tài sản kỹ thuật số giờ đây có thể bị buộc tội vì việc sử dụng các stablecoin phi tập trung không được phép.
Ngoài ra, Đạo luật GENIUS mới cho phép Bộ trưởng Tài chính nới lỏng quy định cho các dự án nhỏ hơn hoặc thí điểm và hành động độc lập trong ‘những tình huống khẩn cấp’, điều này dấy lên những câu hỏi về khả năng vượt quá quyền lực của chính quyền.
Tuy nhiên, giờ đây khi dự luật đã được công khai, cộng đồng crypto có thể đánh giá những lợi thế của nó, tác động có thể đến ngành công nghiệp, và cách nó khác biệt so với dự luật đã được Ủy ban Thượng viện phê duyệt vào tháng Ba.
Dự luật stablecoin có thể được đưa ra thảo luận một lần nữa
Trong khi dự luật stablecoin không tiến triển, một số nhà phân tích tin rằng đó chỉ là một tình trạng bế tắc tạm thời, và dự luật có thể cuối cùng sẽ được thông qua.
Kara Calvert, phó chủ tịch chính sách của Hoa Kỳ tại Coinbase, thậm chí đã bình luận, “Nó sẽ sống để chiến đấu một ngày khác. […] Tôi có muốn thấy cuộc bỏ phiếu thông qua không? Chắc chắn rồi. Liệu điều đó có làm cho ngày hôm đó tốt hơn không? Chắc chắn rồi. Nhưng tôi đã không rời đi với suy nghĩ rằng dự luật này sẽ chết, hoặc vấn đề này sẽ biến mất.”
Thượng nghị sĩ Ruben Gallego, đảng viên Dân chủ hàng đầu trong Tiểu ban Tài sản Kỹ thuật số của Thượng viện, đã cố gắng hoãn cuộc bỏ phiếu đến thứ Hai để cho các nhà lập pháp thêm thời gian đánh giá dự luật. Tuy nhiên, yêu cầu của ông đã bị từ chối, và dự luật không thể tiếp tục.
Trong khi đó, Cody Carbone, Giám đốc điều hành của nhóm vận động tiền điện tử The Digital Chamber, đã thừa nhận việc bỏ phiếu bác bỏ dự luật vào thứ Năm là một bước lùi nhưng tin rằng nó vẫn "còn xa mới là thất bại."
Một số nhà phân tích cũng đã lập luận rằng có thể sẽ có một cuộc bỏ phiếu khác để bắt đầu thảo luận về dự luật stablecoin vào cuối tháng Năm.
Nếu các nhà lập pháp nghiêm túc về việc bảo vệ người tiêu dùng, thúc đẩy đổi mới và lấy lại vị thế lãnh đạo trong công nghệ tài chính, họ không thể để chính trị cá nhân làm chệch hướng các luật pháp thiết yếu.
Đạo luật GENIUS không chỉ liên quan đến Tether. Nó còn về việc tạo ra một bản thiết kế cho cách mà đồng đô la kỹ thuật số nên hoạt động trong nền kinh tế lớn nhất thế giới. Bản thiết kế đó cần phải được vẽ ra sớm, bất kể thông qua dự luật này hay một dự luật khác.