比特幣Layer2：一個過時且無意義的創業方向

當我開始深入研究比特幣Layer2賽道時，我逐漸意識到這可能是一個僞命題。經過長期關注和研究，我得出了一些見解，雖然可能會引起爭議，但我認爲這些觀點值得探討。

首先，比特幣本身並不需要Layer2解決方案。相反，是整個加密貨幣行業需要比特幣的價值和影響力。Layer2項目實際上只是一種商業模式，而非真正的區塊鏈技術。更重要的是，Layer2並不能真正幫助主鏈實現擴容，它只是爲主鏈代幣找到了一些新的應用場景，而這些場景大多是對Layer1的模仿，缺乏創新性。

我的這一觀點得到了某些團隊的認同。他們最初是比特幣Layer2的先驅，但後來完全改變了方向，轉而推出了全新的戰略。這種轉變背後的原因值得我們深思。

Layer2：一個虛構的需求

Layer2概念源自比特幣白皮書中提到的簡單支付驗證（SPV）方案。閃電網絡就是基於這一概念實現的，它確實在某種程度上幫助比特幣實現了"擴容"。然而，當這一模式被以太坊等平台效仿時，問題就出現了。

以太坊的Layer2雖然能共享其安全性，但無法真正幫助以太坊擴容。這主要是因爲以太坊採用了統一帳戶模型，而非比特幣的UTXO模型。UTXO模型允許並行處理交易和局部狀態更新，而統一帳戶模型需要依賴全局狀態樹進行順序處理。

因此，以太坊的Layer2本質上並未改變其底層架構，無法解決其擴容問題。相比之下，比特幣的閃電網絡更像是一個基於比特幣固有特性的應用，而非真正意義上的Layer2。

Layer2：項目方的商業模式

大多數Layer2項目實際上是中心化的，沒有真正的共識機制和節點概念。它們更像是私有鏈，而非去中心化的解決方案。Layer2代幣的實用性也值得質疑，因爲它們通常無法用於節點質押或支付gas費。

Layer2項目的主要收入來源是gas費，這使得它成爲一種吸引用戶的商業模式。越來越多的大型項目和傳統企業開始開發自己的Layer2解決方案，因爲他們意識到這是一種有效的商業策略。

然而，這種模式與普通用戶的利益關係不大。Layer2本質上是項目方的商業行爲，用戶僅僅是消費者，難以形成真正的社區共識。

比特幣不需要Layer2，行業需要比特幣

比特幣本身並不需要擴展方案。相反，整個加密貨幣行業需要利用比特幣的價值和影響力。WBTC等項目的成功證明了這一點 - 它們將比特幣這一"數字黃金"引入其他金融生態系統，而不是試圖改進比特幣本身。

因此，我對那些聲稱要改進或擴展比特幣的方案持謹慎態度。比特幣的價值在於其自身，而非外部的擴展方案。

比特幣的未來：AI時代的貨幣和共識系統

展望未來，比特幣可能扮演更重要的角色。一種觀點認爲，比特幣不僅可以成爲國家儲備貨幣，還可能成爲鏈上AI的貨幣和AI共識問題的去中心化控制系統。

比特幣網路可以被視爲一個不斷成長的去中心化狀態變更機器，其共識能力和安全性隨時間增強。這種特性使其成爲未來AI世界中值得信賴的系統。

一些創新項目正在探索如何將比特幣網路的這種特性應用於未來的人類公共治理和AI安全需求。這代表了比特幣從"數字黃金"到"鏈上AI貨幣和治理系統"的潛在轉變，開闢了比特幣價值增長的新途徑。

結論

比特幣Layer2作爲創業方向已經顯得過時且意義不大。隨着比特幣逐步成爲國家貨幣儲備，其發展進入了新階段。未來最具潛力的創業方向可能是圍繞比特幣網路本身，探索這個不斷成長的去中心化控制系統在人類和AI共存時代可能發揮的更大價值。

關注比特幣網路的潛力，而不僅僅局限於BTC代幣本身，或許才是充分發揮中本聰留給人類的遺產的方式。這一思路可能爲比特幣開啓全新的發展篇章。