リップルの最高法務責任者(CLO)、スチュアート・アルデロティは、議員に対して厳しい警告を発し、デジタル資産に関する提案された上院法案が規制の混乱を深め、XRPのような長年の暗号通貨を米国証券取引委員会(SEC)の無期限の監視下に置く可能性があると警告しました。## **SECの管轄権拡大に対する懸念**この法案は、SECと商品先物取引委員会の間で権限のより明確な分割を確立することを目的としていますが、アルデロティは、それが代わりに境界をあいまいにし、ほとんどのトークンを不必要な連邦の管理下に置くことになると主張しました。アlderotyによると、提案された枠組みは、SECの権限を従来の範囲を超えて拡張し、従来の証券法の範囲外にあるプロジェクトやトークンに対してゲートキーピングと開示の制度を課すことになるという。彼は、この法案の文言が、業界が長年求めてきた市場の明確さではなく、持続的な不確実性を生み出すリスクがあると述べた。## **「付随資産」の定義が警鐘を鳴らす**@mediaのみの画面と(min-width:0px)と(min-height:0px) {div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;高さ:100px;}}@mediaのみの画面と(min-width:728px)と(min-height:0px) {div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;高さ:90px;}}アルデロティは、草案の「付随的資産」の定義が広範な影響を及ぼす可能性があることを強調しました。現在の文言の下では、投資契約の一部として販売されたデジタル資産は、無期限にSECの管轄下に置かれる可能性があります。彼は、資産が証券提供との関連がなく広く使用されるネットワークトークンに成熟することを認識していないと主張しました。彼は、Ethereum、Solana、XRPなどの確立された資産に対して、オープンで許可のないネットワークでの使用にもかかわらず、恒久的なSECの監視を適用することは、現代の市場の現実を無視しており、技術の進歩を遅らせるリスクがあると警告しました。## **ハウイーテストの無制限な使用に対する批判**リップルはまた、法案が法定限度を課さずにハウィーテストに継続的に依存していることを批判しました。アルデロティは、このテストが過去の行政によって過度に広範かつ主観的な方法で適用されてきたため、規制当局にほぼ無制限の権限を与えていると述べました。彼は、議会に対して、過剰な介入を抑制し、規制の一貫性を確保するために明確な法的基準を設定するよう促しました。## **提案された法改正**アルデロティは、長期間取引されているトークンを新しいSECの権限から保護するための祖父条項の免除、関連当事者取引の再定義に関する制限、およびステーキングやコンセンサスメカニズムなどのプロトコルレベルの活動に対する明示的な保護を求めました。彼は、マーケット構造、ステーブルコイン、保管ルール、トークン分類を含むデジタル資産規制の主要分野における州法との矛盾に対して連邦の優越を推進しながら、詐欺および消費者保護に関しては州に監視を残しました。リップルのSECとの法的闘争は終わりましたが、まだやるべき仕事はたくさんあります。アルデロティは、重要な修正がなければ、法案は解決を目指す不確実性を深める可能性があると指摘し、法律制定者に対して、真の明確さを提供し、規制の過剰な干渉を制限するバランスの取れた枠組みを採用するよう促しました。***免責事項****: 本コンテンツは情報提供を目的としており、金融アドバイスとして考慮されるべきではありません。本記事に表明された見解は著者の個人的な意見を含む可能性があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は、投資判断を下す前に十分な調査を行うことをお勧めします。読者が行ういかなる行動も、自己責任で行われるものとします。Times Tabloidは、いかなる経済的損失についても責任を負いません。*---
リップル CLO 警告: この暗号資産法案は XRP を無限の規制監視に閉じ込める可能性がある
リップルの最高法務責任者(CLO)、スチュアート・アルデロティは、議員に対して厳しい警告を発し、デジタル資産に関する提案された上院法案が規制の混乱を深め、XRPのような長年の暗号通貨を米国証券取引委員会(SEC)の無期限の監視下に置く可能性があると警告しました。
SECの管轄権拡大に対する懸念
この法案は、SECと商品先物取引委員会の間で権限のより明確な分割を確立することを目的としていますが、アルデロティは、それが代わりに境界をあいまいにし、ほとんどのトークンを不必要な連邦の管理下に置くことになると主張しました。
アlderotyによると、提案された枠組みは、SECの権限を従来の範囲を超えて拡張し、従来の証券法の範囲外にあるプロジェクトやトークンに対してゲートキーピングと開示の制度を課すことになるという。彼は、この法案の文言が、業界が長年求めてきた市場の明確さではなく、持続的な不確実性を生み出すリスクがあると述べた。
「付随資産」の定義が警鐘を鳴らす
@mediaのみの画面と(min-width:0px)と(min-height:0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;高さ:100px;} } @mediaのみの画面と(min-width:728px)と(min-height:0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;高さ:90px;} }
アルデロティは、草案の「付随的資産」の定義が広範な影響を及ぼす可能性があることを強調しました。現在の文言の下では、投資契約の一部として販売されたデジタル資産は、無期限にSECの管轄下に置かれる可能性があります。彼は、資産が証券提供との関連がなく広く使用されるネットワークトークンに成熟することを認識していないと主張しました。
彼は、Ethereum、Solana、XRPなどの確立された資産に対して、オープンで許可のないネットワークでの使用にもかかわらず、恒久的なSECの監視を適用することは、現代の市場の現実を無視しており、技術の進歩を遅らせるリスクがあると警告しました。
ハウイーテストの無制限な使用に対する批判
リップルはまた、法案が法定限度を課さずにハウィーテストに継続的に依存していることを批判しました。アルデロティは、このテストが過去の行政によって過度に広範かつ主観的な方法で適用されてきたため、規制当局にほぼ無制限の権限を与えていると述べました。彼は、議会に対して、過剰な介入を抑制し、規制の一貫性を確保するために明確な法的基準を設定するよう促しました。
提案された法改正
アルデロティは、長期間取引されているトークンを新しいSECの権限から保護するための祖父条項の免除、関連当事者取引の再定義に関する制限、およびステーキングやコンセンサスメカニズムなどのプロトコルレベルの活動に対する明示的な保護を求めました。
彼は、マーケット構造、ステーブルコイン、保管ルール、トークン分類を含むデジタル資産規制の主要分野における州法との矛盾に対して連邦の優越を推進しながら、詐欺および消費者保護に関しては州に監視を残しました。
リップルのSECとの法的闘争は終わりましたが、まだやるべき仕事はたくさんあります。アルデロティは、重要な修正がなければ、法案は解決を目指す不確実性を深める可能性があると指摘し、法律制定者に対して、真の明確さを提供し、規制の過剰な干渉を制限するバランスの取れた枠組みを採用するよう促しました。
免責事項*: 本コンテンツは情報提供を目的としており、金融アドバイスとして考慮されるべきではありません。本記事に表明された見解は著者の個人的な意見を含む可能性があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は、投資判断を下す前に十分な調査を行うことをお勧めします。読者が行ういかなる行動も、自己責任で行われるものとします。Times Tabloidは、いかなる経済的損失についても責任を負いません。*