إثيريوم Rollup يعاني من مشكلة المركزية: استكشاف متعمق للترتيب اللامركزي
1. النقاط الرئيسية
أصبحت ترتيب المعاملات مشكلة متزايدة في مجال الطبقة الثانية (L2). الوظيفة الرئيسية للتجميع L2 هي توفير مكان آمن للمعاملات منخفضة التكلفة للمستخدمين، ثم تقديم بيانات المعاملات إلى الطبقة العليا الأولى (L1).
المرتب هو الكيان المسؤول عن ترتيب المعاملات في مجموعات. يقوم باستلام معاملات المستخدم غير المرتبة، ويعالجها خارج السلسلة في مجموعات، ثم ينشئ دفعات معاملات مرتبة مضغوطة لتقديمها إلى L1 الأب.
Rollup لا يحتاج في الواقع إلى منظّم؛ هذا مجرد خيار تصميم لتوفير تجربة أفضل للمستخدمين. ومع ذلك، فإن استخدام طبقة إثيريوم الأساسية للترتيب قد يكون أقل كفاءة ومرتفع التكلفة. لذلك، فإن معظم المشاريع الرئيسية لـ L2 rollup تختار تشغيل منظّم مركزي، مما هو أكثر ملاءمة وأقل تكلفة وأكثر ودية للمستخدمين.
نظرًا لأن المنظم يتحكم في ترتيب المعاملات، فإنه يحق له مراجعة معاملات المستخدم ( على الرغم من أن المراجعة الكاملة غير مرجحة ). يمكن للمنظم أيضًا استخراج القيمة القابلة للاستخراج القصوى (MEV)، مما قد يتسبب في خسائر اقتصادية للمستخدمين. بالإضافة إلى ذلك، إذا تعطل المنظم المركزي الوحيد، فسوف تتأثر كامل عملية الـ rollup، مما يؤدي إلى مشاكل في الصلاحية.
الحل هو مُرتب مشترك واللامركزي. بالإضافة إلى معالجة مشكلات الرقابة، واستخراج MEV، والفعالية، فإن المُرتب المشترك يقدم أيضًا وظائف عبر rollup، مما يفتح مجموعة جديدة من الإمكانيات. المشاريع مثل Espresso وAstria وRadius تعمل على تطوير حلول مُرتب مشترك مبتكرة.
2. مقدمة
مع انتشار نظام الإيكولوجيا لطبقة L2 في إثيريوم، أصبحت مسألة ترتيب المعاملات، التي غالباً ما يتم تجاهلها، أكثر أهمية. يتحمل جهاز الترتيب مسؤولية ترتيب المعاملات، ومن خلال استخدام جهاز الترتيب، يمكن أن تقدم تقنية رول أب تجربة مستخدم أفضل، وتكاليف أقل، وتأكيدات أسرع للمعاملات. ومع ذلك، وجدت جميع المشاريع الرئيسية لطبقة L2 في إثيريوم حالياً أن تشغيل جهاز ترتيب مركزي خاص بها هو الأكثر ملاءمة وسهولة في الاستخدام وأقل تكلفة. بالنظر إلى القوة التي يمتلكها جهاز الترتيب في مراجعة المعاملات، واستخراج MEV، ونقاط الفشل الفردية، يمكن اعتبار ذلك نتيجة غير مثالية لا تتفق مع روح العملات المشفرة.
على الرغم من أن معظم مشاريع التشفير تجعل من اللامركزية في ترتيب المعاملات جزءًا من خارطة الطريق الخاصة بها، إلا أنه لم يتم التوصل إلى توافق في الآراء حول كيفية تحقيق اللامركزية. ومن الجدير بالذكر أن Arbitrum و Optimism قد أطلقا حلولًا منذ النصف الثاني من عام 2021، ولكن لم تحقق أي تقدم ملموس في مجال ترتيب المعاملات اللامركزية.
سوف تستعرض هذه التقرير دور المنظم وحالة مجال إثيريوم rollup، وتبحث في المشاريع التي تعمل على تطوير الحلول، وخاصة الشبكة المشتركة اللامركزية للترتيب. سنقوم بتفصيل هذه المشاريع وما يميز حلولها، ونتأمل فيما قد يعنيه ذلك لمستقبل تطوير مجال إثيريوم L2 rollup.
3. ما هو المرتب؟
البلوكشين هو في جوهره دفتر أستاذ موزع يتكون من بيانات المعاملات الموقعة زمنياً مرتبة في كتل. في البداية، كانت هذه البيانات غير مرتبة وغير منظمة. بعد الترتيب، يمكن تنظيمها في كتل وتنفيذها، لإنشاء حالة جديدة للبلوكشين. بالنسبة لبلوكشين L1 مثل إثيريوم، يحدث ترتيب المعاملات في الطبقة الأساسية نفسها.
في أكثر حلول قابلية التوسع شعبية على إثيريوم - L2 rollup، أصبحت عملية ترتيب المعاملات مشكلة متزايدة الخطورة. يوفر L2 rollup طبقة تنفيذ للمستخدمين، ثم يقوم بإرسال بيانات المعاملات إلى الطبقة العليا L1. عادة ما تتضمن دفعة المعاملات المقدمة إلى L1 مئات أو آلاف المعاملات المضغوطة L2، مما يقلل من تكلفة إرسال البيانات إلى L1.
في L2 rollup ، يُعتبر المُرتب كيانًا مخولًا بترتيب المعاملات في مجموعات. يستقبل المعاملات غير المرتبة من المستخدمين، ويعالجها خارج السلسلة في مجموعات، ثم يُولد دفعات معاملات مرتبة مضغوطة. يمكن وضع هذه المعاملات في الكتل وإرسالها إلى L1 الأب. كما يقدم المُرتب إيصالًا شبه فوري ك"تأكيد ناعم" بمجرد استلامه لمعاملة المستخدم. بينما "التأكيد الصلب" يتم استلامه بعد إرسال المعاملة إلى طبقة L1.
لماذا تحتاج Rollup إلى استخدام المنظم، ولماذا تعتبر هذه مشكلة؟
الهدف الأساسي من المُرتب هو تحسين تجربة المستخدم. استخدام المُرتب في معاملات L2 يشبه استخدام "المسار السريع"، مما يعني رسوم أقل وتأكيد معاملات أسرع. يمكن للمُرتب ضغط مئات أو آلاف معاملات L2 إلى معاملة واحدة من L1، مما يوفر رسوم الغاز. بالإضافة إلى ذلك، توفر التأكيدات السريعة التي يقدمها المُرتب تأكيدات سريعة للكتل لمعاملات rollup.
من المهم أن نتذكر أن rollup لا يحتاج إلى مُرتب؛ إنه فقط خيار تصميم تم اتخاذه من أجل تجربة مستخدم أفضل. على سبيل المثال، يمكن أن يستخدم rollup أيضًا إثيريوم L1 لترتيب المعاملات. ومع ذلك، قد تكون الطبقة الأساسية لإثيريوم غير فعالة نسبيًا ومكلفة، خاصة عند الأخذ في الاعتبار حجم معاملات L2 الكبير. وهذا يعني أن كل مشروع رئيسي من مشاريع L2 قد اكتشف حاليًا أن تشغيل مُرتب مركزي أكثر سهولة وأقل تكلفة وأسهل في الاستخدام للمستخدمين.
نظرًا لأن المُرتب يتحكم في ترتيب المعاملات، فإنه لديه الحق في عدم تضمين معاملات المستخدمين فيها ( على الرغم من أن المستخدمين يمكنهم تقديم المعاملات مباشرةً إلى L1 ). يمكن للمُرتب أيضًا استخراج MEV من المعاملات، مما قد يتسبب في خسائر اقتصادية لمجموعة المستخدمين. إذا كان هناك مُرتب واحد فقط، فإن خطر المركزية يكون أكبر. إذا تعطل المُرتب الوحيد، فسيتأثر كامل الrollup، مما يثير مشاكل في الصلاحية.
العلاقة بـ MEV
MEV يشير إلى القيمة الإضافية التي يتم الحصول عليها من إنتاج الكتل والتي تتجاوز مكافآت التعدين الأساسية ( أو مكافآت الرهان ) ورسوم الغاز. يتم استخراج هذه القيمة من خلال التلاعب بترتيب المعاملات داخل الكتلة، مثل التشغيل المسبق وهجمات السندويش.
نظرًا لأن جهاز الترتيب يمكنه فهم جميع معاملات المستخدمين خارج السلسلة، وغالبًا ما يتم تشغيله بواسطة المشروع نفسه أو فريق تابع، فإن العديد من المستخدمين يشعرون بالقلق بشأن احتمال سحب MEV. حتى في غياب هذه المخاوف، فإن أجهزة الترتيب المركزية ستؤثر على عدم موثوقية البروتوكول ودرجة اللامركزية.
حالة سوق أجهزة الترتيب
حاليًا، تعتمد جميع حلول الطبقة الثانية الرئيسية لإثيريوم على منظمي ترتيب مركزيين. مع انتقال المزيد من معاملات إثيريوم إلى الطبقة الثانية، ستتأثر العديد من المعاملات بالقوة المركزية التي تتجلى في شكل منظم ترتيب فريد.
لقد جعلت معظم مشاريع L2 اللامركزية للترتيب جزءًا من خارطة الطريق الخاصة بها. ومع ذلك، أطلقت Arbitrum و Optimism حلولًا منذ نهاية عام 2021، لكنها لم تحقق أي تقدم ملموس في مجال اللامركزية للترتيب.
يبدو أن معظم المشاريع الكبرى تستثمر الموارد في تحسين المنتجات والوظائف الأساسية بدلاً من التركيز على اللامركزية. هذا مفهوم في بيئة تنافسية، لكن مع نضوج الشبكة، تتحول المناقشات بسرعة نحو لامركزية المرتب والمصداقية.
مسائل أخرى
هناك بعض المناقشات حول درجة المخاطر الناجمة عن الاعتماد على محركات الترتيب المركزية.
على الرغم من أن جهاز الترتيب يتحكم في ترتيب المعاملات، إلا أنه لا يمكنه في النهاية استبعاد المستخدمين تمامًا من معاملات rollup. يمكن للمستخدمين تجاوز جهاز الترتيب وتقديم المعاملات مباشرة إلى L1 طالما أنهم مستعدون لدفع رسوم إضافية (. قد يؤدي جهاز الترتيب إلى تأخير المعاملات وتحمل المستخدمين رسومًا إضافية، لكنه لا يمكنه مراجعة المعاملات بشكل كامل. قد تكون هذه واحدة من الأسباب التي تجعل مشاريع L2 الكبيرة لا تهتم كثيرًا بجهاز ترتيب اللامركزية.
ربما تكمن المشكلة الأكبر في الفعالية. إذا حدثت مشكلة في مُرتب مركزي وحيد، فسيتأثر كل الـ rollup. على الرغم من أن المستخدمين لا يزال بإمكانهم الوصول مباشرة إلى L1 لإجراء المعاملات، إلا أن هذا ليس دائمًا، ولا ينطبق على معظم المعاملات.
نظرًا لأن أحد المفاهيم الأساسية للعملات المشفرة هو تجنب الاعتماد على مزود مركزي فريد، فإن مركزية الترتيب هي بالتأكيد مشكلة هامة تحتاج إلى حل، وهي واحدة من التحسينات الرئيسية التي ستقدمها أجهزة الترتيب المشتركة لسوق L2 rollup.
![معهد بينانس يفسر جهاز الترتيب اللامركزي: حجر الزاوية لأمان Layer2، فتح آفاق استخدام الرموز الأصلية])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-11b5b59fbc7bc320470851f992910687.webp(
4. الحل: مشارك مرتب لامركزي
) نظرة عامة
الحل الجديد لمشكلة المذكورة أعلاه هو مرتب مشترك لامركزي. على الرغم من أن حلول المشاريع المختلفة تختلف عن بعضها البعض، إلا أن الفكرة الأساسية هي نفسها. "المشترك" يعني أن عدة rollups يمكن أن تستخدم نفس الشبكة، ويتم تجميع المعاملات القادمة من عدة rollups في مجموعة ذاكرة واحدة قبل الترتيب. "اللامركزية" تعني اعتماد آلية تناوب القيادة، حيث يتم اختيار قائد من مجموعة من الفاعلين اللامركزين لإجراء الترتيب. يساعد هذا في منع الرقابة، ويقدم ضمانات الفعالية.
تستهدف أدوات الترتيب المشتركة التخفيف من مشكلة استخراج MEV، وتوفير القدرة على مقاومة الرقابة، وزيادة ضمان فعالية الـ rollup. بالإضافة إلى ذلك، هناك نقطتان تستحقان الملاحظة:
اللامركزية كخدمة: حلول مشاركة الترتيب تقدم خدمات لامركزية لعدة rollup دون الحاجة لإنشاء شبكة خاصة. هذه ميزة رئيسية، لأنه حتى الآن لا يوجد أي مشروع يعمل على لامركزية الترتيب، مما يدل على أن هذا ليس بالأمر السهل.
التوافق بين rollup: بسبب معالجة ترتيب معاملات متعددة من rollup، يمكن أن يوفر المنظم المشترك ضمانات فريدة للتشغيل البيني، مثل تضمين المعاملات المشروطة، مما يفتح إمكانيات جديدة.
فيما يلي بعض مشاريع التسلسل المشتركة الرئيسية:
إسبريسو
تسعى Espresso Systems إلى بناء أدوات تُدخل Web3 إلى التيار الرئيسي، مع التركيز بشكل خاص على تجميع L2 ونظام إثيريوم البيئي.
Espresso مرتبة هي شبكة ترتيب مشتركة لامركزية، تهدف إلى اللامركزية rollup، بينما تقدم ترتيب معاملات آمن وعالي السعة ومنخفض الكمون وتوافر البيانات. إنها تعمل كشبكة وسيطة بين rollup و L1 الأساسية، مصممة بشكل مستقل عن الآلات الافتراضية.
النقطة الأساسية هي بروتوكول توافق HotShot، القائم على بروتوكول HotStuff ومجمعًا عدة تطورات حديثة. HotShot مفتوح وبدون إذن، ويستخدم نموذج الأمان PoS، ويهدف إلى التوسع ليشمل جميع مبرمجي إثيريوم.
يحاول Espresso تحقيق أمان على مستوى إثيريوم لمديريه من خلال استخدام مجموعة المدققين الحالية في إثيريوم. هناك سببين رئيسيين لذلك:
1### الأمان: يمكن تحقيق مستوى من الأمان واللامركزية يصعب تحقيقه بنفسك من خلال استخدام إثيريوم.
2) تحفيز متسق: جعل إثيريوم المشاركين في المعالجة بروتوكول L2 rollup المعتمد هو أمر معقول.
سيحقق Espresso هذه الشراكة من خلال التعاون مع EigenLayer. يتيح EigenLayer للمستخدمين رهن الايثيريوم عبر بروتوكولات متعددة، مما يوسع الأمان الاقتصادي خارج الايثيريوم.
إسبريسو تستخدم أيضًا حل توافر البيانات Tiramisu لمعالجة مشكلة تكاليف بيانات L1 المرتفعة. يتضمن Tiramisu ثلاث طبقات: طبقة Savoiardi) لمكافحة الفساد(، وطبقة Mascarpone) لاستعادة البيانات الفعالة(، وشبكة توصيل المحتوى الاختيارية Cocoa).
أعلنت Espresso عن عدد من الشراكات، بما في ذلك التكامل مع Polygon zkEVM وInjective وAltLayer وCaldera وSpire. لقد أطلقوا شبكة اختبار Americano وDoppio، ونشروا الورقة البيضاء ومعايير الأداء.
( أستريا
أستريا تقوم بإنشاء شبكة مترجم مشترك، بينما تطور أستريا EVM. شبكتهم تسمح لعدة رول أب بمشاركة مترجم لامركزي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Token_Sherpa
· منذ 7 س
*sigh* فخ آخر من المركزية تحت ستار تجربة المستخدم... اقتصاد بونزي كلاسيكي يتنكر كابتكار بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GlueGuy
· منذ 8 س
L2 فعل الخير بشكل مطلق
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeTears
· منذ 8 س
لماذا تكون رسوم الغاز مرتفعة دائمًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
OfflineNewbie
· منذ 8 س
من لا يريد الذهاب إلى المركز؟ بطيء ومكلف
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerAirdrop
· منذ 8 س
المركزي لا يزال يعتمد على التكلفة
شاهد النسخة الأصليةرد0
Fren_Not_Food
· منذ 8 س
هل تعود إلى المركزية مرة أخرى؟ لا أستطيع التعبير عن رأيي.
إثيريوم Rollup تواجه تحديات اللامركزية: تحليل عميق لخطط الفرز اللامركزية
إثيريوم Rollup يعاني من مشكلة المركزية: استكشاف متعمق للترتيب اللامركزي
1. النقاط الرئيسية
أصبحت ترتيب المعاملات مشكلة متزايدة في مجال الطبقة الثانية (L2). الوظيفة الرئيسية للتجميع L2 هي توفير مكان آمن للمعاملات منخفضة التكلفة للمستخدمين، ثم تقديم بيانات المعاملات إلى الطبقة العليا الأولى (L1).
المرتب هو الكيان المسؤول عن ترتيب المعاملات في مجموعات. يقوم باستلام معاملات المستخدم غير المرتبة، ويعالجها خارج السلسلة في مجموعات، ثم ينشئ دفعات معاملات مرتبة مضغوطة لتقديمها إلى L1 الأب.
Rollup لا يحتاج في الواقع إلى منظّم؛ هذا مجرد خيار تصميم لتوفير تجربة أفضل للمستخدمين. ومع ذلك، فإن استخدام طبقة إثيريوم الأساسية للترتيب قد يكون أقل كفاءة ومرتفع التكلفة. لذلك، فإن معظم المشاريع الرئيسية لـ L2 rollup تختار تشغيل منظّم مركزي، مما هو أكثر ملاءمة وأقل تكلفة وأكثر ودية للمستخدمين.
نظرًا لأن المنظم يتحكم في ترتيب المعاملات، فإنه يحق له مراجعة معاملات المستخدم ( على الرغم من أن المراجعة الكاملة غير مرجحة ). يمكن للمنظم أيضًا استخراج القيمة القابلة للاستخراج القصوى (MEV)، مما قد يتسبب في خسائر اقتصادية للمستخدمين. بالإضافة إلى ذلك، إذا تعطل المنظم المركزي الوحيد، فسوف تتأثر كامل عملية الـ rollup، مما يؤدي إلى مشاكل في الصلاحية.
الحل هو مُرتب مشترك واللامركزي. بالإضافة إلى معالجة مشكلات الرقابة، واستخراج MEV، والفعالية، فإن المُرتب المشترك يقدم أيضًا وظائف عبر rollup، مما يفتح مجموعة جديدة من الإمكانيات. المشاريع مثل Espresso وAstria وRadius تعمل على تطوير حلول مُرتب مشترك مبتكرة.
2. مقدمة
مع انتشار نظام الإيكولوجيا لطبقة L2 في إثيريوم، أصبحت مسألة ترتيب المعاملات، التي غالباً ما يتم تجاهلها، أكثر أهمية. يتحمل جهاز الترتيب مسؤولية ترتيب المعاملات، ومن خلال استخدام جهاز الترتيب، يمكن أن تقدم تقنية رول أب تجربة مستخدم أفضل، وتكاليف أقل، وتأكيدات أسرع للمعاملات. ومع ذلك، وجدت جميع المشاريع الرئيسية لطبقة L2 في إثيريوم حالياً أن تشغيل جهاز ترتيب مركزي خاص بها هو الأكثر ملاءمة وسهولة في الاستخدام وأقل تكلفة. بالنظر إلى القوة التي يمتلكها جهاز الترتيب في مراجعة المعاملات، واستخراج MEV، ونقاط الفشل الفردية، يمكن اعتبار ذلك نتيجة غير مثالية لا تتفق مع روح العملات المشفرة.
على الرغم من أن معظم مشاريع التشفير تجعل من اللامركزية في ترتيب المعاملات جزءًا من خارطة الطريق الخاصة بها، إلا أنه لم يتم التوصل إلى توافق في الآراء حول كيفية تحقيق اللامركزية. ومن الجدير بالذكر أن Arbitrum و Optimism قد أطلقا حلولًا منذ النصف الثاني من عام 2021، ولكن لم تحقق أي تقدم ملموس في مجال ترتيب المعاملات اللامركزية.
سوف تستعرض هذه التقرير دور المنظم وحالة مجال إثيريوم rollup، وتبحث في المشاريع التي تعمل على تطوير الحلول، وخاصة الشبكة المشتركة اللامركزية للترتيب. سنقوم بتفصيل هذه المشاريع وما يميز حلولها، ونتأمل فيما قد يعنيه ذلك لمستقبل تطوير مجال إثيريوم L2 rollup.
3. ما هو المرتب؟
البلوكشين هو في جوهره دفتر أستاذ موزع يتكون من بيانات المعاملات الموقعة زمنياً مرتبة في كتل. في البداية، كانت هذه البيانات غير مرتبة وغير منظمة. بعد الترتيب، يمكن تنظيمها في كتل وتنفيذها، لإنشاء حالة جديدة للبلوكشين. بالنسبة لبلوكشين L1 مثل إثيريوم، يحدث ترتيب المعاملات في الطبقة الأساسية نفسها.
في أكثر حلول قابلية التوسع شعبية على إثيريوم - L2 rollup، أصبحت عملية ترتيب المعاملات مشكلة متزايدة الخطورة. يوفر L2 rollup طبقة تنفيذ للمستخدمين، ثم يقوم بإرسال بيانات المعاملات إلى الطبقة العليا L1. عادة ما تتضمن دفعة المعاملات المقدمة إلى L1 مئات أو آلاف المعاملات المضغوطة L2، مما يقلل من تكلفة إرسال البيانات إلى L1.
في L2 rollup ، يُعتبر المُرتب كيانًا مخولًا بترتيب المعاملات في مجموعات. يستقبل المعاملات غير المرتبة من المستخدمين، ويعالجها خارج السلسلة في مجموعات، ثم يُولد دفعات معاملات مرتبة مضغوطة. يمكن وضع هذه المعاملات في الكتل وإرسالها إلى L1 الأب. كما يقدم المُرتب إيصالًا شبه فوري ك"تأكيد ناعم" بمجرد استلامه لمعاملة المستخدم. بينما "التأكيد الصلب" يتم استلامه بعد إرسال المعاملة إلى طبقة L1.
لماذا تحتاج Rollup إلى استخدام المنظم، ولماذا تعتبر هذه مشكلة؟
الهدف الأساسي من المُرتب هو تحسين تجربة المستخدم. استخدام المُرتب في معاملات L2 يشبه استخدام "المسار السريع"، مما يعني رسوم أقل وتأكيد معاملات أسرع. يمكن للمُرتب ضغط مئات أو آلاف معاملات L2 إلى معاملة واحدة من L1، مما يوفر رسوم الغاز. بالإضافة إلى ذلك، توفر التأكيدات السريعة التي يقدمها المُرتب تأكيدات سريعة للكتل لمعاملات rollup.
من المهم أن نتذكر أن rollup لا يحتاج إلى مُرتب؛ إنه فقط خيار تصميم تم اتخاذه من أجل تجربة مستخدم أفضل. على سبيل المثال، يمكن أن يستخدم rollup أيضًا إثيريوم L1 لترتيب المعاملات. ومع ذلك، قد تكون الطبقة الأساسية لإثيريوم غير فعالة نسبيًا ومكلفة، خاصة عند الأخذ في الاعتبار حجم معاملات L2 الكبير. وهذا يعني أن كل مشروع رئيسي من مشاريع L2 قد اكتشف حاليًا أن تشغيل مُرتب مركزي أكثر سهولة وأقل تكلفة وأسهل في الاستخدام للمستخدمين.
نظرًا لأن المُرتب يتحكم في ترتيب المعاملات، فإنه لديه الحق في عدم تضمين معاملات المستخدمين فيها ( على الرغم من أن المستخدمين يمكنهم تقديم المعاملات مباشرةً إلى L1 ). يمكن للمُرتب أيضًا استخراج MEV من المعاملات، مما قد يتسبب في خسائر اقتصادية لمجموعة المستخدمين. إذا كان هناك مُرتب واحد فقط، فإن خطر المركزية يكون أكبر. إذا تعطل المُرتب الوحيد، فسيتأثر كامل الrollup، مما يثير مشاكل في الصلاحية.
العلاقة بـ MEV
MEV يشير إلى القيمة الإضافية التي يتم الحصول عليها من إنتاج الكتل والتي تتجاوز مكافآت التعدين الأساسية ( أو مكافآت الرهان ) ورسوم الغاز. يتم استخراج هذه القيمة من خلال التلاعب بترتيب المعاملات داخل الكتلة، مثل التشغيل المسبق وهجمات السندويش.
نظرًا لأن جهاز الترتيب يمكنه فهم جميع معاملات المستخدمين خارج السلسلة، وغالبًا ما يتم تشغيله بواسطة المشروع نفسه أو فريق تابع، فإن العديد من المستخدمين يشعرون بالقلق بشأن احتمال سحب MEV. حتى في غياب هذه المخاوف، فإن أجهزة الترتيب المركزية ستؤثر على عدم موثوقية البروتوكول ودرجة اللامركزية.
حالة سوق أجهزة الترتيب
حاليًا، تعتمد جميع حلول الطبقة الثانية الرئيسية لإثيريوم على منظمي ترتيب مركزيين. مع انتقال المزيد من معاملات إثيريوم إلى الطبقة الثانية، ستتأثر العديد من المعاملات بالقوة المركزية التي تتجلى في شكل منظم ترتيب فريد.
لقد جعلت معظم مشاريع L2 اللامركزية للترتيب جزءًا من خارطة الطريق الخاصة بها. ومع ذلك، أطلقت Arbitrum و Optimism حلولًا منذ نهاية عام 2021، لكنها لم تحقق أي تقدم ملموس في مجال اللامركزية للترتيب.
يبدو أن معظم المشاريع الكبرى تستثمر الموارد في تحسين المنتجات والوظائف الأساسية بدلاً من التركيز على اللامركزية. هذا مفهوم في بيئة تنافسية، لكن مع نضوج الشبكة، تتحول المناقشات بسرعة نحو لامركزية المرتب والمصداقية.
مسائل أخرى
هناك بعض المناقشات حول درجة المخاطر الناجمة عن الاعتماد على محركات الترتيب المركزية.
على الرغم من أن جهاز الترتيب يتحكم في ترتيب المعاملات، إلا أنه لا يمكنه في النهاية استبعاد المستخدمين تمامًا من معاملات rollup. يمكن للمستخدمين تجاوز جهاز الترتيب وتقديم المعاملات مباشرة إلى L1 طالما أنهم مستعدون لدفع رسوم إضافية (. قد يؤدي جهاز الترتيب إلى تأخير المعاملات وتحمل المستخدمين رسومًا إضافية، لكنه لا يمكنه مراجعة المعاملات بشكل كامل. قد تكون هذه واحدة من الأسباب التي تجعل مشاريع L2 الكبيرة لا تهتم كثيرًا بجهاز ترتيب اللامركزية.
ربما تكمن المشكلة الأكبر في الفعالية. إذا حدثت مشكلة في مُرتب مركزي وحيد، فسيتأثر كل الـ rollup. على الرغم من أن المستخدمين لا يزال بإمكانهم الوصول مباشرة إلى L1 لإجراء المعاملات، إلا أن هذا ليس دائمًا، ولا ينطبق على معظم المعاملات.
نظرًا لأن أحد المفاهيم الأساسية للعملات المشفرة هو تجنب الاعتماد على مزود مركزي فريد، فإن مركزية الترتيب هي بالتأكيد مشكلة هامة تحتاج إلى حل، وهي واحدة من التحسينات الرئيسية التي ستقدمها أجهزة الترتيب المشتركة لسوق L2 rollup.
![معهد بينانس يفسر جهاز الترتيب اللامركزي: حجر الزاوية لأمان Layer2، فتح آفاق استخدام الرموز الأصلية])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-11b5b59fbc7bc320470851f992910687.webp(
4. الحل: مشارك مرتب لامركزي
) نظرة عامة
الحل الجديد لمشكلة المذكورة أعلاه هو مرتب مشترك لامركزي. على الرغم من أن حلول المشاريع المختلفة تختلف عن بعضها البعض، إلا أن الفكرة الأساسية هي نفسها. "المشترك" يعني أن عدة rollups يمكن أن تستخدم نفس الشبكة، ويتم تجميع المعاملات القادمة من عدة rollups في مجموعة ذاكرة واحدة قبل الترتيب. "اللامركزية" تعني اعتماد آلية تناوب القيادة، حيث يتم اختيار قائد من مجموعة من الفاعلين اللامركزين لإجراء الترتيب. يساعد هذا في منع الرقابة، ويقدم ضمانات الفعالية.
تستهدف أدوات الترتيب المشتركة التخفيف من مشكلة استخراج MEV، وتوفير القدرة على مقاومة الرقابة، وزيادة ضمان فعالية الـ rollup. بالإضافة إلى ذلك، هناك نقطتان تستحقان الملاحظة:
اللامركزية كخدمة: حلول مشاركة الترتيب تقدم خدمات لامركزية لعدة rollup دون الحاجة لإنشاء شبكة خاصة. هذه ميزة رئيسية، لأنه حتى الآن لا يوجد أي مشروع يعمل على لامركزية الترتيب، مما يدل على أن هذا ليس بالأمر السهل.
التوافق بين rollup: بسبب معالجة ترتيب معاملات متعددة من rollup، يمكن أن يوفر المنظم المشترك ضمانات فريدة للتشغيل البيني، مثل تضمين المعاملات المشروطة، مما يفتح إمكانيات جديدة.
فيما يلي بعض مشاريع التسلسل المشتركة الرئيسية:
إسبريسو
تسعى Espresso Systems إلى بناء أدوات تُدخل Web3 إلى التيار الرئيسي، مع التركيز بشكل خاص على تجميع L2 ونظام إثيريوم البيئي.
Espresso مرتبة هي شبكة ترتيب مشتركة لامركزية، تهدف إلى اللامركزية rollup، بينما تقدم ترتيب معاملات آمن وعالي السعة ومنخفض الكمون وتوافر البيانات. إنها تعمل كشبكة وسيطة بين rollup و L1 الأساسية، مصممة بشكل مستقل عن الآلات الافتراضية.
النقطة الأساسية هي بروتوكول توافق HotShot، القائم على بروتوكول HotStuff ومجمعًا عدة تطورات حديثة. HotShot مفتوح وبدون إذن، ويستخدم نموذج الأمان PoS، ويهدف إلى التوسع ليشمل جميع مبرمجي إثيريوم.
يحاول Espresso تحقيق أمان على مستوى إثيريوم لمديريه من خلال استخدام مجموعة المدققين الحالية في إثيريوم. هناك سببين رئيسيين لذلك: 1### الأمان: يمكن تحقيق مستوى من الأمان واللامركزية يصعب تحقيقه بنفسك من خلال استخدام إثيريوم. 2) تحفيز متسق: جعل إثيريوم المشاركين في المعالجة بروتوكول L2 rollup المعتمد هو أمر معقول.
سيحقق Espresso هذه الشراكة من خلال التعاون مع EigenLayer. يتيح EigenLayer للمستخدمين رهن الايثيريوم عبر بروتوكولات متعددة، مما يوسع الأمان الاقتصادي خارج الايثيريوم.
إسبريسو تستخدم أيضًا حل توافر البيانات Tiramisu لمعالجة مشكلة تكاليف بيانات L1 المرتفعة. يتضمن Tiramisu ثلاث طبقات: طبقة Savoiardi) لمكافحة الفساد(، وطبقة Mascarpone) لاستعادة البيانات الفعالة(، وشبكة توصيل المحتوى الاختيارية Cocoa).
أعلنت Espresso عن عدد من الشراكات، بما في ذلك التكامل مع Polygon zkEVM وInjective وAltLayer وCaldera وSpire. لقد أطلقوا شبكة اختبار Americano وDoppio، ونشروا الورقة البيضاء ومعايير الأداء.
( أستريا
أستريا تقوم بإنشاء شبكة مترجم مشترك، بينما تطور أستريا EVM. شبكتهم تسمح لعدة رول أب بمشاركة مترجم لامركزي.