Pendant la nuit ce matin, la conclusion de la réunion sur les taux d'intérêt de la Réserve fédérale de mai a été publiée dans la référence interne 5.8 Jiaolian.La Fed ne réduit pas les taux d'intérêt et continue de réduire son bilanAprès un retracement à court terme, le BTC a rapidement rebondi et a visé le niveau de résistance de 99k.

Récemment, une proposition visant à supprimer la limite de taille sur les données supplémentaires transportées par OP_RETURN dans le client Bitcoin Core a provoqué des remous dans l'industrie. Des défenseurs typiques comme le développeur Peter Todd ont soumis à plusieurs reprises des PR (Pull Requests), montrant une détermination à ne pas abandonner tant que l'objectif n'est pas atteint.

Le 23 juillet 2023, Peter Todd a soumis PR#28130 proposant de supprimer la restriction sur les données transportées par OP_RETURN. Le PR a été fermé et non accepté.

Le 28 avril 2025, il était implacable et a soumis à nouveau la même proposition PR#32359, exigeant avec agressivité non seulement la suppression des restrictions de données supplémentaires, mais aussi la suppression des options de configuration pour empêcher les utilisateurs de logiciels clients d'utiliser les options pour lever eux-mêmes les restrictions.

La proposition a été opposée par la majorité.

Un autre développeur instagibbs a proposé une autre proposition légèrement plus douce PR#32406. Il propose de conserver temporairement l'option de configuration, mais de ne pas la restreindre par défaut.

Cette proposition suscite plus de critiques que d'éloges. instagibbs a également rédigé une explication à ce sujet, expliquant l'origine de OP_RETURN et pourquoi de tels changements sont proposés.

Des adversaires typiques tels que le développeur Luke Dashjr. Il est le mainteneur du logiciel client Bitcoin Knots et était également un féroce opposant à l'inscription il y a deux ans. Vous pouvez consulter les articles pertinents sur la chaîne avant.

Pour les lecteurs ordinaires, pour comprendre simplement cette question, Gate peut faire une analogie comme ceci :

Supprimer les restrictions de données supplémentaires + exécuter des données supplémentaires sur la machine virtuelle = Ethereum

Bien sûr, en fait, ce n'est pas si simple. Le grand livre de Bitcoin est un modèle UTXO sans état, pour transformer le grand livre afin de pouvoir stocker des données d'état (ce qui posera de nouveaux problèmes comme l'explosion de l'état), il approchera la conception d'Ethereum.

Quoi qu'il en soit, c'est le refus du Bitcoin Core d'autoriser Vitalik Buterin à utiliser la capacité de données supplémentaire du grand livre Bitcoin pour réaliser sa vision des contrats intelligents qui l'a forcé à créer le projet Ethereum.

Et jusqu'à présent dans ce cycle, ceux qui ont misé sur Ethereum pour surpasser BTC ont dû voir passer beaucoup d'animaux de la prairie galopant dans leur cœur.

Parce que cette capacité n'est qu'une fonctionnalité du logiciel client, et non pas une partie du consensus du protocole Bitcoin, il n'est donc pas nécessaire de craindre que cette controverse entraîne une scission difficile comme en 2017.

Les principales raisons de soutien comprennent : de nombreux clients modifiés ont depuis longtemps levé cette restriction et ont reçu le soutien de certains pools de minage ; peut-être peut-il apporter plus d'incitations aux mineurs ; la limitation de la capacité d'OP_RETURN ne peut empêcher les gens d'utiliser d'autres capacités telles que le multisig et le script taproot pour transporter des données ingénieusement, et au lieu de cela, la limitation force la fragmentation de UTXO en raison de la division et du raboutage des données ; il vaut mieux desserrer que bloquer, et il n'y a pas de méthode universelle pour identifier avec précision ce qui est des données inutiles, ce qui est voué à être un jeu futile du chat et de la souris ; et ainsi de suite.

Les principales raisons de l'opposition incluent : lever les restrictions de données peut entraîner une expansion rapide du registre Bitcoin, affaiblissant la décentralisation ; amener un grand nombre d'applications non financières, affaiblissant la position du BTC, le dégradant en un carnet de chèques ; et ainsi de suite.

Selon les statistiques de Clark Moddy sur Bitcoin, la taille actuelle de la blockchain Bitcoin est d'environ 748,1 Go, avec des données supplémentaires OP_RETURN représentant environ 3,83 Go, soit environ 0,5%.

Il n'y a actuellement aucune conclusion définitive selon laquelle le PR pertinent sera fusionné et publié. Cependant, en jugeant par le vote de la communauté avec leurs pieds, le nombre de nœuds utilisant la version allégée de Bitcoin Knots dépasse désormais le nombre de nœuds exécutant la dernière version de Bitcoin Core 29.0.

Peut-être assisterons-nous à un moment historique : Bitcoin, en tant que consensus, n'a pas réellement besoin de dépendre d'un seul logiciel client dominant. (Bien que ce soit un fait, c'est juste que beaucoup de gens n'en sont pas conscients)

Un écosystème Bitcoin diversifié où deux à trois logiciels clients Bitcoin, dépôts de code et équipes de maintenance de développeurs également puissants se compensent, suivant un ensemble de consensus Bitcoin, une unité dans la diversité, se battant sans se briser, ne mettrait-il pas mieux en valeur le charme de la décentralisation de Bitcoin ?

Déclaration :

1. Cet article est reproduit à partir de [ GateCoach Liu],le droit d’auteur appartient à l’auteur original [Coach Liu]，如对转载有异议，请联系équipe Gate Learn, l'équipe le traitera dès que possible selon le processus pertinent.
2. Avertissement : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
3. L'article est traduit dans d'autres langues par l'équipe Gate Learn, ce qui n'est pas mentionnéGateEn aucun cas, vous ne pouvez copier, distribuer ou plagier des articles traduits.