O cofundador do Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, mencionou no dia 25 que o Ethereum pode desempenhar um papel como alternativa quando os sistemas de pagamento digital centralizados enfrentam crises.
Para isso, é necessário que o Ethereum tenha resiliência e privacidade suficientes. O Sr. Buterin fez essas declarações referindo-se ao conteúdo de um artigo do The Guardian datado de 16 de março.
Este artigo menciona que, na Suécia, que era considerada um modelo global para a introdução de pagamentos sem dinheiro, agora é recomendado manter dinheiro em mãos como um meio de pagamento a ser utilizado em momentos de crise.
A invasão da Ucrânia pela Rússia, a situação política nos Estados Unidos, e os riscos de ataques cibernéticos são fatores que estão por trás disso.
O Ministério da Defesa da Suécia recomendou aos cidadãos, em um folheto emitido em novembro do ano passado, que mantivessem pelo menos uma semana de dinheiro em espécie para se prepararem para crises e guerras. Além disso, o banco central do país também afirmou que, embora a eficiência tenha sido a prioridade nas transações até agora, a segurança e a facilidade de acesso são "pelo menos igualmente importantes".
Da mesma forma, a Noruega, que avança na desmaterialização do dinheiro, está a recomendar à sua população que mantenha dinheiro em mãos, uma vez que as soluções de pagamento digital são vulneráveis a ataques cibernéticos.
Em resposta a este conteúdo, o Sr. Buterin afirmou o seguinte.
Os países nórdicos estão a recuar na ideia de uma estrutura centralizada para uma sociedade sem dinheiro, uma vez que se revelou demasiado frágil. O dinheiro em espécie tem-se mostrado essencial como uma forma de backup.
O Ethereum precisa ter resiliência e privacidade suficientes para desempenhar de forma confiável o papel de backup.
Ele também apontou que, embora os desenvolvedores do Ethereum saibam como alcançar essas condições, eles têm que confiar em hardware confiável e sanções post-mortem contra gastadores duplos.
Destaca também a importância de desenvolver tecnologias baseadas em provas de zero conhecimento para possibilitar transações privadas offline.
Prova de conhecimento zero é
É um tipo de protocolo de prova (Proof) que permite ao provador demonstrar que "sua alegação é verdadeira" sem divulgar informações além disso ao verificador, provando que a alegação é "verdadeira". Por exemplo, é possível provar que uma transação não é fraudulenta sem revelar detalhes da transação, como o remetente, o destinatário e o montante da transferência a terceiros.
No dia 19, o Sr. Buterin propôs um novo roteiro que visa melhorar a escalabilidade do Ethereum enquanto mantém a segurança e a descentralização, com o objetivo de reduzir as barreiras para a operação de nós por indivíduos.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Ethereum pode responder aos riscos de uma sociedade sem dinheiro = Vitalik
O cofundador do Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, mencionou no dia 25 que o Ethereum pode desempenhar um papel como alternativa quando os sistemas de pagamento digital centralizados enfrentam crises.
Para isso, é necessário que o Ethereum tenha resiliência e privacidade suficientes. O Sr. Buterin fez essas declarações referindo-se ao conteúdo de um artigo do The Guardian datado de 16 de março.
Este artigo menciona que, na Suécia, que era considerada um modelo global para a introdução de pagamentos sem dinheiro, agora é recomendado manter dinheiro em mãos como um meio de pagamento a ser utilizado em momentos de crise.
A invasão da Ucrânia pela Rússia, a situação política nos Estados Unidos, e os riscos de ataques cibernéticos são fatores que estão por trás disso.
O Ministério da Defesa da Suécia recomendou aos cidadãos, em um folheto emitido em novembro do ano passado, que mantivessem pelo menos uma semana de dinheiro em espécie para se prepararem para crises e guerras. Além disso, o banco central do país também afirmou que, embora a eficiência tenha sido a prioridade nas transações até agora, a segurança e a facilidade de acesso são "pelo menos igualmente importantes".
Da mesma forma, a Noruega, que avança na desmaterialização do dinheiro, está a recomendar à sua população que mantenha dinheiro em mãos, uma vez que as soluções de pagamento digital são vulneráveis a ataques cibernéticos.
Em resposta a este conteúdo, o Sr. Buterin afirmou o seguinte.
Os países nórdicos estão a recuar na ideia de uma estrutura centralizada para uma sociedade sem dinheiro, uma vez que se revelou demasiado frágil. O dinheiro em espécie tem-se mostrado essencial como uma forma de backup.
O Ethereum precisa ter resiliência e privacidade suficientes para desempenhar de forma confiável o papel de backup.
Ele também apontou que, embora os desenvolvedores do Ethereum saibam como alcançar essas condições, eles têm que confiar em hardware confiável e sanções post-mortem contra gastadores duplos.
Destaca também a importância de desenvolver tecnologias baseadas em provas de zero conhecimento para possibilitar transações privadas offline.
Prova de conhecimento zero é
É um tipo de protocolo de prova (Proof) que permite ao provador demonstrar que "sua alegação é verdadeira" sem divulgar informações além disso ao verificador, provando que a alegação é "verdadeira". Por exemplo, é possível provar que uma transação não é fraudulenta sem revelar detalhes da transação, como o remetente, o destinatário e o montante da transferência a terceiros.
No dia 19, o Sr. Buterin propôs um novo roteiro que visa melhorar a escalabilidade do Ethereum enquanto mantém a segurança e a descentralização, com o objetivo de reduzir as barreiras para a operação de nós por indivíduos.