O Diretor Jurídico da Ripple (CLO), Stuart Alderoty, emitiu um aviso severo aos legisladores, alertando que um projeto de lei proposto no Senado sobre ativos digitais poderia aprofundar a confusão regulatória e colocar criptomoedas de longa data como XRP sob supervisão indefinida da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (SEC).
Preocupações Sobre a Expansão da Jurisdição da SEC
Enquanto o projeto de lei visa estabelecer uma divisão mais clara de autoridade entre a SEC e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), Alderoty argumentou que, em vez disso, isso borraria as fronteiras e sujeitaria a maioria dos tokens a um controle federal desnecessário.
De acordo com Alderoty, o quadro proposto estenderia o alcance da SEC muito além do seu escopo tradicional, impondo um regime de controle e divulgação a projetos e tokens cujas transações estão fora da lei dos valores mobiliários convencional. Ele afirmou que a linguagem do projeto de lei corre o risco de criar uma incerteza duradoura em vez da clareza de mercado que a indústria há muito solicita.
Definição de “Ativos Ancilares” provoca Alarme
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) e (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
Alderoty destacou que a definição de "ativos auxiliares" no rascunho poderia ter consequências abrangentes. Com a redação atual, qualquer ativo digital vendido como parte de um contrato de investimento poderia permanecer sob a jurisdição da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários indefinidamente. Ele argumentou que isso não reconhece como os ativos podem amadurecer em tokens de rede amplamente utilizados sem ligação a ofertas de valores mobiliários.
Ele alertou que aplicar uma supervisão permanente da SEC a ativos estabelecidos como Ethereum, Solana e XRP, apesar de seu uso em redes abertas e sem permissão, ignora as realidades do mercado atual e arrisca desacelerar o progresso tecnológico.
Críticas ao Uso Irrestrito do Teste Howey
A Ripple também criticou a contínua dependência do projeto de lei no teste Howey sem impor limites estatutários. Alderoty disse que o teste tem sido aplicado de maneiras excessivamente amplas e subjetivas por administrações anteriores, concedendo aos reguladores uma autoridade quase ilimitada. Ele instou o Congresso a estabelecer padrões legais claros para conter a excessividade e garantir a consistência regulatória.
Reformas Legislativas Propostas
Alderoty pediu uma isenção de avó para proteger os tokens que são negociados há muito tempo da nova autoridade da SEC, limites na redefinição de transações entre partes relacionadas e proteções explícitas para atividades a nível de protocolo, como staking e mecanismos de consenso.
Ele também defendeu a pré-emissão federal sobre leis estaduais conflitantes em áreas centrais da regulamentação de ativos digitais, incluindo estrutura de mercado, stablecoins, regras de custódia e classificação de tokens, enquanto deixava os estados com supervisão sobre fraude e proteção ao consumidor.
Embora a batalha legal da Ripple com a SEC tenha terminado, ainda há muito trabalho a ser feito. Alderoty observou que, sem revisões significativas, o projeto de lei pode aprofundar a incerteza que se propõe a resolver e instou os legisladores a adotarem uma estrutura equilibrada que ofereça clareza genuína e limite o excesso de regulamentação.
Aviso Legal*: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa minuciosa antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Ripple CLO Alerta: Este projeto de lei Cripto pode prender XRP numa vigilância regulatória sem fim
O Diretor Jurídico da Ripple (CLO), Stuart Alderoty, emitiu um aviso severo aos legisladores, alertando que um projeto de lei proposto no Senado sobre ativos digitais poderia aprofundar a confusão regulatória e colocar criptomoedas de longa data como XRP sob supervisão indefinida da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (SEC).
Preocupações Sobre a Expansão da Jurisdição da SEC
Enquanto o projeto de lei visa estabelecer uma divisão mais clara de autoridade entre a SEC e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), Alderoty argumentou que, em vez disso, isso borraria as fronteiras e sujeitaria a maioria dos tokens a um controle federal desnecessário.
De acordo com Alderoty, o quadro proposto estenderia o alcance da SEC muito além do seu escopo tradicional, impondo um regime de controle e divulgação a projetos e tokens cujas transações estão fora da lei dos valores mobiliários convencional. Ele afirmou que a linguagem do projeto de lei corre o risco de criar uma incerteza duradoura em vez da clareza de mercado que a indústria há muito solicita.
Definição de “Ativos Ancilares” provoca Alarme
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) e (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
Alderoty destacou que a definição de "ativos auxiliares" no rascunho poderia ter consequências abrangentes. Com a redação atual, qualquer ativo digital vendido como parte de um contrato de investimento poderia permanecer sob a jurisdição da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários indefinidamente. Ele argumentou que isso não reconhece como os ativos podem amadurecer em tokens de rede amplamente utilizados sem ligação a ofertas de valores mobiliários.
Ele alertou que aplicar uma supervisão permanente da SEC a ativos estabelecidos como Ethereum, Solana e XRP, apesar de seu uso em redes abertas e sem permissão, ignora as realidades do mercado atual e arrisca desacelerar o progresso tecnológico.
Críticas ao Uso Irrestrito do Teste Howey
A Ripple também criticou a contínua dependência do projeto de lei no teste Howey sem impor limites estatutários. Alderoty disse que o teste tem sido aplicado de maneiras excessivamente amplas e subjetivas por administrações anteriores, concedendo aos reguladores uma autoridade quase ilimitada. Ele instou o Congresso a estabelecer padrões legais claros para conter a excessividade e garantir a consistência regulatória.
Reformas Legislativas Propostas
Alderoty pediu uma isenção de avó para proteger os tokens que são negociados há muito tempo da nova autoridade da SEC, limites na redefinição de transações entre partes relacionadas e proteções explícitas para atividades a nível de protocolo, como staking e mecanismos de consenso.
Ele também defendeu a pré-emissão federal sobre leis estaduais conflitantes em áreas centrais da regulamentação de ativos digitais, incluindo estrutura de mercado, stablecoins, regras de custódia e classificação de tokens, enquanto deixava os estados com supervisão sobre fraude e proteção ao consumidor.
Embora a batalha legal da Ripple com a SEC tenha terminado, ainda há muito trabalho a ser feito. Alderoty observou que, sem revisões significativas, o projeto de lei pode aprofundar a incerteza que se propõe a resolver e instou os legisladores a adotarem uma estrutura equilibrada que ofereça clareza genuína e limite o excesso de regulamentação.
Aviso Legal*: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa minuciosa antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*