A disposição judicial de moeda virtual suscita o seguimento do Procurador-Geral da República
A disposição judicial da moeda virtual envolvida no caso está a tornar-se cada vez mais importante. As instituições judiciais e os departamentos financeiros locais esperam converter a moeda virtual apreendida em dinheiro, a fim de encerrar os casos e aumentar a receita fiscal; as empresas de disposição procuram obter lucro a partir disso. Recentemente, a Universidade Renmin da China também organizou um curso de formação avançada especificamente sobre este tema.
Em agosto de 2024, o Supremo Tribunal Popular incluiu a "Pesquisa sobre a Disposição de Moeda virtual Envolvida no Caso" como um tema prioritário de financiamento. Quase um ano depois, o Supremo Procuradoria Popular (abreviado como "Supremo Procurador") publicou, em seus canais oficiais, um aviso sobre a aprovação de temas de pesquisa teórica para aplicação da procuradoria para o ano de 2025, dos quais seis temas estão relacionados com moeda virtual, e quatro envolvem diretamente a disposição judicial de moeda virtual. Isso indica que a disposição judicial de moeda virtual envolvida em casos tornou-se uma área de foco prioritário para o Supremo Procurador.
De acordo com o anúncio do Supremo Procurador, em 2025 foram estabelecidos 234 projetos de pesquisa teórica sobre aplicações do Ministério Público, dos quais 110 receberam financiamento e 124 foram financiados autonomamente. Os seis projetos relacionados com moeda virtual mencionados acima estão todos na categoria dos que receberam financiamento.
Desde que o Supremo Tribunal Popular colocou a disposição judicial das moedas virtuais envolvidas como um tema de pesquisa no ano passado, até o acompanhamento recente do Supremo Procurador, isso demonstra plenamente que a importância da disposição judicial das moedas virtuais está a tornar-se cada vez mais evidente. No entanto, na prática, existe um fenômeno sutil: atualmente, não há tribunais ou procuradorias na China que possam dispor diretamente das moedas virtuais envolvidas, sendo que a disposição real é realizada pela polícia como parte contratante.
A formação dessa situação tem duas razões:
Perspectiva prática: a particularidade da moeda virtual faz com que os funcionários do tribunal não estejam familiarizados com os métodos de disposição, enquanto o departamento de polícia compreende melhor.
Base legal:
A interpretação do código de processo penal estabelece que o tribunal deve tratar os bens envolvidos que foram enviados com o processo ou que foram apreendidos ou confiscados por conta própria após a decisão de primeira instância entrar em vigor.
As normas sobre o procedimento das autoridades policiais na tramitação de processos penais estabelecem que, para os objetos que não são adequados para serem enviados, pode-se enviar apenas uma lista, fotografias e outros documentos comprovativos.
A regulamentação sobre a implementação de algumas questões do Código de Processo Penal aponta que, para os bens envolvidos que não foram entregues, o tribunal deve notificar as autoridades de apreensão e confisco após a decisão judicial ter efeito.
De um modo geral, se a moeda virtual continuar a ser apreendida pela polícia, mesmo que o caso seja transferido, basta fornecer prova escrita. Na disposição final, o tribunal notifica a polícia para que o valor obtido seja entregue ao tesouro nacional.
Com a disseminação do conhecimento sobre Moeda virtual e o aprofundamento das pesquisas sobre a disposição judicial, a atenção do judiciário e do Ministério Público em relação ao poder de disposição judicial tem aumentado constantemente. No entanto, a notificação regulatória de 2021 proíbe entidades no território nacional de realizar operações de troca entre Moeda virtual e moeda fiduciária, o que representa um desafio para a disposição judicial.
Atualmente, o modo de disposição mais comum é o modelo combinado de "delegação interna + disposição externa", mas também existem outros, como a disposição por bancos estrangeiros, disposição por leilão, e a recuperação por parte dos emissores de moeda virtual. O importante é garantir que os negócios de conversão de disposição externa cumpram as regulamentações locais e possuam a qualificação legal para conversão.
No futuro, com a contínua pesquisa do Supremo Procurador e do Supremo Tribunal sobre a disposição judicial, os negócios de disposição judicial de moeda virtual envolvidos no caso podem apresentar novas mudanças a nível prático e de orientação legal, podendo até gerar novos caminhos de disposição.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
wagmi_eventually
· 08-09 22:35
Não diga mais nada, copie diretamente wl.
Ver originalResponder0
GasFeeTears
· 08-09 22:24
Devolve o dinheiro judicial!
Ver originalResponder0
ZKSherlock
· 08-09 22:16
na verdade... as implicações de privacidade da apreensão de ativos cripto pelo governo são bastante preocupantes, para ser honesto.
A Procuradoria Geral da República dá importância à disposição judicial da moeda virtual, vários projetos receberam financiamento.
A disposição judicial de moeda virtual suscita o seguimento do Procurador-Geral da República
A disposição judicial da moeda virtual envolvida no caso está a tornar-se cada vez mais importante. As instituições judiciais e os departamentos financeiros locais esperam converter a moeda virtual apreendida em dinheiro, a fim de encerrar os casos e aumentar a receita fiscal; as empresas de disposição procuram obter lucro a partir disso. Recentemente, a Universidade Renmin da China também organizou um curso de formação avançada especificamente sobre este tema.
Em agosto de 2024, o Supremo Tribunal Popular incluiu a "Pesquisa sobre a Disposição de Moeda virtual Envolvida no Caso" como um tema prioritário de financiamento. Quase um ano depois, o Supremo Procuradoria Popular (abreviado como "Supremo Procurador") publicou, em seus canais oficiais, um aviso sobre a aprovação de temas de pesquisa teórica para aplicação da procuradoria para o ano de 2025, dos quais seis temas estão relacionados com moeda virtual, e quatro envolvem diretamente a disposição judicial de moeda virtual. Isso indica que a disposição judicial de moeda virtual envolvida em casos tornou-se uma área de foco prioritário para o Supremo Procurador.
De acordo com o anúncio do Supremo Procurador, em 2025 foram estabelecidos 234 projetos de pesquisa teórica sobre aplicações do Ministério Público, dos quais 110 receberam financiamento e 124 foram financiados autonomamente. Os seis projetos relacionados com moeda virtual mencionados acima estão todos na categoria dos que receberam financiamento.
Desde que o Supremo Tribunal Popular colocou a disposição judicial das moedas virtuais envolvidas como um tema de pesquisa no ano passado, até o acompanhamento recente do Supremo Procurador, isso demonstra plenamente que a importância da disposição judicial das moedas virtuais está a tornar-se cada vez mais evidente. No entanto, na prática, existe um fenômeno sutil: atualmente, não há tribunais ou procuradorias na China que possam dispor diretamente das moedas virtuais envolvidas, sendo que a disposição real é realizada pela polícia como parte contratante.
A formação dessa situação tem duas razões:
Perspectiva prática: a particularidade da moeda virtual faz com que os funcionários do tribunal não estejam familiarizados com os métodos de disposição, enquanto o departamento de polícia compreende melhor.
Base legal:
De um modo geral, se a moeda virtual continuar a ser apreendida pela polícia, mesmo que o caso seja transferido, basta fornecer prova escrita. Na disposição final, o tribunal notifica a polícia para que o valor obtido seja entregue ao tesouro nacional.
Com a disseminação do conhecimento sobre Moeda virtual e o aprofundamento das pesquisas sobre a disposição judicial, a atenção do judiciário e do Ministério Público em relação ao poder de disposição judicial tem aumentado constantemente. No entanto, a notificação regulatória de 2021 proíbe entidades no território nacional de realizar operações de troca entre Moeda virtual e moeda fiduciária, o que representa um desafio para a disposição judicial.
Atualmente, o modo de disposição mais comum é o modelo combinado de "delegação interna + disposição externa", mas também existem outros, como a disposição por bancos estrangeiros, disposição por leilão, e a recuperação por parte dos emissores de moeda virtual. O importante é garantir que os negócios de conversão de disposição externa cumpram as regulamentações locais e possuam a qualificação legal para conversão.
No futuro, com a contínua pesquisa do Supremo Procurador e do Supremo Tribunal sobre a disposição judicial, os negócios de disposição judicial de moeda virtual envolvidos no caso podem apresentar novas mudanças a nível prático e de orientação legal, podendo até gerar novos caminhos de disposição.