Modelo de Anéis Culturais: Explorando a Evolução do Padrão Tecnológico de IA entre a China e os EUA

Recentemente, um conhecido especialista em blockchain publicou um artigo de análise profunda, propondo o "modelo de anéis de cultura e política", e usando isso para interpretar as mudanças na atual configuração global de inteligência artificial e regulação tecnológica. O ponto central deste modelo acredita que a atitude da cultura em relação a novas coisas é moldada pela atmosfera social no momento de sua formação, enquanto a atitude em relação a coisas antigas é determinada pela inércia inerente. Esses "anéis culturais", uma vez formados, são muito difíceis de mudar.

A Contradição entre o Neoliberalismo e a Realidade Regulatória

O autor aponta que, apesar de as pessoas frequentemente dizerem que vivemos em uma "sociedade de novo liberalismo profundo" que exalta a "desregulamentação", na verdade as políticas regulatórias do governo apresentam diferenças claras em relação a esses princípios. De fato, o número de regulamentações federais continua a aumentar, com várias regras como KYC, legislações de direitos autorais, segurança em aeroportos, entre outras, se tornando cada vez mais rigorosas. Desde a Segunda Guerra Mundial, a proporção da receita federal dos EUA em relação ao PIB também se manteve relativamente estável.

Reviravolta inesperada na configuração da IA entre os EUA e a China

Se em 2020 alguém previsse o desenvolvimento da IA entre China e EUA cinco anos depois, a maioria das pessoas poderia pensar que os EUA estariam à frente da IA de código aberto, enquanto a China dominaria a IA de código fechado. No entanto, a realidade é exatamente o oposto. O "modelo de anéis de árvores" proposto pelo autor pode explicar esse fenômeno:

1. A atitude da cultura em relação a novas coisas depende das ideias predominantes e dos mecanismos de incentivo da época em que se formaram.
2. A atitude em relação a coisas antigas é principalmente impulsionada pelo "preconceito do status quo".

Cada época forma novos "anéis" na árvore da cultura, trazendo conceitos sobre as novas coisas. Uma vez formados, esses conceitos rapidamente se solidificam e tornam-se difíceis de mudar.

Da Internet à IA: O impacto da inércia cultural na regulamentação tecnológica

1. A década de 90 nos EUA passou por um pico de desregulamentação, mas no século 21 a tendência geral é de mais regulação. No entanto, a cultura da internet formada na década de 90 (livre e aberta) ainda se mantém.

2. O nível de impostos é limitado pelas necessidades orçamentais do governo, esta "linha vermelha" foi estabelecida há 50 anos e é difícil de mudar.

3. A atitude em relação aos riscos das novas tecnologias é mais cautelosa do que em relação a atividades perigosas tradicionais (como o montanhismo extremo), uma vez que a atitude cultural em relação a estas últimas já está solidificada.

4. As redes sociais amadureceram na década de 2010, sendo vistas tanto como parte da Internet quanto tratadas como um novo fenômeno.

5. O desenvolvimento da IA na década de 2020, com a China como seguidora, adotou a estratégia de "complementar as vantagens dos concorrentes de mercadorias", promovendo a formação de um ambiente amigável para a IA de código aberto.

Inovação é superior a mudar o status quo

O autor acredita que, uma vez que algo exista por tempo suficiente, as ideias culturais em torno dele se solidificam e se tornam difíceis de mudar. Em contraste, é mais fácil criar novos padrões de comportamento e estabelecer boas normas no início. Esta é precisamente a atratividade do setor de criptomoedas e Web3: ele oferece um ambiente livre das amarras de preconceitos existentes, onde se pode explorar novas ideias livremente.

O autor enfatiza no final que, em vez de se esforçar para mudar as antigas concepções, é melhor injetar nova vitalidade nesta floresta cultural através do cultivo de novas "espécies de árvores". Essa abordagem pode ser um caminho mais eficaz para promover o progresso social e a inovação tecnológica.