Dilemas e Reflexões sobre a Construção de Comunidades de Projetos Cripto
No atual mercado de criptomoedas, muitos novos projetos enfrentam a dificuldade de perder valor logo após seu lançamento. Os tokens enfrentam uma grande pressão de venda assim que são lançados, carecendo de suporte efetivo de compra. Para lidar com esse problema, algumas equipes de projeto adotaram várias estratégias, como controle antecipado da oferta, staking com bloqueio ou restrição de airdrops, na tentativa de manter o desempenho de preços inicial.
No entanto, essas práticas refletem um problema mais profundo: a equipe do projeto parece igualar a comunidade que construiu arduamente a uma pressão de venda potencial. Isso levanta a questão de por que a comunidade, que foi criada com tanto esforço, acabou se tornando uma fonte de pressão de venda, em vez de um apoio sólido à compra?
Na verdade, muitos projetos têm uma compreensão errada da construção da comunidade. Eles frequentemente veem a construção da comunidade como uma condição necessária para listar moedas ou como uma moeda de troca nas negociações com as exchanges, em vez de a verem como a base para o desenvolvimento a longo prazo do projeto. Isso faz com que a "comunidade" se torne apenas uma série de indicadores numéricos frios, com os projetos a perseguirem um crescimento rápido e um grande número de membros, enquanto ignoram o verdadeiro valor da comunidade.
No mercado, já se formou um conjunto maduro de modelos de rápida expansão comunitária, incluindo o uso de várias plataformas de tarefas, ferramentas de redes sociais e promoção por influenciadores. Esses métodos atraem um grande número de usuários por meio de participação de baixo custo e incentivos de airdrop, alcançando o que se chama de "crescimento orgânico". No entanto, essa abordagem muitas vezes atrai uma grande quantidade de especuladores que buscam apenas "aproveitar as oportunidades", em vez de verdadeiros apoiadores que se preocupam com o desenvolvimento do projeto.
Se o objetivo do projeto é apenas listar rapidamente a moeda e sair, então essa abordagem é realmente eficiente e direta. Mas para projetos que desejam se desenvolver a longo prazo, esse método é equivalente a cavar a própria cova.
A razão fundamental pela qual a comunidade se torna um mercado de venda em vez de um mercado de compra reside na forma como o projeto inicialmente posiciona e desenvolve a comunidade. Quando o projeto vê os membros da comunidade como contribuintes de dados, e o principal objetivo da participação dos membros é ganhar airdrops, falta uma verdadeira identificação de valor e um consenso de longo prazo entre as partes. Nesse caso, os tokens distribuídos tornam-se essencialmente uma dívida do projeto, e não um ativo.
Assim, quando os tokens são oficialmente emitidos, esses airdrops se transformam naturalmente em pressão de venda. Para mudar essa situação, os desenvolvedores do projeto precisam repensar a essência da construção da comunidade, concentrando-se em cultivar verdadeiros apoiadores do projeto e na criação de valor a longo prazo, em vez de crescimento digital de curto prazo e especulação. Só assim será possível construir um ecossistema comunitário saudável que possa oferecer suporte contínuo durante o desenvolvimento do projeto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-9ad11037
· 3h atrás
Típica moeda sem valor, fazer as pessoas de parvas com truques.
Ver originalResponder0
CoconutWaterBoy
· 3h atrás
Ainda depende da qualidade da comunidade. Aqueles altos picos de popularidade são apenas tigres de papel.
Ver originalResponder0
HashBard
· 3h atrás
mesma velha história... construtores criam prisões, não parques de diversões fr
Ver originalResponder0
BearMarketGardener
· 4h atrás
A especulação de peixe morto na rede não tem muito sentido.
Reflexões sobre a construção de comunidades em projetos de cripto: da fonte de pressão de venda à co-criação de valor
Dilemas e Reflexões sobre a Construção de Comunidades de Projetos Cripto
No atual mercado de criptomoedas, muitos novos projetos enfrentam a dificuldade de perder valor logo após seu lançamento. Os tokens enfrentam uma grande pressão de venda assim que são lançados, carecendo de suporte efetivo de compra. Para lidar com esse problema, algumas equipes de projeto adotaram várias estratégias, como controle antecipado da oferta, staking com bloqueio ou restrição de airdrops, na tentativa de manter o desempenho de preços inicial.
No entanto, essas práticas refletem um problema mais profundo: a equipe do projeto parece igualar a comunidade que construiu arduamente a uma pressão de venda potencial. Isso levanta a questão de por que a comunidade, que foi criada com tanto esforço, acabou se tornando uma fonte de pressão de venda, em vez de um apoio sólido à compra?
Na verdade, muitos projetos têm uma compreensão errada da construção da comunidade. Eles frequentemente veem a construção da comunidade como uma condição necessária para listar moedas ou como uma moeda de troca nas negociações com as exchanges, em vez de a verem como a base para o desenvolvimento a longo prazo do projeto. Isso faz com que a "comunidade" se torne apenas uma série de indicadores numéricos frios, com os projetos a perseguirem um crescimento rápido e um grande número de membros, enquanto ignoram o verdadeiro valor da comunidade.
No mercado, já se formou um conjunto maduro de modelos de rápida expansão comunitária, incluindo o uso de várias plataformas de tarefas, ferramentas de redes sociais e promoção por influenciadores. Esses métodos atraem um grande número de usuários por meio de participação de baixo custo e incentivos de airdrop, alcançando o que se chama de "crescimento orgânico". No entanto, essa abordagem muitas vezes atrai uma grande quantidade de especuladores que buscam apenas "aproveitar as oportunidades", em vez de verdadeiros apoiadores que se preocupam com o desenvolvimento do projeto.
Se o objetivo do projeto é apenas listar rapidamente a moeda e sair, então essa abordagem é realmente eficiente e direta. Mas para projetos que desejam se desenvolver a longo prazo, esse método é equivalente a cavar a própria cova.
A razão fundamental pela qual a comunidade se torna um mercado de venda em vez de um mercado de compra reside na forma como o projeto inicialmente posiciona e desenvolve a comunidade. Quando o projeto vê os membros da comunidade como contribuintes de dados, e o principal objetivo da participação dos membros é ganhar airdrops, falta uma verdadeira identificação de valor e um consenso de longo prazo entre as partes. Nesse caso, os tokens distribuídos tornam-se essencialmente uma dívida do projeto, e não um ativo.
Assim, quando os tokens são oficialmente emitidos, esses airdrops se transformam naturalmente em pressão de venda. Para mudar essa situação, os desenvolvedores do projeto precisam repensar a essência da construção da comunidade, concentrando-se em cultivar verdadeiros apoiadores do projeto e na criação de valor a longo prazo, em vez de crescimento digital de curto prazo e especulação. Só assim será possível construir um ecossistema comunitário saudável que possa oferecer suporte contínuo durante o desenvolvimento do projeto.