Um Ascend 910C não consegue igualar o top GB300 da NVIDIA, então a Huawei apenas adiciona mais chips. Pegue o CloudMatrix 384 — 384 Ascend 910Cs a trabalhar juntos atingem 300 PFLOPs (BF16), superando os 180 PFLOPs do GB200 NVL72 em alguns benchmarks.
Claro, consome cerca de 4 vezes mais energia... mas vamos ser
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DiamondHands
· 14h atrás
Acumular materiais não é uma solução a longo prazo.
Ver originalResponder0
GateUser-0717ab66
· 08-12 13:08
Materiais duros empilhados
Ver originalResponder0
LightningLady
· 08-12 13:02
Este consumo de energia é realmente assustador
Ver originalResponder0
CryptoTarotReader
· 08-12 12:56
A vulnerabilidade do acúmulo de materiais é mais evidente.
Ver originalResponder0
StakeOrRegret
· 08-12 12:51
Avanço no desempenho de empilhamento
Ver originalResponder0
IfIWereOnChain
· 08-12 12:45
Acumular materiais e consumir muita energia não é bom.
Um Ascend 910C não consegue igualar o top GB300 da NVIDIA, então a Huawei apenas adiciona mais chips. Pegue o CloudMatrix 384 — 384 Ascend 910Cs a trabalhar juntos atingem 300 PFLOPs (BF16), superando os 180 PFLOPs do GB200 NVL72 em alguns benchmarks.
Claro, consome cerca de 4 vezes mais energia... mas vamos ser