A evolução rápida do campo Web3 AI: do lançamento justo ao mercado de capitais de atenção
Em apenas um trimestre, o setor de Web3 AI passou por mudanças significativas, mudando rapidamente de um modelo de lançamento justo para um modelo estratégico de médio porte, com uma avaliação de diluição total média de (FDV), o chamado mercado de capitais de atenção.
Alguns projetos ecológicos mostraram um desempenho excelente no início, mas, com o passar do tempo, a atratividade de seus produtos diminuiu gradualmente. A velocidade dessa degradação está positivamente correlacionada com o tamanho do projeto, o tempo de lançamento da equipe e a quantidade de fundos arrecadados para o desenvolvimento do produto.
O principal desafio enfrentado pelas equipes de lançamento justo é a falta geral de apoio financeiro antes da emissão de tokens. A maioria das equipes não consegue arcar com os custos de desenvolvimento autofinanciados, portanto, o modelo de lançamento justo depende principalmente das taxas de transação de tokens como a principal fonte de receita para a operação do projeto.
No entanto, esta abordagem não resolveu o problema do arranque a frio. Normalmente, um ou dois desenvolvedores independentes juntam-se para lançar o projeto, definir um roteiro, lançar uma versão de demonstração para estimular o entusiasmo da comunidade e, em seguida, emitir tokens. O preço dos tokens sobe após a especulação, até que a bolha estoura e o ímpeto de desenvolvimento diminui.
Atualmente, a única maneira viável é os desenvolvedores financiarem o projeto por conta própria, formando gradualmente a equipe e, finalmente, lançando o produto mínimo viável (MVP).
Atualmente, o mercado apresenta duas tendências claras: a atratividade do modelo de lançamento justo continua a diminuir, enquanto a oferta de produtos de IA de alta qualidade é insuficiente, levando a uma constante mudança de atenção e de capital no mercado. Equipes de médio porte com FDV na faixa de 40 milhões a 80 milhões de dólares, que já estão desenvolvendo produtos há 1-2 anos, beneficiam-se disso. Essas equipes otimizaram seus produtos para se aproximar de uma fase madura e escalável.
Muitas equipas passam meses a realizar testes de produtos, entrevistas com utilizadores, a recolher feedback e a iterar continuamente as melhorias.
A ascensão do capital de atenção no mercado de capitais agravou ainda mais essa tendência. O setor de informação financeira (InfoFi) está passando por uma transformação, convertendo ruído em sinal através de compromissos de capital. Os especuladores demonstram com ações concretas que não estão apenas aqui para "tirar proveito", mas que têm fé nas opiniões expressas.
O setor já formou um consenso, e a seguir veremos indicadores de dados mais claros, para distinguir quem está especulando e arbitrando, e quem realmente confia no projeto e na equipe e está disposto a investir fundos para apoiar.
Atualmente, estamos testemunhando a intensa reação química gerada pelo lançamento de dois projetos importantes pela primeira vez.
Theoriq vs Almanak
O FDV inicial do projeto Theoriq foi definido em 75 milhões de dólares (com um desconto de 50% em relação à avaliação da rodada de investimento anterior), e as regras de liberação dos tokens são: 25% desbloqueados no evento de geração de tokens (TGE) + 37,5% desbloqueados após 1 ano + o restante será liberado linearmente durante o ano seguinte.
Outro projeto tem um FDV de 90 milhões de dólares, 100% desbloqueado. Usuários classificados entre os 25 melhores podem investir com um FDV de 75 milhões de dólares.
Os termos do token da Theoriq são bastante favoráveis (com um desconto de 50% em relação ao preço da ronda anterior), e a equipe do projeto ajustou o plano de atribuição do token para um desbloqueio de 100% no TGE, com base no feedback da comunidade.
Atualmente, o FDV dos dois projetos é de 75 milhões de dólares e 75 milhões ou 90 milhões de dólares, respetivamente. É muito provável que tenham um bom desempenho, uma vez que são os projetos de lançamento de duas plataformas importantes (eles precisam aumentar o preço do token para atrair mais equipes de qualidade).
Os produtos que as equipes de ambas as partes estão a desenvolver têm um valor substancial para o campo DeFi, incluindo infraestrutura escalável e uma variedade de aplicações, com o objetivo de atrair mais usuários e capital para a blockchain.
Análise de Estratégia de Investimento
Ambos os projetos valem a pena investir. Já fiz um investimento nas primeiras rodadas de um dos projetos e vou aumentar o investimento nesta rodada.
Um dos produtos do projeto está mais preparado e espera-se que atinja a adequação ao mercado mais cedo.
Outro projeto demonstra uma ambição estratégica excepcional, com a equipe a construir fluxos de trabalho verticais para clientes específicos, reforçando continuamente o sistema de funcionalidades e realizando uma demonstração abrangente da eficiência técnica através da camada de infraestrutura. O seu objetivo final é tornar-se a plataforma de descoberta de serviços preferida para sistemas de agendamento de meta-inteligência (também conhecida como "loja de aplicações"), implementando um ecossistema de correspondência inteligente que aloca dinamicamente o melhor conjunto de agentes com base nas necessidades dos usuários.
Outro projeto irá focar no sistema de tesouraria de IA, que possui características de segurança controlável, auditoria transparente e verificável: por um lado, é projetado especificamente para as necessidades de capital institucional, e por outro lado, através da combinação de contratos inteligentes e agentes de programas profissionais, acompanhado pela experiência de interface mais conveniente, permite que os criadores expandam e otimizem mais estratégias de tesouraria.
A chave para um bom desempenho do projeto a curto prazo depende realmente da execução da estratégia de entrada no mercado no momento do lançamento, da capacidade de gestão dos formadores de mercado e da capacidade de digerir eficazmente a pressão de venda no início da listagem.
De uma forma geral, com base no desempenho do lançamento do projeto, poderemos testemunhar uma nova onda de tendência positiva de valorização nas plataformas relacionadas (o valor origina-se dos ganhos diretos de airdrop em porcentagem e do aumento das quotas atribuídas aos stakers).
Estou ansioso para ver em breve mais equipes de IA lançando seus novos projetos nessas plataformas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DaoDeveloper
· 08-13 22:52
mudança interessante... analisando a teoria dos jogos por trás dos lançamentos justos vs mercados de atenção agora no meu repositório de implementação
Ver originalResponder0
OnchainGossiper
· 08-13 21:53
Mais uma leva de especuladores chegou.
Ver originalResponder0
DegenRecoveryGroup
· 08-13 21:50
Pan! entrar numa posição!
Ver originalResponder0
VCsSuckMyLiquidity
· 08-13 21:47
Ai, ainda são as equipas que sabem jogar que têm dinheiro para brincar.
Ver originalResponder0
WalletDetective
· 08-13 21:43
Velho truque, mais uma vez a mesma armadilha de especulação.
Web3 AI está a mudar-se para o mercado de capitais de atenção, com uma avaliação FDV entre 40 milhões e 80 milhões de dólares.
A evolução rápida do campo Web3 AI: do lançamento justo ao mercado de capitais de atenção
Em apenas um trimestre, o setor de Web3 AI passou por mudanças significativas, mudando rapidamente de um modelo de lançamento justo para um modelo estratégico de médio porte, com uma avaliação de diluição total média de (FDV), o chamado mercado de capitais de atenção.
Alguns projetos ecológicos mostraram um desempenho excelente no início, mas, com o passar do tempo, a atratividade de seus produtos diminuiu gradualmente. A velocidade dessa degradação está positivamente correlacionada com o tamanho do projeto, o tempo de lançamento da equipe e a quantidade de fundos arrecadados para o desenvolvimento do produto.
O principal desafio enfrentado pelas equipes de lançamento justo é a falta geral de apoio financeiro antes da emissão de tokens. A maioria das equipes não consegue arcar com os custos de desenvolvimento autofinanciados, portanto, o modelo de lançamento justo depende principalmente das taxas de transação de tokens como a principal fonte de receita para a operação do projeto.
No entanto, esta abordagem não resolveu o problema do arranque a frio. Normalmente, um ou dois desenvolvedores independentes juntam-se para lançar o projeto, definir um roteiro, lançar uma versão de demonstração para estimular o entusiasmo da comunidade e, em seguida, emitir tokens. O preço dos tokens sobe após a especulação, até que a bolha estoura e o ímpeto de desenvolvimento diminui.
Atualmente, a única maneira viável é os desenvolvedores financiarem o projeto por conta própria, formando gradualmente a equipe e, finalmente, lançando o produto mínimo viável (MVP).
Atualmente, o mercado apresenta duas tendências claras: a atratividade do modelo de lançamento justo continua a diminuir, enquanto a oferta de produtos de IA de alta qualidade é insuficiente, levando a uma constante mudança de atenção e de capital no mercado. Equipes de médio porte com FDV na faixa de 40 milhões a 80 milhões de dólares, que já estão desenvolvendo produtos há 1-2 anos, beneficiam-se disso. Essas equipes otimizaram seus produtos para se aproximar de uma fase madura e escalável.
Muitas equipas passam meses a realizar testes de produtos, entrevistas com utilizadores, a recolher feedback e a iterar continuamente as melhorias.
A ascensão do capital de atenção no mercado de capitais agravou ainda mais essa tendência. O setor de informação financeira (InfoFi) está passando por uma transformação, convertendo ruído em sinal através de compromissos de capital. Os especuladores demonstram com ações concretas que não estão apenas aqui para "tirar proveito", mas que têm fé nas opiniões expressas.
O setor já formou um consenso, e a seguir veremos indicadores de dados mais claros, para distinguir quem está especulando e arbitrando, e quem realmente confia no projeto e na equipe e está disposto a investir fundos para apoiar.
Atualmente, estamos testemunhando a intensa reação química gerada pelo lançamento de dois projetos importantes pela primeira vez.
Theoriq vs Almanak
O FDV inicial do projeto Theoriq foi definido em 75 milhões de dólares (com um desconto de 50% em relação à avaliação da rodada de investimento anterior), e as regras de liberação dos tokens são: 25% desbloqueados no evento de geração de tokens (TGE) + 37,5% desbloqueados após 1 ano + o restante será liberado linearmente durante o ano seguinte.
Outro projeto tem um FDV de 90 milhões de dólares, 100% desbloqueado. Usuários classificados entre os 25 melhores podem investir com um FDV de 75 milhões de dólares.
Os termos do token da Theoriq são bastante favoráveis (com um desconto de 50% em relação ao preço da ronda anterior), e a equipe do projeto ajustou o plano de atribuição do token para um desbloqueio de 100% no TGE, com base no feedback da comunidade.
Atualmente, o FDV dos dois projetos é de 75 milhões de dólares e 75 milhões ou 90 milhões de dólares, respetivamente. É muito provável que tenham um bom desempenho, uma vez que são os projetos de lançamento de duas plataformas importantes (eles precisam aumentar o preço do token para atrair mais equipes de qualidade).
Os produtos que as equipes de ambas as partes estão a desenvolver têm um valor substancial para o campo DeFi, incluindo infraestrutura escalável e uma variedade de aplicações, com o objetivo de atrair mais usuários e capital para a blockchain.
Análise de Estratégia de Investimento
Ambos os projetos valem a pena investir. Já fiz um investimento nas primeiras rodadas de um dos projetos e vou aumentar o investimento nesta rodada.
Um dos produtos do projeto está mais preparado e espera-se que atinja a adequação ao mercado mais cedo.
Outro projeto demonstra uma ambição estratégica excepcional, com a equipe a construir fluxos de trabalho verticais para clientes específicos, reforçando continuamente o sistema de funcionalidades e realizando uma demonstração abrangente da eficiência técnica através da camada de infraestrutura. O seu objetivo final é tornar-se a plataforma de descoberta de serviços preferida para sistemas de agendamento de meta-inteligência (também conhecida como "loja de aplicações"), implementando um ecossistema de correspondência inteligente que aloca dinamicamente o melhor conjunto de agentes com base nas necessidades dos usuários.
Outro projeto irá focar no sistema de tesouraria de IA, que possui características de segurança controlável, auditoria transparente e verificável: por um lado, é projetado especificamente para as necessidades de capital institucional, e por outro lado, através da combinação de contratos inteligentes e agentes de programas profissionais, acompanhado pela experiência de interface mais conveniente, permite que os criadores expandam e otimizem mais estratégias de tesouraria.
A chave para um bom desempenho do projeto a curto prazo depende realmente da execução da estratégia de entrada no mercado no momento do lançamento, da capacidade de gestão dos formadores de mercado e da capacidade de digerir eficazmente a pressão de venda no início da listagem.
De uma forma geral, com base no desempenho do lançamento do projeto, poderemos testemunhar uma nova onda de tendência positiva de valorização nas plataformas relacionadas (o valor origina-se dos ganhos diretos de airdrop em porcentagem e do aumento das quotas atribuídas aos stakers).
Estou ansioso para ver em breve mais equipes de IA lançando seus novos projetos nessas plataformas.