Todas as pilhas de computação precisam de armazenamento, caso contrário, não é nada. À medida que os recursos de computação continuam a aumentar, surgem grandes quantidades de espaço de armazenamento subutilizado. Uma rede de armazenamento distribuído (DSN) é capaz de coordenar e alavancar esses recursos potenciais, transformando-os em ativos produtivos. Essas redes têm o potencial de introduzir as primeiras verticais de negócios reais no ecossistema da Web 3.
Histórico de Desenvolvimento P2P
O surgimento do Napster marca a entrada do compartilhamento de arquivos estritamente P2P no mainstream. Havia outros métodos de compartilhamento de arquivos antes, mas o compartilhamento de arquivos MP3 do Napster impulsionou a popularidade do P2P. Desde então, os sistemas distribuídos se desenvolveram rapidamente. Devido à centralização do modelo Napster (para indexação), ele poderia ser facilmente encerrado por lei e regulamentação, mas lançou as bases para uma abordagem mais robusta para o compartilhamento de arquivos.
O protocolo Gnutella segue esta linha de pensamento, e tem havido muitos frontends diferentes utilizando a rede à sua maneira. Por ser uma rede de consulta estilo Napster mais distribuída, a Gnutella é mais resistente à censura, o que também foi verificado na época. A AOL adquiriu a Nullsoft, que estava em ascensão, percebeu seu poder e cancelou o lançamento de forma decisiva. No entanto, o produto vazou e foi rapidamente submetido a engenharia reversa, resultando em aplicativos front-end familiares, como Bearshare, Limewire e Frostwire. O que acabou causando a falha desses aplicativos foram os requisitos de largura de banda (um recurso escasso na época) e a falta de vivacidade e garantias de conteúdo.
Você tem alguma impressão? Não importa se você não, ele renasceu como um mercado NFT (
O BitTorrent, que veio a seguir, foi uma atualização, graças à natureza bidirecional do protocolo e sua capacidade de manter uma tabela de hash distribuída (DHT). A importância do DHT é que ele é semelhante a um ledger distribuído, armazenando a localização dos arquivos, que podem ser pesquisados por outros nós participantes da rede.
Após o nascimento do Bitcoin e do blockchain, as pessoas começaram a esperar para saber se esse novo mecanismo de coordenação poderia conectar recursos potenciais não utilizados e redes de commodities, e as redes de armazenamento distribuído (DSNs) começaram a surgir.
Na verdade, muitas pessoas não percebem que o ponto de partida dos tokens e redes P2P não é Bitcoin e blockchain. Os fundadores originais da rede P2P perceberam os seguintes pontos:
Devido à existência de forks, é muito difícil construir um protocolo útil e depois realizá-lo. Mesmo se você usar publicidade de front-end para obter monetização, será forçado a reduzir o preço.
O uso varia muito. Tomando o Gnutella como exemplo, 70% dos usuários não compartilham arquivos, enquanto 50% das solicitações se concentram em arquivos hospedados pelo 1% dos principais hosts.
Poder da lei
Como resolver esses problemas? O BitTorrent começou com a taxa de compartilhamento (taxa de download/upload), outros protocolos introduziram sistemas de token primitivos. Eles geralmente se referem a tokens como créditos ou pontos e distribuem tokens para incentivar o bom comportamento (promovendo a integridade do protocolo) e a manutenção da rede (como curadoria de conteúdo por meio de classificações de credibilidade). Para um pouco da história sobre isso, recomendo fortemente a leitura de John Backus (agora excluído, mas disponível via Internet Archive):
Protocolos de gordura não são novos/ Protocolos de gordura não são novos (
E se o BitTorrent tivesse um token? (
Vale ressaltar que a rede de armazenamento distribuído (DSN) foi incluída na visão original do Ethereum, e foi chamada de "Santíssima Trindade", que visa fornecer as ferramentas necessárias para a prosperidade e desenvolvimento dos computadores do mundo. Há rumores de que Gavin Wood surgiu com o conceito de Swarm como a camada de armazenamento e Whisper como a camada de mensagens.
Em resumo, nasceu a rede de armazenamento distribuído principal. Todo mundo sabe o que aconteceu a seguir.
Estrutura de rede de armazenamento distribuído
A estrutura de mercado da rede de armazenamento distribuído é muito interessante e há uma lacuna entre a escala da cabeça (Filecoin) e a rede de armazenamento emergente. Na impressão geral, o campo de armazenamento é dominado por dois gigantes, Filecoin e Arweave, mas em termos de uso, Arweave ocupa o quarto lugar, atrás de Storj e Sia (embora o uso de Sia pareça estar diminuindo). Embora possamos questionar a autenticidade dos dados no Filecoin, mesmo com um desconto de 90%, o uso do Filecoin ainda é cerca de 400 vezes maior que o do Arweave.
O que se pode inferir disso?
Primeiro, existem players dominantes no mercado hoje, mas a continuação desse domínio depende da disponibilidade de recursos de armazenamento.
Essas redes de armazenamento distribuído (DSN) geralmente usam a mesma arquitetura, e os operadores de nó têm um grande número de ativos de armazenamento não utilizados (discos rígidos), que podem usar como garantia para minerar blocos e obter recompensas de mineração armazenando dados. O preço e os métodos para obter armazenamento persistente podem variar, sendo o diferencial mais importante a capacidade dos usuários de recuperar e processar os dados armazenados com facilidade e a um custo razoável.
Comparação da capacidade e uso da rede de armazenamento
Observação:
A capacidade do Arweave não pode ser medida diretamente, no entanto, seu mecanismo incentiva os operadores de nó a garantir buffers suficientes para aumentar a oferta para atender à demanda. Então, qual é o tamanho desse buffer? Como não pode ser medido, não podemos ter certeza.
O uso real da rede do Swarm não pode ser determinado, e a quantidade de espaço de armazenamento pago pode ser vista, mas não se sabe se é usado ou não.
Os projetos na tabela estão todos em operação contínua, e também existem algumas redes de armazenamento distribuído (DSNs) planejadas, como ETH Storage, MaidSafe, etc.
FVM
Antes de discutir o FVM, devo mencionar o recém-lançado FEVM (Filecoin Ethereum Virtual Machine) da Filecoin. FEVM é uma máquina virtual WASM que adota o conceito de hipervisor e suporta muitos outros tempos de execução. Por exemplo, FEVM é o tempo de execução da máquina virtual Ethereum baseado na rede FVM/FIL. A razão pela qual vale a pena destacar o FEVM é que ele facilitou a explosão de atividades relacionadas a contratos inteligentes (ou seja, coisas) no FIL. Antes do lançamento do FEVM em março, havia basicamente apenas 11 contratos inteligentes ativos na FIL, mas após o lançamento do FVM, o número de contratos inteligentes explodiu. Os benefícios da composability são destacados, e o trabalho feito no Solidity pode ser usado para construir novos negócios em cima do FIL, possibilitando várias inovações, como o quasi-liquid staking primitivo desenvolvido pela equipe GLIF, e inovações na financeirização do mercado. Acreditamos que o FVM acelerará o crescimento do provedor de armazenamento devido ao aumento da eficiência do capital (os provedores de armazenamento precisam do FIL para oferecer ativamente transações de armazenamento/armazenamento encapsulado). Ao contrário do LSD tradicional, o risco de crédito de provedores de armazenamento individuais precisa ser avaliado.
armazenamento permanente
Acredito que o Arweave tem o maior burburinho aqui porque seu slogan atinge o desejo mais profundo dos participantes da Web 3: armazenamento permanente.
Mas o que exatamente significa armazenamento permanente? Certamente é um atributo desejável, mas, na realidade, a execução é tudo. A chave para a execução é a sustentabilidade e o custo para o usuário final. A Arweave adota um modelo de pagamento único para armazenamento permanente (200 anos de pagamento antecipado + suposição de valor de armazenamento decrescente). Esse modelo de precificação funciona para ativos subjacentes em um ambiente de precificação deflacionário, contando com o aumento contínuo do ágio (ou seja, transações antigas subsidiam novas), mas o oposto é verdadeiro em um ambiente inflacionário. Não há nenhum problema com esse modelo de precificação na história, porque o custo do armazenamento do computador manteve uma tendência de queda desde o seu surgimento, mas não é abrangente considerar apenas o custo dos discos rígidos.
A Arweave cria armazenamento permanente por meio do mecanismo de incentivo do algoritmo Sucinct Proof of Random Access (SPoRA), que incentiva os mineradores a armazenar todos os dados e provar que podem gerar blocos históricos aleatoriamente. Fazer isso aumenta a probabilidade de um minerador ser selecionado para criar o próximo bloco (e ser recompensado de acordo).
Embora esse mecanismo faça com que os operadores de nó desejem armazenar todos os dados, isso não garante que eles o farão. Mesmo com conjunto de alta redundância e heurística conservadora usada para determinar os parâmetros do modelo, o risco potencial de perda nunca pode ser descartado.
A única maneira de obter armazenamento permanente é forçar explicitamente alguém (ou todos) a implementá-lo, e a má implementação será eliminada. Como as pessoas podem ser motivadas a assumir essa responsabilidade? Não há problema com o método heurístico em si, mas ainda precisamos explorar a melhor implementação de armazenamento permanente e métodos de precificação.
Depois de alguns presságios, eventualmente teremos que perguntar qual nível de segurança é aceitável para armazenamento permanente e, então, considerar o preço dentro de um determinado período de tempo. Na realidade, as preferências do consumidor sempre estarão dentro do espectro de replicação (permanência), e devem poder escolher seu nível de segurança e ser precificados de acordo.
Os benefícios da diversificação na redução do risco geral de uma carteira estão bem documentados na literatura e pesquisa de investimento tradicional. A diversificação inicial pode reduzir o risco da carteira, mas com o tempo, o benefício de adicionar outra ação é quase nulo.
Na minha opinião, em uma rede de armazenamento distribuído, se a quantidade de replicação não for proporcional ao custo e à segurança do armazenamento, o preço do armazenamento além do número padrão de replicações deve ser semelhante à curva da figura,
Para desenvolvimentos futuros, estou ansioso pelas oportunidades que um DSN com contratos inteligentes facilmente acessíveis pode trazer para o mercado de armazenamento permanente. Acho que os consumidores se beneficiarão se o mercado abrir diferentes opções de armazenamento permanente.
Podemos pensar na área verde do gráfico acima como o reino da experimentação, onde pode ser possível obter reduções exponenciais nos custos de armazenamento sem alterar drasticamente o nível de replicação e permanência.
O armazenamento persistente também pode ser obtido pela replicação em diferentes redes de armazenamento, não apenas em uma única rede. Esse caminho é mais ambicioso, mas naturalmente leva a diferentes níveis de armazenamento persistente. A maior questão aqui é se podemos espalhar o armazenamento permanente por toda a rede de armazenamento distribuído, assim como diversificar os riscos de mercado com carteiras de ações, tornando o armazenamento permanente um almoço grátis.
As possibilidades existem, mas há sobreposições do provedor de nós e outras complicações a serem consideradas. Também podem ser consideradas formas de seguro, como fazer com que os operadores de nós assumam níveis mais altos de condições de penalidade em troca de garantias. Tal sistema também não é fácil de manter, pois várias bases de código estão envolvidas e requerem coordenação. No entanto, esperamos a proliferação de tais projetos, avançando a ideia de armazenamento permanente para a indústria como um todo.
Primeiro mercado comercial da Web3
Matti twittou recentemente que o armazenamento é um caso de uso que traz valor comercial real para a Web 3. Acho que é possível.
Recentemente, conversei com uma equipe de blockchain da camada 1 e disse a eles que, como gerentes de nível 1, eles têm a obrigação de preencher o espaço do bloco, mas, mais importante, de conseguir isso por meio da atividade econômica. Essa linha geralmente ignora a segunda parte de seu nome, a parte da moeda.
Qualquer protocolo que emita tokens precisa permitir que os tokens suportem alguma forma de atividade econômica, se quiserem evitar curtos-circuitos. Para protocolos L1, seus tokens nativos são usados para processar pagamentos (realizar cálculos) e cobrar taxas de gás correspondentes. Quanto mais atividades econômicas, mais Gás e maior a demanda por tokens. Este é o modelo criptoeconômico e outros protocolos podem optar por fornecer SaaS como uma camada intermediária.
Isso é particularmente eficaz quando o modelo criptoeconômico é combinado com uma mercadoria específica, que para os protocolos da Camada 1 é a computação. No entanto, quando se trata de transações financeiras, a flutuação do preço de execução é um grande golpe para a experiência do usuário. Em transações financeiras, como swaps, as taxas de execução devem ser a parte menos importante.
Contar com a atividade econômica para preencher o espaço do bloco é difícil devido à experiência ruim do usuário. Embora as soluções de dimensionamento estejam surgindo para ajudar a resolver esse problema (a leitura do Livro Branco do Consenso Interplanetário (formato) é altamente recomendável), o mercado da Camada 1 está inundado e não é fácil para nenhum protocolo obter atividade econômica suficiente.
E quando o poder de computação é combinado com algum tipo de mercadoria adicional, o problema se torna um pouco mais fácil. Em termos de redes de armazenamento distribuídas, a mercadoria é obviamente o espaço de armazenamento. O armazenamento de dados e seu financiamento e securitização derivados podem preencher imediatamente a lacuna na atividade econômica.
No entanto, o armazenamento distribuído também precisa fornecer soluções eficazes para empresas tradicionais, especialmente empresas que precisam atender aos regulamentos relevantes sobre armazenamento de dados. Isso requer consideração de padrões de auditoria, restrições geográficas e otimização da experiência do usuário.
Discutimos o Banyan na Parte 2 do documento interposer (seu produto está no caminho certo a esse respeito. Eles trabalham com os operadores de nó do DSN, obtêm a certificação SOC para o armazenamento fornecido e fornecem uma interface de usuário simples para otimizar arquivos uploads.
Mas isto não é o suficiente.
O conteúdo armazenado também deve ser facilmente acessível por meio de um mercado de recuperação eficiente. Zee Prime está otimista sobre a perspectiva de construir uma rede de entrega de conteúdo (CDN) no DSN. Basicamente, um CDN é uma ferramenta que armazena em cache o conteúdo próximo ao usuário e reduz a latência ao recuperá-lo.
Achamos que esta é a próxima chave para a adoção do DSN, pois permite o carregamento rápido de vídeo (como Netflix distribuído, YouTube, TikTok). Glitter em nosso portfólio é representativo desse espaço e se concentra na indexação DSN. É a infraestrutura crítica que permite mercados de pesquisa mais eficientes e casos de uso mais ricos.
Esse tipo de produto tem apresentado alto grau de market fit e tem muita demanda na Web 2. Ainda assim, muitos produtos enfrentam algum atrito, e a natureza sem permissão da Web 3 pode ser uma benção para eles.
Significado da capacidade de composição
Na verdade, acreditamos que a grande oportunidade no campo DSN está chegando. Nestes dois artigos no Jnthnvctr.eth (ele fala sobre como o mercado está se desenvolvendo e alguns dos próximos produtos (usando o Filecoin como exemplo):
Status e direção do Filecoin (
Modelo de negócios em FVM (
Uma das ideias mais interessantes é o potencial de combinar armazenamento e computação on-chain com computação off-chain. Isso ocorre porque o próprio fornecimento de recursos de armazenamento requer poder de computação. Esse ajuste natural pode aumentar a atividade comercial no DSN enquanto abre novos casos de uso.
A introdução do FEVM possibilitou muitos novos experimentos e trouxe interesse e competição ao campo de armazenamento. Os empreendedores que desejam criar novos produtos podem consultar a biblioteca de recursos (veja todos os produtos que o Protocol Labs deseja que as pessoas criem e podem obter recompensas pela construção.
A Web 2 fez as pessoas descobrirem a gravidade dos dados, e as empresas que coletam/criam grandes quantidades de dados podem ser recompensadas e as bloquearão para proteger seus próprios interesses.
Se nossas soluções ideais de dados controlados pelo usuário se tornarem populares, o cenário de acumulação de valor mudará. Os usuários se tornam os principais beneficiários, trocando dados por fluxo de caixa, e as ferramentas de monetização que liberam esse potencial podem se beneficiar, e a forma como os dados são armazenados e acessados também passou por grandes mudanças. Esse tipo de dados pode ser armazenado naturalmente em um DSN, que pode monetizar os dados por meio de um poderoso mercado de consultas. Esta é a mudança da exploração para a mobilidade.
Pode haver desenvolvimentos ainda mais surpreendentes esperando por nós.
Ao imaginar o futuro do armazenamento distribuído, considere como ele irá interagir com futuros sistemas operacionais, como o Urbit. O Urbit é um servidor pessoal construído com software de código aberto que permite aos usuários participar de uma rede P2P. É um sistema operacional verdadeiramente distribuído que pode se auto-hospedar e interagir com a Internet de maneira P2P.
Se o futuro é o que os seguidores do Urbit esperam que seja, as soluções de armazenamento distribuído sem dúvida se tornarão um componente-chave na pilha de tecnologia pessoal. Os usuários podem armazenar todos os dados pessoais criptografados em um DSN e coordenar ações por meio do sistema operacional Urbit. Além disso, podemos esperar maior integração de armazenamento distribuído com Web 3 e Urbit, especialmente projetos como Uqbar Network (que pode introduzir contratos inteligentes no ambiente Nook.
Este é o poder da capacidade de composição, e a acumulação lenta acabará por trazer resultados emocionantes. Da pequena agitação à revolução, apontando para uma maneira de estar em um mundo hiperconectado. Embora Urbit possa não ser a resposta final (e tenha seus críticos), ele nos mostra como essas tentativas podem convergir em um rio que leva ao futuro.
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Armazenamento distribuído e modelos de negócios em Web3
Todas as pilhas de computação precisam de armazenamento, caso contrário, não é nada. À medida que os recursos de computação continuam a aumentar, surgem grandes quantidades de espaço de armazenamento subutilizado. Uma rede de armazenamento distribuído (DSN) é capaz de coordenar e alavancar esses recursos potenciais, transformando-os em ativos produtivos. Essas redes têm o potencial de introduzir as primeiras verticais de negócios reais no ecossistema da Web 3.
Histórico de Desenvolvimento P2P
O surgimento do Napster marca a entrada do compartilhamento de arquivos estritamente P2P no mainstream. Havia outros métodos de compartilhamento de arquivos antes, mas o compartilhamento de arquivos MP3 do Napster impulsionou a popularidade do P2P. Desde então, os sistemas distribuídos se desenvolveram rapidamente. Devido à centralização do modelo Napster (para indexação), ele poderia ser facilmente encerrado por lei e regulamentação, mas lançou as bases para uma abordagem mais robusta para o compartilhamento de arquivos.
O protocolo Gnutella segue esta linha de pensamento, e tem havido muitos frontends diferentes utilizando a rede à sua maneira. Por ser uma rede de consulta estilo Napster mais distribuída, a Gnutella é mais resistente à censura, o que também foi verificado na época. A AOL adquiriu a Nullsoft, que estava em ascensão, percebeu seu poder e cancelou o lançamento de forma decisiva. No entanto, o produto vazou e foi rapidamente submetido a engenharia reversa, resultando em aplicativos front-end familiares, como Bearshare, Limewire e Frostwire. O que acabou causando a falha desses aplicativos foram os requisitos de largura de banda (um recurso escasso na época) e a falta de vivacidade e garantias de conteúdo.
Você tem alguma impressão? Não importa se você não, ele renasceu como um mercado NFT (
O BitTorrent, que veio a seguir, foi uma atualização, graças à natureza bidirecional do protocolo e sua capacidade de manter uma tabela de hash distribuída (DHT). A importância do DHT é que ele é semelhante a um ledger distribuído, armazenando a localização dos arquivos, que podem ser pesquisados por outros nós participantes da rede.
Após o nascimento do Bitcoin e do blockchain, as pessoas começaram a esperar para saber se esse novo mecanismo de coordenação poderia conectar recursos potenciais não utilizados e redes de commodities, e as redes de armazenamento distribuído (DSNs) começaram a surgir.
Na verdade, muitas pessoas não percebem que o ponto de partida dos tokens e redes P2P não é Bitcoin e blockchain. Os fundadores originais da rede P2P perceberam os seguintes pontos:
Poder da lei
Como resolver esses problemas? O BitTorrent começou com a taxa de compartilhamento (taxa de download/upload), outros protocolos introduziram sistemas de token primitivos. Eles geralmente se referem a tokens como créditos ou pontos e distribuem tokens para incentivar o bom comportamento (promovendo a integridade do protocolo) e a manutenção da rede (como curadoria de conteúdo por meio de classificações de credibilidade). Para um pouco da história sobre isso, recomendo fortemente a leitura de John Backus (agora excluído, mas disponível via Internet Archive):
Vale ressaltar que a rede de armazenamento distribuído (DSN) foi incluída na visão original do Ethereum, e foi chamada de "Santíssima Trindade", que visa fornecer as ferramentas necessárias para a prosperidade e desenvolvimento dos computadores do mundo. Há rumores de que Gavin Wood surgiu com o conceito de Swarm como a camada de armazenamento e Whisper como a camada de mensagens.
Em resumo, nasceu a rede de armazenamento distribuído principal. Todo mundo sabe o que aconteceu a seguir.
Estrutura de rede de armazenamento distribuído
A estrutura de mercado da rede de armazenamento distribuído é muito interessante e há uma lacuna entre a escala da cabeça (Filecoin) e a rede de armazenamento emergente. Na impressão geral, o campo de armazenamento é dominado por dois gigantes, Filecoin e Arweave, mas em termos de uso, Arweave ocupa o quarto lugar, atrás de Storj e Sia (embora o uso de Sia pareça estar diminuindo). Embora possamos questionar a autenticidade dos dados no Filecoin, mesmo com um desconto de 90%, o uso do Filecoin ainda é cerca de 400 vezes maior que o do Arweave.
O que se pode inferir disso?
Primeiro, existem players dominantes no mercado hoje, mas a continuação desse domínio depende da disponibilidade de recursos de armazenamento.
Essas redes de armazenamento distribuído (DSN) geralmente usam a mesma arquitetura, e os operadores de nó têm um grande número de ativos de armazenamento não utilizados (discos rígidos), que podem usar como garantia para minerar blocos e obter recompensas de mineração armazenando dados. O preço e os métodos para obter armazenamento persistente podem variar, sendo o diferencial mais importante a capacidade dos usuários de recuperar e processar os dados armazenados com facilidade e a um custo razoável.
Comparação da capacidade e uso da rede de armazenamento
Observação:
A capacidade do Arweave não pode ser medida diretamente, no entanto, seu mecanismo incentiva os operadores de nó a garantir buffers suficientes para aumentar a oferta para atender à demanda. Então, qual é o tamanho desse buffer? Como não pode ser medido, não podemos ter certeza.
O uso real da rede do Swarm não pode ser determinado, e a quantidade de espaço de armazenamento pago pode ser vista, mas não se sabe se é usado ou não.
Os projetos na tabela estão todos em operação contínua, e também existem algumas redes de armazenamento distribuído (DSNs) planejadas, como ETH Storage, MaidSafe, etc.
FVM
Antes de discutir o FVM, devo mencionar o recém-lançado FEVM (Filecoin Ethereum Virtual Machine) da Filecoin. FEVM é uma máquina virtual WASM que adota o conceito de hipervisor e suporta muitos outros tempos de execução. Por exemplo, FEVM é o tempo de execução da máquina virtual Ethereum baseado na rede FVM/FIL. A razão pela qual vale a pena destacar o FEVM é que ele facilitou a explosão de atividades relacionadas a contratos inteligentes (ou seja, coisas) no FIL. Antes do lançamento do FEVM em março, havia basicamente apenas 11 contratos inteligentes ativos na FIL, mas após o lançamento do FVM, o número de contratos inteligentes explodiu. Os benefícios da composability são destacados, e o trabalho feito no Solidity pode ser usado para construir novos negócios em cima do FIL, possibilitando várias inovações, como o quasi-liquid staking primitivo desenvolvido pela equipe GLIF, e inovações na financeirização do mercado. Acreditamos que o FVM acelerará o crescimento do provedor de armazenamento devido ao aumento da eficiência do capital (os provedores de armazenamento precisam do FIL para oferecer ativamente transações de armazenamento/armazenamento encapsulado). Ao contrário do LSD tradicional, o risco de crédito de provedores de armazenamento individuais precisa ser avaliado.
armazenamento permanente
Acredito que o Arweave tem o maior burburinho aqui porque seu slogan atinge o desejo mais profundo dos participantes da Web 3: armazenamento permanente.
Mas o que exatamente significa armazenamento permanente? Certamente é um atributo desejável, mas, na realidade, a execução é tudo. A chave para a execução é a sustentabilidade e o custo para o usuário final. A Arweave adota um modelo de pagamento único para armazenamento permanente (200 anos de pagamento antecipado + suposição de valor de armazenamento decrescente). Esse modelo de precificação funciona para ativos subjacentes em um ambiente de precificação deflacionário, contando com o aumento contínuo do ágio (ou seja, transações antigas subsidiam novas), mas o oposto é verdadeiro em um ambiente inflacionário. Não há nenhum problema com esse modelo de precificação na história, porque o custo do armazenamento do computador manteve uma tendência de queda desde o seu surgimento, mas não é abrangente considerar apenas o custo dos discos rígidos.
A Arweave cria armazenamento permanente por meio do mecanismo de incentivo do algoritmo Sucinct Proof of Random Access (SPoRA), que incentiva os mineradores a armazenar todos os dados e provar que podem gerar blocos históricos aleatoriamente. Fazer isso aumenta a probabilidade de um minerador ser selecionado para criar o próximo bloco (e ser recompensado de acordo).
Embora esse mecanismo faça com que os operadores de nó desejem armazenar todos os dados, isso não garante que eles o farão. Mesmo com conjunto de alta redundância e heurística conservadora usada para determinar os parâmetros do modelo, o risco potencial de perda nunca pode ser descartado.
A única maneira de obter armazenamento permanente é forçar explicitamente alguém (ou todos) a implementá-lo, e a má implementação será eliminada. Como as pessoas podem ser motivadas a assumir essa responsabilidade? Não há problema com o método heurístico em si, mas ainda precisamos explorar a melhor implementação de armazenamento permanente e métodos de precificação.
Depois de alguns presságios, eventualmente teremos que perguntar qual nível de segurança é aceitável para armazenamento permanente e, então, considerar o preço dentro de um determinado período de tempo. Na realidade, as preferências do consumidor sempre estarão dentro do espectro de replicação (permanência), e devem poder escolher seu nível de segurança e ser precificados de acordo.
Os benefícios da diversificação na redução do risco geral de uma carteira estão bem documentados na literatura e pesquisa de investimento tradicional. A diversificação inicial pode reduzir o risco da carteira, mas com o tempo, o benefício de adicionar outra ação é quase nulo.
Na minha opinião, em uma rede de armazenamento distribuído, se a quantidade de replicação não for proporcional ao custo e à segurança do armazenamento, o preço do armazenamento além do número padrão de replicações deve ser semelhante à curva da figura,
Para desenvolvimentos futuros, estou ansioso pelas oportunidades que um DSN com contratos inteligentes facilmente acessíveis pode trazer para o mercado de armazenamento permanente. Acho que os consumidores se beneficiarão se o mercado abrir diferentes opções de armazenamento permanente.
Podemos pensar na área verde do gráfico acima como o reino da experimentação, onde pode ser possível obter reduções exponenciais nos custos de armazenamento sem alterar drasticamente o nível de replicação e permanência.
O armazenamento persistente também pode ser obtido pela replicação em diferentes redes de armazenamento, não apenas em uma única rede. Esse caminho é mais ambicioso, mas naturalmente leva a diferentes níveis de armazenamento persistente. A maior questão aqui é se podemos espalhar o armazenamento permanente por toda a rede de armazenamento distribuído, assim como diversificar os riscos de mercado com carteiras de ações, tornando o armazenamento permanente um almoço grátis.
As possibilidades existem, mas há sobreposições do provedor de nós e outras complicações a serem consideradas. Também podem ser consideradas formas de seguro, como fazer com que os operadores de nós assumam níveis mais altos de condições de penalidade em troca de garantias. Tal sistema também não é fácil de manter, pois várias bases de código estão envolvidas e requerem coordenação. No entanto, esperamos a proliferação de tais projetos, avançando a ideia de armazenamento permanente para a indústria como um todo.
Primeiro mercado comercial da Web3
Matti twittou recentemente que o armazenamento é um caso de uso que traz valor comercial real para a Web 3. Acho que é possível.
Recentemente, conversei com uma equipe de blockchain da camada 1 e disse a eles que, como gerentes de nível 1, eles têm a obrigação de preencher o espaço do bloco, mas, mais importante, de conseguir isso por meio da atividade econômica. Essa linha geralmente ignora a segunda parte de seu nome, a parte da moeda.
Qualquer protocolo que emita tokens precisa permitir que os tokens suportem alguma forma de atividade econômica, se quiserem evitar curtos-circuitos. Para protocolos L1, seus tokens nativos são usados para processar pagamentos (realizar cálculos) e cobrar taxas de gás correspondentes. Quanto mais atividades econômicas, mais Gás e maior a demanda por tokens. Este é o modelo criptoeconômico e outros protocolos podem optar por fornecer SaaS como uma camada intermediária.
Isso é particularmente eficaz quando o modelo criptoeconômico é combinado com uma mercadoria específica, que para os protocolos da Camada 1 é a computação. No entanto, quando se trata de transações financeiras, a flutuação do preço de execução é um grande golpe para a experiência do usuário. Em transações financeiras, como swaps, as taxas de execução devem ser a parte menos importante.
Contar com a atividade econômica para preencher o espaço do bloco é difícil devido à experiência ruim do usuário. Embora as soluções de dimensionamento estejam surgindo para ajudar a resolver esse problema (a leitura do Livro Branco do Consenso Interplanetário (formato) é altamente recomendável), o mercado da Camada 1 está inundado e não é fácil para nenhum protocolo obter atividade econômica suficiente.
E quando o poder de computação é combinado com algum tipo de mercadoria adicional, o problema se torna um pouco mais fácil. Em termos de redes de armazenamento distribuídas, a mercadoria é obviamente o espaço de armazenamento. O armazenamento de dados e seu financiamento e securitização derivados podem preencher imediatamente a lacuna na atividade econômica.
No entanto, o armazenamento distribuído também precisa fornecer soluções eficazes para empresas tradicionais, especialmente empresas que precisam atender aos regulamentos relevantes sobre armazenamento de dados. Isso requer consideração de padrões de auditoria, restrições geográficas e otimização da experiência do usuário.
Discutimos o Banyan na Parte 2 do documento interposer (seu produto está no caminho certo a esse respeito. Eles trabalham com os operadores de nó do DSN, obtêm a certificação SOC para o armazenamento fornecido e fornecem uma interface de usuário simples para otimizar arquivos uploads.
Mas isto não é o suficiente.
O conteúdo armazenado também deve ser facilmente acessível por meio de um mercado de recuperação eficiente. Zee Prime está otimista sobre a perspectiva de construir uma rede de entrega de conteúdo (CDN) no DSN. Basicamente, um CDN é uma ferramenta que armazena em cache o conteúdo próximo ao usuário e reduz a latência ao recuperá-lo.
Achamos que esta é a próxima chave para a adoção do DSN, pois permite o carregamento rápido de vídeo (como Netflix distribuído, YouTube, TikTok). Glitter em nosso portfólio é representativo desse espaço e se concentra na indexação DSN. É a infraestrutura crítica que permite mercados de pesquisa mais eficientes e casos de uso mais ricos.
Esse tipo de produto tem apresentado alto grau de market fit e tem muita demanda na Web 2. Ainda assim, muitos produtos enfrentam algum atrito, e a natureza sem permissão da Web 3 pode ser uma benção para eles.
Significado da capacidade de composição
Na verdade, acreditamos que a grande oportunidade no campo DSN está chegando. Nestes dois artigos no Jnthnvctr.eth (ele fala sobre como o mercado está se desenvolvendo e alguns dos próximos produtos (usando o Filecoin como exemplo):
Uma das ideias mais interessantes é o potencial de combinar armazenamento e computação on-chain com computação off-chain. Isso ocorre porque o próprio fornecimento de recursos de armazenamento requer poder de computação. Esse ajuste natural pode aumentar a atividade comercial no DSN enquanto abre novos casos de uso.
A introdução do FEVM possibilitou muitos novos experimentos e trouxe interesse e competição ao campo de armazenamento. Os empreendedores que desejam criar novos produtos podem consultar a biblioteca de recursos (veja todos os produtos que o Protocol Labs deseja que as pessoas criem e podem obter recompensas pela construção.
A Web 2 fez as pessoas descobrirem a gravidade dos dados, e as empresas que coletam/criam grandes quantidades de dados podem ser recompensadas e as bloquearão para proteger seus próprios interesses.
Se nossas soluções ideais de dados controlados pelo usuário se tornarem populares, o cenário de acumulação de valor mudará. Os usuários se tornam os principais beneficiários, trocando dados por fluxo de caixa, e as ferramentas de monetização que liberam esse potencial podem se beneficiar, e a forma como os dados são armazenados e acessados também passou por grandes mudanças. Esse tipo de dados pode ser armazenado naturalmente em um DSN, que pode monetizar os dados por meio de um poderoso mercado de consultas. Esta é a mudança da exploração para a mobilidade.
Pode haver desenvolvimentos ainda mais surpreendentes esperando por nós.
Ao imaginar o futuro do armazenamento distribuído, considere como ele irá interagir com futuros sistemas operacionais, como o Urbit. O Urbit é um servidor pessoal construído com software de código aberto que permite aos usuários participar de uma rede P2P. É um sistema operacional verdadeiramente distribuído que pode se auto-hospedar e interagir com a Internet de maneira P2P.
Se o futuro é o que os seguidores do Urbit esperam que seja, as soluções de armazenamento distribuído sem dúvida se tornarão um componente-chave na pilha de tecnologia pessoal. Os usuários podem armazenar todos os dados pessoais criptografados em um DSN e coordenar ações por meio do sistema operacional Urbit. Além disso, podemos esperar maior integração de armazenamento distribuído com Web 3 e Urbit, especialmente projetos como Uqbar Network (que pode introduzir contratos inteligentes no ambiente Nook.
Este é o poder da capacidade de composição, e a acumulação lenta acabará por trazer resultados emocionantes. Da pequena agitação à revolução, apontando para uma maneira de estar em um mundo hiperconectado. Embora Urbit possa não ser a resposta final (e tenha seus críticos), ele nos mostra como essas tentativas podem convergir em um rio que leva ao futuro.