Qual é o valor da rede Éter em IA?

Mudança Marginal: uma empresa de tecnologia "abraça ativamente" a rede Éter. A empresa de tecnologia lançou anteriormente em março uma rede otimizada por IA para vários data centers, e em seguida, na orientação do relatório financeiro de maio, indicou que a plataforma de Éter (, incluindo cartões DPU e switches, entre outros, ) contribuirá com dezenas de bilhões em receita, demonstrando que a empresa está avançando ativamente no processo de expansão de sua conexão de rede em direção ao Éter.

Evolução Histórica: A "disputa" entre Ethernet e redes IB.

• Genérico vs Específico: A rede Ethernet é uma LAN amplamente utilizada atualmente, que utiliza equipamento, cabos e placas de interface padrão de Ethernet, permitindo a comunicação entre os vários nós da rede através de switches ou routers; a rede IB é destinada a cenários de computação de alto desempenho e IA, conectando diretamente e permitindo comunicação eficiente através de dispositivos, cabos e placas de interface específicos, utilizando switches.

• A intenção de design leva a diferentes ênfases de desempenho: A "disputa" entre Ethernet e redes IB existe há muito tempo, pois os objetivos de design e os cenários de aplicação de cada um eram diferentes, levando diretamente a diferenças nas ênfases de desempenho. De um modo geral, a Ethernet tem maior compatibilidade, custos mais baixos e melhor flexibilidade, enquanto a rede IB tem desempenho superior, com alta largura de banda, baixa latência, alta confiabilidade e alta escalabilidade.

• A base de usuários da Ethernet é forte, e a rede IB tem grande influência devido a uma determinada empresa: De uma forma geral, a Ethernet, como o protocolo de comunicação mais amplamente utilizado nas últimas décadas, possui um público vasto, alta aceitação entre os usuários, custos mais baixos e forte compatibilidade. No entanto, devido ao uso limitado em cenários de computação AI de alto desempenho no passado e à dispersão dos fornecedores, a eficácia geral da Ethernet no início do desenvolvimento da IA foi inferior em comparação com a solução fechada de uma certa empresa. Essa empresa, com seu desempenho de placas gráficas líder e a fidelidade dos usuários, fez com que o protocolo IB se destacasse atualmente no campo da conexão de IA. No entanto, como o IB tem um alto prêmio, os usuários muitas vezes precisam arcar com custos ocultos de rede mais altos; com o mesmo orçamento, eles conseguirão adquirir menos placas gráficas, módulos ópticos e hardware de switches.

Perspectivas Finais: Éter é a resposta.

• Uma empresa ≠ Rede IB: A principal força motriz da conexão global de IA entre servidores é o protocolo IB e o protocolo Ethernet. O principal detentor do protocolo de rede IB é uma determinada empresa, mas isso não significa que a empresa aceite apenas soluções IB. A aquisição da InfiniBand pela empresa, juntamente com a compra de um determinado fornecedor de switches Ethernet e placas de interface de rede, mostra que seu planejamento a longo prazo considera também soluções Ethernet.

• As vantagens de alto desempenho da Ethernet estão se tornando cada vez mais evidentes: De acordo com os dados de uma determinada empresa, a comparação de desempenho entre Ethernet de 10 Gbps e 4x InfiniBand mostra que, na maioria dos casos, a Ethernet de 10 Gbps pode alcançar um desempenho de aplicação 10% superior ao do IB.

• A rede de Éter AI, em comparação com a rede de Éter tradicional, exige mais alto desempenho, alta estabilidade, alta largura de banda e baixo jitter, entre outros pontos críticos em cenários de IA, atualmente formando preliminarmente duas grandes facções: a Aliança de Super Éter e a plataforma de Éter de uma determinada empresa:

Acreditamos que a Ethernet possui um desempenho melhor, melhores capacidades de cluster em grande escala e uma abertura mais central, e com o desenvolvimento acelerado do conteúdo gerado por IA, a demanda por capacidades de cluster e poder de cálculo será ainda mais imensa. A Ethernet tem potencial para se tornar gradualmente a solução de interconexão de rede predominante. A disputa entre IB e Ethernet pode gradualmente desaparecer, e a competição então ocorrerá entre a aliança de super Ethernet e a solução de Ethernet para IA de uma determinada empresa. Independentemente de qual solução se torne predominante, ambas promoverão a expansão do espaço do mercado de switches e a aceleração do desenvolvimento geral da indústria. Portanto, sugerimos prestar atenção à indústria de switches, pois desde chips, fabricação até marcas, todos têm potencial para se beneficiar do aumento gradual da penetração da solução de Ethernet em cenários de aplicação de IA.

Acreditamos que a solução de módulos ópticos hot-swappable com acionamento linear pode ser a melhor opção para a Ethernet AI de uma determinada empresa de tecnologia. O módulo óptico hot-swappable com acionamento linear é principalmente utilizado no campo dos módulos ópticos de alta velocidade, substituindo a DSP tradicional através da tecnologia de acionamento linear direto, apresentando vantagens como baixo consumo de energia, baixa latência, baixo custo e capacidade de hot-swap. No entanto, devido à remoção do chip DSP tradicional, essa solução requer uma maior coordenação com os switches. Acreditamos que uma das maiores vantagens da solução de Ethernet AI da empresa de tecnologia/aliança super Ethernet em relação à solução IB é o baixo custo. Para continuar a manter as características de baixo custo e baixo consumo do sistema, a escolha do módulo óptico também tende a adotar a solução de módulo óptico hot-swappable com acionamento linear de baixo custo, portanto, a taxa de penetração dessa solução deve acelerar. Contudo, como essa solução precisa de coordenação com os switches, as exigências para a colaboração entre os fabricantes de módulos ópticos na cadeia industrial são mais altas, e as empresas líderes terão uma vantagem maior.