Análise do impacto da remoção da limitação OP_Return no software núcleo do Bitcoin
Recentemente, surgiu uma proposta no repositório de código do software central do Bitcoin que sugere remover o limite de tamanho para saídas OP_Return. OP_Return é um tipo de saída que permite armazenar dados não transacionais na blockchain do Bitcoin. Atualmente, os nós centrais do Bitcoin não retransmitem transações que excedem o limite, mas isso não é uma regra de consenso, e os nós ainda aceitam blocos válidos que contêm saídas de transações desse tipo.
Esta proposta gerou controvérsia. Os apoiantes acreditam que esta limitação deve ser removida, enquanto os opositores argumentam que manter as limitações ajuda a prevenir spam e que o Bitcoin deve ser utilizado apenas para transações financeiras.
Fenômeno Ordinals
No entanto, a tendência de armazenar imagens na blockchain do Bitcoin já começou. O fenômeno "Ordinals" que surgiu no início de 2023 é um exemplo. Ao contrário do uso de OP_Return, os Ordinals armazenam imagens nos scripts de entrada dos gastos Taproot. Essas transações são em sua maioria transações padrão, que podem ser retransmitidas por nós principais do Bitcoin. Em alguns casos, esse método é mais econômico do que o OP_Return, pois se beneficia do desconto de 75% nos dados de testemunho trazido pela atualização do SegWit.
Os dados mostram que o uso de Ordinals é muito alto, com mais de 88 milhões de inscrições e taxas de transação pagas de mais de 7000 Bitcoin. Com os preços atuais, isso ultrapassa os 6,6 milhões de dólares. Muitas empresas também começaram a entrar neste campo, investindo no desenvolvimento de ferramentas e serviços relacionados.
Embora algumas pessoas vejam essas imagens como lixo, do ponto de vista econômico, isso reflete a demanda do mercado. Uma vez que há quem esteja disposto a pagar por isso, é difícil negar seu valor. Apesar de podermos não valorizar essas imagens, o mercado decidirá seu valor por conta própria.
O impacto na mineração de Bitcoin
A mineração de Bitcoin já se desenvolveu em uma indústria madura, com várias empresas listadas. As equipes de gestão dessas empresas geralmente acreditam que os Ordinais são uma importante fonte de receita potencial. Em um setor altamente competitivo, esse fator adicional de receita é crucial.
O funcionamento do Bitcoin baseia-se na coordenação de mecanismos de incentivo, e não na uniformidade de opiniões dos participantes. Assim, remover a limitação do OP_Return pode estar mais alinhado com a realidade econômica atual.
Se houver restrições de retenção, os mineradores poderão estabelecer sistemas para receber diretamente transações não padronizadas, contornando o pool público de memória. Isso pode levar a múltiplos efeitos negativos, incluindo a destruição da eficiência de propagação de blocos, o agravamento da centralização da mineração e o aumento das barreiras de entrada para pequenos participantes.
Impacto na execução de nós
De certa forma, o aumento do uso de OP_Return pode tornar mais fácil a execução de nós completos. As saídas OP_Return não desfrutam do desconto de testemunha, portanto, blocos que contêm uma grande quantidade de saídas OP_Return são, na verdade, significativamente menores do que o bloco máximo. Ao mesmo tempo, as saídas OP_Return não causam a expansão do conjunto UTXO, o que é benéfico para aqueles que verificam todas as transações de Bitcoin.
Controlo de Spam
O objetivo central do Bitcoin é resistir à censura, e as taxas de transação são o mecanismo chave para alcançar esse objetivo. Independentemente do conteúdo da transação, a possibilidade de ser registrada na blockchain depende de se o usuário está disposto a pagar taxas superiores às de outros. Este é o único modelo viável de prevenção de spam do Bitcoin.
Conclusão
Remover a limitação do OP_Return pode ser um passo necessário para se alinhar com a realidade econômica. Manter a competitividade do sistema de transmissão de transações públicas é crucial para o desenvolvimento saudável do ecossistema Bitcoin. Embora isso possa levar algumas pessoas a perderem investimentos na imagem da blockchain, a longo prazo, essa lição de mercado pode tornar o Bitcoin ainda mais forte.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ponzi_poet
· 10h atrás
btc realmente vai implementar armazenamento na cadeia?
Ver originalResponder0
Frontrunner
· 12h atrás
Guardar algumas imagens, subir de preço não é legal?
Ver originalResponder0
ServantOfSatoshi
· 12h atrás
Armazenar tantas porcarias, o Btc vai se tornar um grande bolo.
Ver originalResponder0
RektButSmiling
· 12h atrás
Já era assim que devia ter sido feito! BTC vai até à lua novamente.
O núcleo do Bitcoin pode cancelar a limitação OP_Return, os Ordinals geram uma onda de armazenamento de dados na cadeia
Análise do impacto da remoção da limitação OP_Return no software núcleo do Bitcoin
Recentemente, surgiu uma proposta no repositório de código do software central do Bitcoin que sugere remover o limite de tamanho para saídas OP_Return. OP_Return é um tipo de saída que permite armazenar dados não transacionais na blockchain do Bitcoin. Atualmente, os nós centrais do Bitcoin não retransmitem transações que excedem o limite, mas isso não é uma regra de consenso, e os nós ainda aceitam blocos válidos que contêm saídas de transações desse tipo.
Esta proposta gerou controvérsia. Os apoiantes acreditam que esta limitação deve ser removida, enquanto os opositores argumentam que manter as limitações ajuda a prevenir spam e que o Bitcoin deve ser utilizado apenas para transações financeiras.
Fenômeno Ordinals
No entanto, a tendência de armazenar imagens na blockchain do Bitcoin já começou. O fenômeno "Ordinals" que surgiu no início de 2023 é um exemplo. Ao contrário do uso de OP_Return, os Ordinals armazenam imagens nos scripts de entrada dos gastos Taproot. Essas transações são em sua maioria transações padrão, que podem ser retransmitidas por nós principais do Bitcoin. Em alguns casos, esse método é mais econômico do que o OP_Return, pois se beneficia do desconto de 75% nos dados de testemunho trazido pela atualização do SegWit.
Os dados mostram que o uso de Ordinals é muito alto, com mais de 88 milhões de inscrições e taxas de transação pagas de mais de 7000 Bitcoin. Com os preços atuais, isso ultrapassa os 6,6 milhões de dólares. Muitas empresas também começaram a entrar neste campo, investindo no desenvolvimento de ferramentas e serviços relacionados.
Embora algumas pessoas vejam essas imagens como lixo, do ponto de vista econômico, isso reflete a demanda do mercado. Uma vez que há quem esteja disposto a pagar por isso, é difícil negar seu valor. Apesar de podermos não valorizar essas imagens, o mercado decidirá seu valor por conta própria.
O impacto na mineração de Bitcoin
A mineração de Bitcoin já se desenvolveu em uma indústria madura, com várias empresas listadas. As equipes de gestão dessas empresas geralmente acreditam que os Ordinais são uma importante fonte de receita potencial. Em um setor altamente competitivo, esse fator adicional de receita é crucial.
O funcionamento do Bitcoin baseia-se na coordenação de mecanismos de incentivo, e não na uniformidade de opiniões dos participantes. Assim, remover a limitação do OP_Return pode estar mais alinhado com a realidade econômica atual.
Se houver restrições de retenção, os mineradores poderão estabelecer sistemas para receber diretamente transações não padronizadas, contornando o pool público de memória. Isso pode levar a múltiplos efeitos negativos, incluindo a destruição da eficiência de propagação de blocos, o agravamento da centralização da mineração e o aumento das barreiras de entrada para pequenos participantes.
Impacto na execução de nós
De certa forma, o aumento do uso de OP_Return pode tornar mais fácil a execução de nós completos. As saídas OP_Return não desfrutam do desconto de testemunha, portanto, blocos que contêm uma grande quantidade de saídas OP_Return são, na verdade, significativamente menores do que o bloco máximo. Ao mesmo tempo, as saídas OP_Return não causam a expansão do conjunto UTXO, o que é benéfico para aqueles que verificam todas as transações de Bitcoin.
Controlo de Spam
O objetivo central do Bitcoin é resistir à censura, e as taxas de transação são o mecanismo chave para alcançar esse objetivo. Independentemente do conteúdo da transação, a possibilidade de ser registrada na blockchain depende de se o usuário está disposto a pagar taxas superiores às de outros. Este é o único modelo viável de prevenção de spam do Bitcoin.
Conclusão
Remover a limitação do OP_Return pode ser um passo necessário para se alinhar com a realidade econômica. Manter a competitividade do sistema de transmissão de transações públicas é crucial para o desenvolvimento saudável do ecossistema Bitcoin. Embora isso possa levar algumas pessoas a perderem investimentos na imagem da blockchain, a longo prazo, essa lição de mercado pode tornar o Bitcoin ainda mais forte.