O dilema do Ethereum e as novas oportunidades do Bitcoin
Recentemente, as dúvidas sobre o Ethereum no mercado têm aumentado. Embora o preço do Bitcoin tenha alcançado novos máximos, o Ethereum ainda está bastante distante do seu pico em 2021. Apesar de o preço do Ethereum ter subido recentemente, o desempenho geral ainda é inferior ao do Bitcoin.
Então, quais problemas o Ethereum realmente enfrentou? Por que ficou claramente atrás do Bitcoin nesta rodada? O Ethereum realmente está a caminho da decadência? A próxima rodada de inovações na indústria de criptomoedas ainda ocorrerá no ecossistema Ethereum?
Este artigo irá rever o ponto de partida da indústria de criptomoedas - Bitcoin, reavaliar o Ethereum e toda a indústria, e explorar os possíveis caminhos para o ressurgimento da indústria de criptomoedas.
1. Libertar-se do pensamento convencional sobre Ethereum
Primeiro, devemos reconhecer o valor e o significado inovador do Ethereum. O surgimento dos contratos inteligentes realmente abriu novas possibilidades para a indústria de criptomoedas. Antes do nascimento do Ethereum, a maioria dos projetos era apenas uma simples imitação do Bitcoin.
Após o nascimento do Ethereum, a indústria entrou numa onda de imitação do Ethereum. De 2015 até agora, surgiram inúmeros projetos de blockchain pública, que não são nada mais do que variantes do Ethereum que são maiores, mais rápidas e com melhor desempenho. Os ecossistemas de cada blockchain pública também basicamente copiaram o modelo do Ethereum, incluindo conceitos como DeFi, GameFi, Layer2, entre outros.
Hoje, os investidores já estão indiferentes a uma variedade de conceitos e estão em busca das moedas Meme mais simples e brutais. A indústria parece estar presa em um dilema de falta de inovação e consenso disperso.
No entanto, ao reexaminarmos o Bitcoin, percebemos que ele continua a liderar e a alcançar novos máximos, parecendo completamente imune a essas influências.
Talvez toda a indústria tenha caído na "mentalidade do Ethereum" por tempo demais, a ponto de ignorar o valor do Bitcoin. Afinal, o próprio Ethereum surgiu de uma interpretação do Bitcoin. Se quisermos encontrar os problemas do Ethereum e novas oportunidades de inovação, é necessário retornar ao Bitcoin e reentender a sua essência, assim como no início do Ethereum.
Vamos sair temporariamente da estrutura de pensamento do Ethereum e reexaminar o Bitcoin.
Dois, Consenso Mecânico e Consenso Social
A essência da blockchain pública é um sistema descentralizado que depende do consenso mecânico para continuamente consolidar o consenso social. O consenso mecânico refere-se a um mecanismo de consenso em que todos podem participar de forma justa, como o PoW; o consenso social se reflete em aspectos como ecossistema, influência, aplicação e usuários, refletindo-se no preço da moeda.
Os participantes do consenso mecânico são os principais investidores, beneficiários e construtores da blockchain pública. Eles investem grandes custos para participar da operação da blockchain pública, portanto, têm mais motivação para impulsionar o desenvolvimento do ecossistema. Isso explica por que muitos dos primeiros impulsionadores do ecossistema Bitcoin vêm da comunidade de mineradores.
Quando o preço de uma moeda de uma blockchain pública começa a enfraquecer, geralmente significa que o consenso social está a diminuir, e a razão mais profunda é que o consenso mecânico está a enfraquecer, ou que o grupo que participa do consenso mecânico está disperso.
Três, comparação dos mecanismos de consenso do Bitcoin e do Ethereum
O mecanismo PoW do Bitcoin é um modo de competição dinâmica, enquanto o mecanismo PoS do Ethereum é um modo de rendimento fixo estático.
Na rede Bitcoin, os mineradores precisam constantemente investir poder computacional e energia para competir pelo direito de criar blocos; esse enorme custo redundante está atrelado ao valor do Bitcoin. Isso faz com que o custo real de consenso da rede Bitcoin ultrapasse em muito seu valor de mercado atual.
O mecanismo PoS do Ethereum é um modo de rendimento fixo e estático, onde os participantes não precisam de investir custos adicionais. Embora isso reduza o consumo de energia, também enfraquece o valor de consenso da rede.
Do ponto de vista da física, o mecanismo PoW do Bitcoin faz dele um sistema de diminuição de entropia semelhante a um organismo vivo. O poder de computação e a energia fornecidos pelos mineradores equivalem a "negentropia", ajudando a rede interna a alcançar consenso e criar ordem.
Após a transição do Ethereum para PoS, perdeu a capacidade de absorver continuamente "entropia negativa", o que pode ser a razão subjacente para a falta de inovação em seu ecossistema e a estagnação no crescimento de usuários.
Quatro, retornar ao Bitcoin, explorar novas oportunidades
Quando nos libertamos do pensamento rígido em torno do Ethereum e reavaliamos o Bitcoin, podemos descobrir alguns detalhes e oportunidades que foram negligenciados.
Por exemplo, o modelo UTXO do Bitcoin tem vantagens de processamento concorrente e de mudanças de estado independentes ao lidar com transações. Essa capacidade não se aplica apenas às transações de Bitcoin, mas também pode ser expandida para outros domínios que necessitam de mudanças de estado independentes.
Com a poderosa segurança de consenso do Bitcoin, a capacidade de alteração de estado concorrente do modelo UTXO pode trazer um enorme potencial de inovação. Algumas equipes já começaram a explorar nessa direção, como a solução BitVM baseada na validação do cliente.
O desenvolvimento e a aplicação do tesouro que é o Bitcoin podem estar a menos de 1%. A verdadeira inovação de paradigma não é uma simples imitação, mas sim os princípios subjacentes à abstração. Assim como a máquina a vapor de Watt não provocou diretamente a revolução industrial, mas sim as leis da termodinâmica que foram resumidas pelas pessoas que provocaram a revolução científica.
Se Satoshi Nakamoto é Watt, o Bitcoin é a máquina a vapor, então, ao longo dos últimos 16 anos da indústria de criptomoedas, a maioria das pessoas tem estado a criar diversos "máquinas a vapor", mas muito poucas têm pensado nos princípios científicos que o Bitcoin contém. A indústria precisa urgentemente de mais pessoas a juntarem-se para impulsionar a chegada da revolução do paradigma do Bitcoin.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WalletDivorcer
· 08-11 09:44
eth está morto btc vive para sempre
Ver originalResponder0
faded_wojak.eth
· 08-10 17:45
Brincar com armadilha, quero armar uma instituição para comprar na baixa.
Ver originalResponder0
PerpetualLonger
· 08-10 17:45
Posição completa eth comprar na baixa 那是真滴不后悔
Ver originalResponder0
screenshot_gains
· 08-10 17:42
btc é o deus eterno!
Ver originalResponder0
MidsommarWallet
· 08-10 17:39
Bitcoin brilha no palco, no final das contas, tudo depende do irmão mais velho.
Retorno ao Bitcoin: Novas oportunidades e caminhos de inovação na indústria em meio à crise do Ethereum
O dilema do Ethereum e as novas oportunidades do Bitcoin
Recentemente, as dúvidas sobre o Ethereum no mercado têm aumentado. Embora o preço do Bitcoin tenha alcançado novos máximos, o Ethereum ainda está bastante distante do seu pico em 2021. Apesar de o preço do Ethereum ter subido recentemente, o desempenho geral ainda é inferior ao do Bitcoin.
Então, quais problemas o Ethereum realmente enfrentou? Por que ficou claramente atrás do Bitcoin nesta rodada? O Ethereum realmente está a caminho da decadência? A próxima rodada de inovações na indústria de criptomoedas ainda ocorrerá no ecossistema Ethereum?
Este artigo irá rever o ponto de partida da indústria de criptomoedas - Bitcoin, reavaliar o Ethereum e toda a indústria, e explorar os possíveis caminhos para o ressurgimento da indústria de criptomoedas.
1. Libertar-se do pensamento convencional sobre Ethereum
Primeiro, devemos reconhecer o valor e o significado inovador do Ethereum. O surgimento dos contratos inteligentes realmente abriu novas possibilidades para a indústria de criptomoedas. Antes do nascimento do Ethereum, a maioria dos projetos era apenas uma simples imitação do Bitcoin.
Após o nascimento do Ethereum, a indústria entrou numa onda de imitação do Ethereum. De 2015 até agora, surgiram inúmeros projetos de blockchain pública, que não são nada mais do que variantes do Ethereum que são maiores, mais rápidas e com melhor desempenho. Os ecossistemas de cada blockchain pública também basicamente copiaram o modelo do Ethereum, incluindo conceitos como DeFi, GameFi, Layer2, entre outros.
Hoje, os investidores já estão indiferentes a uma variedade de conceitos e estão em busca das moedas Meme mais simples e brutais. A indústria parece estar presa em um dilema de falta de inovação e consenso disperso.
No entanto, ao reexaminarmos o Bitcoin, percebemos que ele continua a liderar e a alcançar novos máximos, parecendo completamente imune a essas influências.
Talvez toda a indústria tenha caído na "mentalidade do Ethereum" por tempo demais, a ponto de ignorar o valor do Bitcoin. Afinal, o próprio Ethereum surgiu de uma interpretação do Bitcoin. Se quisermos encontrar os problemas do Ethereum e novas oportunidades de inovação, é necessário retornar ao Bitcoin e reentender a sua essência, assim como no início do Ethereum.
Vamos sair temporariamente da estrutura de pensamento do Ethereum e reexaminar o Bitcoin.
Dois, Consenso Mecânico e Consenso Social
A essência da blockchain pública é um sistema descentralizado que depende do consenso mecânico para continuamente consolidar o consenso social. O consenso mecânico refere-se a um mecanismo de consenso em que todos podem participar de forma justa, como o PoW; o consenso social se reflete em aspectos como ecossistema, influência, aplicação e usuários, refletindo-se no preço da moeda.
Os participantes do consenso mecânico são os principais investidores, beneficiários e construtores da blockchain pública. Eles investem grandes custos para participar da operação da blockchain pública, portanto, têm mais motivação para impulsionar o desenvolvimento do ecossistema. Isso explica por que muitos dos primeiros impulsionadores do ecossistema Bitcoin vêm da comunidade de mineradores.
Quando o preço de uma moeda de uma blockchain pública começa a enfraquecer, geralmente significa que o consenso social está a diminuir, e a razão mais profunda é que o consenso mecânico está a enfraquecer, ou que o grupo que participa do consenso mecânico está disperso.
Três, comparação dos mecanismos de consenso do Bitcoin e do Ethereum
O mecanismo PoW do Bitcoin é um modo de competição dinâmica, enquanto o mecanismo PoS do Ethereum é um modo de rendimento fixo estático.
Na rede Bitcoin, os mineradores precisam constantemente investir poder computacional e energia para competir pelo direito de criar blocos; esse enorme custo redundante está atrelado ao valor do Bitcoin. Isso faz com que o custo real de consenso da rede Bitcoin ultrapasse em muito seu valor de mercado atual.
O mecanismo PoS do Ethereum é um modo de rendimento fixo e estático, onde os participantes não precisam de investir custos adicionais. Embora isso reduza o consumo de energia, também enfraquece o valor de consenso da rede.
Do ponto de vista da física, o mecanismo PoW do Bitcoin faz dele um sistema de diminuição de entropia semelhante a um organismo vivo. O poder de computação e a energia fornecidos pelos mineradores equivalem a "negentropia", ajudando a rede interna a alcançar consenso e criar ordem.
Após a transição do Ethereum para PoS, perdeu a capacidade de absorver continuamente "entropia negativa", o que pode ser a razão subjacente para a falta de inovação em seu ecossistema e a estagnação no crescimento de usuários.
Quatro, retornar ao Bitcoin, explorar novas oportunidades
Quando nos libertamos do pensamento rígido em torno do Ethereum e reavaliamos o Bitcoin, podemos descobrir alguns detalhes e oportunidades que foram negligenciados.
Por exemplo, o modelo UTXO do Bitcoin tem vantagens de processamento concorrente e de mudanças de estado independentes ao lidar com transações. Essa capacidade não se aplica apenas às transações de Bitcoin, mas também pode ser expandida para outros domínios que necessitam de mudanças de estado independentes.
Com a poderosa segurança de consenso do Bitcoin, a capacidade de alteração de estado concorrente do modelo UTXO pode trazer um enorme potencial de inovação. Algumas equipes já começaram a explorar nessa direção, como a solução BitVM baseada na validação do cliente.
O desenvolvimento e a aplicação do tesouro que é o Bitcoin podem estar a menos de 1%. A verdadeira inovação de paradigma não é uma simples imitação, mas sim os princípios subjacentes à abstração. Assim como a máquina a vapor de Watt não provocou diretamente a revolução industrial, mas sim as leis da termodinâmica que foram resumidas pelas pessoas que provocaram a revolução científica.
Se Satoshi Nakamoto é Watt, o Bitcoin é a máquina a vapor, então, ao longo dos últimos 16 anos da indústria de criptomoedas, a maioria das pessoas tem estado a criar diversos "máquinas a vapor", mas muito poucas têm pensado nos princípios científicos que o Bitcoin contém. A indústria precisa urgentemente de mais pessoas a juntarem-se para impulsionar a chegada da revolução do paradigma do Bitcoin.