Uma das inovações centrais da tecnologia Blockchain é a solução para o problema dos generais bizantinos, que tem atormentado a comunidade da ciência da computação por muito tempo. A essência deste problema é como alcançar consenso em uma rede não confiável, e Satoshi Nakamoto resolveu habilidosamente esse dilema através do mecanismo de prova de trabalho (PoW) que criou.
O problema dos generais bizantinos pode ser simplificado da seguinte forma: como coordenar um plano de ataque entre um grupo de generais que podem ter traidores. Este problema, de uma forma abstrata, é o processo de estabelecer ordem e consenso em um ambiente caótico e desordenado. Do ponto de vista da termodinâmica, este é um processo de diminuição da entropia, ou seja, de passar do desordenado para o ordenado.
O mecanismo PoW resolve este problema através da motivação dos mineradores a participar na competição de poder de cálculo. Os mineradores alcançam o consenso da rede ao procurar valores de hash específicos, e este processo cria um sistema de redução de entropia em constante expansão. No universo, a maioria dos sistemas segue a lei do aumento da entropia, tendendo, em última análise, para o caos. No entanto, a vida é uma exceção, pois é capaz de criar ordem ao absorver entropia negativa, realizando assim a redução de entropia.
Sob essa perspectiva, o sistema Bitcoin é essencialmente um organismo vivo em constante crescimento. Ele sustenta seu desenvolvimento através de um mecanismo de consenso mecânico, utilizando a potência de cálculo global. O Bitcoin (BTC), como símbolo de recompensa dentro desse sistema, impulsiona o funcionamento de todo o ecossistema, mas não é equivalente a toda a rede Bitcoin.
A rede Bitcoin, como um organismo independente, não só possui sua autonomia, mas também apresenta uma dimensão social. Ela pode estender sua energia para além do Bitcoin, colaborando com outros sistemas para criar um valor maior. Essa percepção rompe com a limitação de pensar no BTC como equivalente à rede Bitcoin.
Após 16 anos de desenvolvimento, o Bitcoin continua a manter um forte ímpeto de crescimento, enquanto muitos imitadores estão gradualmente desaparecendo. Após a transição para Prova de Participação (PoS), o Ethereum abandonou o mecanismo de impulsionar o crescimento do sistema utilizando a capacidade de computação global, passando a depender de uma taxa de staking de ETH limitada para manter o consenso. Esse limite de mecanismo pode ser uma das razões profundas pelas quais o Ethereum está gradualmente ficando atrás do Bitcoin.
No futuro, uma direção de exploração mais significativa no campo das criptomoedas pode ser: como fazer com que o Bitcoin, esse ser vivo impulsionado pelo consenso mecânico, se integre melhor à sociedade humana, especialmente à sociedade da civilização digital, para exercer seu maior valor social e energia vital. Esta pode ser uma direção importante para a inovação e o empreendedorismo na próxima fase do campo Crypto.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MelonField
· 2h atrás
Boa rapaz, a explicação hard-core tem que ser Satoshi Nakamoto.
Ver originalResponder0
ContractExplorer
· 08-10 21:03
Mais um código a soprar bushi
Ver originalResponder0
FUD_Vaccinated
· 08-10 20:56
Portanto, a questão bizantina não passa de uma armadilha.
Ver originalResponder0
CryptoCrazyGF
· 08-10 20:49
Então! Falando de forma simples, é um jogo de coração múltiplo da era digital, não é?~
Bitcoin network: desde o problema bizantino até o caminho evolutivo dos seres vivos de entropia reduzida
Uma das inovações centrais da tecnologia Blockchain é a solução para o problema dos generais bizantinos, que tem atormentado a comunidade da ciência da computação por muito tempo. A essência deste problema é como alcançar consenso em uma rede não confiável, e Satoshi Nakamoto resolveu habilidosamente esse dilema através do mecanismo de prova de trabalho (PoW) que criou.
O problema dos generais bizantinos pode ser simplificado da seguinte forma: como coordenar um plano de ataque entre um grupo de generais que podem ter traidores. Este problema, de uma forma abstrata, é o processo de estabelecer ordem e consenso em um ambiente caótico e desordenado. Do ponto de vista da termodinâmica, este é um processo de diminuição da entropia, ou seja, de passar do desordenado para o ordenado.
O mecanismo PoW resolve este problema através da motivação dos mineradores a participar na competição de poder de cálculo. Os mineradores alcançam o consenso da rede ao procurar valores de hash específicos, e este processo cria um sistema de redução de entropia em constante expansão. No universo, a maioria dos sistemas segue a lei do aumento da entropia, tendendo, em última análise, para o caos. No entanto, a vida é uma exceção, pois é capaz de criar ordem ao absorver entropia negativa, realizando assim a redução de entropia.
Sob essa perspectiva, o sistema Bitcoin é essencialmente um organismo vivo em constante crescimento. Ele sustenta seu desenvolvimento através de um mecanismo de consenso mecânico, utilizando a potência de cálculo global. O Bitcoin (BTC), como símbolo de recompensa dentro desse sistema, impulsiona o funcionamento de todo o ecossistema, mas não é equivalente a toda a rede Bitcoin.
A rede Bitcoin, como um organismo independente, não só possui sua autonomia, mas também apresenta uma dimensão social. Ela pode estender sua energia para além do Bitcoin, colaborando com outros sistemas para criar um valor maior. Essa percepção rompe com a limitação de pensar no BTC como equivalente à rede Bitcoin.
Após 16 anos de desenvolvimento, o Bitcoin continua a manter um forte ímpeto de crescimento, enquanto muitos imitadores estão gradualmente desaparecendo. Após a transição para Prova de Participação (PoS), o Ethereum abandonou o mecanismo de impulsionar o crescimento do sistema utilizando a capacidade de computação global, passando a depender de uma taxa de staking de ETH limitada para manter o consenso. Esse limite de mecanismo pode ser uma das razões profundas pelas quais o Ethereum está gradualmente ficando atrás do Bitcoin.
No futuro, uma direção de exploração mais significativa no campo das criptomoedas pode ser: como fazer com que o Bitcoin, esse ser vivo impulsionado pelo consenso mecânico, se integre melhor à sociedade humana, especialmente à sociedade da civilização digital, para exercer seu maior valor social e energia vital. Esta pode ser uma direção importante para a inovação e o empreendedorismo na próxima fase do campo Crypto.