Stripe и Circle создают совместимые с EVM L1 блокчейны, нацеленные на платежи, стейблкоины и корпоративное использование.
Корпоративные L1 могут подорвать доминирование стейблкоинов Ethereum и ослабить единую цепочную нарратив Solana.
Принятие, а не объявления, определит долгосрочное воздействие на конкуренцию в сфере блокчейна.
В 2025 году крупные игроки ускоряют свой переход к блокчейн-инфраструктуре. Недавно платежный гигант Stripe запустил проект «Tempo», а эмитент стейблкоинов Circle объявил о блокчейне «Arc». Оба планируют построить L1 цепи, совместимые с EVM. Эти шаги показывают более глубокую интеграцию традиционных финтехов в блокчейн и вызывают обсуждение о потенциальной конкуренции и изменениях нарратива для существующих цепей, таких как Ethereum и Solana.
ОБЗОР ПРОЕКТА: ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ STRIPE TEMPO И CIRCLE ARC
Stripe Tempo: амбиции блокчейна гиганта платежей
Stripe, оцененная в 92 миллиарда долларов, разрабатывает L1 под названием Tempo. Это означает переход от инструментов крипто-оплаты к базовой инфраструктуре. Tempo разрабатывается совместно с Paradigm. Бывший соучредитель Paradigm Мэтт Хуанг занимает должность CEO. Цель — высокопроизводительная цепочка, ориентированная на платежи, сосредоточенная на более быстром расчете стейблкоинов и использовании в бизнесе.
Основные характеристики и технический стек:
Совместимость с EVM: Tempo использует Ethereum Virtual Machine. Разработчики могут переносить существующие приложения Ethereum. Он поддерживает Solidity. Это помогает взаимодействию, но не зависит от основной сети Ethereum.
Оптимизация платежей: Tempo нацелен на финализацию менее чем за секунду, низкие сборы и глубокую интеграцию стейблкоинов. Он будет подключен к платежным системам Stripe. Он предназначен для трансакций между странами и мгновенного расчета. Он может минимизировать зависимость от газа.
Производительность и масштаб: Tempo нацелен на высокую пропускную способность. Он может использовать параллельное выполнение или оптимизированный консенсус. Он подходит для высокочастотных платежей. Точный консенсус не является публичным.
Интеграция экосистемы: Stripe купила Bridge (Aug 2025) и стартап-кошелек Privy (Jun 2025). Эти активы могут предоставить Tempo инструменты для стейблкоин-эмиссии и привлечения пользователей.
Прогресс и график: Tempo находится в скрытом режиме. Даты запуска основной сети еще нет. Отчеты в августе 2025 года говорят о сильном интересе, но публичной тестовой сети нет. Шаг Stripe следует за его ростом в криптовалютных платежах, включая переводы USDC и USDT. Некоторые говорят, что это помогает миру EVM. Другие беспокоятся о фрагментации рынка. Если Tempo добьется успеха, предприятия могут предпочесть собственные рельсы вместо сторонних цепочек, таких как Solana или Ethereum L2.
Circle Arc: специализированная цепь от лидера стейблкоинов
Circle, эмитент USDC, запускает Arc — открытую L1 для финансирования стейблкоинов. Это шаг от поставщика стейблкоинов к полностековой инфраструктуре. Он использует большое предложение USDC, достигающее $65.2B во 2 квартале 2025( для создания платежной сети корпоративного уровня.
Ключевые характеристики и технологический стек:
Интеграция USDC: Arc использует USDC в качестве основного токена газа. Плата взимается в USDC. Это позволяет избежать волатильности газа ETH и обеспечивает мгновенные, недорогие трансакции между странами. Это также помогает в случаях использования на валютном и капитальном рынках.
Совместимость с EVM с акцентом на предприятия: Arc поддерживает EVM и легкую миграцию dApp. Он подчеркивает соответствие, безопасность и варианты конфиденциальности )например, нулевые доказательства знания(. Он нацелен на финализацию за доли секунды.
Расширение функциональности: Помимо платежей, Arc планирует перпетуумы для валютного обмена, блокчейн-движки FX и инструменты конфиденциальности. Он позиционирует себя как инфраструктура для финансирования стейблкоинов.
Целевые показатели: Он нацелен на пропускную способность на уровне предприятия. Выручка Circle за второй квартал выросла на 53%, что дает возможность построить Arc.
Прогресс и временные рамки: Arc был анонсирован 12 августа 2025 года. Лайтпейпер уже доступен. Приватный тестнет скоро выйдет. Публичный тестнет запланирован на осень 2025 года. Основная сеть запланирована на 2026 год. Arc ставит USDC в центр новой цепочки. Это может подорвать лидерство Ethereum в области стейблкоинов, но также рискует привести к фрагментации. Если это сработает, это предложит «цифровую долларовую» инфраструктуру для глобальных платежей.
ОСНОВНОЕ СУДЬЯ: ПРЕДПРИЯТИЯ L1 ЯВЛЯЮТСЯ ТРЕНДОМ И КОНКУРЕНТЫ С СУЩЕСТВУЮЩИМИ ЦЕПЯМИ
Корпоративные L1 растут. Это не единичный случай. Это следующий шаг финтеха в переходе на блокчейн. Tempo и Arc показывают, что крупные компании предпочитают контролировать свой базовый уровень, а не арендовать стороннюю цепочку. Это может разделить пользователей и ликвидность и ослабить сетевые эффекты. Для Solana, если предприятия создадут свои собственные цепочки, а не развернутся на Solana, это ставит под сомнение историю Solana о "едином унифицированном высокопроизводительном компьютере".
ВЛИЯНИЕ НА ЭФИР )ETH / ЭКООСИСТЕМА ЭФИРА(: СОВМЕСТИМОСТЬ С EVM НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОЯВЛЕНИЕМ ПРЯМОГО ПОЗИТИВА
Ethereum создал EVM. На первый взгляд, кажется, что это приносит пользу, когда новые L1 принимают EVM. На практике всё не так просто. EVM на базе ≠ прямое значение для ETH. EVM — это программное обеспечение. Оно не гарантирует накопление стоимости для ETH. Tempo и Arc используют EVM, но они сосредоточены на платежах и стейблкоинах, а не на родной экономике ETH.
Газ и захват стоимости расходятся. Circle планирует использовать USDC для газа. Транзакции Arc не будут оплачивать газ в ETH. Tempo также может минимизировать газ в ETH и полагаться на свои собственные рельсы. Это ослабляет захват стоимости ETH через газ, особенно учитывая, что L2 уже перемещают сборы с L1.
Роль Ethereum как «дома для стейблкоинов» также сталкивается с давлением. Если активность USDC переместится на Arc, ликвидность стейблкоинов может покинуть Ethereum. Даже рост ETH от некоторых L2 требует «прищуривания». Независимые EVM L1 даже менее вероятно будут положительно влиять на ETH. Корпоративные EVM L1 могут подорвать преимущество Ethereum, а не укрепить его.
ВЛИЯНИЕ НА SOLANA: ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ СИГНАЛЫ И СЛАБАЯ НАРРАТИВА
Для Solana эффект более прямой. Если Tempo и Arc добьются успеха, это покажет, что крупные компании предпочитают собственные L1 по сравнению с построением на Solana. В этом раунде "финансовых технологий на цепочке" Solana имеет 0/2. Stripe и Circle не выбрали Solana. Они выбрали совместимые с EVM, самоуправляемые цепочки. Это ставит под сомнение утверждение Solana о том, что "общая состояние необходимо". Если предприятия могут достичь целей по платежам с помощью своих собственных L1, зачем полагаться на единую модель Solana?
Некоторые утверждают, что корпоративные L1 не только являются реакцией на тезис L2; они также отвергают основное видение Solana. Solana сосредоточена на одной высокопроизводительной цепочке. Корпоративная тенденция указывает на практический многоплановый мир. Это ставит Solana в невыгодное положение в отношении корпоративного принятия. В 2025 году отчеты показывают сильный рост числа разработчиков на Solana ) более 7,600 новых разработчиков (, но это еще не привело к корпоративным победам.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ: ПОСЛЕДНИЕ ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДТВЕРЖДЕНЫ; ПРИНИМАНИЕ РЕШИТЕЛЬНОЕ
Недавние движения не поддерживают тезис Соланы. Реальные развертывания не дружелюбны к ее основной истории. Но объявления не равны успеху. Большие компании могут строить цепочки и все равно не соответствовать потребностям рынка. Soneium от Sony является предупреждением. Tempo и Arc могут сжать стабильный коин Ethereum и захват стоимости ETH. Они также поддерживают мир "мульти-цепей или самостоятельно управляемых L1", или "L2 в первую очередь."
В конечном итоге, принятие и сетевые эффекты решат. По мере продвижения тестирования Arc и разработки Tempo, эти L1 могут привлечь корпоративные потоки и изменить конкуренцию. Или Solana может сохранить свое преимущество в скорости и комиссиях. Или Ethereum может укрепить свое лидерство с новыми обновлениями. Следите за поставками и реальным использованием. Вот как мы будем читать будущее блокчейна.
〈Анализ влияния блокчейнов Tempo и Circle Arc L1 на экосистемы Ethereum и Solana〉 эта статья была впервые опубликована в 《CoinRank》.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Анализ влияния блокчейнов Tempo и Circle Arc L1 на экосистемы Ethereum и Solana
Stripe и Circle создают совместимые с EVM L1 блокчейны, нацеленные на платежи, стейблкоины и корпоративное использование.
Корпоративные L1 могут подорвать доминирование стейблкоинов Ethereum и ослабить единую цепочную нарратив Solana.
Принятие, а не объявления, определит долгосрочное воздействие на конкуренцию в сфере блокчейна.
В 2025 году крупные игроки ускоряют свой переход к блокчейн-инфраструктуре. Недавно платежный гигант Stripe запустил проект «Tempo», а эмитент стейблкоинов Circle объявил о блокчейне «Arc». Оба планируют построить L1 цепи, совместимые с EVM. Эти шаги показывают более глубокую интеграцию традиционных финтехов в блокчейн и вызывают обсуждение о потенциальной конкуренции и изменениях нарратива для существующих цепей, таких как Ethereum и Solana.
ОБЗОР ПРОЕКТА: ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ STRIPE TEMPO И CIRCLE ARC
Stripe Tempo: амбиции блокчейна гиганта платежей
Stripe, оцененная в 92 миллиарда долларов, разрабатывает L1 под названием Tempo. Это означает переход от инструментов крипто-оплаты к базовой инфраструктуре. Tempo разрабатывается совместно с Paradigm. Бывший соучредитель Paradigm Мэтт Хуанг занимает должность CEO. Цель — высокопроизводительная цепочка, ориентированная на платежи, сосредоточенная на более быстром расчете стейблкоинов и использовании в бизнесе.
Основные характеристики и технический стек:
Совместимость с EVM: Tempo использует Ethereum Virtual Machine. Разработчики могут переносить существующие приложения Ethereum. Он поддерживает Solidity. Это помогает взаимодействию, но не зависит от основной сети Ethereum.
Оптимизация платежей: Tempo нацелен на финализацию менее чем за секунду, низкие сборы и глубокую интеграцию стейблкоинов. Он будет подключен к платежным системам Stripe. Он предназначен для трансакций между странами и мгновенного расчета. Он может минимизировать зависимость от газа.
Производительность и масштаб: Tempo нацелен на высокую пропускную способность. Он может использовать параллельное выполнение или оптимизированный консенсус. Он подходит для высокочастотных платежей. Точный консенсус не является публичным.
Интеграция экосистемы: Stripe купила Bridge (Aug 2025) и стартап-кошелек Privy (Jun 2025). Эти активы могут предоставить Tempo инструменты для стейблкоин-эмиссии и привлечения пользователей.
Прогресс и график: Tempo находится в скрытом режиме. Даты запуска основной сети еще нет. Отчеты в августе 2025 года говорят о сильном интересе, но публичной тестовой сети нет. Шаг Stripe следует за его ростом в криптовалютных платежах, включая переводы USDC и USDT. Некоторые говорят, что это помогает миру EVM. Другие беспокоятся о фрагментации рынка. Если Tempo добьется успеха, предприятия могут предпочесть собственные рельсы вместо сторонних цепочек, таких как Solana или Ethereum L2.
Circle Arc: специализированная цепь от лидера стейблкоинов
Circle, эмитент USDC, запускает Arc — открытую L1 для финансирования стейблкоинов. Это шаг от поставщика стейблкоинов к полностековой инфраструктуре. Он использует большое предложение USDC, достигающее $65.2B во 2 квартале 2025( для создания платежной сети корпоративного уровня.
Ключевые характеристики и технологический стек:
Интеграция USDC: Arc использует USDC в качестве основного токена газа. Плата взимается в USDC. Это позволяет избежать волатильности газа ETH и обеспечивает мгновенные, недорогие трансакции между странами. Это также помогает в случаях использования на валютном и капитальном рынках.
Совместимость с EVM с акцентом на предприятия: Arc поддерживает EVM и легкую миграцию dApp. Он подчеркивает соответствие, безопасность и варианты конфиденциальности )например, нулевые доказательства знания(. Он нацелен на финализацию за доли секунды.
Расширение функциональности: Помимо платежей, Arc планирует перпетуумы для валютного обмена, блокчейн-движки FX и инструменты конфиденциальности. Он позиционирует себя как инфраструктура для финансирования стейблкоинов.
Целевые показатели: Он нацелен на пропускную способность на уровне предприятия. Выручка Circle за второй квартал выросла на 53%, что дает возможность построить Arc.
Прогресс и временные рамки: Arc был анонсирован 12 августа 2025 года. Лайтпейпер уже доступен. Приватный тестнет скоро выйдет. Публичный тестнет запланирован на осень 2025 года. Основная сеть запланирована на 2026 год. Arc ставит USDC в центр новой цепочки. Это может подорвать лидерство Ethereum в области стейблкоинов, но также рискует привести к фрагментации. Если это сработает, это предложит «цифровую долларовую» инфраструктуру для глобальных платежей.
ОСНОВНОЕ СУДЬЯ: ПРЕДПРИЯТИЯ L1 ЯВЛЯЮТСЯ ТРЕНДОМ И КОНКУРЕНТЫ С СУЩЕСТВУЮЩИМИ ЦЕПЯМИ
Корпоративные L1 растут. Это не единичный случай. Это следующий шаг финтеха в переходе на блокчейн. Tempo и Arc показывают, что крупные компании предпочитают контролировать свой базовый уровень, а не арендовать стороннюю цепочку. Это может разделить пользователей и ликвидность и ослабить сетевые эффекты. Для Solana, если предприятия создадут свои собственные цепочки, а не развернутся на Solana, это ставит под сомнение историю Solana о "едином унифицированном высокопроизводительном компьютере".
ВЛИЯНИЕ НА ЭФИР )ETH / ЭКООСИСТЕМА ЭФИРА(: СОВМЕСТИМОСТЬ С EVM НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОЯВЛЕНИЕМ ПРЯМОГО ПОЗИТИВА
Ethereum создал EVM. На первый взгляд, кажется, что это приносит пользу, когда новые L1 принимают EVM. На практике всё не так просто. EVM на базе ≠ прямое значение для ETH. EVM — это программное обеспечение. Оно не гарантирует накопление стоимости для ETH. Tempo и Arc используют EVM, но они сосредоточены на платежах и стейблкоинах, а не на родной экономике ETH.
Газ и захват стоимости расходятся. Circle планирует использовать USDC для газа. Транзакции Arc не будут оплачивать газ в ETH. Tempo также может минимизировать газ в ETH и полагаться на свои собственные рельсы. Это ослабляет захват стоимости ETH через газ, особенно учитывая, что L2 уже перемещают сборы с L1.
Роль Ethereum как «дома для стейблкоинов» также сталкивается с давлением. Если активность USDC переместится на Arc, ликвидность стейблкоинов может покинуть Ethereum. Даже рост ETH от некоторых L2 требует «прищуривания». Независимые EVM L1 даже менее вероятно будут положительно влиять на ETH. Корпоративные EVM L1 могут подорвать преимущество Ethereum, а не укрепить его.
ВЛИЯНИЕ НА SOLANA: ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ СИГНАЛЫ И СЛАБАЯ НАРРАТИВА
Для Solana эффект более прямой. Если Tempo и Arc добьются успеха, это покажет, что крупные компании предпочитают собственные L1 по сравнению с построением на Solana. В этом раунде "финансовых технологий на цепочке" Solana имеет 0/2. Stripe и Circle не выбрали Solana. Они выбрали совместимые с EVM, самоуправляемые цепочки. Это ставит под сомнение утверждение Solana о том, что "общая состояние необходимо". Если предприятия могут достичь целей по платежам с помощью своих собственных L1, зачем полагаться на единую модель Solana?
Некоторые утверждают, что корпоративные L1 не только являются реакцией на тезис L2; они также отвергают основное видение Solana. Solana сосредоточена на одной высокопроизводительной цепочке. Корпоративная тенденция указывает на практический многоплановый мир. Это ставит Solana в невыгодное положение в отношении корпоративного принятия. В 2025 году отчеты показывают сильный рост числа разработчиков на Solana ) более 7,600 новых разработчиков (, но это еще не привело к корпоративным победам.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ: ПОСЛЕДНИЕ ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДТВЕРЖДЕНЫ; ПРИНИМАНИЕ РЕШИТЕЛЬНОЕ
Недавние движения не поддерживают тезис Соланы. Реальные развертывания не дружелюбны к ее основной истории. Но объявления не равны успеху. Большие компании могут строить цепочки и все равно не соответствовать потребностям рынка. Soneium от Sony является предупреждением. Tempo и Arc могут сжать стабильный коин Ethereum и захват стоимости ETH. Они также поддерживают мир "мульти-цепей или самостоятельно управляемых L1", или "L2 в первую очередь."
В конечном итоге, принятие и сетевые эффекты решат. По мере продвижения тестирования Arc и разработки Tempo, эти L1 могут привлечь корпоративные потоки и изменить конкуренцию. Или Solana может сохранить свое преимущество в скорости и комиссиях. Или Ethereum может укрепить свое лидерство с новыми обновлениями. Следите за поставками и реальным использованием. Вот как мы будем читать будущее блокчейна.
〈Анализ влияния блокчейнов Tempo и Circle Arc L1 на экосистемы Ethereum и Solana〉 эта статья была впервые опубликована в 《CoinRank》.