Введение: Политическая засада со счетом 48:49, подводные течения в рамках плана криптоимперии
9 мая 2025 года, под куполом Капитолия в Вашингтоне, голосование, которое должно было войти в историю криптовалют, драматично завершилось со счетом 48:49. Законопроект «GENIUS», поддерживаемый Трампом, который должен был установить федеральную регуляторную основу для стейблкоинов, потерпел крах из-за коллективного перехода демократов.
Тем временем, многолетний судебный процесс Ripple с SEC завершился миром, однако из-за подозрений в передаче интересов семьи Трампа он оказался в центре внимания.
В данный момент криптовалютный рынок переживает странное "разделение": биткойн преодолел отметку в 100 000 долларов, а альткойны, такие как DOGE и SHIB, за неделю выросли более чем на 300%. Наблюдается одновременное веселье розничных инвесторов и ожидание со стороны институциональных инвесторов. Однако когда регуляторный вакуум сталкивается с политическими играми, является ли этот сезон альткойнов, поднятый "трампом концептуальной монеты", прологом нового цикла или пузырем, рожденным жаждой власти?
Глава первая: Смерть законопроекта: политическая операция против Трампа
1.1 От межпартийного консенсуса к партийной распрям: 24 часа жизни и смерти закона GENIUS
Еще в феврале 2025 года был принят Закон GENIUS как «двухпартийный консенсус». Его основная структура изысканна: он позволяет комплаенс-учреждениям выпускать стейблкоины со 100% долларовыми резервами, раскрывает состав активов на ежемесячной основе и требует обязательного аудита на рыночную капитализацию более 50 миллиардов долларов. Республиканцы видят в нем краеугольный камень «цифровой гегемонии доллара», в то время как демократы ценят положения о защите прав потребителей, и обе стороны однажды прошли предварительное судебное разбирательство в банковском комитете Сената в редкой ситуации, в которой пять демократов дезертировали.
Однако переломный момент настал 6 мая. Сенатор-демократ Джефф Меркли выдвинул законопроект «Закон о прекращении коррупции в криптовалюте», требующий запрета для президента, членов Конгресса и их родственников на владение криптоактивами.
Этот пункт, который "нацелился на Трампа", мгновенно разжег пороховую бочку — как сообщает The Wall Street Journal, семья Трампа выпустила стейблкоин USD1 через World Liberty Financial (WLFI) и заключила сделку на 2 миллиарда долларов с суверенным фондом ОАЭ, при этом доля его личных криптоактивов составляет почти 40% от чистой стоимости. Лидер демократов Чак Шумер на закрытом заседании еще больше оказал давление на своих коллег: "Нельзя позволить семье Трампа законно обосновать свое состояние."
1.2 Борьба за распределение власти: «Крипто-тайная война» между федерацией и штатами
На первый взгляд, спорность законопроекта носит антикоррупционный характер, но на самом деле он глубоко вовлечен в борьбу за власть между центральной и местной властью. Республиканцы выступают за регулирование на федеральном уровне, позволяющее учреждениям напрямую подавать заявки на получение национальных лицензий; Демократы, со своей стороны, настаивают на сохранении государственной цензуры в отношении иностранных эмитентов в попытке ограничить экспансию компаний Трампа путем децентрализации регулирующих полномочий. Такого рода игра еще более тонкая в техническом плане: демократы принудительно добавили пункт о мониторинге о том, что «обязательная отчетность требуется для ончейн-переводов на сумму более 10 000 долларов», что было высмеяно разработчиками как «повторение тирании KYC традиционного банкинга в мире DeFi»2.
В конечном итоге голосование 9 мая стало жертвой противостояния двух партий. Лидер республиканцев Джон Тун даже "тактически проголосовал против", только чтобы сохранить возможность повторного внесения законопроекта в будущем.
За этой комедией стоит жестокая реальность, что крипто-регулирование полностью превратилось в политический инструмент.
Глава 2. Завершение дела Ripple: "ворота вращения интересов" за соглашением
2.1 От 125 миллионов долларов до 50 миллионов: "стратегический отход" SEC
В день, когда законопроект потерпел крах, Ripple достиг соглашения с SEC: первая сторона выплатила только 50 миллионов долларов штрафа и не обязана признавать, что XRP является ценной бумагой. Этот результат был назван CEO Брэдом Гарлингхаусом «победой для отрасли», но при более тщательном анализе условий становится ясно, что SEC отказалась от преследования личной ответственности топ-менеджеров Ripple и разрешила им продолжать продажу XRP организациям. Это резко контрастирует с жесткой позицией, занятой SEC по отношению к Coinbase в 2023 году.
2.2 "Криптоцар" Трампа и облако сомнений вокруг двери-вращателя
Поворотный момент дела тесно связан с назначением Трампом "координатора по криптополитике" Дэвида Сакса. Этот человек публично заявил, что "XRP не является ценными бумагами", и способствовал легализации токенов, таких как SOL и ADA.
Более интересно, что между Sacks и WLFI существуют множественные взаимные интересы: его компания Craft Ventures ранее инвестировала в TrumpCoin, принадлежащий WLFI, а выпущенный WLFI стабильный доллар USD1 является ключевым инструментом расчетов в сети Ripple для трансакций.
Сенатор-демократ Ричард Блументал в точку: "Это не просто компромисс в области регулирования, это сговор власти и капитала." Когда техническая соответствие уступает место политическим интересам, так называемая "верность децентрализации" давно уже стала инструментом в руках групп интересов.
Глава третья: Безумие подделок: "Опасная игра" в условиях регуляторного вакуума
3.1 Безумный рост Meme-коинов и "машина по созданию богатства" Трампа
В момент, когда законопроект застрял, криптовалютный рынок показал абсурдную сцену: токен Trump взлетел более чем на 30%, а связанные с Трампом монеты, такие как Pnut и другие альткойны, резко поднялись в цене.
За этим стоит тщательно продуманный "позитивный обратный цикл" от WLFI: повышение цен на монеты через политические инициативы → привлечение мелких инвесторов → использование доходов для лоббирования политиков → содействие более свободному регулированию. Эта смешанная манипуляция "политики + финансов" ставит традиционные сделки с инсайдерской информацией в невыгодное положение.
3.2 "Холодный взгляд" институциональных средств
В контраст с безумством розничных инвесторов, такие учреждения, как Goldman Sachs и Fidelity, предпочли оставаться в стороне. По расчетам Goldman Sachs, провал законопроекта привел к приостановке поступления как минимум 12 миллиардов долларов институциональных средств.
Генеральный директор Circle Джереми Аллер заявил: "Без федеральной лицензии мы как будто работаем в 50 разных странах." Это разделение усугубляет уязвимость рынка — когда 90% сделок со стабильными монетами по-прежнему зависят от таких офшорных эмитентов, как Tether (USDT), любое черное лебедь может вызвать системный крах.
Позиция Демократической партии о "приоритете борьбы с коррупцией" и утверждение Республиканской партии о "приоритете инноваций" на самом деле являются двумя сторонами одной и той же монеты. С одной стороны, безудержный рост стейблкоинов может ослабить доминирование доллара (например, оффшорная долларовая система Tether); с другой стороны, чрезмерно политизированный контроль задушит технологическую революцию.
Это противоречие достигает своего апогея в «криптоимперии» Трампа: WLFI хочет стать «агентом цифрового доллара» с помощью стейблкоина USD1, а также осуществляет накопление капитала через Meme-токены, собирая средства с розничных инвесторов.
Заключение: Когда технологии больше не ждут политики
Отмена закона «GENIUS» выявляет более глубокий парадокс: технологии блокчейн переписывают финансовые правила с помощью кода, в то время как законодатели все еще погружены в старый порядок власти. Сатоши Накамото на генезис-блоке высек: «Заголовок Таймс: министр финансов снова вмешивается для решения банковского кризиса», возможно, это предсказание для сегодняшнего дня — когда традиционная власть не может справиться с собственным коррупцией, технологии в конечном итоге откроют новые пути.
Сможет ли фейерверк сезона подделок осветить путь вперед, ответ не в зале заседаний Вашингтона, а в каждом коде, который пишет разработчик. В конце концов, истинный дух криптовалюты не зависит от чьего-либо прощения, а заключается в создании неизменяемых правил.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Законопроект о стейблкоинах в США отклонен, является ли текущий альтсезон лишь короткой вспышкой?
Автор: Лоренс, Mars Finance
Введение: Политическая засада со счетом 48:49, подводные течения в рамках плана криптоимперии
9 мая 2025 года, под куполом Капитолия в Вашингтоне, голосование, которое должно было войти в историю криптовалют, драматично завершилось со счетом 48:49. Законопроект «GENIUS», поддерживаемый Трампом, который должен был установить федеральную регуляторную основу для стейблкоинов, потерпел крах из-за коллективного перехода демократов.
Тем временем, многолетний судебный процесс Ripple с SEC завершился миром, однако из-за подозрений в передаче интересов семьи Трампа он оказался в центре внимания.
В данный момент криптовалютный рынок переживает странное "разделение": биткойн преодолел отметку в 100 000 долларов, а альткойны, такие как DOGE и SHIB, за неделю выросли более чем на 300%. Наблюдается одновременное веселье розничных инвесторов и ожидание со стороны институциональных инвесторов. Однако когда регуляторный вакуум сталкивается с политическими играми, является ли этот сезон альткойнов, поднятый "трампом концептуальной монеты", прологом нового цикла или пузырем, рожденным жаждой власти?
Глава первая: Смерть законопроекта: политическая операция против Трампа
1.1 От межпартийного консенсуса к партийной распрям: 24 часа жизни и смерти закона GENIUS
Еще в феврале 2025 года был принят Закон GENIUS как «двухпартийный консенсус». Его основная структура изысканна: он позволяет комплаенс-учреждениям выпускать стейблкоины со 100% долларовыми резервами, раскрывает состав активов на ежемесячной основе и требует обязательного аудита на рыночную капитализацию более 50 миллиардов долларов. Республиканцы видят в нем краеугольный камень «цифровой гегемонии доллара», в то время как демократы ценят положения о защите прав потребителей, и обе стороны однажды прошли предварительное судебное разбирательство в банковском комитете Сената в редкой ситуации, в которой пять демократов дезертировали.
Однако переломный момент настал 6 мая. Сенатор-демократ Джефф Меркли выдвинул законопроект «Закон о прекращении коррупции в криптовалюте», требующий запрета для президента, членов Конгресса и их родственников на владение криптоактивами.
Этот пункт, который "нацелился на Трампа", мгновенно разжег пороховую бочку — как сообщает The Wall Street Journal, семья Трампа выпустила стейблкоин USD1 через World Liberty Financial (WLFI) и заключила сделку на 2 миллиарда долларов с суверенным фондом ОАЭ, при этом доля его личных криптоактивов составляет почти 40% от чистой стоимости. Лидер демократов Чак Шумер на закрытом заседании еще больше оказал давление на своих коллег: "Нельзя позволить семье Трампа законно обосновать свое состояние."
1.2 Борьба за распределение власти: «Крипто-тайная война» между федерацией и штатами
На первый взгляд, спорность законопроекта носит антикоррупционный характер, но на самом деле он глубоко вовлечен в борьбу за власть между центральной и местной властью. Республиканцы выступают за регулирование на федеральном уровне, позволяющее учреждениям напрямую подавать заявки на получение национальных лицензий; Демократы, со своей стороны, настаивают на сохранении государственной цензуры в отношении иностранных эмитентов в попытке ограничить экспансию компаний Трампа путем децентрализации регулирующих полномочий. Такого рода игра еще более тонкая в техническом плане: демократы принудительно добавили пункт о мониторинге о том, что «обязательная отчетность требуется для ончейн-переводов на сумму более 10 000 долларов», что было высмеяно разработчиками как «повторение тирании KYC традиционного банкинга в мире DeFi»2.
В конечном итоге голосование 9 мая стало жертвой противостояния двух партий. Лидер республиканцев Джон Тун даже "тактически проголосовал против", только чтобы сохранить возможность повторного внесения законопроекта в будущем.
За этой комедией стоит жестокая реальность, что крипто-регулирование полностью превратилось в политический инструмент.
Глава 2. Завершение дела Ripple: "ворота вращения интересов" за соглашением
2.1 От 125 миллионов долларов до 50 миллионов: "стратегический отход" SEC
В день, когда законопроект потерпел крах, Ripple достиг соглашения с SEC: первая сторона выплатила только 50 миллионов долларов штрафа и не обязана признавать, что XRP является ценной бумагой. Этот результат был назван CEO Брэдом Гарлингхаусом «победой для отрасли», но при более тщательном анализе условий становится ясно, что SEC отказалась от преследования личной ответственности топ-менеджеров Ripple и разрешила им продолжать продажу XRP организациям. Это резко контрастирует с жесткой позицией, занятой SEC по отношению к Coinbase в 2023 году.
2.2 "Криптоцар" Трампа и облако сомнений вокруг двери-вращателя
Поворотный момент дела тесно связан с назначением Трампом "координатора по криптополитике" Дэвида Сакса. Этот человек публично заявил, что "XRP не является ценными бумагами", и способствовал легализации токенов, таких как SOL и ADA.
Более интересно, что между Sacks и WLFI существуют множественные взаимные интересы: его компания Craft Ventures ранее инвестировала в TrumpCoin, принадлежащий WLFI, а выпущенный WLFI стабильный доллар USD1 является ключевым инструментом расчетов в сети Ripple для трансакций.
Сенатор-демократ Ричард Блументал в точку: "Это не просто компромисс в области регулирования, это сговор власти и капитала." Когда техническая соответствие уступает место политическим интересам, так называемая "верность децентрализации" давно уже стала инструментом в руках групп интересов.
Глава третья: Безумие подделок: "Опасная игра" в условиях регуляторного вакуума
3.1 Безумный рост Meme-коинов и "машина по созданию богатства" Трампа
В момент, когда законопроект застрял, криптовалютный рынок показал абсурдную сцену: токен Trump взлетел более чем на 30%, а связанные с Трампом монеты, такие как Pnut и другие альткойны, резко поднялись в цене.
За этим стоит тщательно продуманный "позитивный обратный цикл" от WLFI: повышение цен на монеты через политические инициативы → привлечение мелких инвесторов → использование доходов для лоббирования политиков → содействие более свободному регулированию. Эта смешанная манипуляция "политики + финансов" ставит традиционные сделки с инсайдерской информацией в невыгодное положение.
3.2 "Холодный взгляд" институциональных средств
В контраст с безумством розничных инвесторов, такие учреждения, как Goldman Sachs и Fidelity, предпочли оставаться в стороне. По расчетам Goldman Sachs, провал законопроекта привел к приостановке поступления как минимум 12 миллиардов долларов институциональных средств.
Генеральный директор Circle Джереми Аллер заявил: "Без федеральной лицензии мы как будто работаем в 50 разных странах." Это разделение усугубляет уязвимость рынка — когда 90% сделок со стабильными монетами по-прежнему зависят от таких офшорных эмитентов, как Tether (USDT), любое черное лебедь может вызвать системный крах.
Позиция Демократической партии о "приоритете борьбы с коррупцией" и утверждение Республиканской партии о "приоритете инноваций" на самом деле являются двумя сторонами одной и той же монеты. С одной стороны, безудержный рост стейблкоинов может ослабить доминирование доллара (например, оффшорная долларовая система Tether); с другой стороны, чрезмерно политизированный контроль задушит технологическую революцию.
Это противоречие достигает своего апогея в «криптоимперии» Трампа: WLFI хочет стать «агентом цифрового доллара» с помощью стейблкоина USD1, а также осуществляет накопление капитала через Meme-токены, собирая средства с розничных инвесторов.
Заключение: Когда технологии больше не ждут политики
Отмена закона «GENIUS» выявляет более глубокий парадокс: технологии блокчейн переписывают финансовые правила с помощью кода, в то время как законодатели все еще погружены в старый порядок власти. Сатоши Накамото на генезис-блоке высек: «Заголовок Таймс: министр финансов снова вмешивается для решения банковского кризиса», возможно, это предсказание для сегодняшнего дня — когда традиционная власть не может справиться с собственным коррупцией, технологии в конечном итоге откроют новые пути.
Сможет ли фейерверк сезона подделок осветить путь вперед, ответ не в зале заседаний Вашингтона, а в каждом коде, который пишет разработчик. В конце концов, истинный дух криптовалюты не зависит от чьего-либо прощения, а заключается в создании неизменяемых правил.