Федеральный судья Калифорнии отклонил коллективный иск, поданный против Кейтлин Дженнер и ее бизнес-менеджера Софии Хатчинс, постановив, что истцы не смогли установить юрисдикцию в Соединенных Штатах.
Иск, возглавляемый британским инвестором, который понес убытки от мемкойна $JENNER, был отклонен в понедельник судом Станли Блуменфельда-младшего из окружного суда США по Центральному округу Калифорнии. Адвокаты Дженнера подали ходатайство о прекращении дела 9 мая.
Судья не нашел оснований для юрисдикции США в иске Дженнера
В своем решении судья Блуменфельд написал, что истцы не смогли продемонстрировать, как транзакции мем-токена были связаны с юрисдикцией США. Он заявил, что жалоба не показала, как или где покупки мемкойнов были осуществлены на территории Соединенных Штатов.
Без такой информации суд не мог бы сделать вывод о том, что Дженнер "понес необратимую ответственность" в соответствии с законами США о ценных бумагах.
Девять юридических требований коллективного иска включали обвинения в мошенничестве, нарушении федеральных и законов штата Калифорния о ценных бумагах, вводящих в заблуждение заявлениях и нарушении контракта. Семь из этих требований были направлены против бывшего олимпийца, в то время как Хатчинс столкнулся с двумя требованиями: ответственность контролирующего лица и пособничество мошенничеству.
«Все девять оснований иска являются недостаточными», сказал судья Блуменфельд в своем заключении.
Он также отметил, что Гринингфилд настаивал на том, что он «накопил» токены $JENNER, используя криптовалюты ETH и SOL, но в подаче не было представлено точных доказательств того, как произошли транзакции, когда они состоялись или через какие платформы.
Еще одним элементом дела было то, является ли токен ценным бумагой в соответствии с законодательством США, на что судья ответил: "Поскольку определение того, являются ли токены ценными бумагами, зависит от фактов и может быть затронуто исправленным иском, суд отказывается разрешить этот вопрос на данном этапе."
Утверждение о том, что Дженнер продал незарегистрированные ценные бумаги, также развалилось, когда истцы согласились с тем, что токены «не продавались через проспект». Хатчинс была оправдана после того, как суд постановил, что утверждение о том, что она способствовала предполагаемым проступкам Дженнера, недействительно без заявления о мошенничестве.
Джек Фицджеральд, партнер в Fitzgerald Monroe Flynn PC, представляет истцов. В заявлении после отклонения Фицджеральд отметил, что группа довольна тем, что Суд признал, что «они могут выдвинуть некоторые претензии против ответчиков», и пообещал «внести изменения и продолжить дело».
Дженнер и Хатчинс должны будут ответить до 6 июня, если группа истцов решит подать изменённое исковое заявление.
Обвинения в вводящих в заблуждение акциях и запуске двойных токенов
Оригинальный иск, поданный в ноябре 2024 года, обвинил Дженнера и Хатчинса в продвижении мемкоина $JENNER среди инвесторов, представляя токен как многообещающую возможность.
Главный истец Ли Гринфилд, которого суд описал как инвестора, понесшего наибольшие убытки, утверждает, что он потерял более 40 000 долларов после покупки и последующей продажи токена в период с мая по июль 2024 года.
Согласно судебным документам, Гринфилд заявил, что Дженнер первоначально запустил токен $JENNER на блокчейне Solana через Pump.fun в конце мая. Всего через два дня была выпущена идентичная версия токена на блокчейне Ethereum. Гринфилд утверждал, что второй токен размывал стоимость оригинальной мемкойны на базе Solana и вводил в заблуждение инвесторов, которые купили его на ранних стадиях.
$JENNER достиг максимума почти в $7,5 миллиона в июне 2024 года, но его рыночная капитализация снизилась до чуть менее $59,000, согласно данным CoinGecko. Суточный объем торгов также испарился, составив всего $61 за последние 24 часа.
Дженнер и другие знаменитости продвигали его во время его запуска, только чтобы позже обвинить сотрудника Сахила Арору в мошенничестве. Мемкойн перезапустил монету на Ethereum после разгорания скандала, что, по словам истцов, подорвало ценность оригинального токена, в то время как финансово выгоду от этого получил бывший олимпиец через комиссии.
Криптополитанская Академия: Скоро - Новый способ получать пассивный доход с DeFi в 2025 году. Узнать больше
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Иск к мемкоину Кейтлин Дженнер отклонен из-за отсутствия юрисдикции США, покупатели собираются заново утверждать...
Федеральный судья Калифорнии отклонил коллективный иск, поданный против Кейтлин Дженнер и ее бизнес-менеджера Софии Хатчинс, постановив, что истцы не смогли установить юрисдикцию в Соединенных Штатах.
Иск, возглавляемый британским инвестором, который понес убытки от мемкойна $JENNER, был отклонен в понедельник судом Станли Блуменфельда-младшего из окружного суда США по Центральному округу Калифорнии. Адвокаты Дженнера подали ходатайство о прекращении дела 9 мая.
Судья не нашел оснований для юрисдикции США в иске Дженнера
В своем решении судья Блуменфельд написал, что истцы не смогли продемонстрировать, как транзакции мем-токена были связаны с юрисдикцией США. Он заявил, что жалоба не показала, как или где покупки мемкойнов были осуществлены на территории Соединенных Штатов.
Без такой информации суд не мог бы сделать вывод о том, что Дженнер "понес необратимую ответственность" в соответствии с законами США о ценных бумагах.
Девять юридических требований коллективного иска включали обвинения в мошенничестве, нарушении федеральных и законов штата Калифорния о ценных бумагах, вводящих в заблуждение заявлениях и нарушении контракта. Семь из этих требований были направлены против бывшего олимпийца, в то время как Хатчинс столкнулся с двумя требованиями: ответственность контролирующего лица и пособничество мошенничеству.
«Все девять оснований иска являются недостаточными», сказал судья Блуменфельд в своем заключении.
Он также отметил, что Гринингфилд настаивал на том, что он «накопил» токены $JENNER, используя криптовалюты ETH и SOL, но в подаче не было представлено точных доказательств того, как произошли транзакции, когда они состоялись или через какие платформы.
Еще одним элементом дела было то, является ли токен ценным бумагой в соответствии с законодательством США, на что судья ответил: "Поскольку определение того, являются ли токены ценными бумагами, зависит от фактов и может быть затронуто исправленным иском, суд отказывается разрешить этот вопрос на данном этапе."
Утверждение о том, что Дженнер продал незарегистрированные ценные бумаги, также развалилось, когда истцы согласились с тем, что токены «не продавались через проспект». Хатчинс была оправдана после того, как суд постановил, что утверждение о том, что она способствовала предполагаемым проступкам Дженнера, недействительно без заявления о мошенничестве.
Джек Фицджеральд, партнер в Fitzgerald Monroe Flynn PC, представляет истцов. В заявлении после отклонения Фицджеральд отметил, что группа довольна тем, что Суд признал, что «они могут выдвинуть некоторые претензии против ответчиков», и пообещал «внести изменения и продолжить дело».
Дженнер и Хатчинс должны будут ответить до 6 июня, если группа истцов решит подать изменённое исковое заявление.
Обвинения в вводящих в заблуждение акциях и запуске двойных токенов
Оригинальный иск, поданный в ноябре 2024 года, обвинил Дженнера и Хатчинса в продвижении мемкоина $JENNER среди инвесторов, представляя токен как многообещающую возможность.
Главный истец Ли Гринфилд, которого суд описал как инвестора, понесшего наибольшие убытки, утверждает, что он потерял более 40 000 долларов после покупки и последующей продажи токена в период с мая по июль 2024 года.
Согласно судебным документам, Гринфилд заявил, что Дженнер первоначально запустил токен $JENNER на блокчейне Solana через Pump.fun в конце мая. Всего через два дня была выпущена идентичная версия токена на блокчейне Ethereum. Гринфилд утверждал, что второй токен размывал стоимость оригинальной мемкойны на базе Solana и вводил в заблуждение инвесторов, которые купили его на ранних стадиях.
$JENNER достиг максимума почти в $7,5 миллиона в июне 2024 года, но его рыночная капитализация снизилась до чуть менее $59,000, согласно данным CoinGecko. Суточный объем торгов также испарился, составив всего $61 за последние 24 часа.
Дженнер и другие знаменитости продвигали его во время его запуска, только чтобы позже обвинить сотрудника Сахила Арору в мошенничестве. Мемкойн перезапустил монету на Ethereum после разгорания скандала, что, по словам истцов, подорвало ценность оригинального токена, в то время как финансово выгоду от этого получил бывший олимпиец через комиссии.
Криптополитанская Академия: Скоро - Новый способ получать пассивный доход с DeFi в 2025 году. Узнать больше