Новый мир шифрования в условиях новых правил KYC: болезненный рост или необходимое зло?
В последнее время новые правила стабильной монеты, введенные в Гонконге, требуют внедрения мер KYC (знай своего клиента), что вызвало сильный резонанс в сообществе криптовалют. Многие пользователи выразили разочарование и насмешку, полагая, что это предательство духа децентрализации. Как опытный участник, который пережил ранние дни биткойна, бум ICO и лето DeFi, я хорошо понимаю источники этих эмоций. Тем не менее, сегодня я хочу оставить субъективные чувства в стороне и глубже проанализировать этот противоречивый план KYC, исследуя, действительно ли он так плох, как кажется на первый взгляд.
Почему пользователи шифрования от природы ненавидят KYC?
Шифрование пользователей криптовалюты может быть связано с несколькими аспектами:
Конфликт идей: первоначальная цель создания биткойна заключалась в создании системы электронных денег с равными правами, не требующей разрешений и устойчивой к цензуре. Требования KYC требуют от пользователей предоставления личной информации централизованным учреждениям, что противоречит основной идее шифрования.
Понижение пользовательского опыта: Web3 стремится к бесшовному и удобному глобальному финансовому соединению. Однако процедуры KYC зачастую являются громоздкими и времязатратными, что значительно влияет на пользовательский опыт.
Озабоченность по поводу безопасности личной информации: в мире шифрования безопасность личной информации имеет решающее значение. Передача конфиденциальных данных централизованным платформам несет потенциальные риски, особенно учитывая случаи утечек данных в прошлом.
Таким образом, когда стало известно о введении требований KYC в Гонконге, первая реакция сообщества была сопротивлением и насмешками, что вполне понятно.
Необходимость KYC: стратегические соображения Гонконга
Несмотря на явные недостатки KYC, с точки зрения регуляторов, у него также есть своя необходимость:
Системные риски стабильности: строгие требования KYC и регулирования могут предотвратить системные риски, подобные краху Terra/Luna. Требуя 100% высококачественных резервов, изоляции активов и регулярных аудитов, Гонконг стремится создать более безопасную и надежную экосистему стабильных монет.
Привлечение традиционных финансов: KYC открывает путь для крупных институциональных инвесторов на рынок шифрования. Соответствующая регуляторная среда является ключевым фактором для привлечения таких традиционных финансовых учреждений, как пенсионные фонды и страховые компании.
Улучшение имиджа отрасли: KYC помогает устранить связь между шифрованием и незаконной деятельностью, повышая доверие и легитимность всей отрасли.
Стратегия Гонконга может быть охарактеризована как: жертва частью идеалов децентрализации в обмен на финансовую стабильность, доверие со стороны институтов и статус глобального центра Web3.
Глубокое влияние новых правил KYC
Эта политика, как только будет внедрена, окажет глубокое влияние на мир шифрования:
Поляризация: рынок может разделиться на регулируемый мир соответствия и децентрализованный коренной мир, каждый из которых привлекает разные типы пользователей и капитала.
Контроль доступа к каналам ввода средств: Конвертация между фиатными валютами и шифрованием будет подлежать более строгому регулированию, пользователи могут быть обязаны пройти процедуру KYC при выводе фиатной валюты.
Слои стабильных монет: стабильные монеты на рынке будут разделены на разные уровни в зависимости от степени соответствия и прозрачности резервов, что повлияет на их сценарии использования и приемлемость на рынке.
!
Заключение: болезненный, но необходимый рост
KYC-программа Гонконга для шифрования индустрии является болезненным, но, возможно, необходимым "взрослым обрядом". Она ставит под сомнение первоначальные идеалы индустрии, но также очищает путь для более широкого принятия и развития.
В будущем мир шифрования может представить собой двухпоточную параллельную структуру: один регулируемый мейнстримный мир и один децентрализованный мир, придерживающийся первичных идеалов. Пользователям потребуется научиться гибко переключаться между этими двумя мирами, чтобы адаптироваться к различным потребностям и сценариям.
Хотя схема Гонконга не идеальна, она предлагает жизнеспособный вариант. Для участников отрасли понимание логики, стоящей за этой трансформацией, более ценно, чем простое сопротивление. В этой постоянно развивающейся области адаптация к изменениям и понимание правил станут ключом к выживанию и развитию.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasWaster
· 08-10 04:09
Курятник тоже должен проходить KYC?
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_huntress
· 08-09 13:49
Опять праздник, когда жирное мясо разыгрывайте людей как лохов~
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeSmellHunter
· 08-09 13:40
Что хорошего можно сказать о KYC? Делистинг и всё.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 08-09 13:38
просто еще один день, наблюдая, как криптовалюта умирает, фр...
Новый мир шифрования в условиях KYC: вызовы балансировки соответствия и децентрализации
Новый мир шифрования в условиях новых правил KYC: болезненный рост или необходимое зло?
В последнее время новые правила стабильной монеты, введенные в Гонконге, требуют внедрения мер KYC (знай своего клиента), что вызвало сильный резонанс в сообществе криптовалют. Многие пользователи выразили разочарование и насмешку, полагая, что это предательство духа децентрализации. Как опытный участник, который пережил ранние дни биткойна, бум ICO и лето DeFi, я хорошо понимаю источники этих эмоций. Тем не менее, сегодня я хочу оставить субъективные чувства в стороне и глубже проанализировать этот противоречивый план KYC, исследуя, действительно ли он так плох, как кажется на первый взгляд.
Почему пользователи шифрования от природы ненавидят KYC?
Шифрование пользователей криптовалюты может быть связано с несколькими аспектами:
Конфликт идей: первоначальная цель создания биткойна заключалась в создании системы электронных денег с равными правами, не требующей разрешений и устойчивой к цензуре. Требования KYC требуют от пользователей предоставления личной информации централизованным учреждениям, что противоречит основной идее шифрования.
Понижение пользовательского опыта: Web3 стремится к бесшовному и удобному глобальному финансовому соединению. Однако процедуры KYC зачастую являются громоздкими и времязатратными, что значительно влияет на пользовательский опыт.
Озабоченность по поводу безопасности личной информации: в мире шифрования безопасность личной информации имеет решающее значение. Передача конфиденциальных данных централизованным платформам несет потенциальные риски, особенно учитывая случаи утечек данных в прошлом.
Таким образом, когда стало известно о введении требований KYC в Гонконге, первая реакция сообщества была сопротивлением и насмешками, что вполне понятно.
Необходимость KYC: стратегические соображения Гонконга
Несмотря на явные недостатки KYC, с точки зрения регуляторов, у него также есть своя необходимость:
Системные риски стабильности: строгие требования KYC и регулирования могут предотвратить системные риски, подобные краху Terra/Luna. Требуя 100% высококачественных резервов, изоляции активов и регулярных аудитов, Гонконг стремится создать более безопасную и надежную экосистему стабильных монет.
Привлечение традиционных финансов: KYC открывает путь для крупных институциональных инвесторов на рынок шифрования. Соответствующая регуляторная среда является ключевым фактором для привлечения таких традиционных финансовых учреждений, как пенсионные фонды и страховые компании.
Улучшение имиджа отрасли: KYC помогает устранить связь между шифрованием и незаконной деятельностью, повышая доверие и легитимность всей отрасли.
Стратегия Гонконга может быть охарактеризована как: жертва частью идеалов децентрализации в обмен на финансовую стабильность, доверие со стороны институтов и статус глобального центра Web3.
Глубокое влияние новых правил KYC
Эта политика, как только будет внедрена, окажет глубокое влияние на мир шифрования:
Поляризация: рынок может разделиться на регулируемый мир соответствия и децентрализованный коренной мир, каждый из которых привлекает разные типы пользователей и капитала.
Контроль доступа к каналам ввода средств: Конвертация между фиатными валютами и шифрованием будет подлежать более строгому регулированию, пользователи могут быть обязаны пройти процедуру KYC при выводе фиатной валюты.
Слои стабильных монет: стабильные монеты на рынке будут разделены на разные уровни в зависимости от степени соответствия и прозрачности резервов, что повлияет на их сценарии использования и приемлемость на рынке.
!
Заключение: болезненный, но необходимый рост
KYC-программа Гонконга для шифрования индустрии является болезненным, но, возможно, необходимым "взрослым обрядом". Она ставит под сомнение первоначальные идеалы индустрии, но также очищает путь для более широкого принятия и развития.
В будущем мир шифрования может представить собой двухпоточную параллельную структуру: один регулируемый мейнстримный мир и один децентрализованный мир, придерживающийся первичных идеалов. Пользователям потребуется научиться гибко переключаться между этими двумя мирами, чтобы адаптироваться к различным потребностям и сценариям.
Хотя схема Гонконга не идеальна, она предлагает жизнеспособный вариант. Для участников отрасли понимание логики, стоящей за этой трансформацией, более ценно, чем простое сопротивление. В этой постоянно развивающейся области адаптация к изменениям и понимание правил станут ключом к выживанию и развитию.