Какое влияние может оказать запуск независимой цепи FriendTech на саму цепь и цепь Base?
В последнее время платформа социального финансирования FriendTech сообщила о возможном запуске своей собственной специализированной блокчейн-системы Friendchain, что вызвало широкое обсуждение в отрасли. В этой статье мы пригласили нескольких экспертов отрасли, включая глубоких участников экосистемы Farcaster, независимых исследователей и инвесторов, чтобы обсудить, какое влияние этот шаг может оказать на развитие FriendTech и экосистему Base.
Эксперты сначала сравнили основные различия и сходства между такими популярными Web3 социальными протоколами, как Nostr, Farcaster, FriendTech и Lens. Они отметили, что эти протоколы имеют свои особенности в таких аспектах, как степень децентрализации, пользовательский опыт и модели монетизации, но в настоящее время им все еще сложно полностью заменить традиционные социальные медиа платформы.
Эксперты проанализировали потенциальные преимущества и недостатки решения FriendTech о возможном запуске независимой цепочки. С одной стороны, наличие независимой цепочки может предоставить FriendTech большую техническую автономию и гибкость, что способствует быстрой итерации и инновациям. С другой стороны, это также означает необходимость создания новой экосистемы, что может привести к вызовам, связанным с миграцией пользователей и восстановлением экосистемы.
Эксперты также обсудили различия между Friendchain и другими социальными цепочками, такими как Degen Chain. Они считают, что каждый проект имеет свое уникальное позиционирование и преимущества, и ключевым моментом является возможность предоставить действительно ценное пользовательское восприятие и инновационные функции.
Кроме того, эксперты обсудили слухи о том, что Farcaster может выпустить токены, а также вопросы о том, нужно ли Web3 социальным протоколам "выходить за пределы". Они подчеркнули, что независимо от того, будет ли выпущен токен, основное внимание проекта должно оставаться сосредоточенным на повышении ценности для пользователей и создании устойчивой экосистемы.
В целом, инициатива FriendTech по запуску независимой цепи отражает жесткую конкуренцию и быстрое развитие в области Web3 социальных сетей. Несмотря на вызовы, это также содержит огромный потенциал для инноваций. В будущем способность действительно решать проблемы пользователей и предоставлять уникальные ценностные предложения станет ключевым фактором, определяющим успех или неудачу этих проектов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
gaslight_gasfeez
· 08-11 13:25
Ах, вы хотите отобрать работу у lens, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverVoteOnDAO
· 08-11 07:51
Так что все в Web3 создают блокчейны?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-40edb63b
· 08-10 05:05
Эти веб3 социальные сети ни одна не надежная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquiditea_sipper
· 08-10 05:01
Маленькая Бэйс, просто продавай и всё~ Неужели не приятно уйти и заработать кучу денег?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GlueGuy
· 08-10 04:53
Еще говорят, что независимая цепочка, амбиции не маленькие.
FriendTech или независимая цепочка Web3 социальная структура изменит.
Какое влияние может оказать запуск независимой цепи FriendTech на саму цепь и цепь Base?
В последнее время платформа социального финансирования FriendTech сообщила о возможном запуске своей собственной специализированной блокчейн-системы Friendchain, что вызвало широкое обсуждение в отрасли. В этой статье мы пригласили нескольких экспертов отрасли, включая глубоких участников экосистемы Farcaster, независимых исследователей и инвесторов, чтобы обсудить, какое влияние этот шаг может оказать на развитие FriendTech и экосистему Base.
Эксперты сначала сравнили основные различия и сходства между такими популярными Web3 социальными протоколами, как Nostr, Farcaster, FriendTech и Lens. Они отметили, что эти протоколы имеют свои особенности в таких аспектах, как степень децентрализации, пользовательский опыт и модели монетизации, но в настоящее время им все еще сложно полностью заменить традиционные социальные медиа платформы.
Эксперты проанализировали потенциальные преимущества и недостатки решения FriendTech о возможном запуске независимой цепочки. С одной стороны, наличие независимой цепочки может предоставить FriendTech большую техническую автономию и гибкость, что способствует быстрой итерации и инновациям. С другой стороны, это также означает необходимость создания новой экосистемы, что может привести к вызовам, связанным с миграцией пользователей и восстановлением экосистемы.
Эксперты также обсудили различия между Friendchain и другими социальными цепочками, такими как Degen Chain. Они считают, что каждый проект имеет свое уникальное позиционирование и преимущества, и ключевым моментом является возможность предоставить действительно ценное пользовательское восприятие и инновационные функции.
Кроме того, эксперты обсудили слухи о том, что Farcaster может выпустить токены, а также вопросы о том, нужно ли Web3 социальным протоколам "выходить за пределы". Они подчеркнули, что независимо от того, будет ли выпущен токен, основное внимание проекта должно оставаться сосредоточенным на повышении ценности для пользователей и создании устойчивой экосистемы.
В целом, инициатива FriendTech по запуску независимой цепи отражает жесткую конкуренцию и быстрое развитие в области Web3 социальных сетей. Несмотря на вызовы, это также содержит огромный потенциал для инноваций. В будущем способность действительно решать проблемы пользователей и предоставлять уникальные ценностные предложения станет ключевым фактором, определяющим успех или неудачу этих проектов.