Будущее развития Кошелька Web3: Сравнение смарт-контрактного кошелька и кошелька MPC
По данным, на ноябрь 2022 года количество пользователей цифровых кошельков достигло 85 миллионов, что на约6.3% больше, чем в прошлом году. В качестве входа в Web3.0 цифровые кошельки по-прежнему являются горячей темой в текущем медвежьем рынке. Их пользовательский опыт и безопасность напрямую влияют на процесс массового принятия криптовалют и связанных с ними приложений.
Важность управления приватными ключами
Обладание цифровыми активами подразумевает полный контроль над своими приватными ключами. Однако, мнемонические фразы и приватные ключи в самоуправляемых цифровых кошельках гораздо сложнее, чем традиционная система имени пользователя и пароля Web2.0. По сообщениям, около 20% биткойнов потеряны из-за того, что владельцы забыли свои приватные ключи. Часто происходящие инциденты безопасности продолжают вызывать беспокойство в отрасли.
На Ethereum есть два основных типа учетных записей:
EOA аккаунт: выводится из единственного закрытого ключа с помощью 12 мнемонических слов, не подлежит программированию. Большинство популярных dApp кошельков относятся к этому типу.
Контрактный счет: Программируемый EVM код, развернутый в цепочке, может быть вызван только EOA счетом.
Каждая учетная запись определяется уникальным приватным ключом, но такой механизм несет риск необратимых потерь из-за утери приватного ключа. В настоящее время, криптовалютные кошельки без мнемонических фраз являются основным решением, включая смарт-контракты и кошельки MPC.
смарт-контракты Кошелек и абстракция аккаунтов
Смарт-контракт Кошелек — это смарт-контракт, который использует определенный EOA-аккаунт для управления активами на цепочке и поддерживает дальнейшее программирование. Например, для многоподписного Кошелька требуется несколько ключей для подписи, чтобы одобрить транзакцию, что повышает безопасность.
В последнее время предложение EIP-4337 достигло значительного прогресса, позволяя Ethereum реализовать абстракцию учетной записи без изменения уровня консенсуса. Это откроет больше возможностей для развития смарт-контрактов кошельков. EIP-4337 направлено на отделение функций валидации подписи, оплаты газа и других от основного протокола для выполнения в смарт-контрактах, что повысит гибкость и масштабируемость.
Однако EIP-4337 все еще имеет проблемы совместимости и процесса проверки, которые требуют времени для улучшения. Введение новых механизмов может привести к новым рискам смарт-контрактов и увеличению затрат на газ. Поэтому разработка приложений для кошельков с абстракцией аккаунтов должна оставаться осторожной.
MPC Кошелек
Применение технологии MPC привлекло общественное внимание. Основные свойства протокола MPC включают:
Ввод конфиденциальности: невозможно вывести частные данные сторон из коммуникации
Корректность: ни один подсет не может заставить честную сторону выдать неверный результат
Кошелек MPC использует схему подписания с порогом для создания долей приватного ключа, повышая безопасность за счет совместного создания и верификации несколькими сторонами. На протяжении всего процесса использования полный приватный ключ не появляется.
Сравнение кошелька MPC и кошелька смарт-контрактов
Оцените два типа кошельков с следующих аспектов:
Безопасность:
Кошелек использует один приватный ключ, что создает риск уязвимости смарт-контрактов. Кошелек MPC распределяет приватный ключ, что делает его более сложным для кражи, но не позволяет избежать проблем управления вне сети.
Удобство использования:
Оба кошелька не требуют мнемонической фразы, что делает их более удобными по сравнению с традиционными кошельками.
Функциональность:
Кошелек с смарт-контрактами обладает многофункциональными возможностями, такими как многоподписка и лимиты на переводы. Кошелек MPC подходит для крупных организаций, некоторые решения могут взаимодействовать с оффлайн-данными.
Масштабируемость:
Кошелек как смарт-контракт, легче расширяет функционал. Протокол MPC страдает от отсутствия стандартизации, в основном состоит из индивидуальных продуктов.
Стоимость:
Стоимость одной операции с умным кошельком довольно высока, но можно сэкономить за счет пакетной обработки. Транзакционные издержки кошелька MPC ниже, что делает его подходящим для пользователей с высокой частотой сделок.
Прозрачность:
Код смарт-кошелька стал более прозрачным и поддается аудиту. Кошельки MPC имеют большие трудности с аудитом из-за операций вне цепи.
Кошелек MPC как решение вне цепи более целесообразен в краткосрочной перспективе и имеет более низкие затраты. Однако многосторонняя ответственность вне цепи остается вызовом. У смарт-кошельков есть больше возможностей для инноваций, но требуется сотрудничество в экосистеме для обновления. Эти две технологии не противоречат друг другу, и могут появиться инновационные продукты, сочетающие преимущества обеих.
Будущее
Смарт-кошельки вызывают все большее внимание благодаря своей программируемости и инновационному потенциалу. Уже существует несколько продуктов, таких как Argent, MetaMask, которые добились突破ов в таких аспектах, как пользовательский опыт и безопасность. В будущем смарт-кошельки необходимо дополнительно улучшить в области защиты конфиденциальности, управления правами доступа и персонализированных услуг.
Для индивидуальных пользователей умный кошелек может быть более подходящим для повседневного использования. Для институциональных пользователей кошелек MPC может быть более уместным. В будущем могут появиться комплексные решения, объединяющие обе технологии.
В общем, независимо от того, используется ли технология MPC или смарт-контракты, ключевым моментом является то, как улучшить пользовательский опыт, чтобы больше пользователей Web2 могли бесшовно перейти в мир Web3. EIP-4337 является на данный момент наиболее жизнеспособным решением для абстракции аккаунтов, и стоит обратить внимание на прогресс связанных проектов, особенно в направлении Layer 2. Хотя технология MPC безопасна и надежна, в практическом применении все еще необходимо исследовать более разнообразные решения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DegenMcsleepless
· 08-10 05:50
mpc Кошелек не имеет равных, меняет правила игры!
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletGuardian
· 08-10 05:45
Если не можешь управлять Закрытым ключом, чему учить web3?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiWarrior
· 08-10 05:40
Эта проблема безопасности действительно сложная и бесконечная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuyer
· 08-10 05:39
Не спрашивай, посмотри на мир криптовалют и стань экспертом.
Новые тенденции Кошелька Web3: борьба смарт-контрактов и технологий MPC
Будущее развития Кошелька Web3: Сравнение смарт-контрактного кошелька и кошелька MPC
По данным, на ноябрь 2022 года количество пользователей цифровых кошельков достигло 85 миллионов, что на约6.3% больше, чем в прошлом году. В качестве входа в Web3.0 цифровые кошельки по-прежнему являются горячей темой в текущем медвежьем рынке. Их пользовательский опыт и безопасность напрямую влияют на процесс массового принятия криптовалют и связанных с ними приложений.
Важность управления приватными ключами
Обладание цифровыми активами подразумевает полный контроль над своими приватными ключами. Однако, мнемонические фразы и приватные ключи в самоуправляемых цифровых кошельках гораздо сложнее, чем традиционная система имени пользователя и пароля Web2.0. По сообщениям, около 20% биткойнов потеряны из-за того, что владельцы забыли свои приватные ключи. Часто происходящие инциденты безопасности продолжают вызывать беспокойство в отрасли.
На Ethereum есть два основных типа учетных записей:
EOA аккаунт: выводится из единственного закрытого ключа с помощью 12 мнемонических слов, не подлежит программированию. Большинство популярных dApp кошельков относятся к этому типу.
Контрактный счет: Программируемый EVM код, развернутый в цепочке, может быть вызван только EOA счетом.
Каждая учетная запись определяется уникальным приватным ключом, но такой механизм несет риск необратимых потерь из-за утери приватного ключа. В настоящее время, криптовалютные кошельки без мнемонических фраз являются основным решением, включая смарт-контракты и кошельки MPC.
смарт-контракты Кошелек и абстракция аккаунтов
Смарт-контракт Кошелек — это смарт-контракт, который использует определенный EOA-аккаунт для управления активами на цепочке и поддерживает дальнейшее программирование. Например, для многоподписного Кошелька требуется несколько ключей для подписи, чтобы одобрить транзакцию, что повышает безопасность.
В последнее время предложение EIP-4337 достигло значительного прогресса, позволяя Ethereum реализовать абстракцию учетной записи без изменения уровня консенсуса. Это откроет больше возможностей для развития смарт-контрактов кошельков. EIP-4337 направлено на отделение функций валидации подписи, оплаты газа и других от основного протокола для выполнения в смарт-контрактах, что повысит гибкость и масштабируемость.
Однако EIP-4337 все еще имеет проблемы совместимости и процесса проверки, которые требуют времени для улучшения. Введение новых механизмов может привести к новым рискам смарт-контрактов и увеличению затрат на газ. Поэтому разработка приложений для кошельков с абстракцией аккаунтов должна оставаться осторожной.
MPC Кошелек
Применение технологии MPC привлекло общественное внимание. Основные свойства протокола MPC включают:
Кошелек MPC использует схему подписания с порогом для создания долей приватного ключа, повышая безопасность за счет совместного создания и верификации несколькими сторонами. На протяжении всего процесса использования полный приватный ключ не появляется.
Сравнение кошелька MPC и кошелька смарт-контрактов
Оцените два типа кошельков с следующих аспектов:
Безопасность: Кошелек использует один приватный ключ, что создает риск уязвимости смарт-контрактов. Кошелек MPC распределяет приватный ключ, что делает его более сложным для кражи, но не позволяет избежать проблем управления вне сети.
Удобство использования: Оба кошелька не требуют мнемонической фразы, что делает их более удобными по сравнению с традиционными кошельками.
Функциональность: Кошелек с смарт-контрактами обладает многофункциональными возможностями, такими как многоподписка и лимиты на переводы. Кошелек MPC подходит для крупных организаций, некоторые решения могут взаимодействовать с оффлайн-данными.
Масштабируемость: Кошелек как смарт-контракт, легче расширяет функционал. Протокол MPC страдает от отсутствия стандартизации, в основном состоит из индивидуальных продуктов.
Стоимость: Стоимость одной операции с умным кошельком довольно высока, но можно сэкономить за счет пакетной обработки. Транзакционные издержки кошелька MPC ниже, что делает его подходящим для пользователей с высокой частотой сделок.
Прозрачность: Код смарт-кошелька стал более прозрачным и поддается аудиту. Кошельки MPC имеют большие трудности с аудитом из-за операций вне цепи.
Кошелек MPC как решение вне цепи более целесообразен в краткосрочной перспективе и имеет более низкие затраты. Однако многосторонняя ответственность вне цепи остается вызовом. У смарт-кошельков есть больше возможностей для инноваций, но требуется сотрудничество в экосистеме для обновления. Эти две технологии не противоречат друг другу, и могут появиться инновационные продукты, сочетающие преимущества обеих.
Будущее
Смарт-кошельки вызывают все большее внимание благодаря своей программируемости и инновационному потенциалу. Уже существует несколько продуктов, таких как Argent, MetaMask, которые добились突破ов в таких аспектах, как пользовательский опыт и безопасность. В будущем смарт-кошельки необходимо дополнительно улучшить в области защиты конфиденциальности, управления правами доступа и персонализированных услуг.
Для индивидуальных пользователей умный кошелек может быть более подходящим для повседневного использования. Для институциональных пользователей кошелек MPC может быть более уместным. В будущем могут появиться комплексные решения, объединяющие обе технологии.
В общем, независимо от того, используется ли технология MPC или смарт-контракты, ключевым моментом является то, как улучшить пользовательский опыт, чтобы больше пользователей Web2 могли бесшовно перейти в мир Web3. EIP-4337 является на данный момент наиболее жизнеспособным решением для абстракции аккаунтов, и стоит обратить внимание на прогресс связанных проектов, особенно в направлении Layer 2. Хотя технология MPC безопасна и надежна, в практическом применении все еще необходимо исследовать более разнообразные решения.