Почему в 2019 году, когда существовало множество решений для масштабирования, какой-то проект выбрал Optimistic Rollup, а не более популярные в то время в академических кругах Plasma или ZK решения?
Ответ скрыт в глубоком размышлении команды основателей: они считают, что в эпоху PoW Ethereum, мошенничество
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
24 Лайков
Награда
24
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BridgeNomad
· 2ч назад
смотри, еще один случай, когда осторожная игра окупилась с опцией роллапов. слишком много zk мостов было разрушено, чтобы спорить, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPhobia
· 08-12 06:46
Раньше говори, OR действительно не очень.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractHunter
· 08-10 14:16
Это решение просто класс!
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersPaper
· 08-10 08:00
Привык терять деньги, могу потерять еще
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuyer
· 08-10 07:59
Топовые Клиповые купоны мастера смеются над быком и медведем
Посмотреть ОригиналОтветить0
OptionWhisperer
· 08-10 07:57
Хе-хе, маршруты определяются наугад.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObserver
· 08-10 07:57
Выбор маршрута не так прост, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
governance_ghost
· 08-10 07:55
Действительно так, посмотрим, кто сейчас выбрал правильно.
Ключевой выбор в техническом маршруте
Почему в 2019 году, когда существовало множество решений для масштабирования, какой-то проект выбрал Optimistic Rollup, а не более популярные в то время в академических кругах Plasma или ZK решения?
Ответ скрыт в глубоком размышлении команды основателей: они считают, что в эпоху PoW Ethereum, мошенничество