Будущее криптоактивов в Гонконге в условиях новых правил для стейблкоинов
Когда Гонконг объявил новые правила для стейблкоинов, требующие верификации пользователей, реакция криптоактивов сообщества была громкой. Многие выразили сильное недовольство и разочарование, даже считая это концом идеи децентрализации.
Как опытный игрок в Криптоактивы, который пережил ранние дни биткойна, бум ICO и рост DeFi, я хорошо понимаю истоки этой эмоции. Это не только ненависть к сложным процессам, но и приверженность основным принципам Криптоактивов.
Однако давайте暂且 оставим эмоции в стороне и внимательно рассмотрим этот новый регламент, чтобы понять, является ли он ядом, убивающим инновации, или же болезнью, которую необходимо пережить для развития отрасли.
Сопротивление пользователей криптоактивов к проверке личности укоренилось глубоко.
Прежде всего, с точки зрения идеи, первоначальная цель создания биткойна заключалась в создании электронной денежной системы, не требующей разрешений, устойчивая к цензуре и работающей по принципу «равный равному». Основная идея заключается в том, что не нужно доверять никаким централизованным организациям. А требования к идентификации подразумевают, что мы передаем доверие правительству и централизованным организациям, что, по мнению идеалистов, является предательством духа шифрования.
Во-вторых, с точки зрения пользовательского опыта, Web3 стремится к бесшовному, удобному и глобальному финансовому опыту. Один кошелек позволяет свободно пользоваться услугами. Однако идентификация вводит сложные процессы традиционных финансов, что значительно снижает пользовательский опыт.
В конечном итоге, с точки зрения безопасности, пользователи Криптоактивов больше всего беспокоятся о раскрытии личной информации. Передача личной информации централизованной платформе равносильна передаче ключей от цифровых активов в чужие руки. Мы уже стали свидетелями слишком многих случаев, когда платформы подвергались хакерским атакам и утечкам данных.
Поэтому, когда Гонконг ввел требования к идентификации, первая реакция пользователей — сопротивление и насмешка, что вполне понятно.
Необходимость регулирования: Видение Гонконга
Однако, с более макроэкономической точки зрения, решающие лица Гонконгского управления финансовыми услугами не являются незнакомыми с децентрализацией. Их цель не только обслуживать существующих пользователей криптоактивов, но и смотреть на более широкие перспективы.
Несмотря на очевидные недостатки, у этой политики есть и положительные стороны:
Предотвращение системных рисков: мы все помним уроки краха Terra/Luna. Стейблкоин, лишенный регулирования и с непрозрачными резервами, является бомбой замедленного действия. Решение Гонконга в основном направлено на эмитентов, требуя 100% высококачественных резервов, изоляции активов и регулярного аудита. Это означает, что в будущем стейблкоины, выпущенные в Гонконге, будут более безопасными и надежными, чем большинство существующих стейблкоинов.
Привлечение традиционного финансового капитала: мы всегда ждали вступления институциональных инвесторов, но крупные пенсионные фонды, страховые компании и семейные офисы не решаются войти в анонимный, хаотичный и нерегулируемый рынок. Процедуры проверки личности и соблюдения норм создают путь для этих триллионов долларов традиционных финансовых средств. Соответствующие требованиям и регулируемые стейблкоины станут их мостом в мир Криптоактивов.
Улучшение имиджа отрасли: на протяжении долгого времени Криптоактивы ассоциировались с отмыванием денег, незаконным финансированием и другими негативными терминами. Процедура идентификации, хотя и жертвует анонимностью, значительно повышает стоимость движения незаконных средств, что способствует признанию шифрования активов в мейнстримном обществе и регулирующими органами. Гонконг передает миру сообщение: здесь Web3 является соблюдающим правила, безопасным и надежным.
Стратегия Гонконга ясна: жертвуя частью идеалов децентрализации, он стремится к финансовой стабильности, доверию со стороны учреждений и статусу глобального центра Web3.
Глубокое воздействие: новая структура шифрования мира
Эта политика, как только будет реализована, окажет глубокое влияние на весь мир криптоактивов:
Формирование двух параллельных миров:
Соответствующий мир: представлен Гонконгом, состоит из лицензированных бирж, соответствующих стейблкоинов и проверенных пользователей. Здесь крупные объемы средств, безопасные сделки, но все под контролем.
Нативный мир: продолжайте свободно развиваться на таких публичных цепочках, как Эфириум. Здесь не требуется разрешение, высокая анонимность, активные инновации, но также есть риски хакерских атак и протоколов.
Контроль за каналами ввода-вывода фиатной валюты: в будущем каналы обмена фиатной валюты на криптоактивы будут строго контролироваться. Пользователи смогут свободно перемещаться в децентрализованном мире, но когда потребуется обменять доход на фиатную валюту, возможно, придется пройти проверку личности.
Уровни стейблкоинов: стейблкоины на рынке будут разделены на категории. Лицензированные и имеющие прозрачные резервы "элитные стейблкоины" (такие как соответствующие HKDG/USDG) станут предпочтительными для институтов и массовых приложений. В то время как стейблкоины с непрозрачными резервами и неясными эмитентами будут постепенно терять свое место на рынке.
!
Заключение: болезненные моменты роста отрасли
Оглядываясь на весь процесс, я испытываю смешанные чувства.
Это ощущение похоже на то, как молодой бродяга, стремящийся к свободе, в зрелом возрасте вынужден надевать костюм ради семьи и карьеры, входя в офисные здания. Мы потеряли ту чистую свободу, но взамен получили стабильность и более широкие возможности для развития.
Схема верификации в Гонконге для всей отрасли Криптоактивы является таким болезненным, но необходимым ростом. Она вызывает у нас, старых пользователей, дискомфорт, даже чувство предательства, но одновременно устраняет преграды для мейнстримизации и масштабирования отрасли.
Мы столкнемся с более четким выбором: остаться в том мире децентрализации, полном идеализма, но с высокими рисками? Или принять верификацию личности и вступить в более крупный, более мейнстримный, но также более ограниченный новый мир?
Возможно, ответ не так однозначен. Настоящее будущее, скорее всего, будет заключаться в сосуществовании двух миров, и мы научимся гибко переключать свои идентичности и активы между этими двумя мирами в зависимости от различных потребностей.
План Гонконга может быть не идеальным, но он по крайней мере предоставляет возможность. Для нас, пользователей, понимание логики, стоящей за этим, имеет большее значение, чем просто презрение. В конце концов, в мире инвестиций и выживания понимание правил всегда является первым шагом к успеху.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RuntimeError
· 2ч назад
Соответствие Соответствие, рано или поздно это произойдёт.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e51e87c7
· 12ч назад
Эх, в Гонконге тоже ничего не поделаешь, раз централизовано, то как играть дальше?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropSweaterFan
· 08-11 11:55
Забудь о чувствах? Да ты что!
Посмотреть ОригиналОтветить0
PretendingSerious
· 08-10 14:46
Несовершеннолетним просьба покинуть. Нет времени с вами выделять ключевые моменты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationSurvivor
· 08-10 14:44
Кто еще играет с токенами? Все уже пошли в игры на блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-5854de8b
· 08-10 14:42
Гонконг тоже начал? Регулирование все равно не обойти...
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBouncer
· 08-10 14:39
Регулирование должно было прийти намного раньше, никто не знает, что они натворили.
Будущее Криптоактивов в Гонконге под новыми правилами стейблкоинов: болезненные этапы роста отрасли и новая структура
Будущее криптоактивов в Гонконге в условиях новых правил для стейблкоинов
Когда Гонконг объявил новые правила для стейблкоинов, требующие верификации пользователей, реакция криптоактивов сообщества была громкой. Многие выразили сильное недовольство и разочарование, даже считая это концом идеи децентрализации.
Как опытный игрок в Криптоактивы, который пережил ранние дни биткойна, бум ICO и рост DeFi, я хорошо понимаю истоки этой эмоции. Это не только ненависть к сложным процессам, но и приверженность основным принципам Криптоактивов.
Однако давайте暂且 оставим эмоции в стороне и внимательно рассмотрим этот новый регламент, чтобы понять, является ли он ядом, убивающим инновации, или же болезнью, которую необходимо пережить для развития отрасли.
Корни противодействия идентификации пользователями криптоактивов
Сопротивление пользователей криптоактивов к проверке личности укоренилось глубоко.
Прежде всего, с точки зрения идеи, первоначальная цель создания биткойна заключалась в создании электронной денежной системы, не требующей разрешений, устойчивая к цензуре и работающей по принципу «равный равному». Основная идея заключается в том, что не нужно доверять никаким централизованным организациям. А требования к идентификации подразумевают, что мы передаем доверие правительству и централизованным организациям, что, по мнению идеалистов, является предательством духа шифрования.
Во-вторых, с точки зрения пользовательского опыта, Web3 стремится к бесшовному, удобному и глобальному финансовому опыту. Один кошелек позволяет свободно пользоваться услугами. Однако идентификация вводит сложные процессы традиционных финансов, что значительно снижает пользовательский опыт.
В конечном итоге, с точки зрения безопасности, пользователи Криптоактивов больше всего беспокоятся о раскрытии личной информации. Передача личной информации централизованной платформе равносильна передаче ключей от цифровых активов в чужие руки. Мы уже стали свидетелями слишком многих случаев, когда платформы подвергались хакерским атакам и утечкам данных.
Поэтому, когда Гонконг ввел требования к идентификации, первая реакция пользователей — сопротивление и насмешка, что вполне понятно.
Необходимость регулирования: Видение Гонконга
Однако, с более макроэкономической точки зрения, решающие лица Гонконгского управления финансовыми услугами не являются незнакомыми с децентрализацией. Их цель не только обслуживать существующих пользователей криптоактивов, но и смотреть на более широкие перспективы.
Несмотря на очевидные недостатки, у этой политики есть и положительные стороны:
Предотвращение системных рисков: мы все помним уроки краха Terra/Luna. Стейблкоин, лишенный регулирования и с непрозрачными резервами, является бомбой замедленного действия. Решение Гонконга в основном направлено на эмитентов, требуя 100% высококачественных резервов, изоляции активов и регулярного аудита. Это означает, что в будущем стейблкоины, выпущенные в Гонконге, будут более безопасными и надежными, чем большинство существующих стейблкоинов.
Привлечение традиционного финансового капитала: мы всегда ждали вступления институциональных инвесторов, но крупные пенсионные фонды, страховые компании и семейные офисы не решаются войти в анонимный, хаотичный и нерегулируемый рынок. Процедуры проверки личности и соблюдения норм создают путь для этих триллионов долларов традиционных финансовых средств. Соответствующие требованиям и регулируемые стейблкоины станут их мостом в мир Криптоактивов.
Улучшение имиджа отрасли: на протяжении долгого времени Криптоактивы ассоциировались с отмыванием денег, незаконным финансированием и другими негативными терминами. Процедура идентификации, хотя и жертвует анонимностью, значительно повышает стоимость движения незаконных средств, что способствует признанию шифрования активов в мейнстримном обществе и регулирующими органами. Гонконг передает миру сообщение: здесь Web3 является соблюдающим правила, безопасным и надежным.
Стратегия Гонконга ясна: жертвуя частью идеалов децентрализации, он стремится к финансовой стабильности, доверию со стороны учреждений и статусу глобального центра Web3.
Глубокое воздействие: новая структура шифрования мира
Эта политика, как только будет реализована, окажет глубокое влияние на весь мир криптоактивов:
Формирование двух параллельных миров:
Контроль за каналами ввода-вывода фиатной валюты: в будущем каналы обмена фиатной валюты на криптоактивы будут строго контролироваться. Пользователи смогут свободно перемещаться в децентрализованном мире, но когда потребуется обменять доход на фиатную валюту, возможно, придется пройти проверку личности.
Уровни стейблкоинов: стейблкоины на рынке будут разделены на категории. Лицензированные и имеющие прозрачные резервы "элитные стейблкоины" (такие как соответствующие HKDG/USDG) станут предпочтительными для институтов и массовых приложений. В то время как стейблкоины с непрозрачными резервами и неясными эмитентами будут постепенно терять свое место на рынке.
!
Заключение: болезненные моменты роста отрасли
Оглядываясь на весь процесс, я испытываю смешанные чувства.
Это ощущение похоже на то, как молодой бродяга, стремящийся к свободе, в зрелом возрасте вынужден надевать костюм ради семьи и карьеры, входя в офисные здания. Мы потеряли ту чистую свободу, но взамен получили стабильность и более широкие возможности для развития.
Схема верификации в Гонконге для всей отрасли Криптоактивы является таким болезненным, но необходимым ростом. Она вызывает у нас, старых пользователей, дискомфорт, даже чувство предательства, но одновременно устраняет преграды для мейнстримизации и масштабирования отрасли.
Мы столкнемся с более четким выбором: остаться в том мире децентрализации, полном идеализма, но с высокими рисками? Или принять верификацию личности и вступить в более крупный, более мейнстримный, но также более ограниченный новый мир?
Возможно, ответ не так однозначен. Настоящее будущее, скорее всего, будет заключаться в сосуществовании двух миров, и мы научимся гибко переключать свои идентичности и активы между этими двумя мирами в зависимости от различных потребностей.
План Гонконга может быть не идеальным, но он по крайней мере предоставляет возможность. Для нас, пользователей, понимание логики, стоящей за этим, имеет большее значение, чем просто презрение. В конце концов, в мире инвестиций и выживания понимание правил всегда является первым шагом к успеху.