В последнее время на рынке все больше звучит сомнений в отношении Ethereum. Хотя цена Биткойна постоянно обновляет рекорды, Ethereum все еще значительно отстает от пика 2021 года. Несмотря на недавний рост цены Ethereum, его общая производительность по-прежнему уступает Биткойну.
Итак, какие проблемы на самом деле испытывает Ethereum? Почему в этом цикле он явно отстает от Биткойна? Действительно ли Ethereum уже на пути к упадку? Появится ли следующая волна инноваций в экосистеме Ethereum в индустрии криптовалют?
В данной статье будет рассмотрено начало индустрии криптовалют — Биткойн, переосмыслены Эфир и вся индустрия, а также исследованы возможные пути восстановления активности в индустрии криптовалют.
Один, избавиться от стереотипов мышления Эфира
Прежде всего, мы должны признать ценность и новаторское значение Ethereum. Появление смарт-контрактов действительно открыло новые горизонты для индустрии криптовалют. До появления Ethereum большинство проектов были лишь простым подражанием Биткойну.
После рождения Ethereum в индустрии началась волна подражания Ethereum. С 2015 года появилось множество так называемых проектов публичных блокчейнов, которые по сути являются лишь большими, быстрыми и производительными вариациями Ethereum. Экосистемы публичных блокчейнов в основном копируют модель Ethereum, включая концепции DeFi, GameFi, Layer2 и тому подобное.
В настоящее время инвесторы уже стали равнодушными к различным концепциям и вместо этого стремятся к самым простым и грубым Meme-токенам. Вся индустрия, похоже, погрязла в отсутствии инноваций и распаде консенсуса.
Тем не менее, когда мы вновь рассматриваем Биткойн, мы обнаруживаем, что он по-прежнему лидирует и устанавливает новые рекорды, кажется, совершенно не поддаваясь этим влияниям.
Возможно, вся индустрия слишком долго находилась в «парадигме Эфира», игнорируя ценность Биткойна. В конце концов, Эфир сам по себе является интерпретацией Биткойна. Чтобы найти проблемы Эфира и новые возможности для инноваций, нам необходимо вернуться к Биткойну и заново понять его суть, как это было в самом начале появления Эфира.
Давайте временно выйдем за рамки мышления Ethereum и пересмотрим Биткойн.
2. Механическое согласие и социальное согласие
Суть публичной цепи заключается в том, что она является децентрализованной системой, опирающейся на механический консенсус для постоянного укрепления социального консенсуса. Механический консенсус - это консенсусный механизм, в котором каждый может участвовать на равных, например, PoW; социальный консенсус проявляется в экосистеме, влиянии, приложениях, пользователях и т.д., в конечном итоге отражаясь на цене токена.
Участники механического консенсуса являются основными инвесторами, бенефициарами и строителями публичной цепочки. Они вкладывают значительные средства в функционирование публичной цепочки, поэтому у них есть наибольшая мотивация для продвижения развития экосистемы. Это объясняет, почему ранние активисты экосистемы Биткойн в основном происходят из сообщества майнеров.
Когда цена токена публичной цепи начинает слабеть, это часто означает ослабление общественного консенсуса, а более глубокая причина заключается в ослаблении механического консенсуса или в рассеивании группы, участвующей в механическом консенсусе.
Три. Сравнение механизмов согласия Биткойна и Ethereum
Механизм PoW Биткойна представляет собой динамическую конкурентную модель, тогда как механизм PoS Эфира является статической фиксированной моделью дохода.
В сети Биткойн майнеры должны постоянно вкладывать вычислительную мощность и энергию, чтобы конкурировать за право создания блоков, и эти огромные избыточные затраты отражаются на стоимости Биткойна. Это приводит к тому, что фактические затраты на консенсус в сети Биткойн значительно превышают его текущую рыночную стоимость.
А механизм PoS Ethereum представляет собой статическую фиксированную доходность, участникам не нужно дополнительно вкладывать избыточные затраты. Хотя это снижает потребление энергии, но также ослабляет ценность консенсуса сети.
С точки зрения физики, механизм PoW Биткойна делает его подобным живому организму системе уменьшения энтропии. Предоставляемая майнерами вычислительная мощность и энергия эквивалентны "отрицательной энтропии", что помогает достигать консенсуса внутри сети и создавать порядок.
После перехода Ethereum на PoS он утратил способность постоянно поглощать "отрицательную энтропию", что может быть одной из глубоких причин его экологической инновационной слабости и стагнации роста пользователей.
Четыре, возвращение к Биткойну, поиск новых возможностей
Когда мы избавимся от стереотипов мышления Ethereum и вновь взглянем на Биткойн, мы можем обнаружить некоторые упущенные детали и возможности.
Например, модель UTXO Биткойна имеет преимущества параллельной обработки и независимых изменений состояния при обработке транзакций. Эта способность применима не только к транзакциям Биткойна, но и может быть расширена на другие области, требующие независимых изменений состояния.
С учетом мощной консенсусной безопасности Биткойна, способность UTXO-модели к параллельным изменениям состояния может принести огромный инновационный потенциал. Некоторые команды уже начали исследовать это направление, такие как основанное на клиентской верификации решение BitVM и другие.
Разработка и применение этой сокровищницы Биткойна может составлять менее 1%. Настоящая парадигмальная инновация не является простой имитацией, а заключается в принципах, стоящих за абстракцией. Как паровая машина Уатта не стала непосредственным поводом для промышленной революции, а термодинамические законы, которые были выведены людьми, вызвали научную революцию.
Если Сатоши Накамото - это Уатт, то Биткойн - это паровая машина. За последние 16 лет в индустрии криптовалют большинство людей создавали различные "паровые машины", но очень немногие задумывались о научных принципах, содержащихся в Биткойне. Индустрия остро нуждается в большем количестве людей, которые присоединятся и совместно продвинут революцию парадигмы Биткойна.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WalletDivorcer
· 08-11 09:44
eth мёртв, btc вечен
Посмотреть ОригиналОтветить0
faded_wojak.eth
· 08-10 17:45
играйте в ловушку, хотите поймать институциональных инвесторов для покупки падений
Возврат к Биткойну: новые возможности и путь инноваций в отрасли в условиях кризиса Эфира
Дилемма Ethereum и новые возможности Биткойна
В последнее время на рынке все больше звучит сомнений в отношении Ethereum. Хотя цена Биткойна постоянно обновляет рекорды, Ethereum все еще значительно отстает от пика 2021 года. Несмотря на недавний рост цены Ethereum, его общая производительность по-прежнему уступает Биткойну.
Итак, какие проблемы на самом деле испытывает Ethereum? Почему в этом цикле он явно отстает от Биткойна? Действительно ли Ethereum уже на пути к упадку? Появится ли следующая волна инноваций в экосистеме Ethereum в индустрии криптовалют?
В данной статье будет рассмотрено начало индустрии криптовалют — Биткойн, переосмыслены Эфир и вся индустрия, а также исследованы возможные пути восстановления активности в индустрии криптовалют.
Один, избавиться от стереотипов мышления Эфира
Прежде всего, мы должны признать ценность и новаторское значение Ethereum. Появление смарт-контрактов действительно открыло новые горизонты для индустрии криптовалют. До появления Ethereum большинство проектов были лишь простым подражанием Биткойну.
После рождения Ethereum в индустрии началась волна подражания Ethereum. С 2015 года появилось множество так называемых проектов публичных блокчейнов, которые по сути являются лишь большими, быстрыми и производительными вариациями Ethereum. Экосистемы публичных блокчейнов в основном копируют модель Ethereum, включая концепции DeFi, GameFi, Layer2 и тому подобное.
В настоящее время инвесторы уже стали равнодушными к различным концепциям и вместо этого стремятся к самым простым и грубым Meme-токенам. Вся индустрия, похоже, погрязла в отсутствии инноваций и распаде консенсуса.
Тем не менее, когда мы вновь рассматриваем Биткойн, мы обнаруживаем, что он по-прежнему лидирует и устанавливает новые рекорды, кажется, совершенно не поддаваясь этим влияниям.
Возможно, вся индустрия слишком долго находилась в «парадигме Эфира», игнорируя ценность Биткойна. В конце концов, Эфир сам по себе является интерпретацией Биткойна. Чтобы найти проблемы Эфира и новые возможности для инноваций, нам необходимо вернуться к Биткойну и заново понять его суть, как это было в самом начале появления Эфира.
Давайте временно выйдем за рамки мышления Ethereum и пересмотрим Биткойн.
2. Механическое согласие и социальное согласие
Суть публичной цепи заключается в том, что она является децентрализованной системой, опирающейся на механический консенсус для постоянного укрепления социального консенсуса. Механический консенсус - это консенсусный механизм, в котором каждый может участвовать на равных, например, PoW; социальный консенсус проявляется в экосистеме, влиянии, приложениях, пользователях и т.д., в конечном итоге отражаясь на цене токена.
Участники механического консенсуса являются основными инвесторами, бенефициарами и строителями публичной цепочки. Они вкладывают значительные средства в функционирование публичной цепочки, поэтому у них есть наибольшая мотивация для продвижения развития экосистемы. Это объясняет, почему ранние активисты экосистемы Биткойн в основном происходят из сообщества майнеров.
Когда цена токена публичной цепи начинает слабеть, это часто означает ослабление общественного консенсуса, а более глубокая причина заключается в ослаблении механического консенсуса или в рассеивании группы, участвующей в механическом консенсусе.
Три. Сравнение механизмов согласия Биткойна и Ethereum
Механизм PoW Биткойна представляет собой динамическую конкурентную модель, тогда как механизм PoS Эфира является статической фиксированной моделью дохода.
В сети Биткойн майнеры должны постоянно вкладывать вычислительную мощность и энергию, чтобы конкурировать за право создания блоков, и эти огромные избыточные затраты отражаются на стоимости Биткойна. Это приводит к тому, что фактические затраты на консенсус в сети Биткойн значительно превышают его текущую рыночную стоимость.
А механизм PoS Ethereum представляет собой статическую фиксированную доходность, участникам не нужно дополнительно вкладывать избыточные затраты. Хотя это снижает потребление энергии, но также ослабляет ценность консенсуса сети.
С точки зрения физики, механизм PoW Биткойна делает его подобным живому организму системе уменьшения энтропии. Предоставляемая майнерами вычислительная мощность и энергия эквивалентны "отрицательной энтропии", что помогает достигать консенсуса внутри сети и создавать порядок.
После перехода Ethereum на PoS он утратил способность постоянно поглощать "отрицательную энтропию", что может быть одной из глубоких причин его экологической инновационной слабости и стагнации роста пользователей.
Четыре, возвращение к Биткойну, поиск новых возможностей
Когда мы избавимся от стереотипов мышления Ethereum и вновь взглянем на Биткойн, мы можем обнаружить некоторые упущенные детали и возможности.
Например, модель UTXO Биткойна имеет преимущества параллельной обработки и независимых изменений состояния при обработке транзакций. Эта способность применима не только к транзакциям Биткойна, но и может быть расширена на другие области, требующие независимых изменений состояния.
С учетом мощной консенсусной безопасности Биткойна, способность UTXO-модели к параллельным изменениям состояния может принести огромный инновационный потенциал. Некоторые команды уже начали исследовать это направление, такие как основанное на клиентской верификации решение BitVM и другие.
Разработка и применение этой сокровищницы Биткойна может составлять менее 1%. Настоящая парадигмальная инновация не является простой имитацией, а заключается в принципах, стоящих за абстракцией. Как паровая машина Уатта не стала непосредственным поводом для промышленной революции, а термодинамические законы, которые были выведены людьми, вызвали научную революцию.
Если Сатоши Накамото - это Уатт, то Биткойн - это паровая машина. За последние 16 лет в индустрии криптовалют большинство людей создавали различные "паровые машины", но очень немногие задумывались о научных принципах, содержащихся в Биткойне. Индустрия остро нуждается в большем количестве людей, которые присоединятся и совместно продвинут революцию парадигмы Биткойна.