Споры о регулировании NFT SEC, OpenSea клянется защищать инновации
Недавно Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) направила OpenSea уведомление Уэллса, что означает, что SEC рассматривает возможность подачи иска против этой платформы. Этот шаг вызвал широкий интерес и обсуждение в сообществе криптовалют и NFT.
Для тех, кто не следит за последними событиями в SEC, это сообщение может показаться неожиданным: как NFT (включая коллекционные предметы, цифровое искусство, игровые предметы и билеты на мероприятия) могут иметь отношение к законам о ценных бумагах? Однако для тех, кто внимательно следит за политической и регуляторной ситуацией в криптовалюте, это больше вызывает чувство усталости и разочарования. Хотя криптовалюта долгое время оставалась в центре внимания SEC, расширение регулирования на область NFT означает, что SEC входит в совершенно новую и неизведанную сферу, что может негативно сказаться на потребителях, создателях и предпринимателях.
OpenSea твердо уверена в том, что ее деятельность полностью законна, и что пользователи на платформе не занимаются торговлей ценными бумагами, а покупают NFT. Цели пользователей при покупке NFT разнообразны: например, получение предметов в играх, поддержка любимых художников или выражение преданности определенной спортивной команде. Классификация NFT как ценных бумаг не только является неправильным пониманием закона, но и может поставить под угрозу существование художников, лишить права коллекционеров и игроков, а также подавить множество потенциальных инновационных приложений NFT.
Мы уже увидели, что методы правоприменения SEC негативно влияют на художественное выражение. Иск музыканта Джонатана Манна и концептуального художника Брайана Л. Фрая против SEC является典型ным примером. Они опасаются, что продажа их художественных и музыкальных произведений может быть расценена как выпуск незарегистрированных ценных бумаг, что ясно указывает на то, что ненадлежащее регулирование может иметь сдерживающий эффект на творческое выражение и инновации.
Если NFT на OpenSea будут классифицированы как ценные бумаги, это может вызвать цепную реакцию. Как предотвратить попадание некрипто коллекционных предметов (таких как физические или цифровые бейсбольные карточки) в эту категорию? Или физических и цифровых произведений искусства? Такой регуляторный подход может оказать глубокое влияние на весь рынок искусства и коллекционирования.
В деле Stoner Cats и его разрешении два нынешних комиссара SEC выразили несогласие, которое дополнительно подчеркивает потенциальное влияние на творческое выражение. Они отметили, что если к физическим коллекционным предметам будет применяться закон о ценных бумагах так же, как и к NFT, то креативность художников окажется под угрозой из-за юридической неясности. Независимо от того, продает ли художник физические отпечатки или NFT, он должен получить четкие указания о том, применим ли закон о ценных бумагах и как именно он применяется.
Чтобы поддержать создателей в их бесстрашных инновациях, OpenSea обещает предоставить 5 миллионов долларов для покрытия юридических расходов NFT-художников и разработчиков, получивших уведомление Уэллса.
OpenSea надеется, что SEC сможет пересмотреть свою позицию и более открыто подойти к этому вопросу. До тех пор OpenSea будет продолжать защищать свое видение лучшего интернета — наделение людей полномочиями и развитие креативности, а не подавление духа инноваций ненужной регуляторной нагрузкой.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Регулирование NFT SEC вызывает споры OpenSea клянется защищать инновации и свободу выражения
Споры о регулировании NFT SEC, OpenSea клянется защищать инновации
Недавно Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) направила OpenSea уведомление Уэллса, что означает, что SEC рассматривает возможность подачи иска против этой платформы. Этот шаг вызвал широкий интерес и обсуждение в сообществе криптовалют и NFT.
Для тех, кто не следит за последними событиями в SEC, это сообщение может показаться неожиданным: как NFT (включая коллекционные предметы, цифровое искусство, игровые предметы и билеты на мероприятия) могут иметь отношение к законам о ценных бумагах? Однако для тех, кто внимательно следит за политической и регуляторной ситуацией в криптовалюте, это больше вызывает чувство усталости и разочарования. Хотя криптовалюта долгое время оставалась в центре внимания SEC, расширение регулирования на область NFT означает, что SEC входит в совершенно новую и неизведанную сферу, что может негативно сказаться на потребителях, создателях и предпринимателях.
OpenSea твердо уверена в том, что ее деятельность полностью законна, и что пользователи на платформе не занимаются торговлей ценными бумагами, а покупают NFT. Цели пользователей при покупке NFT разнообразны: например, получение предметов в играх, поддержка любимых художников или выражение преданности определенной спортивной команде. Классификация NFT как ценных бумаг не только является неправильным пониманием закона, но и может поставить под угрозу существование художников, лишить права коллекционеров и игроков, а также подавить множество потенциальных инновационных приложений NFT.
! Борьба за лучший интернет
Мы уже увидели, что методы правоприменения SEC негативно влияют на художественное выражение. Иск музыканта Джонатана Манна и концептуального художника Брайана Л. Фрая против SEC является典型ным примером. Они опасаются, что продажа их художественных и музыкальных произведений может быть расценена как выпуск незарегистрированных ценных бумаг, что ясно указывает на то, что ненадлежащее регулирование может иметь сдерживающий эффект на творческое выражение и инновации.
Если NFT на OpenSea будут классифицированы как ценные бумаги, это может вызвать цепную реакцию. Как предотвратить попадание некрипто коллекционных предметов (таких как физические или цифровые бейсбольные карточки) в эту категорию? Или физических и цифровых произведений искусства? Такой регуляторный подход может оказать глубокое влияние на весь рынок искусства и коллекционирования.
В деле Stoner Cats и его разрешении два нынешних комиссара SEC выразили несогласие, которое дополнительно подчеркивает потенциальное влияние на творческое выражение. Они отметили, что если к физическим коллекционным предметам будет применяться закон о ценных бумагах так же, как и к NFT, то креативность художников окажется под угрозой из-за юридической неясности. Независимо от того, продает ли художник физические отпечатки или NFT, он должен получить четкие указания о том, применим ли закон о ценных бумагах и как именно он применяется.
! Стремление к лучшему интернету
Чтобы поддержать создателей в их бесстрашных инновациях, OpenSea обещает предоставить 5 миллионов долларов для покрытия юридических расходов NFT-художников и разработчиков, получивших уведомление Уэллса.
OpenSea надеется, что SEC сможет пересмотреть свою позицию и более открыто подойти к этому вопросу. До тех пор OpenSea будет продолжать защищать свое видение лучшего интернета — наделение людей полномочиями и развитие креативности, а не подавление духа инноваций ненужной регуляторной нагрузкой.
! Стремление к лучшему интернету