Tether'in düzenlenmemiş stablecoin'lerin kralı olarak hüküm sürmesi, ABD Senatosu'nun GENIUS Yasası'nı geçiremeyişi sayesinde yeni bir nefes aldı.
Kripto para stablecoin, birkaç Senato Cumhuriyetçisinin ve muhtemelen bazı Demokratların bunu ABD yargı yetkisi altına sokma çabasıyla, ABD'deki düzgün işini neredeyse sona erdirdi.
ABD Stabilcoin'leri için Ulusal Yeniliği Yönlendirme ve Kurma (GENIUS) Yasası radikal olmaktan uzaktı. Aslında, yıllardır gördüğümüz daha mantıklı kripto yasalarından biriydi. Stabilcoin émisyonlarına şeffaflık ve hesap verebilirlik getirmek amacıyla tasarlanmış olan bu yasa, temel koruma önlemlerini belirledi: lisanslama gereklilikleri, zorunlu rezerv açıklamaları ve federal denetim. Tam anlamıyla devrim niteliğinde değil, sadece sorumlu.
Tether için şans eseri, Senato yeni revize edilmiş GENIUS Yasası üzerine resmi tartışma başlatmak için oylamayı ilerletemedi.
Revize edilmiş GENIUS Yasası hükümleri, DeFi oyuncuları arasında soru işaretleri yarattı.
Eğer dijital varlık alanını beş dakikadan fazla takip ettiyseniz, Tether'ın her yerde olduğunu bilirsiniz — çoğu kripto ticaretini destekliyor, DeFi'ye likidite sağlıyor ve hatta bazı offshore piyasalarda yarı merkezi bir banka gibi hareket ediyor. Yine de, Tether uzun zamandır şeffaflık eksikliği ve belirsiz rezerv uygulamaları nedeniyle eleştiriliyor.
Bu yasa teklifi, Tether ve diğer ihraççıları daha net ve daha güvenli kurallara uymaya zorlayabilirdi. Ancak bunun yerine, Senato geri adım attı.
Başlangıçta Şubat ayında Senatör Bill Hagerty (R-TN) tarafından tanıtılan GENIUS) Yasası, Başkan Tim Scott (R-SC) ve Dijital Varlıklar Alt Komitesi Başkanı Cynthia Lummis (R-WY) tarafından ortaklaşa desteklenmiştir.
İki partili destek aldıktan sonra, Hagerty'nin yasası Perşembe günü Senato zemininde 48-49 oyla düştü.
Oylamadan önce, Cumhuriyetçi yasa yapıcılar tasarıyı revize etti ve bazı yasa yapıcıların daha önce okumadıkları veya gözden geçirmedikleri iddia ettikleri birkaç madde ekledi.
Bazıları Cumhuriyetçilerin yasada oylamayı aceleyle yaptığını ve müzakereleri erken sona erdirdiğini iddia etti. Bu faktörler ve duygular oylamayı etkiledi, birçok Demokrat, tasarıya desteklerini çekti.
Ayrıca, revize edilen tasarı, iki Demokratik destekçinin, Kirsten Gillibrand ve Angela Alsobrooks'un isimlerini içermiyor. Yeni tasarı artık yalnızca Cumhuriyetçiler tarafından destekleniyor ve yalnızca Senatörleri kapsıyor. Bill Hagerty, Tim Scott, Cynthia Lummis ve Sen. Dan Sullivan.
Ancak, en az bir Demokratın eş sponsor olarak katılması durumunda, tasarının Senato'da ilerleme şansı daha yüksek.
Yeni yasa tasarısı, yabancı stablecoin ihraççılarının Amerikan müşterilere hizmet sunarken ABD düzenlemelerine uymalarını zorunlu kılacak "extraterritoriality" (yurtdışı etkisi) içeriyor. Tether için bu hüküm, düzenleyici gri alanının sonunu ve daha sıkı denetimlerin başlangıcını anlamına gelebilir.
Ancak, önceki şartlara göre, tasarı stablecoin sağlayıcılarının diğer varlık türlerine genişlemesini desteklemektedir, bu da şirketin uzun vadede faydasına olabilir.
Eski versiyonun aksine, yeni tasarı, dijital varlık hizmet sağlayıcısını oluşturan unsurların kapsamını da genişletiyor; geliştiricileri, doğrulayıcı düğümleri ve kendi kendine saklama cüzdanlarının işletmecilerini içeriyor.
Yine de, tanım değişikliği, DeFi protokollerinin farklı kolaylaştırıcıları üzerindeki olası etkisi ve bunların Banka Gizliliği Yasası ve AML yasalarına uyması gerekip gerekmediği konusunda endişeleri artırıyor. Ayrıca, dijital varlık hizmet sağlayıcıları artık merkezi olmayan stablecoin'ler gibi yetkisiz kullanımları nedeniyle cezalandırılabilir.
Ayrıca, yeni GENIUS Yasası Hazine Bakanı'na daha küçük veya pilot projeler için düzenlemeleri gevşetme ve ‘acil durumlarda’ tek başına hareket etme yetkisi veriyor, bu da olası yürütme aşımına dair soruları gündeme getiriyor.
Bununla birlikte, şimdi tasarı kamuya açık olduğuna göre, kripto topluluğu avantajlarını, sektöre olası etkisini ve Mart ayında Senato Komitesince onaylanan tasarıdan nasıl farklılaştığını değerlendirebilir.
Stablecoin yasası yeniden tartışmaya açılabilir.
Stablecoin yasası ilerlemeyi başaramadı, ancak bazı analistler bunun sadece geçici bir çıkmaz olduğunu ve yasaların sonunda geçebileceğini düşünüyor.
Coinbase'te ABD politikası başkan yardımcısı Kara Calvert, "Bu, başka bir gün mücadele edecek. […] Oylamanın geçmesini ister miydim? Kesinlikle. Bu günü daha iyi hale getirir miydi? Kesinlikle. Ama bu yasa tasarısının öleceğini ya da bu konunun ortadan kalkacağını düşünerek ayrılmadım."
Senatör Ruben Gallego, Senato'nun Dijital Varlıklar Alt Komitesindeki en üst düzey Demokrat, yasayı değerlendirmek için yasama organlarına ek zaman tanımak amacıyla oylamayı Pazartesi gününe ertelemeyi istemişti. Ancak, bu talebi reddedildi ve yasa teklifi ilerleyemedi.
Bu arada, kripto savunuculuk grubu The Digital Chamber'ın CEO'su Cody Carbone, Perşembe günü tasarının reddedilmesini bir geri adım olarak kabul etti ancak bunun hala "yenilgiye çok uzak" olduğunu düşünüyor.
Bazı analistler, Mayıs ayının sonuna kadar stablecoin tasarısı üzerine tartışmalara başlamak için başka bir oylama olabileceğini de savundu.
Eğer yasa yapıcılar tüketicileri koruma, yeniliği teşvik etme ve finansal teknolojide liderliği yeniden kazanma konusunda ciddilerse, kişisel politikaların temel yasaların önünü kesmesine izin veremezler.
GENIUS Yasası sadece Tether ile ilgili değildi. Dijital dolarların dünyanın en büyük ekonomisinde nasıl işlemesi gerektiğine dair bir taslak oluşturmakla ilgiliydi. O taslağın yakında çizilmesi gerekiyor, ister bu yasa ile ister başka bir yasa ile.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Tether'in ücretsiz yolculuğu neredeyse sona erdi — Senato, DeFi'yi sarsabilecek yasayı engelledi
Tether'in düzenlenmemiş stablecoin'lerin kralı olarak hüküm sürmesi, ABD Senatosu'nun GENIUS Yasası'nı geçiremeyişi sayesinde yeni bir nefes aldı.
Kripto para stablecoin, birkaç Senato Cumhuriyetçisinin ve muhtemelen bazı Demokratların bunu ABD yargı yetkisi altına sokma çabasıyla, ABD'deki düzgün işini neredeyse sona erdirdi.
ABD Stabilcoin'leri için Ulusal Yeniliği Yönlendirme ve Kurma (GENIUS) Yasası radikal olmaktan uzaktı. Aslında, yıllardır gördüğümüz daha mantıklı kripto yasalarından biriydi. Stabilcoin émisyonlarına şeffaflık ve hesap verebilirlik getirmek amacıyla tasarlanmış olan bu yasa, temel koruma önlemlerini belirledi: lisanslama gereklilikleri, zorunlu rezerv açıklamaları ve federal denetim. Tam anlamıyla devrim niteliğinde değil, sadece sorumlu.
Tether için şans eseri, Senato yeni revize edilmiş GENIUS Yasası üzerine resmi tartışma başlatmak için oylamayı ilerletemedi.
Revize edilmiş GENIUS Yasası hükümleri, DeFi oyuncuları arasında soru işaretleri yarattı.
Eğer dijital varlık alanını beş dakikadan fazla takip ettiyseniz, Tether'ın her yerde olduğunu bilirsiniz — çoğu kripto ticaretini destekliyor, DeFi'ye likidite sağlıyor ve hatta bazı offshore piyasalarda yarı merkezi bir banka gibi hareket ediyor. Yine de, Tether uzun zamandır şeffaflık eksikliği ve belirsiz rezerv uygulamaları nedeniyle eleştiriliyor.
Bu yasa teklifi, Tether ve diğer ihraççıları daha net ve daha güvenli kurallara uymaya zorlayabilirdi. Ancak bunun yerine, Senato geri adım attı.
Başlangıçta Şubat ayında Senatör Bill Hagerty (R-TN) tarafından tanıtılan GENIUS) Yasası, Başkan Tim Scott (R-SC) ve Dijital Varlıklar Alt Komitesi Başkanı Cynthia Lummis (R-WY) tarafından ortaklaşa desteklenmiştir.
İki partili destek aldıktan sonra, Hagerty'nin yasası Perşembe günü Senato zemininde 48-49 oyla düştü.
Oylamadan önce, Cumhuriyetçi yasa yapıcılar tasarıyı revize etti ve bazı yasa yapıcıların daha önce okumadıkları veya gözden geçirmedikleri iddia ettikleri birkaç madde ekledi.
Bazıları Cumhuriyetçilerin yasada oylamayı aceleyle yaptığını ve müzakereleri erken sona erdirdiğini iddia etti. Bu faktörler ve duygular oylamayı etkiledi, birçok Demokrat, tasarıya desteklerini çekti.
Ayrıca, revize edilen tasarı, iki Demokratik destekçinin, Kirsten Gillibrand ve Angela Alsobrooks'un isimlerini içermiyor. Yeni tasarı artık yalnızca Cumhuriyetçiler tarafından destekleniyor ve yalnızca Senatörleri kapsıyor. Bill Hagerty, Tim Scott, Cynthia Lummis ve Sen. Dan Sullivan.
Ancak, en az bir Demokratın eş sponsor olarak katılması durumunda, tasarının Senato'da ilerleme şansı daha yüksek.
Yeni yasa tasarısı, yabancı stablecoin ihraççılarının Amerikan müşterilere hizmet sunarken ABD düzenlemelerine uymalarını zorunlu kılacak "extraterritoriality" (yurtdışı etkisi) içeriyor. Tether için bu hüküm, düzenleyici gri alanının sonunu ve daha sıkı denetimlerin başlangıcını anlamına gelebilir.
Ancak, önceki şartlara göre, tasarı stablecoin sağlayıcılarının diğer varlık türlerine genişlemesini desteklemektedir, bu da şirketin uzun vadede faydasına olabilir.
Eski versiyonun aksine, yeni tasarı, dijital varlık hizmet sağlayıcısını oluşturan unsurların kapsamını da genişletiyor; geliştiricileri, doğrulayıcı düğümleri ve kendi kendine saklama cüzdanlarının işletmecilerini içeriyor.
Yine de, tanım değişikliği, DeFi protokollerinin farklı kolaylaştırıcıları üzerindeki olası etkisi ve bunların Banka Gizliliği Yasası ve AML yasalarına uyması gerekip gerekmediği konusunda endişeleri artırıyor. Ayrıca, dijital varlık hizmet sağlayıcıları artık merkezi olmayan stablecoin'ler gibi yetkisiz kullanımları nedeniyle cezalandırılabilir.
Ayrıca, yeni GENIUS Yasası Hazine Bakanı'na daha küçük veya pilot projeler için düzenlemeleri gevşetme ve ‘acil durumlarda’ tek başına hareket etme yetkisi veriyor, bu da olası yürütme aşımına dair soruları gündeme getiriyor.
Bununla birlikte, şimdi tasarı kamuya açık olduğuna göre, kripto topluluğu avantajlarını, sektöre olası etkisini ve Mart ayında Senato Komitesince onaylanan tasarıdan nasıl farklılaştığını değerlendirebilir.
Stablecoin yasası yeniden tartışmaya açılabilir.
Stablecoin yasası ilerlemeyi başaramadı, ancak bazı analistler bunun sadece geçici bir çıkmaz olduğunu ve yasaların sonunda geçebileceğini düşünüyor.
Coinbase'te ABD politikası başkan yardımcısı Kara Calvert, "Bu, başka bir gün mücadele edecek. […] Oylamanın geçmesini ister miydim? Kesinlikle. Bu günü daha iyi hale getirir miydi? Kesinlikle. Ama bu yasa tasarısının öleceğini ya da bu konunun ortadan kalkacağını düşünerek ayrılmadım."
Senatör Ruben Gallego, Senato'nun Dijital Varlıklar Alt Komitesindeki en üst düzey Demokrat, yasayı değerlendirmek için yasama organlarına ek zaman tanımak amacıyla oylamayı Pazartesi gününe ertelemeyi istemişti. Ancak, bu talebi reddedildi ve yasa teklifi ilerleyemedi.
Bu arada, kripto savunuculuk grubu The Digital Chamber'ın CEO'su Cody Carbone, Perşembe günü tasarının reddedilmesini bir geri adım olarak kabul etti ancak bunun hala "yenilgiye çok uzak" olduğunu düşünüyor.
Bazı analistler, Mayıs ayının sonuna kadar stablecoin tasarısı üzerine tartışmalara başlamak için başka bir oylama olabileceğini de savundu.
Eğer yasa yapıcılar tüketicileri koruma, yeniliği teşvik etme ve finansal teknolojide liderliği yeniden kazanma konusunda ciddilerse, kişisel politikaların temel yasaların önünü kesmesine izin veremezler.
GENIUS Yasası sadece Tether ile ilgili değildi. Dijital dolarların dünyanın en büyük ekonomisinde nasıl işlemesi gerektiğine dair bir taslak oluşturmakla ilgiliydi. O taslağın yakında çizilmesi gerekiyor, ister bu yasa ile ister başka bir yasa ile.