Conflux'un kurucusu Long Fan: Teknik kararlılık ve uyumluluk yolu blok zincirinin geleceğini şekillendiriyor

Bilim insanı TANIMLAMA benim temel rengimdir: Conflux kurucusu Long Fan ile röportaj

15 Mayıs'ta Conflux, Hong Kong'da Dijital Finans ve Ekosistem Geliştirme Konferansı düzenledi. Conflux Network'ün kurucusu Profesör Long Fan, bir kez daha kamuoyunun önüne çıktı. Bu Tsinghua mezunu, MIT doktorası sahibi ve şu anda Toronto Üniversitesi'nde profesör olan Long Fan, son birkaç yıldır neredeyse kamuoyundan uzak kalmıştı ve ekibini, Conflux'u Çin'in tek uyumlu halka açık zinciri olarak teknik keşif ve küresel genişleme konusunda sessizce yönlendirmiştir.

RWA çılgınlığı, Memecoin patlaması ve stabilize paraların hızla derinleşen gelişimi karşısında, blok zincirinin çağının temposu her zamankinden daha hızlı. Conflux, teknik kararlılığını nasıl koruyor? Tek uyumlu Çinli halka açık blok zinciri olarak, Conflux'un uyumlu TANIMLAMA arkasındaki uzun vadeli düşünce nedir?

Bu röportajda, Profesör Long Fan ilk kez yol seçimini, sektör trendlerine dair bağımsız değerlendirmesini ve genç geliştiricilere yönelik önerilerini sistematik bir şekilde paylaştı.

Bilim insanı TANIMLAMA benim temelim: Conflux kurucusu Long Fan ile röportaj - Tsinghua Yao Sınıfı'ndan yüksek performanslı blockchain Conflux'a teknik bağlılık

Girişimcilik Amacı ve Conflux'un Teknolojik Temeli

Soru: Lütfen kendinizi kısaca tanıtır mısınız? Kendinizi tanıtırken, insanların en çok hatırlamasını istediğiniz hangi tanım? Neden?

Cevap: Ben bir bilgisayar bilimi araştırmacısıyım. Bunu herkesin sıkça söylediği "bilim insanı" olarak düşünebilirsiniz, bu belki de yaptığım her şeyi kapsayan en basit tanım. İster Conflux'un kurucusu olayım, ister MIT'de öğrenim görmüş olayım, şimdi Toronto Üniversitesi'nde öğretim üyeliği yapıyor olmam, aslında bu kimliğin bir parçası ya da bu kimliğin gelişim süreci.

Soru: Eğer Conflux'u sadece bir cümle ile tanıtmanız gerekirse, nasıl tanımlarsınız?

Cevap: Conflux şu anda Çin veya Asya merkezli yüksek performanslı bir kamu blok zinciri olma amacını sürdürüyor ve Web 3.0 çağının önemli bir altyapısı olmayı hedefliyor. Bu, sürekli olarak yaptığımız bir şeydir ve yapmaya devam edeceğimiz bir şeydir.

Soru: Conflux'un stabil coinler ve ödemeler konusunda ne gibi büyük avantajları var?

Cevap: Conflux'un teknik açısından en büyük avantajı, genel teknik mimarimizin merkeziyetsizlik ve güvenlikten ödün vermeden yüksek performanslı TPS'yi gerçekleştirmesidir. Ağımız 3000-6000 TPS'yi destekleyebilmekte ve onay süresi de oldukça hızlıdır. Tüm bunlar, düğüm sayısını azaltmadan ve güvenlikten ödün vermeden başarılmıştır.

Bu, teknik olarak büyük bir avantajımız ve uzun süreli bir doğrulama sürecinden geçmiştir. Örneğin, Conflux ana ağı başladığından beri sıfır güvenlik kazası yaşamıştır, bu da mimarinin istikrarını ve güvenilirliğini göstermektedir. Yaptığımız şey, benzersiz pazar veya endüstri konumumuza dayanmakta, en iyi yaptığımız ya da yapmamız gereken şeylere odaklanmaktayız. Offshore RMB, stabilcoin gibi alanlarda aktif olarak ilerlediğimiz görülmektedir, ayrıca Çin Telekom ile işbirliği içinde BSIM kartına da odaklanıyoruz.

Uyum, "kazanılan" değil, "uzun vadeli inanç + yol seçimi"dir.

Soru: Conflux, Bir Kuşak Bir Yol kapsamındaki uluslararası ticaret senaryoları için bir stratejik işbirliği anlaşması imzaladı. Hızla hayata geçirebileceğinizi düşündüğünüz neler var?

Cevap: Bence dikkat edilmesi gereken iki yön var. Örneğin şu anda ilerleyen offshore Çin yuanı istikrarlı parası, ekosistem ortaklarımız her açıdan uyumlu hale geldi. Şu anda müzakere edilen ana konu ise: offshore Çin yuanı istikrarlı parasını daha iyi bir şekilde nasıl yayımlayabiliriz, böylece daha fazla insanın erişimine açılabilir ve bu sahalarda uygulanabilir hale gelebilir. Bu nedenle, çok yakında uyumlu bir offshore Çin yuanı istikrarlı parası zincirimizde çalışmaya başlayacak ve bu projeyi daha geniş kitlelere ulaştırmak için bir dizi ekosistem çözümü sunacağız.

İkincisi BSIM kartıdır, tüm teknolojinin Ar-Ge süreci temel olarak sona ermiştir, önümüzdeki birkaç ay içinde bazı yurtdışı pazarlarda bir veya birkaç BSIM kartı sunmayı bekliyoruz, bu da kullanıcıların gerçekten BSIM kartını kullanmalarını sağlayacaktır. Eğer etkiler beklenildiği gibi olursa, daha fazla tanıtım beklenebilir ve hatta diğer operatörlerle de işbirliği yapılarak tanıtım yapılma olasılığı vardır.

Soru: Conflux, uyumluluk açısından önemli avantajlara sahip olan nadir halka açık blockchain projelerinden biridir. Bu tür bir yolun, tüm sektöre olumlu bir sinyal verebileceğini düşünüyor musunuz?

Cevap: Bizim sürekli olarak benimsediğimiz bir yol bu, ilettiğimiz mesaj, herkese uyum sağlamanın mümkün olduğunu ve bu şekilde devam etmenin mümkün olduğunu söylüyor.

Şimdi biz Çin'deki tek uyumlu kamu zinciri haline geldik, bunun aslında tarihsel bir nedeni var. Bu, bizim bunu kazandığımız anlamına gelmiyor; aksine, önceki bir düzenleme ve politika dalgasında, çoğu ekip bu konuyu gönüllü olarak bıraktı. Birçokları, Çin'de uyum sağlamak ve düzenleyicilerle iletişim maliyetlerini korumak gibi kısa vadeli stratejik düşüncelerden dolayı, Singapur'a taşınmayı tercih etti. Biz uyumlu bir gelişim yolunu sürdürdüğümüz için, üstlendiğimiz uyum maliyetleri aslında çok yüksek. Bu da birçok kararda daha fazla ihtiyatlı olmamız gerektiği anlamına geliyor.

Her zaman bu işin büyük bir değere sahip olduğuna inanıyoruz. Aynı zamanda, düşüncelerimiz de oldukça doğal. Çünkü çekirdek ekibimizin çoğu üyesi Tsinghua Üniversitesi'nden mezun, ayrıca yurtdışında eğitim almış bazı araştırmacılar da var. Herkes aslında çok teknik yönlü, ciddi bir iş yapıyor. Kendimize soruyoruz, neden yurtdışına sürgün edilmek zorundayız? Normal bir gelişim yolu izleyebileceğimizi düşünüyoruz. Her zaman uyum konusunda, düzenleyicilerle iletişim kurmanın tamamen imkansız olmadığını düşünüyoruz.

Soru: Conflux son zamanlarda Hong Kong'da da aktif bir şekilde yer alıyor, bu süreçte Hong Kong'un nasıl bir rol oynadığını düşünüyorsunuz?

Cevap: Öncelikle, Hong Kong şu anda blok zincirinin "özel bölgesi" olarak anlaşılabilir. Bunu şöyle anlayabiliriz: Çin, karşısında hem fırsatlar hem de büyük riskler barındıran tamamen yeni bir şeyle karşılaştığında, genellikle önce bir özel bölge kurarak pilot uygulama yapmayı tercih eder. Blok zinciri, bunun tipik bir örneğidir ve Hong Kong bu rolü üstlenmiştir. Belirli bir süre boyunca Hong Kong'da her türlü uygulamanın yasal olarak gerçekleştirilebileceğini ve çeşitli politik risklerden endişe etmeden yapılabileceğini düşünebilirsiniz. Bu ortam, doğrudan belirgin bir sonucu beraberinde getirmiştir: Ana karaya kıyasla, Hong Kong'daki uyum maliyetleri çok daha düşüktür.

Aslında, bu konuya sektördeki özelliklerden yola çıkarak bakıyoruz. Şu anda sektör bir pencere dönemindedir. Sadece Çin değil, dünyanın büyük çoğunluğundaki blockchain projeleri dağıtık ofislerdir. Bu durumda, "insan nerede" ve "proje nerede kayıtlı" genellikle iki ayrı şeydir. Son zamanlarda birçok projenin, takım üyeleri nerede olursa olsun, projeyi Hong Kong'da kaydetmeyi seçtiğini göreceksiniz. Sebep çok basit: Bir kez "Hong Kong projesi" haline geldiğinde, uyum sağlamak çok daha kolay hale geliyor ve gereksiz sorunlarla karşılaşmak da pek olası değil. Bu açıdan bakıldığında, Hong Kong doğal bir politika avantajı dönemindedir ve bu çok önemli bir fırsat penceresidir.

Elbette, son zamanlarda sektörle ilgili kişilerle konuştuğumda, Hong Kong'un şu anda belirli bir aciliyet hissettiğini öğrendim; bu aciliyet esas olarak Amerika Birleşik Devletleri ve diğer yurtdışı bölgelerden kaynaklanıyor. Diğer yerler, blok zinciri konusunda oldukça hızlı adımlar atıyorlar. Hong Kong'un politikası nispeten açık olsa da, Hong Kong içindeki bazı kişiler de düşünmekte: Mevcut politika uygulamaları hala fazla mı temkinli? Eğer mevcut hızda devam edilirse, gelecekte bazı önemli fırsatların kaçırılması muhtemel. Bu belki de gelecekte Hong Kong'un politikalarında daha fazla ayarlama ve hızlandırma gerektiren bir yön olabilir.

RWA evrimdir, Memecoin insanlıktır: Blok zinciri dünyasının iki kutuplu hayatta kalma yasası

Soru: Son zamanlarda ilgi çeken RWA alanını ve daha önce Memecoin'in yarattığı piyasa heyecanını nasıl değerlendiriyorsunuz?

Cevap: Öncelikle, ben her zaman şöyle düşündüm; RWA bir balon değil, stabilcoinler de bir balon değil. Temelde, bunlar, endüstrinin düzenleyici engelleri aşarken, mevcut çerçeve kısıtlamalarını aşarken, sürekli olarak yeni anlatım yolları arayarak kendi gelişim yollarını optimize etme sürecini temsil ediyor. Bu durum kendisi anlamlıdır ve insanlığın blok zinciri teknolojisini daha iyi kullanma sürecinde attığı önemli bir adımdır.

Eskiden "stablecoin" hakkında konuşuyorduk, şimdi daha çok "RWA" hakkında konuşuyoruz, ama aslında bu aynı şey; sadece kavram sürekli genişliyor ve anlatım sürekli evrim geçiriyor. Bunu, sektör içindeki kişilerin anlatımı sürekli olarak düzeltip güncellediği, blok zincirinin nasıl uygulanması gerektiğini dışarıdan daha kolay anlaşılır ve kabul edilebilir bir şekilde yeniden açıkladığı şeklinde anlayabiliriz. Bu yüzden bunun bir iyi şey olduğunu ve bir balon olmadığını düşünüyorum.

Bence Memecoin, insanlığın eski bir ihtiyacıdır. Aslında çok basit, kumar oynama isteği insanın eski bir ihtiyacıdır. Eğer kumar oynamak kesinlikle bir balon ise, o zaman Las Vegas kumarhaneleri çoktan kapanmış olmalıydı.

Memecoin'den bahsettiğimizde, benim görüşüm şudur: İnsanlar doğası gereği "bir şans denemek" istemektedirler ve Memecoin esasen bu ihtiyacın bir yansımasıdır, "kripto çağında bir kumar" türüdür.

Memecoin ve kumar gibi, her ikisinde de birisi bankacıdır, hatta Amerikan başkanı bile bu masa üzerinde bankacı olabilir. Las Vegas'taki kumarhanelerde de bankacılar vardır, kumarhane kendisi de bir bankacıdır. Yani, bu tür şeylerin "balon" olup olmadığını soruyorsanız, bence bu sorunun cevabı, "kumar" konusundaki tutumunuza bağlıdır.

Eğer kumar gibi bir talebin var olmaması gerektiğini düşünüyorsanız, bunu bir balon olarak görebilirsiniz; ancak insan doğasında risk, heyecan ve belirsizlik arzusunun bulunduğunu kabul ediyorsanız, o zaman bu sadece başka bir ifade biçimi, başka bir oyun masasıdır.

Soru: Conflux ekibi, 18 yılından beri "Asya Yüksek Performanslı Kamu Zinciri" teknolojik yolunu benimsemekte kararlı, eğer bu süreyi beş yıl veya daha uzun bir süreye yayarsak, Conflux'un yapmakta olduğu şeylerin hala aynı olmasını mı umuyorsunuz?

Cevap: Bence, bu yönde devam edeceğiz. Elbette, bir umudum varsa, bu yaptığımız şeylerin önemli bir ilerleme kaydetmesidir; hatta yaptığımız şeyler ve yöntemler birçok ekibin yaptıklarından farklı olsa bile.

Birçok ekibin yaklaşımı şudur: Bir trend ortaya çıktığında, hemen piyasa ritmine uyarak iki hafta içinde yeni bir proje sunarlar. Ancak, bizim ekibimiz stratejik olarak daha ölçülü ve sağlam bir yaklaşım sergilemektedir. İlerlediğimiz konular genellikle daha yavaş bir tempoya sahiptir; bir yandan yönün kendisinin zamanla olgunlaşması gerekir, diğer yandan uzun vadeli çabamızın gerçekten gerekli olmasıdır. Ancak her zaman bu yönün fırsatlarının var olduğuna inanıyoruz. Özellikle mevcut uluslararası durumun sürekli değiştiği bir ortamda, tutunduğumuz yön, yavaş yavaş değerini ve anlamını göstermeye başlamaktadır. Bu değer kısa vadede o kadar belirgin olmayabilir, ancak uzun vadede sağlam ve net bir şekilde ortadadır.

Bu yüzden geleceğe dair beklentilerimden bahsedecek olursam: dört, beş yıl sonra yaptığımız şeylerin kesinlikle şu andan daha büyük bir ilerleme kaydedeceğine inanıyorum. Bu sürekli yatırımın nihayetinde bir geri dönüş sağlayacağına inanmaktan yanayım.

Soru: Eğer şu anda yeni geliştiriciler sektöre girmek istiyorlarsa, onlara alt yapı, uygulama katmanı veya başka bir yönü mü yapmalarını önerirsiniz?

Cevap: Bence bu aslında geliştiricinin kişisel durumuna veya ekibin durumuna bağlı.

Aslında şu anda Çin blockchain endüstrisinde, iki ana çalışma tarzı var. Birincisi, kısa vadeli fırsatları değerlendirmede iyi olan, hızlı iterasyon ve hızlı hata yapma yeteneğine sahip olanlar. Bu endüstride gerçekten birçok fırsat var ve hızla büyütülebilecek birçok dikkat çekici senaryo da mevcut. Eğer güçlü bir uygulama becerisine ve ritim anlayışına sahip bir ekip iseniz, trendleri aktif bir şekilde kovalamaya istekliyseniz, o zaman daha çok uygulama katmanına yönelik yönleri denemeyi düşünebilirsiniz. Bu tür fırsatlar gerçekten mevcut. Ancak öncelikle, bu tempoya gerçekten uyum sağlayıp sağlayamayacağınız önemli. Bu tempoya uyum sağlamak, sürekli olarak çeşitli trendleri takip etmeniz, çeşitli ilgili ürünleri veya oyunları denemeniz gerektiği anlamına gelebilir.

Başka bir yaklaşım, uzun vadeli yatırımlar yapabileceğiniz bir yön seçmektir; bu, altyapı, belirli bir niş uygulama ya da Infra katmanındaki teknolojik boşluk olabilir. Bu yönün gerçek, karşılanmamış bir talebin var olduğunu onayladığınız sürece, odaklanmaya karar verebilirsiniz. Bu yaklaşımın zorluğu, gerçekten uzun vadeli bir inanç gerektirmesidir. Çünkü tüm sektör...

CFX-3.34%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 4
  • Repost
  • Share
Comment
0/400
RugPullSurvivorvip
· 08-09 23:05
Bu kişi gerçekten çok şey biliyor.
View OriginalReply0
TokenGuruvip
· 08-09 23:02
Eski proje cfx şimdi böyle ciddi bir şekilde yapılıyor, yine aynı söz; teknik inanılmaz bir şey değil, bir dalga piyasası inanılmaz.
View OriginalReply0
TokenStormvip
· 08-09 22:57
On-chain veriler, Tsinghua doktora ne yapsın, yine de shitcoin trendinden hızlı koşamaz.
View OriginalReply0
PaperHandSistervip
· 08-09 22:53
Prof. Longfan her zaman içerik odaklı, teknolojiyi kavramlarla oynamadan anlatıyor.
View OriginalReply0
  • Pin
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)