StarkWare konferansına katılmayı her zaman umuyordum çünkü StarkWare ekosistemini Ethereum'un diğer kısımları kadar derinlemesine bilmiyorum.
Bu anlaşılabilir, çünkü Stark dünyasını oluşturan birçok bileşen özelleştirilmiştir. Örneğin, Starknet'in kendi özelleştirilmiş geliştirme dili olan Cairo'su ve kendi özelleştirilmiş sanal makinesi olan CairoVM'si vardır.
Bu, Ethereum ve Starknet geliştirici toplulukları arasında bir mesafe oluşmasına neden oldu; diğer L2'lere kıyasla, iki ağ arasındaki fark daha büyüktür.
Aşağıda bu yolculukta öğrenmek istediğim birkaç alan var:
Neden bu özelleştirilmiş yaklaşımı benimsemek istiyorlar? Özelleştirilmiş geliştirme ortamı ne tür avantajlar sağlayabilir? Bu, geliştiriciler için ne kadar engel oluşturur? Cairo'nun sağladığı faydalar, Ethereum ağ etkisini kaybetmenin maliyetini aşacak mı?
Starknet durumu nedir? Topluluğun Starknet'e olan aidiyet hissi nasıldır? Topluluk Starknet yönetiminde sesini nasıl çıkarır?
Şu anda ne inşa ediliyor? Starknet üzerinde hangi ekipler ne tür projeler geliştiriyor? Starknet onlara ne tür fırsatlar sundu?
Tüm sorularım yanıtlandı ve kazancım beklentilerimin çok üzerinde oldu.
Starknet topluluğunun kültürünün bu kadar güçlü olacağını beklemiyordum. Açıkça, Starknet ağının hala genç olmasına rağmen, gelişiminin ilk aşamalarına tanıklık ediyoruz.
Starknet hala başlangıç aşamasında, ayakta durmayı öğrenmeye çalışıyor, yürümeyi söylemeye gerek yok. Ancak, Starknet topluluğundan hissettiğim enerji ve sahiplenme ruhu, bu yeni ekosistemle ilgili bana güven veriyor.
StarkWare konferansında öğrendiğim beş şey şunlardır:
1. Starknet henüz başlangıç aşamasında
Tel Aviv'e ulaştıktan sonra Hacker House'a geldim, burada yüzlerce geliştirici toplandı. Geliştirdikleri çeşitli projeleri öğrenme fırsatım oldu.
Starknet Vakfı'nın iki temsilcisi, Starknet topluluğu yönetiminin mevcut durumunu tanıttıkları bir "yönetim semineri" düzenledi. Açıkça görülüyor ki, Starknet'in yönetimi hala erken aşamalarda. Yeni bir şeyin doğuşuna tanık oluyoruz, nasıl ses çıkaracağını ve nasıl ayakta duracağını öğreniyor. Heyecan verici olan, Starknet'in çok sayıda geliştiriciyi çekmesi ve bunların aktif bir şekilde katılmak ve bu sürecin bir parçası olmak istemeleridir.
Şu anda, Starknet yönetim organizasyonu esas olarak protokol geliştiricilerinden oluşmaktadır, Cairo geliştirici topluluğu etkili olmasına rağmen, sayıları görece azdır.
Geliştiricilerle iletişim kurarken, "Bu bizim ağımız" havasını hissettim. Bazı Starknet geliştiricileri, "Yapmakta olduğum şeye sahip olabilirim" gerçeğinin farkına varıyor gibi görünüyor. Tüm toplulukta iyimserlik ve heyecan dolu, ama bazı endişeleri de hissediyorum.
Starknet'in nihai hedefi tamamen merkeziyetsiz ve topluluk tarafından işletilen bir sistem olmaktır, ancak Starknet topluluğu henüz başlangıç aşamasındadır ve yapılacak çok iş vardır.
Yine de, bu kripto topluluğu zorluklar karşısında geri adım atmadı ve çözümlerin aynı anda ortaya çıkması gerekmiyor. Starknet topluluğu zorluklarla yüzleşmeye hazır görünüyor.
2. Starknet büyük ölçüde Ethereum'dan bağımsızdır
Ethereum ekosisteminde bir süre kaldıysanız, StarkWare ile daha büyük Ethereum ekosistemi arasında belirgin bir fark olduğunu fark etmiş olabilirsiniz.
Teknik açıdan bakıldığında, bu anlaşılabilir. Starknet büyük ölçüde Ethereum'dan bağımsız bir tekniktir, aslında sadece Ethereum'u veri katmanı olarak kullanmaktadır (, ancak Starknet aynı zamanda Ethereum varlıklarıyla da etkileşimde bulunabilir ).
Teorik olarak, Starknet'i herhangi bir L1 üzerinde dağıtabilirsiniz, çünkü StarkWare kendini optimize eden bir teknoloji geliştirmiştir.
Bu, bazı yönlerden Ethereum maksimalistlerinin hoşnutsuzluğunu tetikledi, geçmişte ben de şu düşünceye sahip olduğumu kabul ediyorum: "EVM kullanmamak nasıl cesaret edersin!?"
Bu önyargıya sahip olduğumu fark ettim, bu yüzden StarkWare'ın bakış açısından bu konuya katılma fırsatını değerlendirmek istiyorum.
Açıkça, Ethereum'un ağ etkisinden ayrılmak ve aşağıdan yukarıya, kendini optimize eden bir ekosistem kurmak doğru bir seçimdir. Cairo'nun tasarım seçimlerini ve Uri ile Eli'nin öncülük ettiği teknolojiyi detaylı bir şekilde anlamanın ardından, tüm mantık netleşti.
SNARK'lar ve STARK'lar oldukça mükemmel teknolojilerdir, her birinin en iyi versiyonu tam anlamıyla gerçekleştirilmelidir. StarkWare bu alanda en ileri giden gibi görünüyor.
3. Cairo'nun öğrenim maliyeti benim düşündüğüm kadar yüksek olmayabilir
EVM maksimalisti olarak sahip olduğum önyargıları bildiğim için, bu StarkWare konferansını Cairo geliştirici deneyimime dair anlayışımı yeniden gözden geçirmek için kullanmak istiyorum.
Cairo, StarkWare ekosistemi için özel olarak tasarlanmış bir programlama dilidir.
Dikkatimi çeken bir tema, StarkWare ekosisteminin kendisi için optimize edilmiş olması, diğer L2'lerin ise Ethereum için optimize edilmiş olmasıdır. StarkWare ve Starknet'in felsefesi, Starknet'in en iyi hali olmak istemesidir; bu, StarkWare teknolojisinin potansiyelini en üst düzeye çıkarmak için sıfırdan bir programlama dili inşa etmeyi de içermektedir.
Ethereum ağ etkisini elde etme fırsatını feda etmesine rağmen, bu tasarım seçeneğinin mantığını inkar etmek zor, özellikle de Cairo'nun kendi ağ etkisinin kritik bir noktaya ulaştığı göz önüne alındığında ( muhtemelen çoktan )'e ulaştı.
Ayrıca, ekipler Solidity ve Cairo arasında geliştirici ara yazılım köprüleri inşa etti, örneğin Kakarot.
4. Akıllı Sözleşme Cüzdanı + L2
Akıllı sözleşme cüzdanı (SCW) ve "hesap soyutlama (AA)" büyük ölçüde eş anlamlıdır. Herkes hemfikir: hesap soyutlama, kripto alanındaki en kötü isimlerden biridir, bir diğer kötü isim ise "EOA: Dışarıdan sahip olunan hesap"tır; bu, akıllı sözleşme cüzdanına karşıt bir cüzdan türüdür.
Ethereum üzerindeki tüm cüzdanlar bu iki türden birine aittir: EOA veya akıllı sözleşme cüzdanı (SCW).
Çoğu insan EOA cüzdanı kullanıyor, bunlar arasında Ledger, Metamask, Phantom, Coinbase cüzdanları vb. bulunuyor. Şu anda insanlar tarafından kullanılan kripto cüzdanların yaklaşık %99'u EOA cüzdanıdır.
Akıllı sözleşme cüzdanlarının potansiyeli sonsuzdur. EOA, Bitcoin için neyse, SCW de Ethereum için odur.
Ledger'iniz, Metamask'iniz veya diğer EOA cüzdanlarınız yalnızca bir şey yapabilir, o da imzalamaktır. Ancak akıllı sözleşme cüzdanı (SCW) Turing tam cüzdanıdır. Ethereum'un parayı ve yazılımı birleştirdiği gibi, hesap soyutlaması da yazılımı cüzdanlarımıza enjekte etmemizi sağlıyor.
Akıllı sözleşme cüzdanı (SCW), kripto para için kullanıcı deneyiminde büyük bir yükseliş sağlayacak, kripto cüzdanları zor ve sezgisel olmayan hale getiren birçok unsuru ortadan kaldıracak. Hesap soyutlaması, tamamen yeni bir tasarım alanı açtı ve bu, başlı başına 0'dan 1'e bir sıçrama.
StarkWare konferansında, iki ana akıllı sözleşme cüzdanı (SCW) ekibi: Argent X ve Braavos.
Uzun zamandır, akıllı sözleşme cüzdanı (SCW), özellikle ZK L2'de L2 üzerinde yeniliğin ön saflarında yer alıyor.
Neden ZK Rollups, Optimistic Rollups(ORUs) değil?
Optimism ve Arbitrum gibi ORU'lar, Ethereum'un eşdeğeri olmaya çalışıyor, ancak Ethereum hesap soyutlamasını etkinleştirmediği için, mevcut ORU'muz da yok.
Şu anda, cüzdanların %99'u EOA cüzdanlarıdır. Ancak sonunda, cüzdanların %99'u akıllı sözleşme cüzdanı (SCW) olacaktır.
Genel olarak, akıllı sözleşme cüzdanı (SCW)'in yaygınlaşması bu yönde gelişecektir: ZK-Rollups → ORU → Ethereum L1.
L2, L1'den daha hızlı uyum sağlayabilir ve yenilik yapabilir, örneğin L2, hesap soyutlaması gibi EIP'ler için üretim seviyesinde test ağları oluşturur.
5. ZK-Rollups sıfır bilgi kanıtı kullanmamaktadır
Evet, bu ilginç bir gerçek.
ZKP, bilgiyi gizlemek için özel olarak kullanılır, herhangi bir ZKP aynı zamanda bir geçerlilik kanıtıdır, ancak ZKP süreç boyunca bilgiyi gizler.
Ve çoğu "zk-rollups" aslında geçerlilik Rolluplarıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
7
Repost
Share
Comment
0/400
SingleForYears
· 13h ago
stark fena değil ama giriş eşiği çok yüksek.
View OriginalReply0
LightningPacketLoss
· 08-10 05:06
cairo çok zor anlaşılıyor, yine de solidity daha iyi.
View OriginalReply0
CoffeeNFTrader
· 08-10 05:00
Hala Cairo'da sürünüyorum, böyle olsun artık. Büyük bir sürpriz yok.
View OriginalReply0
HashRatePhilosopher
· 08-10 04:57
stark bu tuzak çok zor değil mi?
View OriginalReply0
LiquidatedDreams
· 08-10 04:55
cairo fazla karmaşık mı? Bu yüzden bu kadar az insan oynuyor.
StarkWare Ekosisteminin Şifre Çözümü: Starknet'in Yeni Düzenini Analiz Eden 5 Önemli Nokta
StarkWare Konferansından Öğrendiğim 5 Şey
StarkWare konferansına katılmayı her zaman umuyordum çünkü StarkWare ekosistemini Ethereum'un diğer kısımları kadar derinlemesine bilmiyorum.
Bu anlaşılabilir, çünkü Stark dünyasını oluşturan birçok bileşen özelleştirilmiştir. Örneğin, Starknet'in kendi özelleştirilmiş geliştirme dili olan Cairo'su ve kendi özelleştirilmiş sanal makinesi olan CairoVM'si vardır.
Bu, Ethereum ve Starknet geliştirici toplulukları arasında bir mesafe oluşmasına neden oldu; diğer L2'lere kıyasla, iki ağ arasındaki fark daha büyüktür.
Aşağıda bu yolculukta öğrenmek istediğim birkaç alan var:
Neden bu özelleştirilmiş yaklaşımı benimsemek istiyorlar? Özelleştirilmiş geliştirme ortamı ne tür avantajlar sağlayabilir? Bu, geliştiriciler için ne kadar engel oluşturur? Cairo'nun sağladığı faydalar, Ethereum ağ etkisini kaybetmenin maliyetini aşacak mı?
Starknet durumu nedir? Topluluğun Starknet'e olan aidiyet hissi nasıldır? Topluluk Starknet yönetiminde sesini nasıl çıkarır?
Şu anda ne inşa ediliyor? Starknet üzerinde hangi ekipler ne tür projeler geliştiriyor? Starknet onlara ne tür fırsatlar sundu?
Tüm sorularım yanıtlandı ve kazancım beklentilerimin çok üzerinde oldu.
Starknet topluluğunun kültürünün bu kadar güçlü olacağını beklemiyordum. Açıkça, Starknet ağının hala genç olmasına rağmen, gelişiminin ilk aşamalarına tanıklık ediyoruz.
Starknet hala başlangıç aşamasında, ayakta durmayı öğrenmeye çalışıyor, yürümeyi söylemeye gerek yok. Ancak, Starknet topluluğundan hissettiğim enerji ve sahiplenme ruhu, bu yeni ekosistemle ilgili bana güven veriyor.
StarkWare konferansında öğrendiğim beş şey şunlardır:
1. Starknet henüz başlangıç aşamasında
Tel Aviv'e ulaştıktan sonra Hacker House'a geldim, burada yüzlerce geliştirici toplandı. Geliştirdikleri çeşitli projeleri öğrenme fırsatım oldu.
Starknet Vakfı'nın iki temsilcisi, Starknet topluluğu yönetiminin mevcut durumunu tanıttıkları bir "yönetim semineri" düzenledi. Açıkça görülüyor ki, Starknet'in yönetimi hala erken aşamalarda. Yeni bir şeyin doğuşuna tanık oluyoruz, nasıl ses çıkaracağını ve nasıl ayakta duracağını öğreniyor. Heyecan verici olan, Starknet'in çok sayıda geliştiriciyi çekmesi ve bunların aktif bir şekilde katılmak ve bu sürecin bir parçası olmak istemeleridir.
Şu anda, Starknet yönetim organizasyonu esas olarak protokol geliştiricilerinden oluşmaktadır, Cairo geliştirici topluluğu etkili olmasına rağmen, sayıları görece azdır.
Geliştiricilerle iletişim kurarken, "Bu bizim ağımız" havasını hissettim. Bazı Starknet geliştiricileri, "Yapmakta olduğum şeye sahip olabilirim" gerçeğinin farkına varıyor gibi görünüyor. Tüm toplulukta iyimserlik ve heyecan dolu, ama bazı endişeleri de hissediyorum.
Starknet'in nihai hedefi tamamen merkeziyetsiz ve topluluk tarafından işletilen bir sistem olmaktır, ancak Starknet topluluğu henüz başlangıç aşamasındadır ve yapılacak çok iş vardır.
Yine de, bu kripto topluluğu zorluklar karşısında geri adım atmadı ve çözümlerin aynı anda ortaya çıkması gerekmiyor. Starknet topluluğu zorluklarla yüzleşmeye hazır görünüyor.
2. Starknet büyük ölçüde Ethereum'dan bağımsızdır
Ethereum ekosisteminde bir süre kaldıysanız, StarkWare ile daha büyük Ethereum ekosistemi arasında belirgin bir fark olduğunu fark etmiş olabilirsiniz.
Teknik açıdan bakıldığında, bu anlaşılabilir. Starknet büyük ölçüde Ethereum'dan bağımsız bir tekniktir, aslında sadece Ethereum'u veri katmanı olarak kullanmaktadır (, ancak Starknet aynı zamanda Ethereum varlıklarıyla da etkileşimde bulunabilir ).
Teorik olarak, Starknet'i herhangi bir L1 üzerinde dağıtabilirsiniz, çünkü StarkWare kendini optimize eden bir teknoloji geliştirmiştir.
Bu, bazı yönlerden Ethereum maksimalistlerinin hoşnutsuzluğunu tetikledi, geçmişte ben de şu düşünceye sahip olduğumu kabul ediyorum: "EVM kullanmamak nasıl cesaret edersin!?"
Bu önyargıya sahip olduğumu fark ettim, bu yüzden StarkWare'ın bakış açısından bu konuya katılma fırsatını değerlendirmek istiyorum.
Açıkça, Ethereum'un ağ etkisinden ayrılmak ve aşağıdan yukarıya, kendini optimize eden bir ekosistem kurmak doğru bir seçimdir. Cairo'nun tasarım seçimlerini ve Uri ile Eli'nin öncülük ettiği teknolojiyi detaylı bir şekilde anlamanın ardından, tüm mantık netleşti.
SNARK'lar ve STARK'lar oldukça mükemmel teknolojilerdir, her birinin en iyi versiyonu tam anlamıyla gerçekleştirilmelidir. StarkWare bu alanda en ileri giden gibi görünüyor.
3. Cairo'nun öğrenim maliyeti benim düşündüğüm kadar yüksek olmayabilir
EVM maksimalisti olarak sahip olduğum önyargıları bildiğim için, bu StarkWare konferansını Cairo geliştirici deneyimime dair anlayışımı yeniden gözden geçirmek için kullanmak istiyorum.
Cairo, StarkWare ekosistemi için özel olarak tasarlanmış bir programlama dilidir.
Dikkatimi çeken bir tema, StarkWare ekosisteminin kendisi için optimize edilmiş olması, diğer L2'lerin ise Ethereum için optimize edilmiş olmasıdır. StarkWare ve Starknet'in felsefesi, Starknet'in en iyi hali olmak istemesidir; bu, StarkWare teknolojisinin potansiyelini en üst düzeye çıkarmak için sıfırdan bir programlama dili inşa etmeyi de içermektedir.
Ethereum ağ etkisini elde etme fırsatını feda etmesine rağmen, bu tasarım seçeneğinin mantığını inkar etmek zor, özellikle de Cairo'nun kendi ağ etkisinin kritik bir noktaya ulaştığı göz önüne alındığında ( muhtemelen çoktan )'e ulaştı.
Ayrıca, ekipler Solidity ve Cairo arasında geliştirici ara yazılım köprüleri inşa etti, örneğin Kakarot.
4. Akıllı Sözleşme Cüzdanı + L2
Akıllı sözleşme cüzdanı (SCW) ve "hesap soyutlama (AA)" büyük ölçüde eş anlamlıdır. Herkes hemfikir: hesap soyutlama, kripto alanındaki en kötü isimlerden biridir, bir diğer kötü isim ise "EOA: Dışarıdan sahip olunan hesap"tır; bu, akıllı sözleşme cüzdanına karşıt bir cüzdan türüdür.
Ethereum üzerindeki tüm cüzdanlar bu iki türden birine aittir: EOA veya akıllı sözleşme cüzdanı (SCW).
Çoğu insan EOA cüzdanı kullanıyor, bunlar arasında Ledger, Metamask, Phantom, Coinbase cüzdanları vb. bulunuyor. Şu anda insanlar tarafından kullanılan kripto cüzdanların yaklaşık %99'u EOA cüzdanıdır.
Akıllı sözleşme cüzdanlarının potansiyeli sonsuzdur. EOA, Bitcoin için neyse, SCW de Ethereum için odur.
Ledger'iniz, Metamask'iniz veya diğer EOA cüzdanlarınız yalnızca bir şey yapabilir, o da imzalamaktır. Ancak akıllı sözleşme cüzdanı (SCW) Turing tam cüzdanıdır. Ethereum'un parayı ve yazılımı birleştirdiği gibi, hesap soyutlaması da yazılımı cüzdanlarımıza enjekte etmemizi sağlıyor.
Akıllı sözleşme cüzdanı (SCW), kripto para için kullanıcı deneyiminde büyük bir yükseliş sağlayacak, kripto cüzdanları zor ve sezgisel olmayan hale getiren birçok unsuru ortadan kaldıracak. Hesap soyutlaması, tamamen yeni bir tasarım alanı açtı ve bu, başlı başına 0'dan 1'e bir sıçrama.
StarkWare konferansında, iki ana akıllı sözleşme cüzdanı (SCW) ekibi: Argent X ve Braavos.
Uzun zamandır, akıllı sözleşme cüzdanı (SCW), özellikle ZK L2'de L2 üzerinde yeniliğin ön saflarında yer alıyor.
Neden ZK Rollups, Optimistic Rollups(ORUs) değil?
Optimism ve Arbitrum gibi ORU'lar, Ethereum'un eşdeğeri olmaya çalışıyor, ancak Ethereum hesap soyutlamasını etkinleştirmediği için, mevcut ORU'muz da yok.
Şu anda, cüzdanların %99'u EOA cüzdanlarıdır. Ancak sonunda, cüzdanların %99'u akıllı sözleşme cüzdanı (SCW) olacaktır.
Genel olarak, akıllı sözleşme cüzdanı (SCW)'in yaygınlaşması bu yönde gelişecektir: ZK-Rollups → ORU → Ethereum L1.
L2, L1'den daha hızlı uyum sağlayabilir ve yenilik yapabilir, örneğin L2, hesap soyutlaması gibi EIP'ler için üretim seviyesinde test ağları oluşturur.
5. ZK-Rollups sıfır bilgi kanıtı kullanmamaktadır
Evet, bu ilginç bir gerçek.
ZKP, bilgiyi gizlemek için özel olarak kullanılır, herhangi bir ZKP aynı zamanda bir geçerlilik kanıtıdır, ancak ZKP süreç boyunca bilgiyi gizler.
Ve çoğu "zk-rollups" aslında geçerlilik Rolluplarıdır.