Küresel şifreleme düzenleme tutumu ve stil karşılaştırma analizi
Şifreleme para birimleri nişten kitleye doğru ilerliyor, dünya genelindeki sahipleri 200 milyonu aştı. Ülkeler, düzenleme sorunlarını göz önünde bulundurmak zorunda kalıyor, ancak henüz bir konsensüs oluşmuş değil. Bu makalede, şifreleme alanındaki düzenleme evrimi ve mevcut tutumlarıyla ilgili beş dikkat çekici ülke ve bölgeyi inceleyeceğiz.
Amerika: Risk ve Yeniliği Dengelemek
Amerika, şifreleme düzenlemesi konusunda dünya çapında lider bir konumda değildir, politikaları görece belirsizdir. 2017'den önce, düzenleme esas olarak genel risk kontrolüne odaklanıyordu. 2017'de SEC, ICO'lar hakkında ilk kez bir duyuru yaparak bunları menkul kıymet yasası kapsamına aldı. 2019'dan sonra, Amerika şifreli para birimlerine karşı daha sert önlemler aldı.
2021'de, şifreleme meraklılarının artması ve kurumların çağrılarıyla birlikte, ABD'nin tutumu değişmeye başladı. Belirli bir şifreleme para birimi borsasının Nasdaq'ta listelenmesine izin verildi ve ilgili düzenlemeleri aktif olarak araştırmaya başladı. 2022'de ardı ardına gerçekleşen şifreleme para birimi çöküş olayları, ABD'nin düzenleyici yoğunluğunu artırmasına neden oldu.
Şu anda, ABD hala federal ve eyaletlerin ortak denetiminde, henüz birleşik bir çerçeve oluşturulmamıştır. SEC ve CFTC'nin denetim sorumlulukları konusunda görüş ayrılıkları vardır ve eyaletlerin tutumları da tutarsızdır. İki parti, yasama konularında kendi görüşlerinde ısrarcıdır, kısa vadede bir uzlaşmaya varmak zor.
Genel olarak, ABD riskin kontrol edilebilirliğini arıyor ve aynı zamanda yeniliği destekliyor. Düzenleyici politikaların belirsizliği, şifreleme teknolojisi yeniliği için bir miktar alan bırakıyor.
Japonya: Stabil Düzenleme, Yatırımcıları Koruma
Japonya, şifreleme alanında sürekli olarak sağlam bir düzenleyici ortam oluşturmayı aktif bir şekilde arayış içinde olmuştur. 2014 yılında büyük bir borsa iflas olayından sonra, Japonya daha sıkı düzenleyici politikalar uygulamaya başlamıştır.
2016'da, Japonya Parlamento'su şifreleme para birimleri üzerinde yasalaşma sürecine başladı. 2017'de Ödeme Hizmetleri Yasası'nda değişiklik yaparak şifreleme para birimi borsa işlemlerini denetim altına aldı ve Bitcoin yasal ödeme aracı olarak kabul edildi. 2018'de denetim gücü tekrar artırıldı. 2022'de stabilcoin yasası kabul edilerek, dünya genelinde stabilcoin yasal çerçevesi oluşturan ilk ülke oldu.
Japonya'nın düzenleyici ortamı mükemmel, net, sektör yönlendirmesine ve yatırımcı korumasına önem veriyor. Belirgin düzenleyici tutumu, şifreleme şirketlerinin Japonya pazarındaki beklentilerini daha net hale getiriyor.
Kore: Aşamalı Sıkılaştırma, Yasal Hale Gelmesi Bekleniyor
Güney Kore, kripto para piyasasının en aktif ülkelerinden biridir. 2017'den bu yana, Güney Kore çeşitli token ihraç biçimlerini yasakladı ve yatırımcıları korumak için kimlik doğrulama gibi önlemler uyguladı. 2021'de kripto paraların yasama sürecine dahil edilmesi düşünülmeye başlandı.
2022 yılında, bir dizi şifreleme para çöküş olayının etkisiyle, Güney Kore daha yoğun düzenleyici önlemler aldı. Yeni başkan, şifrelemeye dostane bir tutum sergiliyor ve düzenlemelerin gevşetileceğini taahhüt ediyor, piyasanın yasallaşma yönünde gelişmesi bekleniyor.
Singapur: Beklenebilir ama Sıkılaşıyor
Singapur, şifrelemeye karşı her zaman dostça ve açık bir tutum sergiledi. 2014'te sanal para Risklerine dikkat etmeye başladı. 2019'da "Ödeme Hizmetleri Yasası"nı çıkararak düzenleme konusunda ilk kez yasalaşma sürecine girdi. Singapur'un düşük vergi politikası, birçok şifreleme şirketini çekti.
2022'de Singapur, perakende yatırımcıların korunmasına odaklanmaya başladı ve perakende katılımını sınırlamak için adımlar attı. 2023'te ise hala şifreleme dostu bir imajı koruyarak bireylere vergi indirimleri sunuyor.
Singapur'un politikası istikrarlı ve öngörülebilir, ancak finansal riskleri kontrol altına almak için yavaş yavaş düzenlemeleri sıkılaştırıyor.
Hong Kong: Aktif Yönelim, Liderlik Arayışı
Hong Kong, başlangıçta şifreleme para birimlerine karşı temkinli bir tutum sergiliyordu, ancak son zamanlarda bu tutum değişti. 2018'de sanal varlıkları ilk kez düzenlemeye dahil etti. 2022 Ekim'inde, Hong Kong hükümeti sanal varlıkları kucaklayacağını resmen açıkladı. 2023'te, istikrarlı paraların düzenleme kapsamına alınması için sık sık yasama sinyalleri verilmeye başlandı.
Hong Kong, web3 gelişim fırsatını kullanarak şifreleme alanında ön plana çıkmayı hedefliyor. Ancak, somut etkilerin değerlendirilmesi, ilgili düzenlemelerin yürürlüğe girmesini beklemek zorundadır.
Sonuç
Düzenleyici denetim, küresel şifreleme alanının gelecekteki eğilimidir. Makul düzenlemeler, sektörün sağlıklı gelişimine katkı sağlar; şifreleme düzenleyici yasalaşma sorunları giderek daha fazla önem kazanmakta ve bu da tüm sektörün doğru bir yöne gittiğini göstermektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
7
Repost
Share
Comment
0/400
FlippedSignal
· 20h ago
Ödev kopyalayanlardan hiçbiri kaçamaz.
View OriginalReply0
TooScaredToSell
· 08-10 07:19
Hepsi aydınlık olanı engelliyor, karanlık olanı serbest bırakıyor.
View OriginalReply0
airdrop_whisperer
· 08-10 07:18
Bu düzenlemelerle küçük yatırımcıları insanları enayi yerine koymak.
View OriginalReply0
UnluckyValidator
· 08-10 07:13
Yine düzenleyiciler çıkıp büyük adam gibi davranıyor.
Dünya genelinde beş büyük sıcak nokta ülke ve bölgesinin şifreleme düzenleme tutumlarının karşılaştırmalı analizi
Küresel şifreleme düzenleme tutumu ve stil karşılaştırma analizi
Şifreleme para birimleri nişten kitleye doğru ilerliyor, dünya genelindeki sahipleri 200 milyonu aştı. Ülkeler, düzenleme sorunlarını göz önünde bulundurmak zorunda kalıyor, ancak henüz bir konsensüs oluşmuş değil. Bu makalede, şifreleme alanındaki düzenleme evrimi ve mevcut tutumlarıyla ilgili beş dikkat çekici ülke ve bölgeyi inceleyeceğiz.
Amerika: Risk ve Yeniliği Dengelemek
Amerika, şifreleme düzenlemesi konusunda dünya çapında lider bir konumda değildir, politikaları görece belirsizdir. 2017'den önce, düzenleme esas olarak genel risk kontrolüne odaklanıyordu. 2017'de SEC, ICO'lar hakkında ilk kez bir duyuru yaparak bunları menkul kıymet yasası kapsamına aldı. 2019'dan sonra, Amerika şifreli para birimlerine karşı daha sert önlemler aldı.
2021'de, şifreleme meraklılarının artması ve kurumların çağrılarıyla birlikte, ABD'nin tutumu değişmeye başladı. Belirli bir şifreleme para birimi borsasının Nasdaq'ta listelenmesine izin verildi ve ilgili düzenlemeleri aktif olarak araştırmaya başladı. 2022'de ardı ardına gerçekleşen şifreleme para birimi çöküş olayları, ABD'nin düzenleyici yoğunluğunu artırmasına neden oldu.
Şu anda, ABD hala federal ve eyaletlerin ortak denetiminde, henüz birleşik bir çerçeve oluşturulmamıştır. SEC ve CFTC'nin denetim sorumlulukları konusunda görüş ayrılıkları vardır ve eyaletlerin tutumları da tutarsızdır. İki parti, yasama konularında kendi görüşlerinde ısrarcıdır, kısa vadede bir uzlaşmaya varmak zor.
Genel olarak, ABD riskin kontrol edilebilirliğini arıyor ve aynı zamanda yeniliği destekliyor. Düzenleyici politikaların belirsizliği, şifreleme teknolojisi yeniliği için bir miktar alan bırakıyor.
Japonya: Stabil Düzenleme, Yatırımcıları Koruma
Japonya, şifreleme alanında sürekli olarak sağlam bir düzenleyici ortam oluşturmayı aktif bir şekilde arayış içinde olmuştur. 2014 yılında büyük bir borsa iflas olayından sonra, Japonya daha sıkı düzenleyici politikalar uygulamaya başlamıştır.
2016'da, Japonya Parlamento'su şifreleme para birimleri üzerinde yasalaşma sürecine başladı. 2017'de Ödeme Hizmetleri Yasası'nda değişiklik yaparak şifreleme para birimi borsa işlemlerini denetim altına aldı ve Bitcoin yasal ödeme aracı olarak kabul edildi. 2018'de denetim gücü tekrar artırıldı. 2022'de stabilcoin yasası kabul edilerek, dünya genelinde stabilcoin yasal çerçevesi oluşturan ilk ülke oldu.
Japonya'nın düzenleyici ortamı mükemmel, net, sektör yönlendirmesine ve yatırımcı korumasına önem veriyor. Belirgin düzenleyici tutumu, şifreleme şirketlerinin Japonya pazarındaki beklentilerini daha net hale getiriyor.
Kore: Aşamalı Sıkılaştırma, Yasal Hale Gelmesi Bekleniyor
Güney Kore, kripto para piyasasının en aktif ülkelerinden biridir. 2017'den bu yana, Güney Kore çeşitli token ihraç biçimlerini yasakladı ve yatırımcıları korumak için kimlik doğrulama gibi önlemler uyguladı. 2021'de kripto paraların yasama sürecine dahil edilmesi düşünülmeye başlandı.
2022 yılında, bir dizi şifreleme para çöküş olayının etkisiyle, Güney Kore daha yoğun düzenleyici önlemler aldı. Yeni başkan, şifrelemeye dostane bir tutum sergiliyor ve düzenlemelerin gevşetileceğini taahhüt ediyor, piyasanın yasallaşma yönünde gelişmesi bekleniyor.
Singapur: Beklenebilir ama Sıkılaşıyor
Singapur, şifrelemeye karşı her zaman dostça ve açık bir tutum sergiledi. 2014'te sanal para Risklerine dikkat etmeye başladı. 2019'da "Ödeme Hizmetleri Yasası"nı çıkararak düzenleme konusunda ilk kez yasalaşma sürecine girdi. Singapur'un düşük vergi politikası, birçok şifreleme şirketini çekti.
2022'de Singapur, perakende yatırımcıların korunmasına odaklanmaya başladı ve perakende katılımını sınırlamak için adımlar attı. 2023'te ise hala şifreleme dostu bir imajı koruyarak bireylere vergi indirimleri sunuyor.
Singapur'un politikası istikrarlı ve öngörülebilir, ancak finansal riskleri kontrol altına almak için yavaş yavaş düzenlemeleri sıkılaştırıyor.
Hong Kong: Aktif Yönelim, Liderlik Arayışı
Hong Kong, başlangıçta şifreleme para birimlerine karşı temkinli bir tutum sergiliyordu, ancak son zamanlarda bu tutum değişti. 2018'de sanal varlıkları ilk kez düzenlemeye dahil etti. 2022 Ekim'inde, Hong Kong hükümeti sanal varlıkları kucaklayacağını resmen açıkladı. 2023'te, istikrarlı paraların düzenleme kapsamına alınması için sık sık yasama sinyalleri verilmeye başlandı.
Hong Kong, web3 gelişim fırsatını kullanarak şifreleme alanında ön plana çıkmayı hedefliyor. Ancak, somut etkilerin değerlendirilmesi, ilgili düzenlemelerin yürürlüğe girmesini beklemek zorundadır.
Sonuç
Düzenleyici denetim, küresel şifreleme alanının gelecekteki eğilimidir. Makul düzenlemeler, sektörün sağlıklı gelişimine katkı sağlar; şifreleme düzenleyici yasalaşma sorunları giderek daha fazla önem kazanmakta ve bu da tüm sektörün doğru bir yöne gittiğini göstermektedir.