İnternet Sermaye Piyasası ( ICM ): Yeni Trend mi yoksa bir başka Spekülasyon mu?

Internet Sermaye Piyasası ( ICM ), geleneksel sermaye piyasalarının kripto yerel alternatifidir ve girişimcilerin tokenizasyon yoluyla doğrudan çevrimiçi topluluklardan fon toplamasına olanak tanır; bu sayede risk sermayesi ve halka arz gibi karmaşık süreçlerden kaçınılır. Believe App gibi platformlar, Solana zincirinde bu devrimi öncülük etmektedir, kullanıcılar yalnızca sosyal platformda @platform yazarak projelerin ihracı ve yatırımı için kolayca işlem yapabilirler.

Birçok eleştiri olmasına rağmen, düzenleme eksikliği, projelerin düşük giriş engeli gibi sorunlar, ICM hala güçlü bir kitle benimseme potansiyeline sahiptir; özellikle basit kullanıcı deneyimi, fiat ödeme girişleri ve Web3'ü sıradan kullanıcılara virüs gibi yayma konusunda. Uzun vadeli gelişim için, Believe gibi platformların kısa vadeli spekülasyonların dışına çıkması, kurucuların hesap verebilirlik mekanizmalarını teşvik etmesi, token ekonomik modelini optimize etmesi, DAO yönetimini inşa etmesi ve gerçek bir fayda sağlaması gerekmektedir, böylece ICM'yi bir geçici heves olmaktan çıkarıp yeni bir sermaye oluşum paradigmasına dönüştürebilir.

Geleneksel Sermaye Piyasası Arka Planı

Geleneksel Sermaye Piyasası'nda, girişimciler genellikle IPO veya risk sermayesi gibi pahalı ve zaman alıcı finansman yöntemlerine bağımlıdır. Bu yol bir dizi zorluk içermektedir:

Finansman açısından, girişimcilerin uzun başvuru süreçleri, karmaşık hukuki prosedürlerle başa çıkmaları ve sürekli yatırımcı tercihlerini karşılamaları gerekir, bu da ürün geliştirme veya topluluk inşasına odaklanmalarını zorlaştırır.

Yatırımcılar açısından, erken dönem yatırım fırsatları temel olarak büyük kurumlar tarafından tekelleşmiştir, sıradan yatırımcılar neredeyse pay alamaz, genellikle projelerin değerlemesi fırladıktan sonra pazara girebilirler.

Bu model yalnızca verimsiz ve kapalı olmakla kalmıyor, aynı zamanda yaratıcılar ile destekçiler arasındaki teşvik mekanizmalarının ciddi şekilde yanlış konumlanmasına neden oluyor. Bu yapısal sorunlar, piyasanın daha açık, doğrudan ve daha katılımcı bir finansman biçimine olan acil ihtiyacını yansıtıyor ve bu da ICM'nin çözmek istediği temel sorun.

Doğrudan listeleme, geleneksel finansman sürecinin pahalı ve zaman alıcı aracılık süreçlerini atlayarak girişimcilere yeni bir seçenek sunan daha maliyet etkin bir finansman şeklidir. ICM birçok açıdan doğrudan listelemeye benzer, ancak teorik olarak daha fazla avantaja sahiptir, çünkü girişimciler doğrudan blok zinciri aracılığıyla finansman sağlamaktadır.

ICM Kavramı

ICM, kripto endüstrisindeki yeni bir anlatım şeklidir. Girişimcilerin, geleneksel sermaye piyasalarındaki karmaşık süreçlere tabi olmadan, ürünleri için doğrudan internet üzerinden fon toplamasını sağlar; sadece fikirlerini tokenize ederek, yatırımcılardan hemen destek alabilirler.

Geleneksel piyasalardan farklı olarak, geleneksel finansmanda yatırımcıların hisseleri genellikle bankalar veya aracı kurumlar tarafından saklanırken, ICM modelinde yatırımcılar kendi varlıklarını doğrudan kendi cüzdanları aracılığıyla tutuyorlar ( token varlık ), varlıkların mülkiyeti ve likiditesinin tamamen kontrolünü sağlıyor. Bu yöntem, sıradan insanların yatırım yapma eşiklerini önemli ölçüde düşürmenin yanı sıra, projelerin daha verimli bir şekilde başlangıç sermayesi elde etmelerini sağlıyor.

ICM ekosistem durumu

Dikkate değer olan, ICM kavramının yalnızca belirli bir ürün anlatımının deneysel bir denemesi olmadığı, aynı zamanda Solana'nın kendi stratejik yönüyle yüksek derecede uyumlu olduğudur. Solana Vakfı tarafından yayımlanan piyasa notlarına göre, vakıf "internet yerli Nasdaq'ı" inşa etme vizyonunu öne sürmüştür - cüzdanı ve internet bağlantısı olan herkes Sermaye Piyasası'na katılabilir.

Bu not, gelecekteki bir manzarayı tasvir ediyor: Hisse senetleri, gayrimenkul veya kültürel tokenler gibi finansal varlıklar, küresel olarak paylaşılan bir blok zinciri defteri aracılığıyla, herkes tarafından herhangi bir zamanda serbestçe erişilebilir ve işlem görebilir, böylece geleneksel finansın birçok engelini ve kısıtlamasını ortadan kaldırır.

Şu anda ICM ekosisteminin lideri Solana üzerindeki Believe App'tir. Bu platform, kurucuların sosyal medyada bir hesabı @layarak kendi token'larını doğrudan yayınlamalarına olanak tanır. Geleneksel risk sermayesi modelini sarsmayı, topluluk odaklı, merkeziyetsiz bir alternatif sunmayı ve yaratıcılar ile girişimcilerin inisiyatifi ele almasını amaçlamaktadır.

Her şey Web2 girişimcisi Ben Pasternak ile başladı. Clout platformu aracılığıyla kendi token'ı $Pasternak'ı yayınladı, piyasa değeri bir ara yaklaşık 77 milyon dolara fırladı, ancak teknik sorunlar nedeniyle proje sonunda çöktü.

Ardından, bu platform Clout tarafından resmi olarak Believe olarak yeniden adlandırıldı ve ana odak "birey"den "yaratıcılık ve projeler"e doğru kaydı, gerçekten ICM yönüne doğru ilerlemeye başladı. $Pasternak aşamalı olarak ortadan kaldırıldı ve platform yeni ana token'ı $launchcoin'i tanıttı. Platformun gelişimi, tanınmış bir kurucu tarafından paylaşıldıktan sonra hızla dikkat çekti. Ardından, birçok projenin token'ı Believe'de başarı elde etti ve yüksek piyasa değerine ulaştı; bu virüs benzeri yayılma ve kullanıcı artışı platformun toplam piyasa değerini bir ara 314 milyon dolara yükseltti.

Clanker ile Believe Karşılaştırması: Neden Believe Daha Başarılı

Clanker, kullanıcıların sosyal medya etkileşimleri yoluyla kendi token'larını yaratmalarına olanak tanıyan bir başka token yayın platformudur; bu, esasen tweet atmak veya Farcaster kullanmak suretiyle gerçekleştirilmektedir. "Yayınlama yöntemleri" açısından Clanker ve Believe benzer görünse de, kullanıcı deneyimi, anlatı yapısı ve büyüme potansiyeli gibi alanlarda Believe'in birkaç belirgin avantajı vardır; bu da onu diğer platformlar arasından öne çıkarmaktadır.

Ekolojik Etki

Veriler, hem işlem hacmi hem de aktif işlemci sayısı açısından Solana ağının Base ağını çok geride bıraktığını gösteriyor; bu, Believe'in genişlemesi için daha büyük bir ivme sağlıyor. Ayrıca, Alliance DAO'nun desteğini almak ve ünlü kişilerin paylaşımları, büyümesini daha da hızlandırdı.

Kullanıcı Deneyimi

Believe üzerinde ihraç etmek çok daha basit - kullanıcıların sadece bir token kısaltması doldurması ve sosyal medyada @Believe demesi yeterli; Clanker'da ise isim, simge gibi ek bilgilere ihtiyaç vardır.

Bunun yanı sıra, Believe'in kullanıcı arayüzü daha sezgisel ve sade. Ayrıca, mobil uygulama geliştirdiler ve App Store'da yayınladılar, kullanıcılar cüzdan veya kredi kartı ile doğrudan token varlık satın alabiliyor. Öte yandan Clanker şu anda sadece web versiyonuna sahip ve yalnızca cüzdan kullanarak satın alım yapılabiliyor, bu da geleneksel Web3 başlatma platformlarına benziyor.

Clanker, token ihraç sürecindeki "satış" aşamasını basitleştirmiş olsa da, kullanıcıların satın alma sırasında yine de belirli bir Web3 bilgisine ihtiyaçları var, örneğin cüzdanı nasıl bağlayacakları, Base blok zincirine nasıl ekleyecekleri gibi.

Believe ise tamamen farklıdır, kullanıcıların hiçbir Web3 bilgisine ihtiyaç duymadan token ihraç etme ve satın alma işlemlerini gerçekleştirmesine olanak tanır. Sosyal medya platformları aracılığıyla doğrudan ihraç edebilir ve kredi kartı veya mobil ödeme kullanarak satın alabilirsiniz. Bu, katılım engelini büyük ölçüde azaltmakta ve birçok Web2 kullanıcısını Web3 dünyasına çekmektedir.

Örneğin, Web2 girişimcisi Alex Leiman(, slither.io tarzı Web3 oyunu noodle.gg) için yeni token'ı $noodle'ı Believe üzerinde çıkarmayı seçti.

Anlatı ve Vizyon: ICM ile Meme platformu arasındaki fark

Believe, "internet sermaye piyasası ( ICM )" anlatısını en erken ortaya atan projelerden biridir. Gerçek fikirler ve proje dağıtımı etrafında destekleyerek gelişimini vurgular, yalnızca gerçek değeri olmayan meme'lerin spekülasyonu ile değil. Bu daha yüksek düzeydeki vizyon, topluluğun rezonansını daha kolay bir şekilde tetikler ve anlamlı inşaatlara katılmak, uzun vadeli değer arayan kullanıcıları çeker.

Buna karşılık, Clanker daha çok kısa vadeli spekülasyon ve ticarete odaklanmış bir meme dağıtım platformuna benziyor. Açık bir anlatım yönü yok ve uzun vadeli bir gelişim vizyonu da taşımıyor, bu nedenle çekiciliği "kısa vadeli oyuncularla" sınırlı kalıyor ve kalıcı bir kullanıcı bağlılığı ve ekosistem inşa etme gücü oluşturmakta zorlanıyor.

Neden ICM de sadece başka bir Meme spekülasyonu olabilir

ICM'nin arkasındaki felsefe gerçekten çok çekici. Ancak, verimlilik ve güvenlik arasında her zaman bir denge vardır. Zaman ve engelleri azaltırken, kaçınılmaz olarak bir miktar koruma mekanizmasından da fedakarlık edersiniz.

Kurucu herhangi bir sorumluluk üstlenmek zorunda değildir.

Geleneksel Sermaye Piyasası'ndan farklı olarak, geleneksel projelerin IPO öncesinde genellikle sıkı bir yolculuk, yeterlilik incelemesi ve düzenleyici onaydan geçmesi gerekir. Ancak ICM'de, kurucular resmi sosyal medya platformunda @Believe diyerek kendi token'larını kolayca yayımlayabilirler.

Ama sorun şu ki: Kurucuların hiçbir teslimat taahhüdü veya yasal yükümlülüğü yok, ayrıca ilk hedeflerini yerine getirmelerini güvence altına alacak bir mekanizma da yok. Bu sorumluluk eksikliği mekanizması endişe verici, özellikle de gerçekte bazı "başkan seviyesindeki" hesapların belirli bir token'ın sözleşme adresini paylaştığı, ardından "hesap hacklendi" bahanesiyle gönderileri silip ilişkiyi kopardığı durumlar ortaya çıktığında. Bu, ICM modelinin açık ama denetimsiz bir ortamda büyük riskler taşıdığını da ortaya koyuyor.

LaunchCoin'in resmi kılavuzuna göre, token'ın kendisinin menkul kıymet veya yatırım ürünü olarak sınıflandırılmasını önlemek için platform çok katı hukuki uyum gereklilikleri belirlemiştir. Örneğin: token, hisse senedi temsil etmemeli ve herhangi bir şekilde getiri vaadi de bulunmamalıdır. Tasarım amaçları daha çok dijital hatıralar gibi olmalı, destekçilerin projeye olan desteklerini ifade etmelerine olanak tanımalı, gelir, temettü veya kâr paylaşımı sağlayan bir menkul kıymet olmamalıdır.

Bu aynı zamanda önemli bir sorunu ortaya koyuyor: token ile temel proje arasında büyük bir kopukluk var. Kılavuzlara göre, token esasen meme coin ile çok benzer - gerçek bir işlevselliği yok, var olma nedeni daha çok "bir kurucuyu destekleme" sembolü olarak.

Bu yöntem gerçekten de projelerin finansman sağlamasına ve ilerlemesine yardımcı olabilir, ancak birçok yatırımcı kendilerini kaliteli bir erken aşama yatırım fırsatına dahil olduklarını düşünebilir. Birçok kişi kendini melek yatırımcı rolünde görerek çaba sarf eden girişimcilere yardım ettiklerini sanıyor; ancak gerçek şu ki: Bu token'lar herhangi bir getiri taahhüdünde bulunmaz ve hiçbir güvence mekanizması yoktur.

kötüye kullanılan anlatı

Mevcut piyasa verilerine göre, ICM'nin ilk vizyonu kurucuları ve projelerini desteklemekti, ancak şimdi açıkça kötüye kullanılıyor. Platformun piyasa değeri sıralamasında ilk üçte yer alan projelerin token'larından ikisi aslında meme coin.

ICM aslında gerçekten yaratıcı inşaatçılara güç vermek için vardı, ama şimdi durum çok ironik: birçok insan sadece "proje destekleme" anlatısını kullanarak, aslında meme çılgınlıklarını yaratmaya devam ediyor. Bu hiçbir yapı anlamı taşımayan token'lar, gerçekten finansal desteğe ihtiyaç duyan projelerden daha fazla dikkat çekiyor ve daha tanınır hale geliyor.

ICM'nin bir sonraki adımı nedir

Şu anda Believe üzerinde token yayımlamak kurucular için sıfır maliyetli, ancak piyasa performansı proje kendisinin sürekli ilerlemesine yüksek derecede bağlı. Kurucuları projeyi sürekli güncellemeye ve topluluğun projeye olan ilgisini sürdürmeye teşvik etmek için, Believe mevcut ekonomik modeli optimize etmeyi düşünmelidir.

Örneğin, akıllı sözleşmeler aracılığıyla bir ceza mekanizması kurulabilir: Eğer kurucular uzun süre proje güncellemesi yapmazsa veya "kayıp" durumunda olurlarsa, işlem ücretlerinden elde edilen kazancı alamazlar. Bu