Macaristan'da şifreleme ile ilgili yeni düzenlemeler tartışmalara yol açtı: İşlemler en fazla 8 yıl hapis cezasıyla karşı karşıya kalabilir.
Macaristan'ın yakın zamanda yürürlüğe giren şifreleme yasası geniş bir ilgi ve tartışma yarattı. 1 Temmuz'dan itibaren geçerli olacak bu yasa, yetkisiz şifreleme faaliyetlerini ceza suçları olarak tanımlıyor ve en yüksek 8 yıl hapis cezası öngörüyor. Bu adım, Macaristan'ı Avrupa Birliği içinde şifrelemeye en sert yaklaşan ülkelerden biri haline getiriyor.
Yeni yasa, izin alınmamış platformlarda şifreleme işlemi yapmanın en fazla 2 yıl hapis cezası ile sonuçlanabileceğini belirtiyor. Eğer işlem tutarı 140.000 doları aşarsa, ceza süresi 3 yıla kadar çıkabilir; 1.400.000 doları geçerse, 5 yıl hapis cezası ile karşılaşabilir. Onay almadan faaliyet gösteren hizmet sağlayıcıları için ise cezalar daha sert olup, en yüksek 8 yıl hapis cezası öngörülmektedir.
Bu ani yasal değişiklik finansal teknoloji sektörünü şok etti. Tahminlere göre, yaklaşık 500.000 Macar, yasal gelirlerini şifreleme varlıklarına yatırım yapmak için kullanıyor, ancak yeni belirsiz çerçeve altında birçok kullanıcı geçmişteki veya devam eden şifreleme faaliyetleri nedeniyle yasal risklerle karşılaşabilir.
Sektör uzmanları, yeni düzenlemelerin büyük ölçekli sermaye çıkışına yol açabileceği ve yatırımcıların hukuki karmaşa ile karşılaşabileceği konusunda uyarıda bulundu. Bir kaynak şunları söyledi: "Sıradan kullanıcılar, yalnızca yatırımlarını normal şekilde yönetmekten ötürü dava riskiyle karşı karşıya kalabilir. Bu yasa, açık uyum kılavuzlarının eksikliğiyle uygulanmaya başlandı; kimse nasıl uyum sağlayacağını bilmiyor."
Yeni yasa, tüm şifreleme işlemlerinin yetkilendirilmiş "doğrulayıcılar" tarafından incelenmesini ve uyum belgesi verilmesini zorunlu kılıyor; aksi takdirde geçersiz sayılacak ve katılımcılar cezaî yaptırımlarla karşılaşabilir. Yasa bazı işlemlerin muaf tutulabileceğini belirtse de, henüz spesifik standartlar açıklanmamıştır.
Hukukun belirsizliği, ana piyasa katılımcılarının çekilmesine neden oldu. Londra merkezli yeni banka Revolut, Macaristan'daki tüm şifreleme hizmetlerini askıya aldığını açıkladı ve bu durum 2 milyondan fazla kullanıcısını etkiledi. Kullanıcılar mevcut şifreleme varlıklarını harici cüzdanlara transfer edebiliyor, ancak satın alma, yükleme ve staking hizmetleri tamamen dondurulmuş durumda.
Macaristan'ın bu eyleminin zamanı oldukça özel, çünkü Avrupa Birliği'nin MiCA düzenleyici çerçevesi de 1 Temmuz'da yürürlüğe girdi. MiCA, Avrupa Birliği genelindeki şifreleme pazarları için tek bir yasal çerçeve oluşturmayı amaçlıyor, birçok üye ülke ise sorunsuz bir geçiş sağlamak için uygulamayı ertelemeyi tercih etti. Ancak, Macaristan tamamen farklı bir yol izledi.
Analistler, Macaristan'ın yaklaşımının büyük bir hukuki belirsizlik yaratabileceğini ve finansal teknoloji yeniliklerini olumsuz etkileyebileceğini düşünüyor. Bu politika, Macaristan'ın yabancı şirketlerin hisselerini kısıtlama ve bazı vatandaşların bağış fonlarını belirleme gibi önlemleri içeren daha geniş bir eğilimin parçası gibi görünüyor.
Dünya çapında büyük ticaret platformlarına yönelik hukuki eylemlerin olasılığının düşük olduğu düşünülse de, Macaristan'da kayıtlı şirketler ve yerel kullanıcılar şimdi gerçek bir hukuki riskle karşı karşıya. Bu, çelişkili bir duruma yol açabilir: Yabancı platformlar Macar müşterilere hizmet vermeye devam edebilirken neredeyse hiçbir sonuçla karşılaşmazken, yerel şirketler dava edilebilir.
Macaristan Merkez Bankası, kripto paraları resmi rezervlerden hariç tutacağını açıklayarak sınırlayıcı atmosferi daha da artırdı; bunun gerekçesi ise büyük dalgalanmaları ve belirsiz düzenlemeleridir. Merkez bankası, rezerv varlıklarının istikrarı ve güvenilirliğine öncelik vereceğini belirtmiş ve altın ile yasal para gibi geleneksel varlıklara olan tercihlerini yinelemiştir.
Bu dizi önlem, Macaristan'ın finansal yenilik geleceği konusunda endişelere yol açtı ve Avrupa Birliği'nin genel düzenleme yönüyle çeliştiği konusunda sorgulamalara neden oldu. Önümüzdeki birkaç ay içinde, yeni düzenlemelerin uygulanma durumu netleştikçe, Macaristan şifreleme piyasası üzerindeki etkisi daha belirgin hale gelecektir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
4
Repost
Share
Comment
0/400
CryptoFortuneTeller
· 1h ago
Yeniliği yasaklamak, güldürüyor.
View OriginalReply0
metaverse_hermit
· 08-10 12:33
Macaristan bu kadar sert mi? 6
View OriginalReply0
RugResistant
· 08-10 12:32
Yani USDT yatırma işlemi için de hapse girmem mi gerekiyor?
View OriginalReply0
PumpAnalyst
· 08-10 12:27
Yine enayiler için bir sığınak çıkmış. Bana insanları enayi yerine koymak için bir dalga daha yapıp kaç.
Macaristan sert bir hamle yaptı: Şifreleme işlemleri en fazla 8 yıl hapis cezası alabilir, sektör yeniliklerin engelleneceğinden endişeli.
Macaristan'da şifreleme ile ilgili yeni düzenlemeler tartışmalara yol açtı: İşlemler en fazla 8 yıl hapis cezasıyla karşı karşıya kalabilir.
Macaristan'ın yakın zamanda yürürlüğe giren şifreleme yasası geniş bir ilgi ve tartışma yarattı. 1 Temmuz'dan itibaren geçerli olacak bu yasa, yetkisiz şifreleme faaliyetlerini ceza suçları olarak tanımlıyor ve en yüksek 8 yıl hapis cezası öngörüyor. Bu adım, Macaristan'ı Avrupa Birliği içinde şifrelemeye en sert yaklaşan ülkelerden biri haline getiriyor.
Yeni yasa, izin alınmamış platformlarda şifreleme işlemi yapmanın en fazla 2 yıl hapis cezası ile sonuçlanabileceğini belirtiyor. Eğer işlem tutarı 140.000 doları aşarsa, ceza süresi 3 yıla kadar çıkabilir; 1.400.000 doları geçerse, 5 yıl hapis cezası ile karşılaşabilir. Onay almadan faaliyet gösteren hizmet sağlayıcıları için ise cezalar daha sert olup, en yüksek 8 yıl hapis cezası öngörülmektedir.
Bu ani yasal değişiklik finansal teknoloji sektörünü şok etti. Tahminlere göre, yaklaşık 500.000 Macar, yasal gelirlerini şifreleme varlıklarına yatırım yapmak için kullanıyor, ancak yeni belirsiz çerçeve altında birçok kullanıcı geçmişteki veya devam eden şifreleme faaliyetleri nedeniyle yasal risklerle karşılaşabilir.
Sektör uzmanları, yeni düzenlemelerin büyük ölçekli sermaye çıkışına yol açabileceği ve yatırımcıların hukuki karmaşa ile karşılaşabileceği konusunda uyarıda bulundu. Bir kaynak şunları söyledi: "Sıradan kullanıcılar, yalnızca yatırımlarını normal şekilde yönetmekten ötürü dava riskiyle karşı karşıya kalabilir. Bu yasa, açık uyum kılavuzlarının eksikliğiyle uygulanmaya başlandı; kimse nasıl uyum sağlayacağını bilmiyor."
Yeni yasa, tüm şifreleme işlemlerinin yetkilendirilmiş "doğrulayıcılar" tarafından incelenmesini ve uyum belgesi verilmesini zorunlu kılıyor; aksi takdirde geçersiz sayılacak ve katılımcılar cezaî yaptırımlarla karşılaşabilir. Yasa bazı işlemlerin muaf tutulabileceğini belirtse de, henüz spesifik standartlar açıklanmamıştır.
Hukukun belirsizliği, ana piyasa katılımcılarının çekilmesine neden oldu. Londra merkezli yeni banka Revolut, Macaristan'daki tüm şifreleme hizmetlerini askıya aldığını açıkladı ve bu durum 2 milyondan fazla kullanıcısını etkiledi. Kullanıcılar mevcut şifreleme varlıklarını harici cüzdanlara transfer edebiliyor, ancak satın alma, yükleme ve staking hizmetleri tamamen dondurulmuş durumda.
Macaristan'ın bu eyleminin zamanı oldukça özel, çünkü Avrupa Birliği'nin MiCA düzenleyici çerçevesi de 1 Temmuz'da yürürlüğe girdi. MiCA, Avrupa Birliği genelindeki şifreleme pazarları için tek bir yasal çerçeve oluşturmayı amaçlıyor, birçok üye ülke ise sorunsuz bir geçiş sağlamak için uygulamayı ertelemeyi tercih etti. Ancak, Macaristan tamamen farklı bir yol izledi.
Analistler, Macaristan'ın yaklaşımının büyük bir hukuki belirsizlik yaratabileceğini ve finansal teknoloji yeniliklerini olumsuz etkileyebileceğini düşünüyor. Bu politika, Macaristan'ın yabancı şirketlerin hisselerini kısıtlama ve bazı vatandaşların bağış fonlarını belirleme gibi önlemleri içeren daha geniş bir eğilimin parçası gibi görünüyor.
Dünya çapında büyük ticaret platformlarına yönelik hukuki eylemlerin olasılığının düşük olduğu düşünülse de, Macaristan'da kayıtlı şirketler ve yerel kullanıcılar şimdi gerçek bir hukuki riskle karşı karşıya. Bu, çelişkili bir duruma yol açabilir: Yabancı platformlar Macar müşterilere hizmet vermeye devam edebilirken neredeyse hiçbir sonuçla karşılaşmazken, yerel şirketler dava edilebilir.
Macaristan Merkez Bankası, kripto paraları resmi rezervlerden hariç tutacağını açıklayarak sınırlayıcı atmosferi daha da artırdı; bunun gerekçesi ise büyük dalgalanmaları ve belirsiz düzenlemeleridir. Merkez bankası, rezerv varlıklarının istikrarı ve güvenilirliğine öncelik vereceğini belirtmiş ve altın ile yasal para gibi geleneksel varlıklara olan tercihlerini yinelemiştir.
Bu dizi önlem, Macaristan'ın finansal yenilik geleceği konusunda endişelere yol açtı ve Avrupa Birliği'nin genel düzenleme yönüyle çeliştiği konusunda sorgulamalara neden oldu. Önümüzdeki birkaç ay içinde, yeni düzenlemelerin uygulanma durumu netleştikçe, Macaristan şifreleme piyasası üzerindeki etkisi daha belirgin hale gelecektir.