Hainan Huatie'nin Web3 Denemesi: Yenilik mi yoksa Risk mi?

Son zamanlarda, Hainan Huatie, Web3 ile ilgili etkinlikleri nedeniyle dijital koleksiyon dünyası ve A-hisse topluluğunda büyük tartışmalara neden oldu. Şirketin piyasaya sürdüğü "Yellow Jacket NFT" kısa sürede fiyat patlaması yaşadı ve aynı zamanda ilk parti 10 milyon yuan tutarında finansal olmayan RWA (gerçek dünya varlıkları) ürününün dağıtımını tamamladığını açıkladı. Bu hamleler bazı kişiler tarafından, halka açık şirketlerin Web3'e girişinin bir işareti ve zincir üzerindeki varlıklar ile hak paylaşımlarını birleştiren yeni bir model olarak görülüyor.

Ancak, profesyonel bir açıdan bakıldığında, Hainan Huatie'nin bu uygulamaları aslında yasal ve düzenleyici gri alanlarda dolaşıyor ve potansiyel riskler taşıyabilir.

Hainan Huatie'nin Web3 Denemeleri

"Sarı Arı Abi" NFT projesi

Bu NFT projesi sadece basit dijital koleksiyonlar değil, aynı zamanda üç yıl boyunca "marka tanıtım geliri" hakkı ile ilişkilendirilmiştir. Şirket kurallarına göre, kullanıcılar belirli bir süre içinde belirtilen mini program aracılığıyla NFT'yi etkinleştirip kilitlediklerinde, "marka tanıtım elçisi" olurlar ve 2025 ile 2027 yılları arasında her yıl 50.000 hisse senedi temettü tutarına eşdeğer nakit geliri elde ederler.

Bu modun ana özellikleri şunlardır:

• Getiri, şirket hissesi temettüsü ile bağlantılıdır.
• Niteliklerini korumak için her yıl yeniden etkinleştirilmesi gerekir
• Şirket, yorum yapma ve uygunluğu iptal etme hakkını saklı tutar.
• Kullanıcıların "marka imajına zarar verme" ifadeleri, niteliklerinin iptal edilmesine neden olabilir.

RWA (gerçek dünya varlıkları) projesi

Şirket, ilk 10 milyon yuanlık finansal olmayan RWA ürününün dağıtımını tamamladığını duyurdu. Bu ürün, şirketin cihazlarının "kullanım hakkı + işletme hakkı"nı "dijital haritalama" ile benzer bir "dijital üye kartı" yapısı oluşturacak şekilde gerçekleştirmekte ve kullanıcıların zincir üzerinde devretme, konsinye gibi yollarla dolaşımını sağlamaktadır, aynı zamanda belirli kullanım hakları veya kazançlardan yararlanma imkanı sunmaktadır.

RWA projesinin ana özellikleri:

• Kullanım hakkının dijitalleştirilmesi, varlık bölünmesi veya menkul kıymetleştirme değildir
• Mülkiyet devrini içermiyor, menkul kıymet düzenlemesinden kaçınıyor
• Varlıklar zincir üzerinde kaydediliyor, ancak hakların nakde çevrilmesi hala çevrimiçi süreçlere bağlı.
• "Cihaz kiralama + Web3 hak kartı" karma modelini benimsemek

Potansiyel Risk Analizi

Hainan Huatie'nin yaklaşımı yenilikçi gibi görünse de, aslında birden fazla potansiyel risk bulunmaktadır:

1. Hak sahipliği yapısı belirsiz, kullanıcıların haklarını koruması zor:

   • Gelir ödemesi tamamen şirketin isteğine bağlıdır
   • Gerçek bir yasal sözleşme veya akıllı sözleşme desteğinin olmaması
   • Kullanıcı hakları zarar gördüğünde etkili bir şekilde itiraz edemez.

2. İfade kontrolü ve kazanç teşvikinin birleştirilmesi, topluluk özerkliğini ihlal edebilir:

   • Şirket, kullanıcıların ifadeleri nedeniyle haklarını iptal edebilir.
   • Web3 özgür özerklik ilkesine aykırı
   • Gerçek bir ekosistem inşası yerine kurumsal halkla ilişkiler aracına dönüşebilir.

3. RWA yapısının belirsiz finansal ürün sınırları:

   • "finansal ürünler"e yakın
   • Ölçeklendiğinde "finansal ürünlerin dolaylı satışına" dönüşebilir.
   • Kamu mevduatının yasadışı olarak toplanması sınırına ulaşma riski bulunmaktadır.

Kullanıcılara ve Girişimcilere Tavsiyeler

Normal kullanıcılar için:

• Satın alınan NFT'nin mülkiyet hakkı veya hisse senedi belgesi ile aynı olmadığını kabul etmek
• Kazançların çeşitli faktörlerden dolayı geçersiz olabileceğini anlayın.
• Hakların yasal güvence ve yargı icra gücünden yoksun olması

Web3 girişimcilerine:

• Bu örneği sektör standardı olarak görmemek gerekir.
• RWA geliştirirken uyum, sözleşme ve yönetişimi dikkate almak gerekir
• NFT tasarımı, ikame sözleşmeleri, hisse senetlerini ve yasal hakları önlemek için tasarlanmalıdır.

Sonuç

Hainan Huatie'nin denemeleri dikkat çekse de, uygulamalarının hukuki ve düzenleyici riskleri bulunmaktadır. Gerçek Web3 yeniliği, sadece yeni kavramlarla eski mantığı süslemek yerine, yasal, şeffaf ve sürdürülebilir bir temele dayanmalıdır. Düzenleyici sınırları zorlamak, sistemsel bir atılım olarak yanlış anlaşılmamalıdır; yenilikçiler dikkatli olmalı ve potansiyel risklerden kaçınmalıdır.