Blok zinciri teknolojisinin temel yeniliklerinden biri, uzun zamandır bilgisayar bilimi camiasını meşgul eden Bizans Hatası sorununu çözmesidir. Bu sorunun özü, güvenilmez bir ağda nasıl konsensüs sağlanacağıdır ve Satoshi Nakamoto, yarattığı PoW mekanizmasıyla bu zorluğu ustaca çözmüştür.
Bizans Hatası, bir grup muhtemel hain general arasında koordineli bir saldırı planı oluşturmanın nasıl yapılacağını basitleştirebilir. Bu sorun, soyut bir şekilde, kaotik bir ortamda düzen ve konsensüs oluşturma sürecidir. Termodinamik açıdan bakıldığında, bu, bir ters entropi artışı sürecidir, yani düzensizlikten düzene geçiştir.
PoW mekanizması, madencileri hesaplama gücü yarışına katılmaya teşvik ederek bu sorunu çözer. Madenciler, belirli bir hash değerini bularak ağ konsensüsüne ulaşırlar; bu süreç, sürekli genişleyen bir entropi azaltma sistemi yaratır. Evrenin çoğu sistemleri, entropi artış yasasını takip eder ve nihayetinde kaosa yönelir. Ancak yaşam bir istisnadır; negatif entropi emerek düzen yaratabilir ve entropi azaltma sağlar.
Bu açıdan bakıldığında, Bitcoin sistemi esasen sürekli büyüyen bir canlıdır. Küresel hesaplama gücünü kullanarak kendisini geliştiren mekanik bir konsensüs mekanizması aracılığıyla çalışır. Bitcoin (BTC) bu sistemin içindeki ödül sembolü olarak tüm ekosistemin işleyişini yönlendirir, ancak bu, tüm Bitcoin ağıyla eşdeğer değildir.
Bitcoin ağı, bağımsız bir varlık olarak, yalnızca kendi özerkliğine sahip değil, aynı zamanda toplumsal bir yapıya da sahiptir. Kendi enerjisini Bitcoin'in ötesindeki alanlara yayabilir, diğer sistemlerle iş birliği yaparak daha büyük bir değer yaratabilir. Bu anlayış, BTC'yi Bitcoin ağı ile eşitleme kısıtlayıcı düşüncesini aşmaktadır.
16 yıllık gelişimin ardından, Bitcoin hâlâ güçlü bir büyüme ivmesine sahipken, birçok taklitçi yavaş yavaş yok oluyor. Ethereum, İş Kanıtı (PoW) sisteminden Hisse Kanıtı (PoS) sistemine geçtiğinde, sistemin büyümesini sağlamak için küresel hesaplama gücünü kullanma mekanizmasından vazgeçerek, konsensüsü sürdürmek için sınırlı ETH staking oranına bağımlı hale geldi. Bu mekanizmanın üst sınırı, Ethereum'un Bitcoin'in gerisinde kalmasının derin nedenlerinden biri olabilir.
Gelecekte, kripto para alanındaki daha anlamlı keşif yönleri şunlar olabilir: Bitcoin'in mekanik konsensüsle hareket eden bu yaşam biçiminin insan toplumu, özellikle dijital medeniyet toplumu ile daha iyi entegre olması, daha büyük sosyal değer ve yaşam enerjisi sağlaması. Bu, belki de Crypto alanındaki yenilik ve girişimciliğin bir sonraki aşamasının önemli bir yönü olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
4
Repost
Share
Comment
0/400
MelonField
· 13m ago
Aman Tanrım, sert bir açıklama yine Satoshi Nakamoto'dan gelmeli.
View OriginalReply0
ContractExplorer
· 08-10 21:03
Bir başka kodcu değil
View OriginalReply0
FUD_Vaccinated
· 08-10 20:56
Yani, Bizans sadece bir tuzak sorusudur.
View OriginalReply0
CryptoCrazyGF
· 08-10 20:49
O zaman! Açıkça söylemek gerekirse, bu dijital çağın çok oyunculu kalp atışı oyunu demek!~
Bitcoin ağı: Bizans problemi ile entropi azalma yaşam formunun evrim yolu
Blok zinciri teknolojisinin temel yeniliklerinden biri, uzun zamandır bilgisayar bilimi camiasını meşgul eden Bizans Hatası sorununu çözmesidir. Bu sorunun özü, güvenilmez bir ağda nasıl konsensüs sağlanacağıdır ve Satoshi Nakamoto, yarattığı PoW mekanizmasıyla bu zorluğu ustaca çözmüştür.
Bizans Hatası, bir grup muhtemel hain general arasında koordineli bir saldırı planı oluşturmanın nasıl yapılacağını basitleştirebilir. Bu sorun, soyut bir şekilde, kaotik bir ortamda düzen ve konsensüs oluşturma sürecidir. Termodinamik açıdan bakıldığında, bu, bir ters entropi artışı sürecidir, yani düzensizlikten düzene geçiştir.
PoW mekanizması, madencileri hesaplama gücü yarışına katılmaya teşvik ederek bu sorunu çözer. Madenciler, belirli bir hash değerini bularak ağ konsensüsüne ulaşırlar; bu süreç, sürekli genişleyen bir entropi azaltma sistemi yaratır. Evrenin çoğu sistemleri, entropi artış yasasını takip eder ve nihayetinde kaosa yönelir. Ancak yaşam bir istisnadır; negatif entropi emerek düzen yaratabilir ve entropi azaltma sağlar.
Bu açıdan bakıldığında, Bitcoin sistemi esasen sürekli büyüyen bir canlıdır. Küresel hesaplama gücünü kullanarak kendisini geliştiren mekanik bir konsensüs mekanizması aracılığıyla çalışır. Bitcoin (BTC) bu sistemin içindeki ödül sembolü olarak tüm ekosistemin işleyişini yönlendirir, ancak bu, tüm Bitcoin ağıyla eşdeğer değildir.
Bitcoin ağı, bağımsız bir varlık olarak, yalnızca kendi özerkliğine sahip değil, aynı zamanda toplumsal bir yapıya da sahiptir. Kendi enerjisini Bitcoin'in ötesindeki alanlara yayabilir, diğer sistemlerle iş birliği yaparak daha büyük bir değer yaratabilir. Bu anlayış, BTC'yi Bitcoin ağı ile eşitleme kısıtlayıcı düşüncesini aşmaktadır.
16 yıllık gelişimin ardından, Bitcoin hâlâ güçlü bir büyüme ivmesine sahipken, birçok taklitçi yavaş yavaş yok oluyor. Ethereum, İş Kanıtı (PoW) sisteminden Hisse Kanıtı (PoS) sistemine geçtiğinde, sistemin büyümesini sağlamak için küresel hesaplama gücünü kullanma mekanizmasından vazgeçerek, konsensüsü sürdürmek için sınırlı ETH staking oranına bağımlı hale geldi. Bu mekanizmanın üst sınırı, Ethereum'un Bitcoin'in gerisinde kalmasının derin nedenlerinden biri olabilir.
Gelecekte, kripto para alanındaki daha anlamlı keşif yönleri şunlar olabilir: Bitcoin'in mekanik konsensüsle hareket eden bu yaşam biçiminin insan toplumu, özellikle dijital medeniyet toplumu ile daha iyi entegre olması, daha büyük sosyal değer ve yaşam enerjisi sağlaması. Bu, belki de Crypto alanındaki yenilik ve girişimciliğin bir sonraki aşamasının önemli bir yönü olacaktır.