TRON Ekosisteminin Nasdaq'ı Sarsması: Yüksek Riskli Bir Finans Gösterisi
Kripto para dünyasında, TRON ekosistemi özel bir yöntemle Nasdaq'a inmeye çalışıyor. Bu sadece sıradan bir ticari operasyon değil, aynı zamanda kripto para, finansal stratejiler ve hatta siyasi etkiyi birleştiren büyük bir gösteri gibi.
TRON ve kurucusu, çelişkili bir his veriyor: bir yandan, kripto dünyasında sürekli tartışmalar var, örneğin USDD'nin çökmesi, TUSD skandalı gibi; diğer yandan, TRON ağı ve TRX token'ı hızla gelişiyor, özellikle de USDT'nin en büyük ihraç zinciri haline gelmesi, kurucuya büyük bir servet kazandırdı. Bu çelişki, TRON'un borsa görünümünü anlamanın anahtarıdır.
Siyasi Kazanç ve Zamanlama Seçimi
TRON'un şu anda piyasaya sürülmesini seçmesi tesadüf değil, aksine çoklu faktörlerin iç içe geçmesiyle kaçınılmaz bir durumdur.
Öncelikle, bu, belirli bir tanınmış halka açık şirketin modelinin taklidi gibi görünüyor. Şirket, Bitcoin'i bilançosuna dahil ederek, şirket hisse senetlerini geleneksel borsa üzerinde işlem görebilen kripto varlık "temsilcileri" haline getirmeyi başardı. TRON, bu modeli kopyalamak istiyor ve yeni kurulan halka açık şirketin, ABD'li yatırımcıların TRX'e erişim ve yatırım yapmaları için uyumlu bir kanal olmasını sağlamak, böylece büyük miktarda kurumsal fon çekmek istiyor.
Ancak, en kritik faktör mevcut siyasi iklimin "pencere dönemi"dir. TRON, özellikle 2023'teki dolandırıcılık ve piyasa manipülasyonu davalarıyla büyük bir düzenleyici baskı ile karşı karşıya kalmaktadır. Ancak, birleşme duyurulmadan dört ay önce, bu dava "askıya alındı". Bu askıya alma, TRON'un belirli bir siyasi aileye bağlı işletmelere yaptığı yüksek stratejik yatırımla zamanlama açısından yüksek bir uyum göstermektedir.
Bu, TRON'un kendisi için siyasi faktörler tarafından korunan bir "güvenlik penceresi" kazandığı anlamına geliyor. Bu fırsatı değerlendirmeleri ve (RTO) gibi en hızlı ve görece daha az inceleme gerektiren bir yöntemle, bu kritik adım olan borsa kotasyonunu tamamlamaları gerekiyor. Çünkü geleneksel IPO yolu, daha önceki ayrıntılı ve güvenilir iddiaları göz önünde bulundurulduğunda neredeyse uygulanamaz.
Ama bu aynı zamanda büyük bir siyasi risk de taşımaktadır. Bir kez siyasi rüzgar değiştiğinde ( örneğin hükümet değişikliği ), davalar her an yeniden aktif hale gelebilir, bu da yeni halka arz edilen şirketler için yıkıcı bir darbe olabilir.
"Taklit Modu"nun Temel Farklılıkları
TRON'un yeni kurulan şirketinin temel stratejisi, belirli bir ünlü şirketi taklit etmek ve TRX token'ını şirketin kasa rezervi olarak tutmaktır. Ancak, burada temel farklılıklar ve içsel riskler bulunmaktadır.
Bitcoin, merkezi bir ihraç ediciye sahip olmayan, yaygın olarak dağıtılmış, merkeziyetsiz bir dijital üründür. Değeri herhangi bir tekil varlığa bağlı değildir. Ancak TRX farklıdır; kurucusu tarafından yaratılmış, ilişkili varlıklar tarafından büyük ölçüde tutulmakta ve derinlemesine kontrol edilmektedir.
Bu, en kritik çıkar çatışmasını ortaya çıkarır. Yeni halka açılan bir şirket, halka açık piyasa yatırımcılarının fonlarını kullanarak TRX satın aldığında, bu, bir şirketin yatırımcıların parasıyla kendi kurucusu tarafından ihraç edilen varlıkları satın alması anlamına gelir. Bu, tehlikeli bir kendini güçlendiren döngü oluşturur: Halka açık şirketin TRX satın alması, TRX'nin fiyatını doğrudan destekleyebilir ve TRX fiyatındaki artış, şirketin hazine defter değerini artırabilir ve aynı zamanda içerdekilerin kişisel olarak sahip olduğu TRX'nin değerinin fırlamasına neden olabilir. Bu yapı, şirket yönetimi ve mali yönetim konusunda ciddi endişelere yol açtı. Yatırımcıların, şirket hazine yönetim kararlarının TRX token fiyatını, hissedarların en büyük çıkarlarından daha fazla önceliklendirme olasılığını sorgulama hakları vardır.
Araçlar ve Güvenin Ayrımı
Yeni halka arz edilen şirketin hisse senetlerinin geleceğini anlamak için, TRON'un geçmişteki işinin iki türünü ayırt etmemiz gerekiyor:
Başarılı bir iş( gibi TRON zinciri): TRON'un büyük işlem hacmini çekebilmesinin nedeni, özellikle USDT'nin en fazla ihraç edildiği zincir olması, sunduğu aşırı "araç değeri"dir. Ana kullanıcıları, özellikle gelişen pazarlarda, temel ihtiyaçları mümkün olan en düşük maliyetle ve en hızlı şekilde, dolar stabilcoin( çoğunlukla USDT) transferleri gerçekleştirmektir. TRON zincirinin teknik özellikleri bu ihtiyacı mükemmel bir şekilde karşılamaktadır: işlem ücretleri neredeyse ihmal edilebilir, işlem hızı rakiplerinin çok üzerindedir. Bu basit eşler arası işlem sürecinde, kurucunun kişisel itibarı, geçmişteki tartışmalar, hatta TRON ağının merkeziyetsizliği o kadar da önemli hale gelmez. Kullanıcılar, USDT'nin kendisine( ihraç eden tarafın garantisi) ve blok zinciri protokolünün güvenilirliği ile güven duyarlar. Bu nedenle, TRON zincirinin başarısı, ürün-pazar uyumu(Product-Market Fit) zaferidir, kurucunun kişisel cazibesinin zaferi değil. Bu, başarılı bir altyapıdır.
Başarısız veya tartışmalı iş ( gibi USDD stabilcoin, TUSD skandalı ): Bunlar finansal ürünler/güven temelli işletmelerdir. Başarılarının anahtarı, kullanıcıların yönetişim, şeffaflık ve risk yönetimi yeteneklerine yüksek güven duyması gerekliliğindedir. Ancak bu alanlarda, kurucunun itibarı ölümcül bir zayıflık haline gelmektedir. USDD örneğinde olduğu gibi, bu stabilcoin birkaç kez sabit değerinden sapmıştır, teminat hesaplama yöntemi şeffaflık açısından eleştirilmiştir (, örneğin, imha edilmiş TRX'lerin teminata dahil edilmesi ) ve topluluk oylaması yapılmadan rezerv yapısının tek taraflı olarak değiştirilmesi. Bu tür davranışlar, kullanıcıların bunu "stabil" bir varlık olarak güvenini doğrudan yok etmiştir.
Yatırımcılara İpuçları
Yeni halka arz edilen bu hisse senedi, özünde başarısız bir "güven temelli iş modeli"ne, başarılı bir "araç temelli iş modeli"ne daha yakın. Kullanıcılar bu hisse senedini satın alırken, kurucunun "danışman" olarak derin bir etki yarattığı bir holding şirketine yatırım yapmaktadır. Bu şirket, halka açık şirketin parasını, kurucunun yarattığı ve kontrol ettiği tokenları satın almak ve tutmak için kullanmaktadır. Bu, yatırımcıların yönetimin bu kasayı hissedarların menfaatlerini maksimize edecek şekilde yöneteceğine inanmasını gerektirir, içerden gelenlerin yararına TRX fiyatını manipüle etme amacı gütmeden. Bu tamamen güvene dayalı bir değer önerisidir.
Spekülatörler veya hedge fonlar için: Bu listeleme, şüphesiz yüksek riskli, yüksek getirili bir spekülasyon fırsatı sundu. Boş bir şirketin hisse senedi fiyatı birkaç gün içinde %500'den fazla patladı ve bu, piyasanın büyük spekülatif heyecanını göstermektedir. Yüksek volatiliteye sahip yatırım araçları arayan yatırımcılar için, bu hisse senedi, nadirliği ( ile üst düzey kamu blok zinciri ile doğrudan bağlantılı olan ilk Nasdaq hisse senedi ), büyük tartışma konusu olması ve politikayla olan bağlantısı nedeniyle kısa vadede ticaret fırsatları yaratabilir ve TRX ekosistemine uyumlu bir maruz kalma sağlayabilir.
Uzun vadeli değer yatırımcıları veya kurumsal fonlar ( gibi emeklilik fonları ) için: Yeni halka arz edilen şirketlerin geleceği zorlu bir yolculuk gibi görünüyor, daha çok yüksek riskli bir bahis. Bir şirketin uzun vadeli başarısı, sağlam yönetim, güvenilir bir yönetim ekibi ve sürdürülebilir bir iş modeli ile ilişkilidir. Yeni şirketler bu alanlarda doğuştan zayıflıklara sahiptir, temel "TRX Hazine" stratejisi çıkar çatışmalarıyla doludur ve varlıkları büyük ölçüde istikrarsız politik ittifaklara bağlıdır. Emeklilik fonları gibi kurumsal fonlar, olumlu bir imaja sahip yönetim ekipleri tarafından yönetilen ve Bitcoin'i dışsal varlık olarak kabul eden şirketlere yatırım yapabilir. Ancak, kurucusunun kendisi tartışmalı olan ve temel varlıkları kurucunun çıkarlarıyla yüksek oranda bağlantılı olan hisse senetleri için, rasyonel değer yatırımcıları, özellikle de istikrarlı getiri peşinde koşan kurumlar, büyük olasılıkla uzak duracaklardır.
Özenle Planlanmış Bir "Gösteri"?
Bu上市, sadece haber yaratmak ve kısa vadeli kazançlar için bir başka dikkatlice planlanmış "gösteri" mi?
Bu, kurucunun sürekli mükemmel pazarlama ve şişirme becerileriyle örtüşüyor. Tanınmış bir yatırımcının öğle yemeğini satın almaktan, astronomik fiyatlı muz sanat eserleri almaya kadar, her zaman haber olaylarını nasıl kullanacağını bilen bir "performans sanatçısı" olmuştur. Bu listeleme kendisi başlı başına dünya çapında bir PR etkinliğidir.
Yeni halka arz edilen şirketin geleceği ne olursa olsun, kurucular ve onların bağlantılı tarafları bu "performansta" büyük kısa vadeli kazançlar elde ettiler. Kasa şirketinin hisse fiyatı birkaç gün içinde %500'den fazla yükseldi. Anlaşmaya göre, kurucunun bağlantılı tarafları çok düşük bir fiyatla, hisse başına 0,50 dolar, büyük miktarda dönüştürülebilir öncelikli hisse senedi ve tahvil alabiliyorlar. Bu, yalnızca hisse fiyatının artışıyla, olağanüstü bir kağıt kazancı elde ettikleri anlamına geliyor.
Bu nedenle, bu halka arzın teşvik edilmesi muhtemelen çok sayıda kuşu bir taşla vurma planıdır. Bu hem belirli bir ünlü şirketin modelinin kötü bir taklidi, hem de siyasi pencere dönemini kullanarak yapılan bir düzenleyici arbitrajdır. Ancak, bunun merkezi daha çok kısa vadeli kazançların maksimize edilmesine yönelik bir "finansal gösteri" olabilir. Kurucunun şirketin uzun vadede başarılı olmasını istememesi olası değildir, ancak bu belki de öncelikli hedefi değildir. Öncelikli hedef, "halka arz" gibi büyük bir anlatıyı kullanarak, siyasi bir koruma altında, Wall Street'teki spekülatif sermayeyi hızlı bir şekilde harekete geçirmek, kendisi ve TRX token'i için büyük bir piyasa heyecanı yaratmak ve bu süreçte özenle tasarlanmış finansal araçlar aracılığıyla kişisel servetin artışını sağlamaktır. Yeni şirketin uzun vadeli kaderi ise, siyasi rüzgârlara ve piyasa duygularına bağlı olarak her an ayarlanabilen, belirsizlikle dolu bir sonraki senaryo gibidir.
Sonuç olarak, bu iş modeli başarılı bir "aracı" olan TRON zincirini yüksek "güven" gerektiren bir finansal ürün olarak paketlemektedir. Geleceği, TRON zincirinin teknolojisinin ne kadar kullanışlı olduğuna bağlı olmaktan çok, piyasanın sonunda kurucunun nitelikli ve güvenilir bir halka açık şirket yöneticisi olabileceğine inanıp inanmayacağına — ya da bir başka deyişle, kumar oynamaya — bağlıdır. Geçmişteki "güven temelli işler" üzerindeki kayıtlarına bakıldığında, bu kesinlikle yüksek riskli bir kumar.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
TRON ekosisteminin NASDAQ'ı etkilemesi: Yüksek riskli finansal oyunların arkasındaki siyasi ve düzenleyici endişeler
TRON Ekosisteminin Nasdaq'ı Sarsması: Yüksek Riskli Bir Finans Gösterisi
Kripto para dünyasında, TRON ekosistemi özel bir yöntemle Nasdaq'a inmeye çalışıyor. Bu sadece sıradan bir ticari operasyon değil, aynı zamanda kripto para, finansal stratejiler ve hatta siyasi etkiyi birleştiren büyük bir gösteri gibi.
TRON ve kurucusu, çelişkili bir his veriyor: bir yandan, kripto dünyasında sürekli tartışmalar var, örneğin USDD'nin çökmesi, TUSD skandalı gibi; diğer yandan, TRON ağı ve TRX token'ı hızla gelişiyor, özellikle de USDT'nin en büyük ihraç zinciri haline gelmesi, kurucuya büyük bir servet kazandırdı. Bu çelişki, TRON'un borsa görünümünü anlamanın anahtarıdır.
Siyasi Kazanç ve Zamanlama Seçimi
TRON'un şu anda piyasaya sürülmesini seçmesi tesadüf değil, aksine çoklu faktörlerin iç içe geçmesiyle kaçınılmaz bir durumdur.
Öncelikle, bu, belirli bir tanınmış halka açık şirketin modelinin taklidi gibi görünüyor. Şirket, Bitcoin'i bilançosuna dahil ederek, şirket hisse senetlerini geleneksel borsa üzerinde işlem görebilen kripto varlık "temsilcileri" haline getirmeyi başardı. TRON, bu modeli kopyalamak istiyor ve yeni kurulan halka açık şirketin, ABD'li yatırımcıların TRX'e erişim ve yatırım yapmaları için uyumlu bir kanal olmasını sağlamak, böylece büyük miktarda kurumsal fon çekmek istiyor.
Ancak, en kritik faktör mevcut siyasi iklimin "pencere dönemi"dir. TRON, özellikle 2023'teki dolandırıcılık ve piyasa manipülasyonu davalarıyla büyük bir düzenleyici baskı ile karşı karşıya kalmaktadır. Ancak, birleşme duyurulmadan dört ay önce, bu dava "askıya alındı". Bu askıya alma, TRON'un belirli bir siyasi aileye bağlı işletmelere yaptığı yüksek stratejik yatırımla zamanlama açısından yüksek bir uyum göstermektedir.
Bu, TRON'un kendisi için siyasi faktörler tarafından korunan bir "güvenlik penceresi" kazandığı anlamına geliyor. Bu fırsatı değerlendirmeleri ve (RTO) gibi en hızlı ve görece daha az inceleme gerektiren bir yöntemle, bu kritik adım olan borsa kotasyonunu tamamlamaları gerekiyor. Çünkü geleneksel IPO yolu, daha önceki ayrıntılı ve güvenilir iddiaları göz önünde bulundurulduğunda neredeyse uygulanamaz.
Ama bu aynı zamanda büyük bir siyasi risk de taşımaktadır. Bir kez siyasi rüzgar değiştiğinde ( örneğin hükümet değişikliği ), davalar her an yeniden aktif hale gelebilir, bu da yeni halka arz edilen şirketler için yıkıcı bir darbe olabilir.
"Taklit Modu"nun Temel Farklılıkları
TRON'un yeni kurulan şirketinin temel stratejisi, belirli bir ünlü şirketi taklit etmek ve TRX token'ını şirketin kasa rezervi olarak tutmaktır. Ancak, burada temel farklılıklar ve içsel riskler bulunmaktadır.
Bitcoin, merkezi bir ihraç ediciye sahip olmayan, yaygın olarak dağıtılmış, merkeziyetsiz bir dijital üründür. Değeri herhangi bir tekil varlığa bağlı değildir. Ancak TRX farklıdır; kurucusu tarafından yaratılmış, ilişkili varlıklar tarafından büyük ölçüde tutulmakta ve derinlemesine kontrol edilmektedir.
Bu, en kritik çıkar çatışmasını ortaya çıkarır. Yeni halka açılan bir şirket, halka açık piyasa yatırımcılarının fonlarını kullanarak TRX satın aldığında, bu, bir şirketin yatırımcıların parasıyla kendi kurucusu tarafından ihraç edilen varlıkları satın alması anlamına gelir. Bu, tehlikeli bir kendini güçlendiren döngü oluşturur: Halka açık şirketin TRX satın alması, TRX'nin fiyatını doğrudan destekleyebilir ve TRX fiyatındaki artış, şirketin hazine defter değerini artırabilir ve aynı zamanda içerdekilerin kişisel olarak sahip olduğu TRX'nin değerinin fırlamasına neden olabilir. Bu yapı, şirket yönetimi ve mali yönetim konusunda ciddi endişelere yol açtı. Yatırımcıların, şirket hazine yönetim kararlarının TRX token fiyatını, hissedarların en büyük çıkarlarından daha fazla önceliklendirme olasılığını sorgulama hakları vardır.
Araçlar ve Güvenin Ayrımı
Yeni halka arz edilen şirketin hisse senetlerinin geleceğini anlamak için, TRON'un geçmişteki işinin iki türünü ayırt etmemiz gerekiyor:
Başarılı bir iş( gibi TRON zinciri): TRON'un büyük işlem hacmini çekebilmesinin nedeni, özellikle USDT'nin en fazla ihraç edildiği zincir olması, sunduğu aşırı "araç değeri"dir. Ana kullanıcıları, özellikle gelişen pazarlarda, temel ihtiyaçları mümkün olan en düşük maliyetle ve en hızlı şekilde, dolar stabilcoin( çoğunlukla USDT) transferleri gerçekleştirmektir. TRON zincirinin teknik özellikleri bu ihtiyacı mükemmel bir şekilde karşılamaktadır: işlem ücretleri neredeyse ihmal edilebilir, işlem hızı rakiplerinin çok üzerindedir. Bu basit eşler arası işlem sürecinde, kurucunun kişisel itibarı, geçmişteki tartışmalar, hatta TRON ağının merkeziyetsizliği o kadar da önemli hale gelmez. Kullanıcılar, USDT'nin kendisine( ihraç eden tarafın garantisi) ve blok zinciri protokolünün güvenilirliği ile güven duyarlar. Bu nedenle, TRON zincirinin başarısı, ürün-pazar uyumu(Product-Market Fit) zaferidir, kurucunun kişisel cazibesinin zaferi değil. Bu, başarılı bir altyapıdır.
Başarısız veya tartışmalı iş ( gibi USDD stabilcoin, TUSD skandalı ): Bunlar finansal ürünler/güven temelli işletmelerdir. Başarılarının anahtarı, kullanıcıların yönetişim, şeffaflık ve risk yönetimi yeteneklerine yüksek güven duyması gerekliliğindedir. Ancak bu alanlarda, kurucunun itibarı ölümcül bir zayıflık haline gelmektedir. USDD örneğinde olduğu gibi, bu stabilcoin birkaç kez sabit değerinden sapmıştır, teminat hesaplama yöntemi şeffaflık açısından eleştirilmiştir (, örneğin, imha edilmiş TRX'lerin teminata dahil edilmesi ) ve topluluk oylaması yapılmadan rezerv yapısının tek taraflı olarak değiştirilmesi. Bu tür davranışlar, kullanıcıların bunu "stabil" bir varlık olarak güvenini doğrudan yok etmiştir.
Yatırımcılara İpuçları
Yeni halka arz edilen bu hisse senedi, özünde başarısız bir "güven temelli iş modeli"ne, başarılı bir "araç temelli iş modeli"ne daha yakın. Kullanıcılar bu hisse senedini satın alırken, kurucunun "danışman" olarak derin bir etki yarattığı bir holding şirketine yatırım yapmaktadır. Bu şirket, halka açık şirketin parasını, kurucunun yarattığı ve kontrol ettiği tokenları satın almak ve tutmak için kullanmaktadır. Bu, yatırımcıların yönetimin bu kasayı hissedarların menfaatlerini maksimize edecek şekilde yöneteceğine inanmasını gerektirir, içerden gelenlerin yararına TRX fiyatını manipüle etme amacı gütmeden. Bu tamamen güvene dayalı bir değer önerisidir.
Spekülatörler veya hedge fonlar için: Bu listeleme, şüphesiz yüksek riskli, yüksek getirili bir spekülasyon fırsatı sundu. Boş bir şirketin hisse senedi fiyatı birkaç gün içinde %500'den fazla patladı ve bu, piyasanın büyük spekülatif heyecanını göstermektedir. Yüksek volatiliteye sahip yatırım araçları arayan yatırımcılar için, bu hisse senedi, nadirliği ( ile üst düzey kamu blok zinciri ile doğrudan bağlantılı olan ilk Nasdaq hisse senedi ), büyük tartışma konusu olması ve politikayla olan bağlantısı nedeniyle kısa vadede ticaret fırsatları yaratabilir ve TRX ekosistemine uyumlu bir maruz kalma sağlayabilir.
Uzun vadeli değer yatırımcıları veya kurumsal fonlar ( gibi emeklilik fonları ) için: Yeni halka arz edilen şirketlerin geleceği zorlu bir yolculuk gibi görünüyor, daha çok yüksek riskli bir bahis. Bir şirketin uzun vadeli başarısı, sağlam yönetim, güvenilir bir yönetim ekibi ve sürdürülebilir bir iş modeli ile ilişkilidir. Yeni şirketler bu alanlarda doğuştan zayıflıklara sahiptir, temel "TRX Hazine" stratejisi çıkar çatışmalarıyla doludur ve varlıkları büyük ölçüde istikrarsız politik ittifaklara bağlıdır. Emeklilik fonları gibi kurumsal fonlar, olumlu bir imaja sahip yönetim ekipleri tarafından yönetilen ve Bitcoin'i dışsal varlık olarak kabul eden şirketlere yatırım yapabilir. Ancak, kurucusunun kendisi tartışmalı olan ve temel varlıkları kurucunun çıkarlarıyla yüksek oranda bağlantılı olan hisse senetleri için, rasyonel değer yatırımcıları, özellikle de istikrarlı getiri peşinde koşan kurumlar, büyük olasılıkla uzak duracaklardır.
Özenle Planlanmış Bir "Gösteri"?
Bu上市, sadece haber yaratmak ve kısa vadeli kazançlar için bir başka dikkatlice planlanmış "gösteri" mi?
Bu, kurucunun sürekli mükemmel pazarlama ve şişirme becerileriyle örtüşüyor. Tanınmış bir yatırımcının öğle yemeğini satın almaktan, astronomik fiyatlı muz sanat eserleri almaya kadar, her zaman haber olaylarını nasıl kullanacağını bilen bir "performans sanatçısı" olmuştur. Bu listeleme kendisi başlı başına dünya çapında bir PR etkinliğidir.
Yeni halka arz edilen şirketin geleceği ne olursa olsun, kurucular ve onların bağlantılı tarafları bu "performansta" büyük kısa vadeli kazançlar elde ettiler. Kasa şirketinin hisse fiyatı birkaç gün içinde %500'den fazla yükseldi. Anlaşmaya göre, kurucunun bağlantılı tarafları çok düşük bir fiyatla, hisse başına 0,50 dolar, büyük miktarda dönüştürülebilir öncelikli hisse senedi ve tahvil alabiliyorlar. Bu, yalnızca hisse fiyatının artışıyla, olağanüstü bir kağıt kazancı elde ettikleri anlamına geliyor.
Bu nedenle, bu halka arzın teşvik edilmesi muhtemelen çok sayıda kuşu bir taşla vurma planıdır. Bu hem belirli bir ünlü şirketin modelinin kötü bir taklidi, hem de siyasi pencere dönemini kullanarak yapılan bir düzenleyici arbitrajdır. Ancak, bunun merkezi daha çok kısa vadeli kazançların maksimize edilmesine yönelik bir "finansal gösteri" olabilir. Kurucunun şirketin uzun vadede başarılı olmasını istememesi olası değildir, ancak bu belki de öncelikli hedefi değildir. Öncelikli hedef, "halka arz" gibi büyük bir anlatıyı kullanarak, siyasi bir koruma altında, Wall Street'teki spekülatif sermayeyi hızlı bir şekilde harekete geçirmek, kendisi ve TRX token'i için büyük bir piyasa heyecanı yaratmak ve bu süreçte özenle tasarlanmış finansal araçlar aracılığıyla kişisel servetin artışını sağlamaktır. Yeni şirketin uzun vadeli kaderi ise, siyasi rüzgârlara ve piyasa duygularına bağlı olarak her an ayarlanabilen, belirsizlikle dolu bir sonraki senaryo gibidir.
Sonuç olarak, bu iş modeli başarılı bir "aracı" olan TRON zincirini yüksek "güven" gerektiren bir finansal ürün olarak paketlemektedir. Geleceği, TRON zincirinin teknolojisinin ne kadar kullanışlı olduğuna bağlı olmaktan çok, piyasanın sonunda kurucunun nitelikli ve güvenilir bir halka açık şirket yöneticisi olabileceğine inanıp inanmayacağına — ya da bir başka deyişle, kumar oynamaya — bağlıdır. Geçmişteki "güven temelli işler" üzerindeki kayıtlarına bakıldığında, bu kesinlikle yüksek riskli bir kumar.