Blok Zinciri gelişiminde güvenilirlik ve kullanılabilirlik mücadelesi

Blok Zinciri teknolojisinin gelişimi, merkezi ve merkeziyetsiz arasında sürekli bir denge kurmaktadır. Bu süreçte, güvenilirlik ve kullanılabilirlik iki ana kavram haline gelmiştir. Kullanılabilirlik, hızlı bir şekilde kullanıma alınabilen, anlaşılması kolay bilgi ve ürünleri ifade eder; bu, yaygın olan internet ve elektronik ürünler gibi. Güvenilirlik ise insan bilgisi sınırlarını genişletmekle ilgilidir; Bitcoin gibi projeler, nesnelere ve verilere genel bir güvenin nasıl tesis edileceğini çözmeye çalışmaktadır.

Bu iki talebin varlığı, Blok Zinciri teknolojisinin sürekli çatallanmasına yol açtı. Bitcoin'i bir başlangıç noktası olarak alan Ethereum, temel fikir ve ruhunu sürdürerek merkeziyetsizlik ilkesine bağlı kaldı. Ancak, pratik uygulamalarda Ethereum'un kullanım deneyimi hala geliştirilmesi gereken bir alandır. Bazı konsorsiyum zinciri projeleri, hesaplama, depolama ve iletişim verimliliğini artırmak için kullanılabilirlikte uzlaşmalar yaptı; bu çatallanma, pazarın gerçek taleplerini yansıtmaktadır.

Doğrulama, blok zinciri sektöründeki en önemli ve en zorlu aşamadır. Şu anda üç ana doğrulama yöntemi bulunmaktadır: garanti, eklenebilir oyun (yaklaşım) ve yerleşik etkili piyasa varsayımı. Bitcoin, hesap mutabakatı doğrulaması kullanırken, Layer2 sıfır bilgi kanıtı kullanmaktadır; bazı projeler ise merkeziyetsiz olduklarını iddia etmelerine rağmen henüz etkili doğrulamayı tam anlamıyla gerçekleştirememiştir. Dikkate değer bir nokta, Bitcoin'in de doğrulama teşvik sorununu tamamen çözmemiş olmasıdır; bu sorun, blok zinciri teknolojisinin birçok yönünü etkilemektedir.

Açık finans, ülkeler arasındaki sınırları bulanıklaştırıyor; bazı stabil coinler bunun tipik örneğidir. Ancak, bu tür uygulamalar hala merkeziyetçilik riski taşımakta ve bir tür teminat gerektirmektedir. Blok Zinciri teknolojisi geleneksel finansla bütünleşirken, bazı kavramlar daha anlaşılır hale gelirken, bazı fikirler de daha karmaşık ve anlaşılmaz hale gelmektedir.

Bitcoin'i derinlemesine inceledikten sonra, merkeziyetsiz varlıklar kavramı en dikkat çekici olanıdır. Bitcoin'in para olarak var olmasının sınırlamaları olsa da, tamamen yeni bir işbirliği dışı oyun sistemi oluşturmuştur. Bu sistemde, madenciler kendi hesaplama güçlerine dayanarak madencilik yaparlar; tüm katılımcıların kararları genel dengeyi etkiler. Madencilere rastgele algoritmalarla ödeme yapılır; bilgi yeterince yaygınlaştığında sistem genel denge durumuna ulaşabilir.

Bazı tanınmış kripto para projeleri, işbirliği yapmayan oyun sistemleri oluşturmaya çalışıyor ve bu bağlamda merkeziyetsiz varlıklar türetiyor. Bu tür varlıkların risk-getiri yapısı, geleneksel büyük varlık sınıflarından tamamen farklıdır. Bilgi teorisi açısından, merkeziyetsiz varlıklar belirsizliği ortadan kaldırmada daha başarılı bir performans sergilemektedir.

Bazı kripto para birimlerinin fiyatlarının dalgalı olmasına rağmen, madencilik verileri ve işlem verileri tamamen açıktır, belirsizlik geleneksel kredi varlıkları ve hisse senetlerine kıyasla çok daha düşüktür. Bu yeni varlıkları geleneksel bir perspektifle değerlendirmemeliyiz. İkinci piyasa yatırım davranışları fiyatlarda şiddetli dalgalanmalara yol açsa da, oyun teorisi açısından, madencilerin madencilik dağılımı hala nispeten istikrarlı ve öngörülebilirdir.

Blok Zinciri teknolojisi sadece basit bir lineer hizmet sistemi değildir, otomatik iletişim gibi işlevlerden yoksundur. Günümüzde, zincir üzerindeki hizmetler esas olarak merkeziyetsiz finans (DeFi) alanında yoğunlaşmıştır. Bu hizmetleri geliştirirken, değer yakalamak ve rekabetçiliği sürdürmek, önceden düşünülmesi gereken anahtar bir konudur.