Stake ekonomisi modeli karşılaştırması: Ethereum ile Solana'nın farklı yolları
Son zamanlarda, Solana ağı üzerindeki restaking projesi Solayer, piyasanın dikkatini çekti. Bu yazıda, Ethereum ve Solana'nın stake ekosistemlerini karşılaştırarak, aralarındaki farkları ve gelişim perspektiflerini inceleyeceğiz.
Ethereum Stake ekosisteminin durumu
Liquid Staking: Lido'yu temsil ediyor
Lido, önde gelen likit staking protokolü olarak, gelirinin büyük kısmını şuradan elde etmektedir:
Uygulama katmanı geliri: Kullanıcıların ödediği öncelik ücreti ve MEV
Restaking: Eter katmanı olarak Eigenlayer
Eigenlayer, tekrar stake etme kavramını öneriyor ve hali hazırda stake edilmiş ETH kullanıcılarının ek gelir elde etmek için yeniden stake etmelerine olanak tanıyor. İş modeli şudur:
ETH staker'larından varlık toplayın ve ücret ödeyin
AVS talebi olan protokollerden hizmet ücreti almak
Aracı eşleştirme platformu olarak komisyon kazanmak
Liquid Restaking: Eterfi olarak temsil
Etherfi gibi projeler Liquid Restaking Tokens(LRTs) sunarak kullanıcıların hem staking hem de restaking'e aynı anda katılmalarını sağlar. Avantajları şunlardır:
Basit işlem, likiditeye sahip
Çoklu kazanç elde edilebilir: ETH staking temel kazancı, Eigenlayer'ın AVS kazancı ve çeşitli token teşvikleri
Solana'nın Stake Ekosistemi
swQoS mekanizması
Solana'nın stake-ağırlıklı Hizmet Kalitesi (swQoS) mekanizması bu yılın Nisan ayında resmen yürürlüğe girdi, temelinde:
Blok üreticileri, stake miktarına göre işlem önceliğini belirler.
x% Stake oranına sahip stakerlar, en fazla x% işlem gönderebilir.
Hedef kullanıcı, işlem geçerliliği/güvenilirliği talep eden protokol ( gibi DEX)'dır.
"İçsel AVS" sağlamak, yani "işlem aracılığıyla kiralama platformu"
Doğrudan LST ihraç et, kullanıcılar sSOL alabilir.
Stake Getirileri Karşılaştırması: Solana vs Ethereum
PoS altyapı geliri:
SOL şu anda ETH'den daha yüksek ve fark sürekli artıyor
İşlem Sıralama Geliri:
Solana'nın REV(Gerçek Ekonomik Değeri)yükseliş trendinde, son zamanlarda Ethereum'u geçti.
Stake varlık kiralama geliri:
Solana, swQoS mekanizması sayesinde ek işlem geçişi kiralama talebi getiriyor.
Sonuç
Solana'nın piyasa değeri Ethereum'un altında olmasına rağmen, stake ile ilgili protokolleri daha büyük bir piyasa potansiyeline sahiptir:
Daha yüksek PoS temel getirisi
Sürekli artan işlem sıralama getirisi
Çeşitlendirilmiş Stake varlık kiralama talebi
Solana'nın restaking'i henüz ticari modelini tamamen kanıtlamamış olsa da, Ethereum'a kıyasla Solana'nın staking ve restaking'i daha iyi iş olanakları göstermiştir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
4
Repost
Share
Comment
0/400
GasFeeCrying
· 08-13 05:16
Hala defi Mining yapıyorsun, gerçekten beni güldürdü.
View OriginalReply0
OnlyOnMainnet
· 08-13 05:16
Yine klasik ETH ve sol tartışmaları.
View OriginalReply0
DefiEngineerJack
· 08-13 04:58
*of* sol'un doğrulayıcı oyunu hala eth'nin resmi doğrulama standartlarını karşılayamıyor açıkçası
View OriginalReply0
ProxyCollector
· 08-13 04:54
Kim kiminle karşılaştırıyor, önce Sola'nın istikrarlı olup olamayacağına bakmak lazım.
Solana ve Ethereum Stake ekonomisinin karşılaştırması: Hangisi daha fazla gelişim potansiyeline sahip?
Stake ekonomisi modeli karşılaştırması: Ethereum ile Solana'nın farklı yolları
Son zamanlarda, Solana ağı üzerindeki restaking projesi Solayer, piyasanın dikkatini çekti. Bu yazıda, Ethereum ve Solana'nın stake ekosistemlerini karşılaştırarak, aralarındaki farkları ve gelişim perspektiflerini inceleyeceğiz.
Ethereum Stake ekosisteminin durumu
Liquid Staking: Lido'yu temsil ediyor
Lido, önde gelen likit staking protokolü olarak, gelirinin büyük kısmını şuradan elde etmektedir:
Restaking: Eter katmanı olarak Eigenlayer
Eigenlayer, tekrar stake etme kavramını öneriyor ve hali hazırda stake edilmiş ETH kullanıcılarının ek gelir elde etmek için yeniden stake etmelerine olanak tanıyor. İş modeli şudur:
Liquid Restaking: Eterfi olarak temsil
Etherfi gibi projeler Liquid Restaking Tokens(LRTs) sunarak kullanıcıların hem staking hem de restaking'e aynı anda katılmalarını sağlar. Avantajları şunlardır:
Solana'nın Stake Ekosistemi
swQoS mekanizması
Solana'nın stake-ağırlıklı Hizmet Kalitesi (swQoS) mekanizması bu yılın Nisan ayında resmen yürürlüğe girdi, temelinde:
Solayer'ın Restaking modu
Solayer'ın restaking modeli, Eigenlayer'dan farklıdır:
Stake Getirileri Karşılaştırması: Solana vs Ethereum
Sonuç
Solana'nın piyasa değeri Ethereum'un altında olmasına rağmen, stake ile ilgili protokolleri daha büyük bir piyasa potansiyeline sahiptir:
Solana'nın restaking'i henüz ticari modelini tamamen kanıtlamamış olsa da, Ethereum'a kıyasla Solana'nın staking ve restaking'i daha iyi iş olanakları göstermiştir.