Finans Devi ve Yeni Platformlar Arasındaki Mücadele: Veri Erişim Hakkı Mücadelesi
Geleneksel finans devleri ile yeni platformlar arasındaki çatışma tekrar sahne alıyor, bu seferki başrol iki büyük sektör devi olan ABD'nin devleri - bir taraf "yatırım bankacılığı lideri" olarak adlandırılan bir büyük banka; diğer taraf ise tanınmış bir kripto para borsa platformu. Yakın zamanda, bu kripto platformunun kurucu ortağı, bu bankanın kendisine veri hizmeti sağlamayı reddettiğini belirterek, bunun haksız rekabet yaratma ve finansal teknoloji şirketlerini baskı altına alma çabası olduğunu iddia etti. Bu durum sektörde geniş bir dikkat çekti, birçok kişi bunu daha önce kripto şirketlerini etkileyen düzenleyici eylemlerle ilişkilendirdi.
Veri erişimi rekabetin odak noktası haline geldi
Geleneksel finans ile kripto para endüstrisinin kesişim noktası olarak, kullanıcı verileri her iki tarafın işlerinde her zaman öncelikli bir konu olmuştur. Tam KYC bilgileri, kullanıcı risk tercihlerini, varlık ölçeklerini ve güvenlik seviyelerini değerlendirmeye yardımcı olarak daha net bir kullanıcı profili çizilmesini sağlar, bu da platformun iş yapmasını kolaylaştırır.
Bu anlaşmazlığın odak noktası, banka verilerine erişim hakkıdır. Bazı sosyal medya platformlarının API arayüzlerini gelir kaynağı olarak kullanması gibi, "veri işi" uzun zamandır platform ekonomisinde mülkiyetin belirsiz olduğu bir parça olmuştur. Kripto platformu kurucuları, bankaların üçüncü taraflar aracılığıyla banka verilerine ücretsiz erişim haklarını ellerinden aldıklarını eleştirdikten sonra, Amerika'nın önde gelen bankası da daha nazik davranmadı ve doğrudan bu platforma "işbirliğini sonlandırma" bildirimini iletti.
Bu hareket, geleneksel finans devlerinin yeni platformlara yönelik tek taraflı baskısı olarak görülüyor ve daha önce bazı bankaların belirli kripto para şirketlerine ve başlangıç teknoloji şirketlerine finansal hizmetler sunmayı reddettiği durumu hatırlatıyor.
2023'te, piyasa koşulları ve kendi işletme sorunları nedeniyle birkaç kripto dostu banka peş peşe kapandı, sektör içinden bazı kişiler bunun hükümetin bankalar üzerindeki baskısıyla ilgili olabileceğini belirtti. Ardından, kripto şirketlerine yönelik bir dizi finansal düzenleme eylemi yavaş yavaş gün yüzüne çıkmaya başladı.
Ünlü bir risk sermayesi kurucusu, bir podcast'te son birkaç yılda 30'dan fazla teknoloji şirketi kurucusunun banka hesaplarının kapatıldığını açıkladı. Diğer bir kripto proje kurucusu da, belirli operasyonların henüz doğrulanmadığını belirtmesine rağmen, kripto endüstrisi katılımcılarının banka hizmetlerine erişim konusunda gerçekten birçok zorlukla karşılaştığını ifade etti.
Bu "hizmet reddi" eylemleri genellikle açık bir sebep olmaksızın gerçekleşir, ancak sonuçları son derece ciddidir. Etkilenen işletmeler banka hesabı açamayabilir, para transferleri kısıtlanabilir ve hatta hayatta kalma krizi ile karşılaşabilir. Modern finansal sistemde, işletmeler ve bireyler bankacılığı atlatmakta zorlanır; bu finansal egemenlik birçok kişiye çaresizlik hissi verir.
Özellikle bu düzenleyici hareketlerin bazı siyasi tepkilere yol açtığı belirtilmelidir. Bazıları, aşırı düzenlemenin bazı kişilerin belirli siyasi figürleri desteklemeye yöneldiğine ve kripto endüstrisine yönelik saldırıları sona erdirmek umuduyla hareket ettiğine inanıyor.
Veri Erişim Haklarının Hukuki Tartışması
Bu anlaşmazlığın bir diğer odak noktası, "Tüketici Finansmanı Koruma Yasası"dır. 2024'te, ABD Tüketici Finansmanı Koruma Bürosu, finansal kurumların tüketicilerin talebi üzerine kişisel finansal verileri serbest bırakmaları ve diğer hizmet sağlayıcılara ücretsiz olarak aktarmaları gerektiğini belirten "Kişisel Finansal Veri Hakları Nihai Kuralı"nı yayınladı. Bu kural, rekabeti teşvik etmek ve tüketici seçimlerini artırmak, finansal hizmetlerin maliyetini düşürmek amacı taşımaktadır.
Ancak, bazı bankaların bu düzenlemeden kaçmanın yollarını aradığı görülüyor. Bazı bankaların veri erişimi için ücret talep etmeyi düşündüğüne dair raporlar, yasal uyumluluk konusunda şüpheleri artırdı.
Bu arada, bankacılık sektörü de düzenleyici kurumları aktif bir şekilde etkilemeye çalışıyor. Geçtiğimiz günlerde, Amerikan Bankacılar Derneği gibi sektör organizasyonları, bazı kripto şirketlerinin banka lisansı başvurularının denetiminin durdurulmasını talep etti; bunun gerekçesi, bu başvuruların şeffaflıktan yoksun olması ve banka sistemine hukuki riskler oluşturma potansiyeli taşımasıydı.
Rekabetin Artması, Geleceğin Yönü Dikkat Çekiyor
Bu veri erişim hakkı mücadelesinin nasıl sonuçlanacağı belli olmasa da, geleneksel bankacılık ile yeni finans platformları arasındaki rekabetin artık sahneye çıktığı kesin. İlgili yasaların ilerlemesiyle, her iki tarafın sınır ötesi ödemeler, günlük finansal hizmetler gibi alanlardaki rekabetinin daha da sertleşeceği kesindir.
Gelecek, geleneksel bankaların finansal düzeni yönetmeye devam edip etmeyeceği yoksa yeni platformların mevcut düzene meydan okuyup meydan okuyamayacağı mı? Bu sorunun cevabı muhtemelen daha uzun bir sürede ortaya çıkacak. Her durumda, bu mücadele finans sektörünün gelecekteki gelişim yönünü derinden etkileyecek.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
7
Repost
Share
Comment
0/400
ColdWalletGuardian
· 2h ago
Yine bankalar böyle bir yöntem mi kullanıyor?
View OriginalReply0
CryptoGoldmine
· 2h ago
Geleneksel bankaların bilgi işlem gücü yetersiz, teknolojik yenileme ise gerçek bir zorunluluk.
View OriginalReply0
TrustlessMaximalist
· 2h ago
Geleneksel bankalar yine şifreleme için engeller çıkartıyor.
View OriginalReply0
AirdropHunter
· 2h ago
Geleneksel bankaların o kadar saçma işleri, güldürüyor.
Bankalar veri sağlamayı reddetti, şifreleme platformları haksız rekabeti eleştiriyor, finans sektöründeki rekabet artıyor.
Finans Devi ve Yeni Platformlar Arasındaki Mücadele: Veri Erişim Hakkı Mücadelesi
Geleneksel finans devleri ile yeni platformlar arasındaki çatışma tekrar sahne alıyor, bu seferki başrol iki büyük sektör devi olan ABD'nin devleri - bir taraf "yatırım bankacılığı lideri" olarak adlandırılan bir büyük banka; diğer taraf ise tanınmış bir kripto para borsa platformu. Yakın zamanda, bu kripto platformunun kurucu ortağı, bu bankanın kendisine veri hizmeti sağlamayı reddettiğini belirterek, bunun haksız rekabet yaratma ve finansal teknoloji şirketlerini baskı altına alma çabası olduğunu iddia etti. Bu durum sektörde geniş bir dikkat çekti, birçok kişi bunu daha önce kripto şirketlerini etkileyen düzenleyici eylemlerle ilişkilendirdi.
Veri erişimi rekabetin odak noktası haline geldi
Geleneksel finans ile kripto para endüstrisinin kesişim noktası olarak, kullanıcı verileri her iki tarafın işlerinde her zaman öncelikli bir konu olmuştur. Tam KYC bilgileri, kullanıcı risk tercihlerini, varlık ölçeklerini ve güvenlik seviyelerini değerlendirmeye yardımcı olarak daha net bir kullanıcı profili çizilmesini sağlar, bu da platformun iş yapmasını kolaylaştırır.
Bu anlaşmazlığın odak noktası, banka verilerine erişim hakkıdır. Bazı sosyal medya platformlarının API arayüzlerini gelir kaynağı olarak kullanması gibi, "veri işi" uzun zamandır platform ekonomisinde mülkiyetin belirsiz olduğu bir parça olmuştur. Kripto platformu kurucuları, bankaların üçüncü taraflar aracılığıyla banka verilerine ücretsiz erişim haklarını ellerinden aldıklarını eleştirdikten sonra, Amerika'nın önde gelen bankası da daha nazik davranmadı ve doğrudan bu platforma "işbirliğini sonlandırma" bildirimini iletti.
Bu hareket, geleneksel finans devlerinin yeni platformlara yönelik tek taraflı baskısı olarak görülüyor ve daha önce bazı bankaların belirli kripto para şirketlerine ve başlangıç teknoloji şirketlerine finansal hizmetler sunmayı reddettiği durumu hatırlatıyor.
Geçmişteki Finansal Düzenleme Eylemlerini Gözden Geçirme
2023'te, piyasa koşulları ve kendi işletme sorunları nedeniyle birkaç kripto dostu banka peş peşe kapandı, sektör içinden bazı kişiler bunun hükümetin bankalar üzerindeki baskısıyla ilgili olabileceğini belirtti. Ardından, kripto şirketlerine yönelik bir dizi finansal düzenleme eylemi yavaş yavaş gün yüzüne çıkmaya başladı.
Ünlü bir risk sermayesi kurucusu, bir podcast'te son birkaç yılda 30'dan fazla teknoloji şirketi kurucusunun banka hesaplarının kapatıldığını açıkladı. Diğer bir kripto proje kurucusu da, belirli operasyonların henüz doğrulanmadığını belirtmesine rağmen, kripto endüstrisi katılımcılarının banka hizmetlerine erişim konusunda gerçekten birçok zorlukla karşılaştığını ifade etti.
Bu "hizmet reddi" eylemleri genellikle açık bir sebep olmaksızın gerçekleşir, ancak sonuçları son derece ciddidir. Etkilenen işletmeler banka hesabı açamayabilir, para transferleri kısıtlanabilir ve hatta hayatta kalma krizi ile karşılaşabilir. Modern finansal sistemde, işletmeler ve bireyler bankacılığı atlatmakta zorlanır; bu finansal egemenlik birçok kişiye çaresizlik hissi verir.
Özellikle bu düzenleyici hareketlerin bazı siyasi tepkilere yol açtığı belirtilmelidir. Bazıları, aşırı düzenlemenin bazı kişilerin belirli siyasi figürleri desteklemeye yöneldiğine ve kripto endüstrisine yönelik saldırıları sona erdirmek umuduyla hareket ettiğine inanıyor.
Veri Erişim Haklarının Hukuki Tartışması
Bu anlaşmazlığın bir diğer odak noktası, "Tüketici Finansmanı Koruma Yasası"dır. 2024'te, ABD Tüketici Finansmanı Koruma Bürosu, finansal kurumların tüketicilerin talebi üzerine kişisel finansal verileri serbest bırakmaları ve diğer hizmet sağlayıcılara ücretsiz olarak aktarmaları gerektiğini belirten "Kişisel Finansal Veri Hakları Nihai Kuralı"nı yayınladı. Bu kural, rekabeti teşvik etmek ve tüketici seçimlerini artırmak, finansal hizmetlerin maliyetini düşürmek amacı taşımaktadır.
Ancak, bazı bankaların bu düzenlemeden kaçmanın yollarını aradığı görülüyor. Bazı bankaların veri erişimi için ücret talep etmeyi düşündüğüne dair raporlar, yasal uyumluluk konusunda şüpheleri artırdı.
Bu arada, bankacılık sektörü de düzenleyici kurumları aktif bir şekilde etkilemeye çalışıyor. Geçtiğimiz günlerde, Amerikan Bankacılar Derneği gibi sektör organizasyonları, bazı kripto şirketlerinin banka lisansı başvurularının denetiminin durdurulmasını talep etti; bunun gerekçesi, bu başvuruların şeffaflıktan yoksun olması ve banka sistemine hukuki riskler oluşturma potansiyeli taşımasıydı.
Rekabetin Artması, Geleceğin Yönü Dikkat Çekiyor
Bu veri erişim hakkı mücadelesinin nasıl sonuçlanacağı belli olmasa da, geleneksel bankacılık ile yeni finans platformları arasındaki rekabetin artık sahneye çıktığı kesin. İlgili yasaların ilerlemesiyle, her iki tarafın sınır ötesi ödemeler, günlük finansal hizmetler gibi alanlardaki rekabetinin daha da sertleşeceği kesindir.
Gelecek, geleneksel bankaların finansal düzeni yönetmeye devam edip etmeyeceği yoksa yeni platformların mevcut düzene meydan okuyup meydan okuyamayacağı mı? Bu sorunun cevabı muhtemelen daha uzun bir sürede ortaya çıkacak. Her durumda, bu mücadele finans sektörünün gelecekteki gelişim yönünü derinden etkileyecek.