Monero Đồng tiền ẩn danh XMR một dự án lớn với giá trị thị trường 6B, lại bị một dự án nhỏ Qubic chỉ có giá trị thị trường 300 triệu tấn công 51% công suất tính toán? WTF, thật sự không phải vì công nghệ quá xuất sắc, mà là chuyện này quá ngớ ngẩn. Để tôi nói cho bạn nghe.
Qubic là ai?
Trước khi kể câu chuyện huyền ảo này, cần phải nói về Qubic là gì.
Người sáng lập Qubic là Sergey Ivancheglo, trong giới gọi ông là Come-from-Beyond, người này là một kẻ cuồng công nghệ - đã tạo ra blockchain PoS đầu tiên NXT và cũng phát triển kiến trúc DAG đầu tiên IOTA. Năm 2022, mạng chính Qubic ra mắt, tự tuyên bố sẽ thực hiện ba điều: xây dựng một chuỗi siêu nhanh với 15,5 triệu giao dịch mỗi giây (nhanh hơn Visa 20.000 lần), biến sức mạnh khai thác thành sức mạnh đào tạo AI, và cuối cùng vào năm 2027 đạt được AGI trí tuệ nhân tạo tổng quát (ngay cả OpenAI cũng không dám kêu gọi như vậy). Nghe có vẻ thật kỳ diệu và phi lý đúng không? Tại sao lại có tham vọng lớn như vậy?
Ai cũng biết rằng việc khai thác POW truyền thống bị chỉ trích vì lãng phí điện, bởi vì hầu hết các cơ chế khai thác đều yêu cầu thợ mỏ sử dụng sức mạnh tính toán tiêu tốn điện để giải các bài toán và chiếm lấy phần thưởng khối, có nghĩa là lãng phí sức mạnh tính toán để đổi lấy phần thưởng.
Qubic's mới đồng thuận là bằng chứng công việc hữu ích (UPow), cho phép thợ mỏ vừa khai thác trên chuỗi POW, dưới sự điều phối của họ như là thầu khoán, thợ mỏ còn có thể đào tạo hệ thống AI AIGarth của họ, tương đương với việc một đơn vị sức mạnh tính toán có thể kiếm được hai phần tiền.
Đó là lý do tại sao họ có thể dễ dàng mua chuộc các thợ mỏ Monero, vì lợi nhuận mà các thợ mỏ nhận được đã từng đạt gấp 3 lần so với việc đào XMR trực tiếp. Hãy nghĩ mà xem, các thợ mỏ có thể ăn cả hai bên, trước "lợi ích" thì còn có "lòng trung thành" nào.
Được rồi, đã đọc xong sự logic cơ bản của việc đồng Monero bị tấn công bởi ma cà rồng, không có bất kỳ nội dung kỹ thuật nào được giải thích.
Giải thích một chút, tại sao lại là Monero chứ không phải Bitcoin
Câu trả lời thực sự nằm ở sự khác biệt trong cách khai thác.
Máy khai thác ASIC dùng cho Bitcoin là những máy được tùy chỉnh đặc biệt để khai thác BTC, ngoài việc giải các bài toán toán học SHA-256 thì không làm được gì khác, hoặc chỉ có thể khai thác những đồng coin tương tự như thuật toán BTC. Nhưng vấn đề là, yêu cầu sức mạnh tính toán để khai thác BTC là rất lớn, thợ mỏ thì không thể phân thân (hoạt động 24 giờ), huống chi việc muốn để ASIC đào tạo AI thì hoàn toàn không thể.
Monero thì khác, nó sử dụng thuật toán RandomX, có thể khai thác bằng CPU thông dụng, điều này có nghĩa là thợ mỏ của nó hôm nay có thể khai thác, ngày mai có thể đào tạo AI, và ngày kia còn có thể render video, hoàn toàn có thể đảm nhiệm nhiều vai trò.
Điều thông minh của Qubic nằm ở chỗ này: nó nhắm đến các thợ mỏ CPU, khiến họ "một máy hai tác dụng", vì vậy đã dẫn đến sự kiện tấn công hoặc kiểm soát 51% sức mạnh tính toán này. Trái lại, hào bảo vệ của Bitcoin thì rất ổn, các thợ mỏ bị giới hạn bởi máy đào ASIC chỉ có thể tập trung vào việc đào Bitcoin.
sức mạnh tính toán đã trở thành lính đánh thuê
Vậy thì ảnh hưởng của việc này đáng sợ đến mức nào? Nó đã xé bỏ một mảnh vải che đậy cuối cùng của một số chuỗi POW, bởi vì chúng ta luôn nói rằng "độ khó" là một hào chắn của một chuỗi, độ khó càng lớn thì càng an toàn, nhưng Qubic đã chỉ cho chúng ta thấy qua một thí nghiệm gây sốc rằng: đối với các đồng coin khai thác bằng CPU/GPU, độ khó chỉ là lính đánh thuê, ai trả tiền nhiều hơn thì sẽ theo người đó.
Điều thú vị hơn nữa là, sau khi Qubic chứng minh mình có thể đánh bại Monero, họ lại chủ động rút lui. Tại sao? Sợ rằng nếu làm sụp đổ Monero thì sẽ ảnh hưởng đến lợi nhuận của chính mình. Bởi vì một phần lớn trong lợi nhuận gấp ba vẫn là khai thác XMR, $QUBIC chỉ như một phần thưởng token bổ sung, nếu Monero sụp đổ, Qubic cũng không thể thoát khỏi. Thà rằng rút lui một cách phong cách, tổ chức một sự kiện marketing rầm rộ, làm nhục những người ủng hộ POW trước đây, cảm giác "Tôi có thể giết bạn nhưng không giết" này, có phải cũng giống như khẩu hiệu AGI mà họ đã hô hào không?
AI mới thực sự là người đào mồ cho POW?
Tuy nhiên, bỏ qua ảnh hưởng của sự kiện Monero, điều này thực sự là một tin xấu lớn đối với hầu hết các chuỗi POW phần cứng chung, vì nếu những chuỗi POW này sụp đổ, nguyên nhân không phải là POS, mà có thể là AI.
Tại sao lại nói như vậy, trước đây công suất tính toán là "rắn", mọi người đều tập trung vào sinh kế của riêng mình, đến thời đại AI, công suất tính toán đã hoàn toàn "lỏng hóa", sức mạnh CPU và GPU như nước, chỉ chảy đến những nơi có lợi nhuận cao hơn, và những "thợ mỏ" mà trước đây họ dựa vào để sinh tồn, có thể một ngày nào đó sẽ nổi dậy và gây rối.
Mặc dù Qubic không phải là kẻ xấu, nhưng khi thí nghiệm thành công thì không thể tránh khỏi việc một số đối thủ cạnh tranh sẽ sử dụng cách này để tiến hành tấn công ác ý, chẳng hạn như bán khống một đồng coin nào đó, sau đó thuê sức mạnh tính toán 51% để tấn công, và chờ đợi giá coin sụt giảm để thu lợi. Trước loại chuỗi này chỉ có hai con đường, hoặc là như BTC, đóng băng thợ mỏ, hoặc là tiếp tục khai thác bằng CPU/GPU, cầu nguyện không bị nhắm đến.
Nói thật là loại coin này còn khá nhiều, Grin, Beam, Haven Protocol, ETC, RVN, Conflux...... vì vậy bạn thấy, đây không chỉ là vấn đề của một hai đồng coin, mà là toàn bộ hệ sinh thái đào CPU/GPU đang treo trên bờ vực.
Điều đáng lo ngại là nhu cầu tính toán của AI đang tăng theo cấp số nhân, và đã xuất hiện rất nhiều nền tảng tổng hợp tính toán AI. Nếu tất cả đều tham gia vào việc gây rối với giá cả trên trời và các động lực từ nền tảng để mua tính toán, thì có lẽ nhiều chuỗi POW sẽ bị sụp đổ hàng rào an toàn.
một nghịch lý châm biếm
Lý do tôi nói việc này là phi lý, còn nằm ở chỗ Qubic tự nó là một chuỗi AI, việc nó gọi là thí nghiệm tấn công Monero dù có rút lui cũng không thể tránh khỏi tự làm hại mình. Lý do rất đơn giản, bất kỳ chuỗi AI nào cần sức mạnh tính toán đều không nên sử dụng PoW làm đồng thuận. Bởi vì sức mạnh tính toán được dùng để duy trì an ninh, AI sẽ không thể được huấn luyện; sức mạnh tính toán được dùng để huấn luyện AI, chuỗi sẽ không an toàn.
Vì vậy, hầu hết các dự án AI, Bittensor sử dụng PoS, Render sử dụng hệ thống uy tín, gần như không ai dám chạm vào POW, mọi người đều biết rõ điều này, không ngờ Qubic lại ngây thơ trình diễn điểm yếu của mình một lần.
Hành động kỳ lạ lần này của Qubic, bề ngoài là một sự kiện kỹ thuật, nhưng bản chất là một bài học cho toàn bộ ngành Crypto: Trong kỷ nguyên tự do lưu thông sức mạnh tính toán, lòng trung thành là một món hàng xa xỉ, và phần lớn các chuỗi PoW không có khả năng chi trả cho giá đó.
Qubic đã chứng minh rằng PoW truyền thống có thể bị đánh bại dễ dàng bởi các động lực kinh tế trong cuộc tấn công lần này. Mặc dù nó tự gọi mình là "PoW hữu ích", nhưng về bản chất cũng phụ thuộc vào những "lính đánh thuê" sức mạnh tính toán có thể bị những người trả giá cao hơn mua đi bất cứ lúc nào.
Cách mạng có thể cũng sẽ bị cách mạng bởi cách mạng tiếp theo.
Lưu ý: Ngoài sự phi lý và một số nỗi sợ hãi không xác định của các chuỗi POW đang run rẩy, mọi người thực sự có thể xác định hai sự thật: 1, BTC thật sự tuyệt vời; 2, Vitalik Buterin thật sự có tầm nhìn xa.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Xem lại sự kiện Monero bị tấn công bởi Qubic: AI mới thực sự là kẻ đào mồ cho POW?
Tác giả: Haotian
Monero Đồng tiền ẩn danh XMR một dự án lớn với giá trị thị trường 6B, lại bị một dự án nhỏ Qubic chỉ có giá trị thị trường 300 triệu tấn công 51% công suất tính toán? WTF, thật sự không phải vì công nghệ quá xuất sắc, mà là chuyện này quá ngớ ngẩn. Để tôi nói cho bạn nghe.
Qubic là ai?
Trước khi kể câu chuyện huyền ảo này, cần phải nói về Qubic là gì.
Người sáng lập Qubic là Sergey Ivancheglo, trong giới gọi ông là Come-from-Beyond, người này là một kẻ cuồng công nghệ - đã tạo ra blockchain PoS đầu tiên NXT và cũng phát triển kiến trúc DAG đầu tiên IOTA. Năm 2022, mạng chính Qubic ra mắt, tự tuyên bố sẽ thực hiện ba điều: xây dựng một chuỗi siêu nhanh với 15,5 triệu giao dịch mỗi giây (nhanh hơn Visa 20.000 lần), biến sức mạnh khai thác thành sức mạnh đào tạo AI, và cuối cùng vào năm 2027 đạt được AGI trí tuệ nhân tạo tổng quát (ngay cả OpenAI cũng không dám kêu gọi như vậy). Nghe có vẻ thật kỳ diệu và phi lý đúng không? Tại sao lại có tham vọng lớn như vậy?
Ai cũng biết rằng việc khai thác POW truyền thống bị chỉ trích vì lãng phí điện, bởi vì hầu hết các cơ chế khai thác đều yêu cầu thợ mỏ sử dụng sức mạnh tính toán tiêu tốn điện để giải các bài toán và chiếm lấy phần thưởng khối, có nghĩa là lãng phí sức mạnh tính toán để đổi lấy phần thưởng.
Qubic's mới đồng thuận là bằng chứng công việc hữu ích (UPow), cho phép thợ mỏ vừa khai thác trên chuỗi POW, dưới sự điều phối của họ như là thầu khoán, thợ mỏ còn có thể đào tạo hệ thống AI AIGarth của họ, tương đương với việc một đơn vị sức mạnh tính toán có thể kiếm được hai phần tiền.
Đó là lý do tại sao họ có thể dễ dàng mua chuộc các thợ mỏ Monero, vì lợi nhuận mà các thợ mỏ nhận được đã từng đạt gấp 3 lần so với việc đào XMR trực tiếp. Hãy nghĩ mà xem, các thợ mỏ có thể ăn cả hai bên, trước "lợi ích" thì còn có "lòng trung thành" nào.
Được rồi, đã đọc xong sự logic cơ bản của việc đồng Monero bị tấn công bởi ma cà rồng, không có bất kỳ nội dung kỹ thuật nào được giải thích.
Giải thích một chút, tại sao lại là Monero chứ không phải Bitcoin
Câu trả lời thực sự nằm ở sự khác biệt trong cách khai thác.
Máy khai thác ASIC dùng cho Bitcoin là những máy được tùy chỉnh đặc biệt để khai thác BTC, ngoài việc giải các bài toán toán học SHA-256 thì không làm được gì khác, hoặc chỉ có thể khai thác những đồng coin tương tự như thuật toán BTC. Nhưng vấn đề là, yêu cầu sức mạnh tính toán để khai thác BTC là rất lớn, thợ mỏ thì không thể phân thân (hoạt động 24 giờ), huống chi việc muốn để ASIC đào tạo AI thì hoàn toàn không thể.
Monero thì khác, nó sử dụng thuật toán RandomX, có thể khai thác bằng CPU thông dụng, điều này có nghĩa là thợ mỏ của nó hôm nay có thể khai thác, ngày mai có thể đào tạo AI, và ngày kia còn có thể render video, hoàn toàn có thể đảm nhiệm nhiều vai trò.
Điều thông minh của Qubic nằm ở chỗ này: nó nhắm đến các thợ mỏ CPU, khiến họ "một máy hai tác dụng", vì vậy đã dẫn đến sự kiện tấn công hoặc kiểm soát 51% sức mạnh tính toán này. Trái lại, hào bảo vệ của Bitcoin thì rất ổn, các thợ mỏ bị giới hạn bởi máy đào ASIC chỉ có thể tập trung vào việc đào Bitcoin.
sức mạnh tính toán đã trở thành lính đánh thuê
Vậy thì ảnh hưởng của việc này đáng sợ đến mức nào? Nó đã xé bỏ một mảnh vải che đậy cuối cùng của một số chuỗi POW, bởi vì chúng ta luôn nói rằng "độ khó" là một hào chắn của một chuỗi, độ khó càng lớn thì càng an toàn, nhưng Qubic đã chỉ cho chúng ta thấy qua một thí nghiệm gây sốc rằng: đối với các đồng coin khai thác bằng CPU/GPU, độ khó chỉ là lính đánh thuê, ai trả tiền nhiều hơn thì sẽ theo người đó.
Điều thú vị hơn nữa là, sau khi Qubic chứng minh mình có thể đánh bại Monero, họ lại chủ động rút lui. Tại sao? Sợ rằng nếu làm sụp đổ Monero thì sẽ ảnh hưởng đến lợi nhuận của chính mình. Bởi vì một phần lớn trong lợi nhuận gấp ba vẫn là khai thác XMR, $QUBIC chỉ như một phần thưởng token bổ sung, nếu Monero sụp đổ, Qubic cũng không thể thoát khỏi. Thà rằng rút lui một cách phong cách, tổ chức một sự kiện marketing rầm rộ, làm nhục những người ủng hộ POW trước đây, cảm giác "Tôi có thể giết bạn nhưng không giết" này, có phải cũng giống như khẩu hiệu AGI mà họ đã hô hào không?
AI mới thực sự là người đào mồ cho POW?
Tuy nhiên, bỏ qua ảnh hưởng của sự kiện Monero, điều này thực sự là một tin xấu lớn đối với hầu hết các chuỗi POW phần cứng chung, vì nếu những chuỗi POW này sụp đổ, nguyên nhân không phải là POS, mà có thể là AI.
Tại sao lại nói như vậy, trước đây công suất tính toán là "rắn", mọi người đều tập trung vào sinh kế của riêng mình, đến thời đại AI, công suất tính toán đã hoàn toàn "lỏng hóa", sức mạnh CPU và GPU như nước, chỉ chảy đến những nơi có lợi nhuận cao hơn, và những "thợ mỏ" mà trước đây họ dựa vào để sinh tồn, có thể một ngày nào đó sẽ nổi dậy và gây rối.
Mặc dù Qubic không phải là kẻ xấu, nhưng khi thí nghiệm thành công thì không thể tránh khỏi việc một số đối thủ cạnh tranh sẽ sử dụng cách này để tiến hành tấn công ác ý, chẳng hạn như bán khống một đồng coin nào đó, sau đó thuê sức mạnh tính toán 51% để tấn công, và chờ đợi giá coin sụt giảm để thu lợi. Trước loại chuỗi này chỉ có hai con đường, hoặc là như BTC, đóng băng thợ mỏ, hoặc là tiếp tục khai thác bằng CPU/GPU, cầu nguyện không bị nhắm đến.
Nói thật là loại coin này còn khá nhiều, Grin, Beam, Haven Protocol, ETC, RVN, Conflux...... vì vậy bạn thấy, đây không chỉ là vấn đề của một hai đồng coin, mà là toàn bộ hệ sinh thái đào CPU/GPU đang treo trên bờ vực.
Điều đáng lo ngại là nhu cầu tính toán của AI đang tăng theo cấp số nhân, và đã xuất hiện rất nhiều nền tảng tổng hợp tính toán AI. Nếu tất cả đều tham gia vào việc gây rối với giá cả trên trời và các động lực từ nền tảng để mua tính toán, thì có lẽ nhiều chuỗi POW sẽ bị sụp đổ hàng rào an toàn.
một nghịch lý châm biếm
Lý do tôi nói việc này là phi lý, còn nằm ở chỗ Qubic tự nó là một chuỗi AI, việc nó gọi là thí nghiệm tấn công Monero dù có rút lui cũng không thể tránh khỏi tự làm hại mình. Lý do rất đơn giản, bất kỳ chuỗi AI nào cần sức mạnh tính toán đều không nên sử dụng PoW làm đồng thuận. Bởi vì sức mạnh tính toán được dùng để duy trì an ninh, AI sẽ không thể được huấn luyện; sức mạnh tính toán được dùng để huấn luyện AI, chuỗi sẽ không an toàn.
Vì vậy, hầu hết các dự án AI, Bittensor sử dụng PoS, Render sử dụng hệ thống uy tín, gần như không ai dám chạm vào POW, mọi người đều biết rõ điều này, không ngờ Qubic lại ngây thơ trình diễn điểm yếu của mình một lần.
Hành động kỳ lạ lần này của Qubic, bề ngoài là một sự kiện kỹ thuật, nhưng bản chất là một bài học cho toàn bộ ngành Crypto: Trong kỷ nguyên tự do lưu thông sức mạnh tính toán, lòng trung thành là một món hàng xa xỉ, và phần lớn các chuỗi PoW không có khả năng chi trả cho giá đó.
Qubic đã chứng minh rằng PoW truyền thống có thể bị đánh bại dễ dàng bởi các động lực kinh tế trong cuộc tấn công lần này. Mặc dù nó tự gọi mình là "PoW hữu ích", nhưng về bản chất cũng phụ thuộc vào những "lính đánh thuê" sức mạnh tính toán có thể bị những người trả giá cao hơn mua đi bất cứ lúc nào.
Cách mạng có thể cũng sẽ bị cách mạng bởi cách mạng tiếp theo.
Lưu ý: Ngoài sự phi lý và một số nỗi sợ hãi không xác định của các chuỗi POW đang run rẩy, mọi người thực sự có thể xác định hai sự thật: 1, BTC thật sự tuyệt vời; 2, Vitalik Buterin thật sự có tầm nhìn xa.