Nhà kinh tế học của Đại học Harvard, cựu nhà kinh tế trưởng của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) Kenneth Rogoff đã công khai thừa nhận rằng dự đoán của ông cách đây mười năm về việc Bitcoin sẽ giảm xuống 100 USD có "sai sót cơ bản". Ông đã phân tích ba sai lầm chính: đánh giá thấp vai trò của Bitcoin trong nền kinh tế ngầm khổng lồ toàn cầu, dự đoán sai hướng đi của chính sách thân thiện với tiền mã hóa của Mỹ, và không lường trước rằng các nhà hoạch định chính sách sẽ nắm giữ khối tài sản mã hóa khổng lồ dẫn đến xung đột lợi ích. Hiện nay, giá Bitcoin đã vượt quá 115.000 USD, trái ngược hoàn toàn với dự đoán này.
Dự đoán sai cách đây mười năm và ba nguồn gốc sai lầm
Năm 2018, Rogoff đã dự đoán trên kênh CNBC của Mỹ rằng Bitcoin "sau mười năm có khả năng trị giá 100 USD hơn là 100.000 USD". Dự đoán này đã được thực tế chứng minh là hoàn toàn sai lầm. Lập luận ban đầu của ông tập trung vào việc chính phủ quản lý sẽ tiêu diệt các trường hợp sử dụng chính của Bitcoin trong rửa tiền và trốn thuế, dẫn đến sự sụp đổ giá cả của nó. Trong cuốn sách mới của mình "Our Dollar, Your Problem", ông đã giải thích chi tiết ba sai lầm dự đoán giá Bitcoin chính dẫn đến sự thất bại của dự đoán.
Nhận định sai lầm 1: Kỳ vọng lạc quan đối với chính sách quản lý tài sản tiền điện tử của Mỹ
Lỗi chính đầu tiên mà Rogoff chỉ ra là ông "quá lạc quan về việc Mỹ sẽ khôi phục lý trí trong việc quản lý Tài sản tiền điện tử". Sự kiểm soát mà ông dự đoán không xảy ra, mà thay vào đó là chính quyền Trump ban hành các luật mang tính bước ngoặt ủng hộ Tài sản tiền điện tử, bao gồm Đạo luật GENIUS, Đạo luật CLARITY và Đạo luật chống giám sát CBDC.
Dự luật 《GENIUS》 đã thiết lập khuôn khổ quản lý liên bang đầu tiên cho stablecoin, yêu cầu chúng phải được hỗ trợ hoàn toàn bằng đô la Mỹ và thiết lập các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng chính thức.
Dự luật 《CLARITY》 chuyển giao quyền tài phán đối với tài sản số từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) sang Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), cung cấp định nghĩa rõ ràng hơn về vai trò quản lý cho các sàn giao dịch và nhà giao dịch tiền điện tử.
Nhận định sai lầm thứ hai: Đánh giá thấp vị trí thống trị của Bitcoin trong nền kinh tế ngầm toàn cầu
Rogoff thừa nhận rằng ông không nhận thức đầy đủ về "Bitcoin sẽ cạnh tranh với tiền pháp định như thế nào, trở thành phương tiện giao dịch ưa thích của nền kinh tế ngầm toàn cầu trị giá 200.000 tỷ đô la". Nhu cầu này đã tạo ra mức giá đáy cho Bitcoin, vì nó đã chiếm lĩnh thị trường từ các giao dịch bất hợp pháp dựa trên tiền mặt truyền thống. Mặc dù phải đối mặt với áp lực quản lý liên tục, Bitcoin ngày càng cung cấp dịch vụ cho những thị trường không bị quản lý này, tính thực tiễn của các giao dịch này đã cung cấp giá trị thực tế ngoài đầu cơ, từ đó làm yếu đi giả thuyết ban đầu của Rogoff rằng việc loại bỏ các trường hợp sử dụng bất hợp pháp sẽ tiêu diệt giá Bitcoin.
Nhầm lẫn ba: Bỏ qua tính nghiêm trọng của xung đột lợi ích chính trị
Ngoài ra, Rogoff cũng không quên nói về "âm dương" của Trump: ông bày tỏ sự ngạc nhiên trước tình huống mà "các nhà quản lý, đặc biệt là các nhà quản lý chính, có thể công khai nắm giữ hàng trăm triệu (thậm chí hàng tỷ) đô la mã hóa mà dường như không phải chịu hậu quả nào (xét về xung đột lợi ích rõ ràng của họ)."
Lo ngại về xung đột lợi ích trong đế chế tài sản tiền điện tử của Trump
Tình hình nắm giữ tài sản mã hóa khổng lồ của Tổng thống Trump đã xác nhận những lo ngại của Rogoff về xung đột trong quản lý. Trump sở hữu khối tài sản mã hóa trị giá 1,2 tỷ USD thông qua nhiều dự án, bao gồm 430 triệu USD từ các tài sản ví khác nhau, 390 triệu USD từ World Liberty Financial và 315 triệu USD từ đồng TRUMP Meme của ông.
Tập đoàn truyền thông và công nghệ Trump (Trump Media & Technology Group) nắm giữ khoảng 18,430 Bit, trị giá 2.1 tỷ USD, chiếm 40% giá trị công ty, khiến nó trở thành doanh nghiệp nắm giữ Bitcoin lớn thứ sáu trên thế giới.
Thời gian tích lũy tài sản mã hóa của Trump trùng khớp với các cải cách quản lý của chính quyền ông (bao gồm việc bổ nhiệm các quan chức SEC thân thiện với mã hóa và thiết lập kế hoạch dự trữ Bitcoin chiến lược). Khoảng 20% các cố vấn hiện tại của Trump tích cực nắm giữ tiền điện tử. Các đảng viên Dân chủ trong Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện đã chỉ trích Trump "viết lại quy tắc, rồi thu lợi từ sự hỗn loạn mà ông giúp tạo ra". Ngành công nghiệp mã hóa đã quyên góp hơn 26 triệu USD cho Ủy ban hành động chính trị của Trump.
Những người chỉ trích trong ngành: Sự phụ thuộc vào chính phủ lệch khỏi mục đích ban đầu của tiền điện tử
Mặc dù Rogoff đã thay đổi quan điểm, nhưng so với các nhà hoài nghi Bitcoin nổi tiếng khác như Warren Buffett, Jamie Dimon, Paul Krugman và Charlie Munger đã qua đời, ông đã trở thành một trường hợp ngoại lệ. Tuy nhiên, về vấn đề sự tham gia của chính phủ, các tiếng nói chỉ trích trong ngành như nhà điều tra blockchain ZachXBT cho rằng, sự phụ thuộc của chính phủ vào việc thực thi pháp luật thường bất lực để thu hồi tài sản bị đánh cắp, cũng như sự chấp nhận của ngành đối với "hành vi trộm cắp đã trở thành bình thường", đã làm nổi bật những vấn đề cấu trúc mà sự can thiệp của chính phủ không thể giải quyết và thậm chí có thể làm trầm trọng thêm, điều này đi ngược lại với nguyên tắc sáng lập của sự độc lập trong tài sản tiền điện tử.
Kết luận
Sự công nhận sai lầm công khai của Kenneth Rogoff đã làm nổi bật sự phức tạp trong việc dự đoán thị trường tài sản tiền điện tử, nó không chỉ bị ảnh hưởng bởi công nghệ và tâm lý thị trường, mà còn liên quan chặt chẽ đến cấu trúc kinh tế vĩ mô toàn cầu, địa chính trị, sự không chắc chắn trong chính sách quản lý và những yếu tố lợi ích cá nhân khó lường. Sự chuyển hướng chính sách trong thời kỳ chính quyền Trump và khối lượng lớn tài sản mã hóa mà đội ngũ của ông nắm giữ đã đẩy vấn đề xung đột lợi ích trong việc hoạch định chính sách lên hàng đầu, gây ra mối lo ngại sâu sắc về tính độc lập của chính sách và hướng đi tương lai của ngành công nghiệp mã hóa. Ngay cả khi các nhà phê bình thay đổi quan điểm, sự căng thẳng cơ bản giữa tập trung và phi tập trung mà tài sản tiền điện tử phải đối mặt trong quá trình phát triển vẫn còn tồn tại.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Các nhà kinh tế học Harvard nhận sai: Ba sai lầm lớn dẫn đến dự đoán Bitcoin 100 đô la thất bại, nghi ngờ xung đột lợi ích tài sản mã hóa của Trump.
Nhà kinh tế học của Đại học Harvard, cựu nhà kinh tế trưởng của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) Kenneth Rogoff đã công khai thừa nhận rằng dự đoán của ông cách đây mười năm về việc Bitcoin sẽ giảm xuống 100 USD có "sai sót cơ bản". Ông đã phân tích ba sai lầm chính: đánh giá thấp vai trò của Bitcoin trong nền kinh tế ngầm khổng lồ toàn cầu, dự đoán sai hướng đi của chính sách thân thiện với tiền mã hóa của Mỹ, và không lường trước rằng các nhà hoạch định chính sách sẽ nắm giữ khối tài sản mã hóa khổng lồ dẫn đến xung đột lợi ích. Hiện nay, giá Bitcoin đã vượt quá 115.000 USD, trái ngược hoàn toàn với dự đoán này.
Dự đoán sai cách đây mười năm và ba nguồn gốc sai lầm
Năm 2018, Rogoff đã dự đoán trên kênh CNBC của Mỹ rằng Bitcoin "sau mười năm có khả năng trị giá 100 USD hơn là 100.000 USD". Dự đoán này đã được thực tế chứng minh là hoàn toàn sai lầm. Lập luận ban đầu của ông tập trung vào việc chính phủ quản lý sẽ tiêu diệt các trường hợp sử dụng chính của Bitcoin trong rửa tiền và trốn thuế, dẫn đến sự sụp đổ giá cả của nó. Trong cuốn sách mới của mình "Our Dollar, Your Problem", ông đã giải thích chi tiết ba sai lầm dự đoán giá Bitcoin chính dẫn đến sự thất bại của dự đoán.
Nhận định sai lầm 1: Kỳ vọng lạc quan đối với chính sách quản lý tài sản tiền điện tử của Mỹ
Lỗi chính đầu tiên mà Rogoff chỉ ra là ông "quá lạc quan về việc Mỹ sẽ khôi phục lý trí trong việc quản lý Tài sản tiền điện tử". Sự kiểm soát mà ông dự đoán không xảy ra, mà thay vào đó là chính quyền Trump ban hành các luật mang tính bước ngoặt ủng hộ Tài sản tiền điện tử, bao gồm Đạo luật GENIUS, Đạo luật CLARITY và Đạo luật chống giám sát CBDC.
Nhận định sai lầm thứ hai: Đánh giá thấp vị trí thống trị của Bitcoin trong nền kinh tế ngầm toàn cầu
Rogoff thừa nhận rằng ông không nhận thức đầy đủ về "Bitcoin sẽ cạnh tranh với tiền pháp định như thế nào, trở thành phương tiện giao dịch ưa thích của nền kinh tế ngầm toàn cầu trị giá 200.000 tỷ đô la". Nhu cầu này đã tạo ra mức giá đáy cho Bitcoin, vì nó đã chiếm lĩnh thị trường từ các giao dịch bất hợp pháp dựa trên tiền mặt truyền thống. Mặc dù phải đối mặt với áp lực quản lý liên tục, Bitcoin ngày càng cung cấp dịch vụ cho những thị trường không bị quản lý này, tính thực tiễn của các giao dịch này đã cung cấp giá trị thực tế ngoài đầu cơ, từ đó làm yếu đi giả thuyết ban đầu của Rogoff rằng việc loại bỏ các trường hợp sử dụng bất hợp pháp sẽ tiêu diệt giá Bitcoin.
Nhầm lẫn ba: Bỏ qua tính nghiêm trọng của xung đột lợi ích chính trị
Ngoài ra, Rogoff cũng không quên nói về "âm dương" của Trump: ông bày tỏ sự ngạc nhiên trước tình huống mà "các nhà quản lý, đặc biệt là các nhà quản lý chính, có thể công khai nắm giữ hàng trăm triệu (thậm chí hàng tỷ) đô la mã hóa mà dường như không phải chịu hậu quả nào (xét về xung đột lợi ích rõ ràng của họ)."
Lo ngại về xung đột lợi ích trong đế chế tài sản tiền điện tử của Trump
Tình hình nắm giữ tài sản mã hóa khổng lồ của Tổng thống Trump đã xác nhận những lo ngại của Rogoff về xung đột trong quản lý. Trump sở hữu khối tài sản mã hóa trị giá 1,2 tỷ USD thông qua nhiều dự án, bao gồm 430 triệu USD từ các tài sản ví khác nhau, 390 triệu USD từ World Liberty Financial và 315 triệu USD từ đồng TRUMP Meme của ông. Tập đoàn truyền thông và công nghệ Trump (Trump Media & Technology Group) nắm giữ khoảng 18,430 Bit, trị giá 2.1 tỷ USD, chiếm 40% giá trị công ty, khiến nó trở thành doanh nghiệp nắm giữ Bitcoin lớn thứ sáu trên thế giới. Thời gian tích lũy tài sản mã hóa của Trump trùng khớp với các cải cách quản lý của chính quyền ông (bao gồm việc bổ nhiệm các quan chức SEC thân thiện với mã hóa và thiết lập kế hoạch dự trữ Bitcoin chiến lược). Khoảng 20% các cố vấn hiện tại của Trump tích cực nắm giữ tiền điện tử. Các đảng viên Dân chủ trong Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện đã chỉ trích Trump "viết lại quy tắc, rồi thu lợi từ sự hỗn loạn mà ông giúp tạo ra". Ngành công nghiệp mã hóa đã quyên góp hơn 26 triệu USD cho Ủy ban hành động chính trị của Trump.
Những người chỉ trích trong ngành: Sự phụ thuộc vào chính phủ lệch khỏi mục đích ban đầu của tiền điện tử
Mặc dù Rogoff đã thay đổi quan điểm, nhưng so với các nhà hoài nghi Bitcoin nổi tiếng khác như Warren Buffett, Jamie Dimon, Paul Krugman và Charlie Munger đã qua đời, ông đã trở thành một trường hợp ngoại lệ. Tuy nhiên, về vấn đề sự tham gia của chính phủ, các tiếng nói chỉ trích trong ngành như nhà điều tra blockchain ZachXBT cho rằng, sự phụ thuộc của chính phủ vào việc thực thi pháp luật thường bất lực để thu hồi tài sản bị đánh cắp, cũng như sự chấp nhận của ngành đối với "hành vi trộm cắp đã trở thành bình thường", đã làm nổi bật những vấn đề cấu trúc mà sự can thiệp của chính phủ không thể giải quyết và thậm chí có thể làm trầm trọng thêm, điều này đi ngược lại với nguyên tắc sáng lập của sự độc lập trong tài sản tiền điện tử.
Kết luận
Sự công nhận sai lầm công khai của Kenneth Rogoff đã làm nổi bật sự phức tạp trong việc dự đoán thị trường tài sản tiền điện tử, nó không chỉ bị ảnh hưởng bởi công nghệ và tâm lý thị trường, mà còn liên quan chặt chẽ đến cấu trúc kinh tế vĩ mô toàn cầu, địa chính trị, sự không chắc chắn trong chính sách quản lý và những yếu tố lợi ích cá nhân khó lường. Sự chuyển hướng chính sách trong thời kỳ chính quyền Trump và khối lượng lớn tài sản mã hóa mà đội ngũ của ông nắm giữ đã đẩy vấn đề xung đột lợi ích trong việc hoạch định chính sách lên hàng đầu, gây ra mối lo ngại sâu sắc về tính độc lập của chính sách và hướng đi tương lai của ngành công nghiệp mã hóa. Ngay cả khi các nhà phê bình thay đổi quan điểm, sự căng thẳng cơ bản giữa tập trung và phi tập trung mà tài sản tiền điện tử phải đối mặt trong quá trình phát triển vẫn còn tồn tại.