Gần đây, có một tin tức đáng chú ý từ chính trường Mỹ. Theo những người trong cuộc, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Besent đã đề xuất với Trump một gợi ý mạnh mẽ rằng không nên sa thải Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (FED) hiện tại, Powell.
Bessen đã đưa ra một số lý do chính hỗ trợ quan điểm của mình. Đầu tiên, ông chỉ ra rằng tình hình kinh tế Mỹ hiện tại đang tốt, thị trường chứng khoán hoạt động ổn định, và chính sách của Trump được thị trường đón nhận rộng rãi. Thứ hai, Cục Dự trữ Liên bang (FED) dự kiến sẽ thực hiện thêm hai lần cắt giảm lãi suất trong năm nay. Bessen cho rằng, trong trường hợp này, việc thay thế chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang có thể mang lại những rủi ro và sự không chắc chắn không cần thiết.
Ngoài ra, Besant cũng đã phân tích khó khăn trong việc sa thải Powell từ góc độ pháp lý và thực tiễn. Ông chỉ ra rằng, quyết định như vậy rất có thể sẽ dẫn đến các vụ kiện pháp lý, và trong quá trình kiện tụng, nhiệm kỳ của Powell có thể đã kết thúc. Nhiệm kỳ của Powell sẽ hết hạn vào tháng 5 năm sau, trong khi nhiệm kỳ của một ủy viên khác của Cục Dự trữ Liên bang (FED) là Kugler sẽ kết thúc vào tháng 1 năm sau. Besant đề nghị, thay vì mạo hiểm thay đổi lãnh đạo ngay bây giờ, tốt hơn là nên đợi cho đến khi nhiệm kỳ của họ kết thúc tự nhiên rồi hãy xem xét lại các sắp xếp nhân sự.
Đáng chú ý là lời khuyên thận trọng này của Besant dường như khác với thái độ của một số quan chức khác. Có quan điểm cho rằng nên采取 các biện pháp quyết liệt hơn, nhưng Besant đã chọn một lập trường thận trọng và vững chắc hơn. Điều này cũng phản ánh ra rằng các nhà quyết định cấp cao cần xem xét nhiều yếu tố khi đối mặt với những vấn đề phức tạp.
Tuy nhiên, với phong cách ra quyết định độc đáo của Trump, bên ngoài cho rằng vẫn tồn tại sự không chắc chắn về việc liệu ông có chấp nhận đề xuất này hay không. Sự kiện này một lần nữa làm nổi bật sự phức tạp của bối cảnh chính trị và kinh tế Mỹ, cũng như những thách thức đa dạng mà các nhà quyết định phải đối mặt khi制定 các chính sách quan trọng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
9
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
OldLeekConfession
· 07-23 04:47
Đợi gì nữa, trực tiếp làm thôi!
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWitch
· 07-22 00:20
Lại chơi trò chính trị! Làm gì cũng không xong
Xem bản gốcTrả lời0
rug_connoisseur
· 07-21 08:26
Trump đang chuẩn bị cho một điều lớn lao.
Xem bản gốcTrả lời0
VibesOverCharts
· 07-20 10:50
Lại bắt đầu câu chuyện vĩ mô.
Xem bản gốcTrả lời0
SerLiquidated
· 07-20 10:45
Tại sao Chu Bao không loại bỏ Powell?
Xem bản gốcTrả lời0
bridge_anxiety
· 07-20 10:33
Đang chờ xem đại kịch đây.
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHero
· 07-20 10:30
Chỉ cần sống qua ngày chờ đến tháng 5 hết hạn là xong, chuyện này thử thì chỉ có 1(x)1
Gần đây, có một tin tức đáng chú ý từ chính trường Mỹ. Theo những người trong cuộc, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Besent đã đề xuất với Trump một gợi ý mạnh mẽ rằng không nên sa thải Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (FED) hiện tại, Powell.
Bessen đã đưa ra một số lý do chính hỗ trợ quan điểm của mình. Đầu tiên, ông chỉ ra rằng tình hình kinh tế Mỹ hiện tại đang tốt, thị trường chứng khoán hoạt động ổn định, và chính sách của Trump được thị trường đón nhận rộng rãi. Thứ hai, Cục Dự trữ Liên bang (FED) dự kiến sẽ thực hiện thêm hai lần cắt giảm lãi suất trong năm nay. Bessen cho rằng, trong trường hợp này, việc thay thế chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang có thể mang lại những rủi ro và sự không chắc chắn không cần thiết.
Ngoài ra, Besant cũng đã phân tích khó khăn trong việc sa thải Powell từ góc độ pháp lý và thực tiễn. Ông chỉ ra rằng, quyết định như vậy rất có thể sẽ dẫn đến các vụ kiện pháp lý, và trong quá trình kiện tụng, nhiệm kỳ của Powell có thể đã kết thúc. Nhiệm kỳ của Powell sẽ hết hạn vào tháng 5 năm sau, trong khi nhiệm kỳ của một ủy viên khác của Cục Dự trữ Liên bang (FED) là Kugler sẽ kết thúc vào tháng 1 năm sau. Besant đề nghị, thay vì mạo hiểm thay đổi lãnh đạo ngay bây giờ, tốt hơn là nên đợi cho đến khi nhiệm kỳ của họ kết thúc tự nhiên rồi hãy xem xét lại các sắp xếp nhân sự.
Đáng chú ý là lời khuyên thận trọng này của Besant dường như khác với thái độ của một số quan chức khác. Có quan điểm cho rằng nên采取 các biện pháp quyết liệt hơn, nhưng Besant đã chọn một lập trường thận trọng và vững chắc hơn. Điều này cũng phản ánh ra rằng các nhà quyết định cấp cao cần xem xét nhiều yếu tố khi đối mặt với những vấn đề phức tạp.
Tuy nhiên, với phong cách ra quyết định độc đáo của Trump, bên ngoài cho rằng vẫn tồn tại sự không chắc chắn về việc liệu ông có chấp nhận đề xuất này hay không. Sự kiện này một lần nữa làm nổi bật sự phức tạp của bối cảnh chính trị và kinh tế Mỹ, cũng như những thách thức đa dạng mà các nhà quyết định phải đối mặt khi制定 các chính sách quan trọng.