Ngân hàng và Tài sản tiền điện tử: Sự nới lỏng quy định có thể mở ra một kỷ nguyên mới
Gần đây, lĩnh vực quản lý tài chính của Mỹ đã xuất hiện một sự thay đổi đáng chú ý. Công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang Mỹ (FDIC) có thể sẽ bắt chước Cơ quan Kiểm soát Tiền tệ Mỹ (OCC), không còn xem "rủi ro danh tiếng" là yếu tố xem xét trong quản lý ngân hàng. Sự điều chỉnh chính sách tiềm năng này được coi là một bước đột phá lớn đối với ngành Tài sản tiền điện tử.
Rủi ro danh tiếng: Rào cản vô hình giữa mã hóa và ngân hàng
Từ lâu, "rủi ro danh tiếng" đã là rào cản chính trong việc hợp tác giữa các ngân hàng Mỹ và các công ty tiền điện tử. Khái niệm này chỉ về rủi ro mà ngân hàng có thể phải đối mặt do một số hoạt động hoặc hành vi có thể làm tổn hại đến danh tiếng của họ. Các cơ quan quản lý đã định nghĩa nó là "các thông tin tiêu cực về hành vi thương mại của tổ chức (dù đúng hay sai), có thể dẫn đến việc mất khách hàng, kiện tụng hoặc giảm doanh thu". Tiêu chí mơ hồ và chủ quan này đã trở thành công cụ để các cơ quan quản lý can thiệp vào hoạt động của ngân hàng, đặc biệt là trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử.
Nhiều ngân hàng lo ngại rằng việc hợp tác với các công ty mã hóa sẽ bị các cơ quan quản lý coi là "rủi ro cao", do đó từ chối cung cấp dịch vụ cho họ, thậm chí không cho phép mở tài khoản cơ bản. Hiện tượng này đã khiến một số công ty mã hóa nổi tiếng phải tìm kiếm dịch vụ ngân hàng ở nước ngoài, trong ngành được gọi một cách hài hước là "Operation Chokepoint 2.0", ám chỉ việc kiểm soát tài chính nhằm ngăn chặn sự phát triển của ngành mã hóa.
Chính sách chuyển hướng: Cơ hội mới cho ngành mã hóa
Với việc FDIC có thể hủy bỏ việc coi "rủi ro danh tiếng" là yếu tố giám sát ngân hàng, ngành công nghiệp mã hóa dường như đã thấy một hy vọng mới. Sự thay đổi này có nghĩa là các ngân hàng có thể tự do hơn trong việc hợp tác với các công ty mã hóa, không còn bị áp lực giám sát. Đối với các công ty mã hóa, điều này có thể có nghĩa là dễ dàng hơn để có được dịch vụ ngân hàng, từ đó tập trung nhiều hơn vào phát triển kinh doanh.
Ngoài ra, Dự luật Quản lý Rủi ro Tổ chức Tài chính (FIRM Act) do Thượng nghị sĩ Mỹ Tim Scott đề xuất nhằm hạn chế hơn nữa việc các cơ quan quản lý sử dụng rủi ro danh tiếng để kiềm chế các ngân hàng. Những biện pháp này cùng nhau cho thấy chính phủ Mỹ có thể đang điều chỉnh thái độ quản lý của mình đối với ngành công nghiệp tài sản tiền điện tử, từ việc kiểm soát chặt chẽ sang việc cung cấp nhiều không gian hơn.
Phản ứng của ngành: Suy nghĩ lý trí trong sự lạc quan
Ngành công nghiệp mã hóa nhìn chung đều hoan nghênh sự thay đổi tiềm năng này. Giám đốc điều hành của một công ty quản lý tài sản cho biết, đây là một tin tốt cho ngành, sẽ khiến việc hợp tác với ngân hàng trở nên dễ dàng hơn và có thể giảm chi phí hoạt động.
Tuy nhiên, cũng có ý kiến nhắc nhở rằng, sự hợp tác giữa ngân hàng và các công ty mã hóa không chỉ phụ thuộc vào chính sách quản lý mà còn bị ảnh hưởng bởi khả năng tuân thủ và kiểm soát rửa tiền. Nhiều doanh nghiệp mã hóa vẫn còn thiếu sót trong những lĩnh vực này, điều này có thể tiếp tục ảnh hưởng đến sự hợp tác của ngân hàng.
Triển vọng: Một bước quan trọng hướng tới sự trưởng thành
FDIC có thể sẽ hủy bỏ "rủi ro danh tiếng" như một yếu tố quản lý, đây là một cột mốc quan trọng đối với ngành mã hóa. Nó không chỉ loại bỏ một rào cản chính trong việc hợp tác giữa các ngân hàng và công ty tiền điện tử, mà còn cho thấy sự chuyển biến tiềm năng trong thái độ của Hoa Kỳ đối với tài sản tiền điện tử.
Tuy nhiên, để ngành công nghiệp mã hóa thực sự hòa nhập vào hệ thống tài chính chính thống, chỉ riêng việc nới lỏng chính sách là không đủ. Nó cũng cần liên tục tiến bộ trong đổi mới công nghệ, quản lý tuân thủ và niềm tin của công chúng. Mặc dù con đường phía trước vẫn còn nhiều thách thức, nhưng sự thay đổi này chắc chắn đã mở ra những khả năng mới cho ngành tài sản tiền điện tử, có thể sẽ trở thành điểm khởi đầu quan trọng cho việc tiến vào tài chính chính thống.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MainnetDelayedAgain
· 08-10 09:22
Rủi ro không phải lúc nào cũng tồn tại, mà đã bị hoãn đến 500 ngày rồi, vẫn còn đang lăn tăn về điều này.
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightTrader
· 08-09 20:51
Hả, lại bắt đầu diễn rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeNomad
· 08-09 20:48
cuối cùng cũng đến lúc... sau thảm họa cầu nomad, chúng ta cần những đường ray ngân hàng thực sự chứ không phải những giải pháp tạm bợ này thật lòng mà nói.
Âm thanh nới lỏng sự quản lý của Mỹ đối với rủi ro danh tiếng, ngành mã hóa có thể đón nhận cơ hội hợp tác ngân hàng mới.
Ngân hàng và Tài sản tiền điện tử: Sự nới lỏng quy định có thể mở ra một kỷ nguyên mới
Gần đây, lĩnh vực quản lý tài chính của Mỹ đã xuất hiện một sự thay đổi đáng chú ý. Công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang Mỹ (FDIC) có thể sẽ bắt chước Cơ quan Kiểm soát Tiền tệ Mỹ (OCC), không còn xem "rủi ro danh tiếng" là yếu tố xem xét trong quản lý ngân hàng. Sự điều chỉnh chính sách tiềm năng này được coi là một bước đột phá lớn đối với ngành Tài sản tiền điện tử.
Rủi ro danh tiếng: Rào cản vô hình giữa mã hóa và ngân hàng
Từ lâu, "rủi ro danh tiếng" đã là rào cản chính trong việc hợp tác giữa các ngân hàng Mỹ và các công ty tiền điện tử. Khái niệm này chỉ về rủi ro mà ngân hàng có thể phải đối mặt do một số hoạt động hoặc hành vi có thể làm tổn hại đến danh tiếng của họ. Các cơ quan quản lý đã định nghĩa nó là "các thông tin tiêu cực về hành vi thương mại của tổ chức (dù đúng hay sai), có thể dẫn đến việc mất khách hàng, kiện tụng hoặc giảm doanh thu". Tiêu chí mơ hồ và chủ quan này đã trở thành công cụ để các cơ quan quản lý can thiệp vào hoạt động của ngân hàng, đặc biệt là trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử.
Nhiều ngân hàng lo ngại rằng việc hợp tác với các công ty mã hóa sẽ bị các cơ quan quản lý coi là "rủi ro cao", do đó từ chối cung cấp dịch vụ cho họ, thậm chí không cho phép mở tài khoản cơ bản. Hiện tượng này đã khiến một số công ty mã hóa nổi tiếng phải tìm kiếm dịch vụ ngân hàng ở nước ngoài, trong ngành được gọi một cách hài hước là "Operation Chokepoint 2.0", ám chỉ việc kiểm soát tài chính nhằm ngăn chặn sự phát triển của ngành mã hóa.
Chính sách chuyển hướng: Cơ hội mới cho ngành mã hóa
Với việc FDIC có thể hủy bỏ việc coi "rủi ro danh tiếng" là yếu tố giám sát ngân hàng, ngành công nghiệp mã hóa dường như đã thấy một hy vọng mới. Sự thay đổi này có nghĩa là các ngân hàng có thể tự do hơn trong việc hợp tác với các công ty mã hóa, không còn bị áp lực giám sát. Đối với các công ty mã hóa, điều này có thể có nghĩa là dễ dàng hơn để có được dịch vụ ngân hàng, từ đó tập trung nhiều hơn vào phát triển kinh doanh.
Ngoài ra, Dự luật Quản lý Rủi ro Tổ chức Tài chính (FIRM Act) do Thượng nghị sĩ Mỹ Tim Scott đề xuất nhằm hạn chế hơn nữa việc các cơ quan quản lý sử dụng rủi ro danh tiếng để kiềm chế các ngân hàng. Những biện pháp này cùng nhau cho thấy chính phủ Mỹ có thể đang điều chỉnh thái độ quản lý của mình đối với ngành công nghiệp tài sản tiền điện tử, từ việc kiểm soát chặt chẽ sang việc cung cấp nhiều không gian hơn.
Phản ứng của ngành: Suy nghĩ lý trí trong sự lạc quan
Ngành công nghiệp mã hóa nhìn chung đều hoan nghênh sự thay đổi tiềm năng này. Giám đốc điều hành của một công ty quản lý tài sản cho biết, đây là một tin tốt cho ngành, sẽ khiến việc hợp tác với ngân hàng trở nên dễ dàng hơn và có thể giảm chi phí hoạt động.
Tuy nhiên, cũng có ý kiến nhắc nhở rằng, sự hợp tác giữa ngân hàng và các công ty mã hóa không chỉ phụ thuộc vào chính sách quản lý mà còn bị ảnh hưởng bởi khả năng tuân thủ và kiểm soát rửa tiền. Nhiều doanh nghiệp mã hóa vẫn còn thiếu sót trong những lĩnh vực này, điều này có thể tiếp tục ảnh hưởng đến sự hợp tác của ngân hàng.
Triển vọng: Một bước quan trọng hướng tới sự trưởng thành
FDIC có thể sẽ hủy bỏ "rủi ro danh tiếng" như một yếu tố quản lý, đây là một cột mốc quan trọng đối với ngành mã hóa. Nó không chỉ loại bỏ một rào cản chính trong việc hợp tác giữa các ngân hàng và công ty tiền điện tử, mà còn cho thấy sự chuyển biến tiềm năng trong thái độ của Hoa Kỳ đối với tài sản tiền điện tử.
Tuy nhiên, để ngành công nghiệp mã hóa thực sự hòa nhập vào hệ thống tài chính chính thống, chỉ riêng việc nới lỏng chính sách là không đủ. Nó cũng cần liên tục tiến bộ trong đổi mới công nghệ, quản lý tuân thủ và niềm tin của công chúng. Mặc dù con đường phía trước vẫn còn nhiều thách thức, nhưng sự thay đổi này chắc chắn đã mở ra những khả năng mới cho ngành tài sản tiền điện tử, có thể sẽ trở thành điểm khởi đầu quan trọng cho việc tiến vào tài chính chính thống.