Danh tính của nhà khoa học là nền tảng của tôi: Cuộc trò chuyện với người sáng lập Conflux, Long Phàm

Vào ngày 15 tháng 5, Conflux đã tổ chức Hội nghị phát triển tài chính số và hệ sinh thái tại Hong Kong. Giáo sư Long Phan, người sáng lập Mạng lưới Conflux, một lần nữa xuất hiện trước công chúng. Cựu sinh viên của Tsinghua, tiến sĩ MIT, hiện là giáo sư tại Đại học Toronto, trong những năm qua gần như đã biến mất khỏi tầm nhìn công chúng, âm thầm dẫn dắt đội ngũ thúc đẩy Conflux như blockchain công khai duy nhất hợp pháp tại Trung Quốc trong việc khám phá công nghệ và mở rộng toàn cầu.

Đối mặt với cơn sốt RWA, sự bùng nổ của Memecoin, và việc stablecoin phát triển nhanh chóng, nhịp độ thời đại blockchain nhanh hơn bao giờ hết. Conflux làm thế nào để giữ vững định hướng công nghệ? Là blockchain hợp pháp duy nhất của người Hoa, tư duy lâu dài nào đứng sau danh tính hợp pháp của Conflux?

Trong cuộc phỏng vấn này, giáo sư Long Phan lần đầu tiên chia sẻ một cách hệ thống về sự lựa chọn con đường của ông, sự phán đoán độc lập về xu hướng ngành và những lời khuyên dành cho các nhà phát triển trẻ.

Động lực khởi nghiệp và nền tảng công nghệ của Conflux

Hỏi: Xin vui lòng giới thiệu ngắn gọn về bản thân. Nếu giới thiệu về bản thân, danh tính nào bạn muốn mọi người nhớ đến đầu tiên? Tại sao?

Đáp: Tôi là một nhà nghiên cứu khoa học máy tính. Bạn có thể coi tôi là "nhà khoa học" như mọi người thường nói, có lẽ đây là danh tính đơn giản nhất có thể bao trùm tất cả những gì tôi làm. Dù là người sáng lập Conflux hay trước đây học ở MIT, hiện tại giảng dạy tại Đại học Toronto, thực ra đều là một phần của danh tính này, hoặc nói cách khác là trải nghiệm phát triển danh tính này.

Hỏi: Nếu chỉ có thể dùng một câu để giới thiệu về Conflux, bạn sẽ nói như thế nào?

Đáp: Conflux hiện đang làm điều mà chúng tôi kiên trì thực hiện là xây dựng một chuỗi công cộng hiệu suất cao có trụ sở tại Trung Quốc hoặc Châu Á, với quyết tâm trở thành cơ sở hạ tầng quan trọng của thời đại Web 3.0. Đây là những gì chúng tôi đã làm và cũng là điều mà chúng tôi sẽ tiếp tục thực hiện.

Hỏi: Conflux có ưu điểm gì lớn trong lĩnh vực stablecoin và thanh toán?

Trả lời: Ưu điểm lớn nhất về mặt công nghệ của Conflux là: kiến trúc công nghệ tổng thể của chúng tôi đạt được hiệu suất TPS cao mà không hy sinh tính phi tập trung và an ninh. Mạng lưới của chúng tôi có thể hỗ trợ từ 3000-6000 TPS, và thời gian xác nhận cũng rất nhanh. Tất cả những điều này thực sự đạt được mà không làm giảm số lượng nút và cũng không hy sinh tính an toàn.

Đây là một lợi thế lớn về mặt kỹ thuật của chúng tôi, và đã được kiểm chứng lâu dài. Chẳng hạn, kể từ khi mạng chính của Conflux đi vào hoạt động, nó luôn duy trì không có sự cố an ninh, thể hiện sự ổn định và độ tin cậy của kiến trúc. Những gì chúng tôi đang làm dựa trên vị thế thị trường hoặc ngành độc đáo của chúng tôi, tập trung vào những gì chúng tôi giỏi hơn hoặc những gì mà chúng tôi nên làm. Mọi người đã thấy chúng tôi tích cực thúc đẩy các hướng như nhân dân tệ offshore, stablecoin, chúng tôi cũng tập trung vào hợp tác với China Telecom về thẻ BSIM.

Tuân thủ không phải là "được giành lấy", mà là "niềm tin lâu dài + lựa chọn con đường"

Hỏi: Conflux đã ký kết thỏa thuận hợp tác chiến lược với các đối tác nhằm hướng tới các tình huống thương mại xuyên biên giới trong khuôn khổ Sáng kiến Vành đai và Con đường. Theo bạn, những gì có thể triển khai nhanh chóng?

Trả lời: Tôi nghĩ có hai khía cạnh đáng chú ý. Ví dụ như hiện tại đang thúc đẩy stablecoin nhân dân tệ offshore, các đối tác trong hệ sinh thái của chúng tôi đã sẵn sàng từ nhiều khía cạnh như tuân thủ. Hiện tại, các khía cạnh chính đang được thảo luận là: bằng cách nào để phát hành stablecoin nhân dân tệ offshore một cách tốt hơn, có thể giúp nhiều người tiếp cận hơn, đồng thời áp dụng vào các tình huống này. Vì vậy, sắp tới sẽ có stablecoin nhân dân tệ offshore hợp pháp hoạt động trên chuỗi của chúng tôi, và chúng tôi cũng sẽ ra mắt một loạt các giải pháp hệ sinh thái để giúp dự án này mở rộng ảnh hưởng.

Thứ hai là thẻ BSIM, toàn bộ quá trình nghiên cứu và phát triển công nghệ đã gần như hoàn tất, chúng tôi dự kiến có thể ra mắt một hoặc vài thẻ BSIM trong vài tháng tới trên một số thị trường nước ngoài, giúp người dùng thực sự sử dụng thẻ BSIM. Nếu hiệu quả đạt như mong đợi, có thể kỳ vọng vào việc mở rộng hơn nữa, thậm chí có khả năng hợp tác quảng bá với các nhà mạng khác.

Hỏi: Conflux là một trong số ít dự án chuỗi công khai hiện tại có lợi thế đáng kể về mặt tuân thủ. Bạn có nghĩ rằng, con đường như vậy có thể truyền tải một tín hiệu tích cực cho toàn ngành không?

Đáp: Chúng tôi luôn kiên định với một lộ trình như vậy, tín hiệu mà chúng tôi truyền tải chính là đang nói với mọi người rằng việc tuân thủ là khả thi, có thể kiên trì như vậy.

Bây giờ chúng tôi trở thành chuỗi công khai hợp pháp duy nhất tại Trung Quốc, thực ra có nguyên nhân lịch sử của nó. Điều này không có nghĩa là chúng tôi đã tranh giành được điều đó, mà là trong một đợt quản lý và chính sách trước đây, phần lớn các đội ngũ đã chủ động từ bỏ vấn đề này. Nhiều người là do cân nhắc chiến lược ngắn hạn, chẳng hạn như ở Trung Quốc làm hợp pháp, duy trì chi phí giao tiếp với cơ quan quản lý quá cao, vì vậy họ đã chuyển đến Singapore, đây là lựa chọn của nhiều đội ngũ. Chính vì chúng tôi kiên trì con đường phát triển hợp pháp, chi phí hợp pháp mà chúng tôi phải gánh chịu thực sự rất cao. Điều này cũng có nghĩa là trong nhiều quyết định, chúng tôi phải kiềm chế hơn.

Chúng tôi luôn tin rằng vấn đề này có giá trị lớn. Đồng thời, suy nghĩ của chúng tôi cũng khá tự nhiên. Bởi vì phần lớn thành viên trong đội ngũ cốt lõi của chúng tôi đều tốt nghiệp từ Đại học Tsinghua, cũng có một số nhà nghiên cứu từng học tập ở nước ngoài. Tất cả mọi người đều đang làm một việc rất hướng về công nghệ, nghiêm túc và đứng đắn. Chúng tôi sẽ nghĩ, tại sao chúng tôi phải lưu vong ra nước ngoài? Chúng tôi có thể kiên trì đi theo một con đường phát triển bình thường. Chúng tôi luôn tin rằng, trong vấn đề tuân thủ, không phải là hoàn toàn không thể giao tiếp với cơ quan quản lý.

Hỏi: Conflux gần đây cũng có những bước đi tích cực tại Hồng Kông, trong quá trình này, bạn nghĩ Hồng Kông đóng vai trò như thế nào?

Trả lời: Đầu tiên, Hồng Kông hiện nay có thể được hiểu như một "đặc khu" của blockchain. Chúng ta có thể hiểu như sau: Khi Trung Quốc đối mặt với một điều mới mẻ vừa có cơ hội vừa tiềm ẩn rủi ro lớn, thường thì sẽ chọn thiết lập một đặc khu để thử nghiệm trước. Blockchain chính là một ví dụ điển hình, và Hồng Kông đã đảm nhận vai trò này. Bạn có thể nghĩ rằng trong một khoảng thời gian khá dài, tại Hồng Kông, đủ loại ứng dụng đều có thể hợp pháp, và không phải lo lắng về các rủi ro chính sách khác nhau. Môi trường này đã mang lại một kết quả rõ ràng: so với nội địa, chi phí tuân thủ ở Hồng Kông thấp hơn rất nhiều.

Thực tế, chúng tôi nhìn nhận vấn đề này từ đặc điểm của ngành. Hiện tại, ngành đang trong một khoảng thời gian cơ hội. Không chỉ Trung Quốc, hầu hết các dự án blockchain trên toàn cầu đều làm việc phân tán. Trong trường hợp này, "người ở đâu" và "dự án đăng ký ở đâu" thường là hai vấn đề tách biệt. Bạn sẽ thấy, gần đây nhiều dự án bất kể thành viên trong đội ngũ ở đâu, đều chọn đăng ký dự án tại Hồng Kông. Lý do rất đơn giản: một khi trở thành "dự án Hồng Kông", việc thúc đẩy tuân thủ sẽ dễ dàng hơn nhiều, và cũng ít gặp phải rắc rối không cần thiết. Từ góc độ này, Hồng Kông đang ở trong một giai đoạn lợi thế chính sách tự nhiên, đây là một khoảng thời gian cơ hội rất quan trọng.

Tất nhiên, gần đây tôi đã trò chuyện với những người trong ngành, Hong Kong hiện cũng có một cảm giác cấp bách nhất định, cảm giác cấp bách này chủ yếu đến từ Mỹ và các khu vực nước ngoài khác. Những nơi khác đang tiến bước rất nhanh trong lĩnh vực blockchain. Mặc dù chính sách của Hong Kong đã tương đối mở, nhưng Hong Kong cũng đang tự suy nghĩ: Liệu mức độ chính sách hiện tại có vẫn quá bảo thủ? Nếu tiếp tục duy trì nhịp độ hiện tại, trong tương lai có thể vẫn sẽ bỏ lỡ một số cơ hội quan trọng. Đây có thể cũng là hướng mà Hong Kong cần điều chỉnh và đẩy nhanh hơn nữa trong chính sách trong tương lai.

RWA là tiến hóa, Memecoin là nhân tính: Quy tắc sinh tồn hai cực trong thế giới blockchain

Hỏi: Bạn nghĩ gì về lĩnh vực RWA đang được chú ý gần đây và cơn sốt thị trường do Memecoin gây ra trước đó?

Đáp: Trước tiên, tôi luôn nhìn nhận như vậy, RWA không phải là bong bóng, stablecoin cũng không phải là bong bóng. Chúng về bản chất đại diện cho toàn ngành trong quá trình vượt qua rào cản quy định, phá vỡ các giới hạn của khuôn khổ hiện tại, liên tục tìm kiếm những cách kể chuyện mới để tối ưu hóa con đường phát triển của chính mình. Chính vấn đề này có ý nghĩa, là một bước tiến quan trọng của nhân loại trong việc sử dụng tốt hơn công nghệ blockchain.

Trước đây chúng ta nói về "stablecoin", bây giờ chúng ta nói nhiều hơn về "RWA", nhưng thực chất vẫn là một chuyện, chỉ là khái niệm không ngừng mở rộng, và câu chuyện không ngừng tiến hóa. Có thể hiểu rằng, những người trong ngành đang liên tục điều chỉnh và nâng cấp câu chuyện, sử dụng cách diễn đạt dễ hiểu và dễ chấp nhận hơn từ bên ngoài để giải thích lại cách blockchain nên được áp dụng. Vì vậy, tôi cho rằng đây là một điều tốt, chứ không phải là bong bóng.

Tôi nghĩ rằng Memecoin là một nhu cầu cổ xưa của con người. Thực ra rất đơn giản, tính cờ bạc là một nhu cầu cổ xưa của con người. Nếu nói rằng cờ bạc nhất định phải là bong bóng, thì các sòng bạc ở Las Vegas đã sớm phải đóng cửa.

Nói về Memecoin, quan điểm của tôi là: con người vốn có một nhu cầu nguyên thủy "muốn cược một ván", và Memecoin về bản chất chính là một hình thức biểu hiện của nhu cầu này, là một loại "cá cược thời đại tiền mã hóa".

Memecoin và cờ bạc đều có người làm chủ, thậm chí ngay cả tổng thống Mỹ cũng có thể là người cầm chịch trên bàn chơi này. Tại các sòng bạc ở Las Vegas cũng có người cầm chịch, và chính sòng bạc là người làm chủ. Vì vậy, nếu bạn hỏi liệu thứ này có phải là "bong bóng" hay không, tôi nghĩ câu trả lời cho câu hỏi này phụ thuộc vào thái độ của bạn đối với "cờ bạc".

Nếu bạn cho rằng nhu cầu đánh bạc này bản thân không nên tồn tại, thì bạn có thể coi nó như một bong bóng; nhưng nếu bạn thừa nhận rằng trong bản chất con người có sự khao khát về rủi ro, kích thích và sự không chắc chắn, thì nó cũng chỉ là một cách thể hiện khác, một bàn chơi khác mà thôi.

Hỏi: Đội ngũ Conflux luôn kiên định theo đuổi "chuỗi công khai hiệu suất cao châu Á" này từ năm 2018 đến nay không quên mục tiêu ban đầu, nếu kéo dài thời gian đến năm năm hoặc thậm chí lâu hơn một chút, bạn hy vọng Conflux sẽ làm những điều giống như bây giờ không?

Trả lời: Tôi nghĩ rằng, chúng tôi sẽ tiếp tục kiên trì theo hướng này. Dĩ nhiên, nếu tôi có điều gì hy vọng, thì đó chính là hy vọng rằng những gì chúng tôi kiên trì thực hiện sẽ có sự tiến bộ đáng kể, ngay cả khi những việc và phương pháp chúng tôi thực hiện khác với nhiều đội nhóm khác.

Nhiều đội ngũ thường làm như sau: một khi có điểm nóng xuất hiện, họ sẽ nhanh chóng theo kịp nhịp độ thị trường và tung ra một dự án mới trong vòng hai tuần. Nhưng đội ngũ của chúng tôi về mặt chiến lược thì tương đối kiềm chế và ổn định hơn. Những gì chúng tôi thúc đẩy thường có nhịp độ chậm hơn, một phần vì hướng đi cần thời gian để chín muồi, một phần cũng vì thực sự cần nỗ lực lâu dài để thúc đẩy. Nhưng chúng tôi luôn tin rằng, cơ hội trong hướng đi này là tồn tại. Đặc biệt trong bối cảnh tình hình quốc tế liên tục biến đổi như hiện nay, hướng đi mà chúng tôi kiên định đang dần thể hiện giá trị và ý nghĩa của nó. Giá trị này có thể không rõ ràng trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài, nó là vững chắc và rõ ràng.

Vì vậy, nếu muốn nói về kỳ vọng của tôi đối với tương lai, đó là: sau bốn năm, năm năm nữa, những gì chúng ta đang làm chắc chắn sẽ đạt được tiến bộ lớn hơn so với hiện tại. Tôi muốn tin rằng, sự đầu tư liên tục này cuối cùng sẽ mang lại quả.

Hỏi: Nếu bây giờ có những nhà phát triển mới muốn gia nhập ngành, bạn sẽ khuyên họ nên làm cơ sở hạ tầng, lớp ứng dụng hay một hướng nào khác?

Đáp: Tôi nghĩ thực ra điều này phụ thuộc vào tình hình cá nhân của nhà phát triển hoặc nhóm.

Thực ra, hiện nay trong ngành công nghiệp blockchain ở Trung Quốc, chủ yếu có hai phong cách làm việc. Phong cách đầu tiên là giỏi nắm bắt cơ hội ngắn hạn, lặp lại nhanh chóng và thử nghiệm nhanh. Ngành này thực sự có nhiều xu hướng nổi bật, cũng có nhiều cảnh quan có thể được khuếch đại nhanh chóng. Nếu bạn là đội ngũ có khả năng thực thi và nhịp độ mạnh mẽ, sẵn sàng theo đuổi các điểm nóng và xu hướng, thì tôi nghĩ bạn có thể thử nghiệm nhiều hướng gần gũi với ứng dụng hơn. Những cơ hội này thực sự tồn tại. Nhưng điều kiện tiên quyết là, bạn có thực sự thích ứng với nhịp độ như vậy không? Thích ứng với nhịp độ này có thể có nghĩa là, bạn cần liên tục theo đuổi các điểm nóng khác nhau, thử nghiệm các sản phẩm hoặc phương thức liên quan khác nhau.

Một cách tiếp cận khác là chọn một hướng có thể đầu tư lâu dài, bất kể đó là cơ sở hạ tầng, một loại ứng dụng cụ thể, hay khoảng trống công nghệ ở tầng Infra. Chỉ cần bạn xác nhận rằng hướng đi này tồn tại nhu cầu thực sự chưa được đáp ứng, thì bạn có thể chọn cách tập trung khai thác. Thách thức của phương pháp này là nó cần một niềm tin thực sự vào chủ nghĩa dài hạn. Bởi vì toàn bộ ngành công nghiệp